Книга: Пиши рьяно, редактируй резво - Егор Апполонов

Но научить писать эта книга точно не сможет. Она может только подтолкнуть к писательству, дать толчок взять бумагу и ручку (или создать вордовский файлик) и начать творить.

Вторая часть - интервью автора книги с известными современными авторами. Мне читать их было интересно. Узнать что-то от людей, которые уже пишут и добились некоторых высот - уже весьма полезно.

Книга неплохая и в некотором смысле полезна как некий мотиватор. Скажу за себя: первую часть буду точно перечитывать.

Начинать писать никогда не поздно, Водолазкин, Рыбков, Харпер Ли, Буковски, этих запозданцев целое море. Драматических сюжетов, не так уж и много, порядка 36. По сути мы читаем одни и те же истории в разных вариациях (больные ублюдки ).

Пишите-сокращайте, отсекайте все лишнее, вторят в один голос все писатели. Но при этом у этих же самых ребят мы видим тонны лишнего текста. Большинство книг влезают в 200 страниц, но издательства требуют буквенного мяса. Вот и думай теперь.

Диалоги. Многие начинающие графоманы злоупотребляют диалогами-болтовней. А вот пример того как надо: чувство- действие – речь!

И запомните, нужен конфликт, ибо все герои книг - это невротики, они не могут жить спокойно, им нужна драма, терзание, борьба. Точнее это нужно читателю, поскольку большинство читателей те же невротики, живущие в перманентом когнитивном диссонансе. Книжный мир прекрасен!

Материал: некоторые писатели говорят о том, что для написания эпичного романа нужно иметь соответствующий жизненный опыт, либо компенсировать его прочтением большого количество РАЗНЫХ книг, особенно топит за это Стивен Кинг.

Немного напугало упоминания сроков написания тех самых романов, кстати в интервью об этом тоже многие болтали, книга может писаться годами (Франзер, Тарт), редактироваться, переписываться, и в итоге уйти в стол, это практически равно самоубийству. Я бы в таком случае издался бы за свой счет. К счастью в наши дни полно сервисов, типа #Ridero, которые помогают публиковаться практически бесплатно. О продвижении книги, Апполонов тоже собрал материал.

Пояснения относительно графоманства я отказываюсь принимать во внимание, иначе никогда не начну писать.

Всем желаю написать книгу о «себе», и выпустить ее в мир, а потом мы будем обсуждать этО за чашечкой капучино и много смеяться.....

Тем более странным оказался факт: книга меня не зацепила. Потому что самого Егора в ней гораздо меньше, чем в его журналистских текстах или блог-постах.

Я оценила изящество заголовка, который обыгрывает приписываемую Хемингуэю известную фразу «Пиши пьяным, редактируй трезвым». Мне понравились многие цитаты известных литераторов о творчестве — от Антона Павловича Чехова и Максима Горького до Маргарет Этвуд. Собственно, они и составляют первую часть книги процентов на 90 или даже больше. Многие цитаты взяты из англоязычных источников, которые ещё не переведены на русский, что ценно. Есть несколько интересных интервью с представителями крупных издательств и самиздатовских площадок, которые дают советы начинающим авторам о том, где, когда и почему лучше начинать публиковать свою книгу.

Но при этом абсолютно нет ощущения целостности, единого авторского стиля: то, что отлично работает в блогах, превращает книгу в собрание разрозненных и разнородных отрывков.

Вторая часть, которая состоит из цикла бесед о писательском мастерстве с современными авторами, русскоязычными и иностранными, и то кажется более структурированной, там есть стержень: это голос автора, который выстраивает интервью.

В общем, книгу я не дочитала. Не потому, что она плохая. Нет, она неплоха, но похожа на недостроенный дом… А вот, например, печатная версия «Ководства» Артемия Лебедева у меня такого ощущения не вызывала, хотя это живой онлайн-ресурс с многолетней историей, своей постоянной аудиторией, прирастающий всё новыми и новыми ветвями и ответвлениями.

По условиям флешмоба, в рамках которого я читала книгу, в отзыве обязательно должны быть цитаты. Но я всё-таки рискнула не включать их в рецензию, ибо их слишком много в тексте самой книги.

Короче говоря, спустя полтора месяца и 7 или 8 прочитанных параллельно книг, я её отложила. Почему так? Не знаю. Буду ли я читать эту книгу дальше? Ну да, наверное, но уж точно не в ближайшее время и не полностью: скорее всего, дочитаю те интервью, до которых в этот раз не дошли руки.

Исходя из личного опыта, мне остаётся только воскликнуть: «Это фиаско, братан!». Мало того, что я читала книгу почти два месяца, так она ещё и полностью меня деморализовала, о чем красноречиво свидетельствует единственная рецензия, появившаяся на свет в июне. Не исключаю, что это всего лишь случайное недоразумение, досадное совпадение и иже с ними. Остаётся только надеяться на то, что мой случай – исключение, а не правило, и вам повезёт несравнимо больше: изобилие противоречивых цитат и позиций великих писателей не обесточит ваш творческий потенциал.

Минимальное и опосредованное авторское присутствие в тексте лишает читателя возможности, предметно и беспристрастно, определить истинный вклад Егора Аполлонова в литературу, оценить и идентифицировать его, как полноценную творческую единицу. Помимо искромётных цитат, основная цель и задача, которую действительно удалось воплотить в жизнь Апполонову – это знакомство читателя с восемнадцатью современными авторами посредством диалогов о ремесле, которые занимают, к слову сказать, добрую половину книги. Большинство из них весьма любопытны, однако не все получились нескучными и удобоваримыми. Прилепин, например, отнюдь не разделяет настойчивое апполоновское благоговение перед значительностью и величиной фигуры Хемингуэя-писателя в мировой литературе. Со стороны Евгения Николаевича отчетливо слышны досада и недовольство интервьюером, которые вызывают во мне читательскую неловкость. Если бы ранее я не была знакома с книгами Захара Прилепина, то после интервью, думаю, вряд ли мне бы захотелось наверстать упущенное:)

Резюмируя, следует отметить, что острого желания и необходимости рекомендовать книгу, почему-то у меня не возникает. Думаю, что непосредственное знакомство с прозой Хемингуэя, Эко, Иванова, Стейнбека, Этвуд, Пелевина, Паттерсона и многих других принесет значительно больше пользы, чем изучение их фрагментарных высказываний в труде Апполонова.

«Альпина Паблишер», благодаря качеству бумаги и яркой обложке, несомненно, подарит вам приятные тактильные и эстетические переживания, но для первоначального знакомства с обстановкой в литературной мастерской книга «Как писать книги» Стивен Кинг показалась мне более толковой, захватывающей и эмоциональной. По крайней мере, в ней отчетливо слышен голос автора, владеющего невероятной харизмой, иронией, огромным личным писательским опытом, чего весьма не достаёт Апполонову. Последнее обстоятельство мотивирует гораздо сильнее всякого нагромождения чужих высказываний, пусть даже неслучайного, осознанного, по делу и к месту. В любом случае выбор всегда остаётся за вами.

Р.S: каждый день я пою в ванной комнате. Мой репертуар, как правило, составляют известные и хорошие песни всех времён и народов. Быть может, иногда у меня выходит довольно неплохо (не зря же когда-то я пела в церковном хоре), но значит ли это, что я являюсь великой певицей или композитором, или автором текстов? Ответ, полагаю, очевиден и неутешителен.

Любой писатель – графоман. Не любой графоман – писатель. В среде «профессиональных» писателей графомания становится ремеслом. Ещё в большей степени определение «графоман» касается литературных критиков, несостоявшихся писателей, которые тем не менее считают, что Провидение наделило их способностью трактовать литературу и писать фразы. Потребность сообщать свои эмоции окружающим - неизбывна**

*/** - Максим Кантор

Что может помочь в таком случае начинающему писателю? Конечно же, мотивация и пример тех, кто уже состоялся в мире литературы. И тут начинается самое интересное – оказывается, все писатели, без исключения, сталкиваются с подобными страхами, неудачами, прокрастинацией и другими негативными факторами, тормозящими их творчество.

Хотите немного (шучу, много) мотивации? Тогда бегом открывайте книгу Егора Апполонова «Пиши рьяно, редактируй резво» и читайте-читайте-читайте.

Книга очень классная. Читается на одном дыхании. Настолько легкая, увлекательная, интересная, что оторваться совершенно невозможно. А когда я перевернула последнюю страницу, то поняла, что это именно то руководство, та история, к которой я обязательно буду возвращаться. Ну а про пометочки карандашом в книге я вообще молчу. Уж очень много там информации, которую хотелось подчеркнуть, запомнить, применить в будущем.

Автор провел титаническую работу. Здесь советы самых лучших писателей. Те, кто уже вошел в историю и наши современники.

Я абсолютно довольна тем, какая информация меня ждала под весьма скромной обложкой. Рекомендую!

Интересно, всех ли писателей Егор интервьюировал лично. В некоторых случая сложилось впечатление, что авторы просто отвечали на вопросы по списку, как будто им их выслали и было время подумать, вставить красивое словцо. К тому же, почти во всех интервью Егор задает вопрос, получает ответ, и сразу же задает совершенно другой, не касающийся ответа писателя. Создавалось ощущение, что Егору не особо интересны ответы писателей, а есть нужда выспросить все по списку и поскорее закончить.

Некоторые интервью было приятно читать, в некоторых слишком много напыщенности и пассивной агрессии. Открыла для себя несколько новых книг. Приятно удивил писатель Сергей Самсонов (кстати мой земляк), захотелось ознакомиться с его книгами.

И тем не менее, интервью все равно информативные, можно многое понять о личности писателей-современников, которые часто остаются в тени своих книг. Это здорово, что можно ближе познакомиться с героями нашего времени, спасибо Егору за популяризацию современников, у нас так много классных авторов, которые заслуживают больше внимания к своей работе.

Из минусов – набор писателей, которые дают советы в первой части книги, довольно-таки ограниченный. Книга пропитана мудростями Хемингуэя, которого, ну, скажем, не все любят так, как Егор. Но, энивэй, мне было приятно и любопытно читать эту книгу, скоротать с ней несколько вечеров, да даже просто держать в руках - «Альпина» сделала хорошее, эстетичное оформление.