Книга: Ветер уносит мертвые листья - Екатерина Манойло

Для меня главной темой в книжке стало не семейное насилие, не безумство, не суматошный побег от реальности… для меня самое важное здесь — раскол психики, состояние, когда ты одновременно любишь и ненавидишь.

Если человек, который был для тебя всем, вдруг становится твоим мучителем… сможешь ты перестать его любить? Перечёркивают ли зверства добрые воспоминания? Мне всегда казалось, что да. Что такие вещи не прощают, что после них воспоминаний не остаётся. Но… теперь мне кажется, что я сама ощущаю, как всё разрывается внутри от диссонанса.

Это история, которую глотаешь залпом, а потом три дня пытаешься понять — что это вообще было? И как теперь с этим жить?

Здесь Екатерина попробует преподнести нам историю двух молодых девушек, одна еще школьница, а вторая уже совершеннолетняя. У них в семье произошло горе, мать ушла из дома, сказала всем, что уехала в Париж и будет счастливо жить с новым мужем, а Вы здесь как-то сами справляйтесь (подразумевалось из её поступков). Отец был безутешен и видимо поехал по фазе. Не сразу конечно, но поехал. Закончилось все тем, что от нещадно колотил младшую и взял в наложницы старшую. И так девочки жили определенный период времени, терпели и вдохновлялись историей сестер Хачатурян.

В конечном итоге молчаливое недовольство переросло в решительные действия. Они украли автомобиль и двинулись в путь - в центр помощи женщинам, которые подвергаются насилию. И если до этого момента было все достаточно понятно и логично, то с этой минуты начинается трэш.

По дороге они будут встречать в моем понимании опустившихся людей, про которых кричат все предупреждения в рекламе алкогольных напитков «Чрезмерное употребление алкоголя вредит Вашему здоровью», а главное душевному равновесию. Но даже это не настолько меня отвернуло от истории. А то, что стало происходить с папашей и мамашей девочек. Такое, вот честно, даже если захочешь не придумаешь. Конечно спойлерить я не буду, хотя хочется.

Здесь я не увидела ни одного положительного героя, даже сами девочки, несмотря на ситуацию и положение, в котором они оказались не вызывают жалости и сочувствия. Все остальные же персонажи просто мрак и тупизна. А заканчивается все психушкой) Что и стоило доказать….

Роман мне абсолютно не понравился. Екатерина Манойло разочаровала, и конечно следующий её труд я скорее всего прочитаю, чтобы дать шанс писательнице, но не более того.

У нас 2 сестры, одной 16, второй 19. Их мать уехала в отпуск в Париж и решила там остаться. Отец семейства  любящий и ведомый, жена им постоянно помыкала и "воспитывала", он никогда не поднимал руку на домочадцев, но после побега жены превращается в тирана и насильника.

История начинается с того, что старшая дочь, она же Нюкта, забирает младшую из школы и прям в машине сообщает "Я убила отца, мы отправляемся в бега". Вот так начало, подумала я.  Если вы думаете что младшая - Изи, начала как-то переживать за сестру, за ее состояние, ведь она только что созналась что убила отца, который над ней издевался, то нет, сестре больше  интересно как она это сделала, и она даже завидует, что это не она совершила убийство! Поведение младшей сестры заставило меня ненавидеть ее с первых страниц. Изи - фанатка сестер Хачатурян, из их истории она пришла к выводу что и им надо убить своего отца! Она начинает гуглить как это сделать, продумывать сюжеты, точить нож. Вот так то. Я то думала надо какой-то другой вывод сделать, обратиться за помощью, рассказать о том что происходит в семье, но нет.  И вот несостоявшаяся убийца 16 лет начинает звонить своему дяде, с которым они не виделись черт знает сколько времени,  и парню, и по телефону как бы между прочим сообщает "Привет, мы убили папу, которой меня избивал, а сестру насиловал, и теперь мы скрываемся. Я перезвоню позже!" Что?? Что, простите? Раз это так легко говорить первому встречному- поперечному, так почему не начать с этого? Дети, подвергающиеся насилию, взрослеют раньше, но у Изи поведение капризного семилетнего ребенка, она переживает за Айфон, обворовывает свою сестру и сбегает в закат со своим возлюбленным на девятке! Для нее их история должна быть рассказана на телевиденье! Для этого надо непременно сначала убить, потом уехать в Европу, там попросить убежища и от туда вещать свою историю. Именно в такой порядке!

Я не смогла сострадать и старшей сестре. Чтобы вы не говорили, но я никак не могу оправдать ее логику. Нюкта была очень похожа внешне на мать, прям на каждой странице нам об этом напоминают, и отец выместил свою злость на ней, он ее изнасиловал, и что она сделала? Она посмотрела в зеркало, увидела свое сходство с мамой и решила забрать мамины вещи, перекрасить волосы ( чтобы еще больше походить на мать) и заменить папе жену пока мама не вернется! У меня все! Спасибо!

Что касается других персонажей, они не вызвали у меня ничего. Встреча матери и Нюкты -  это оскар! Мать девочек ревновала мужа к старшей дочери, ведь старшая дочь это копия ее самой! Прям копия, но молодая. И при встречи с этой своей копией она ее не узнала, вот так номер! Я  могла бы поверить, что Нюкта не узнала мать, ведь та была глубоко беременна и размером с дирижабль, но вот чтобы мать не узнала дочь, та еще и в ее одежде была!

А теперь о детективной линии. Если вы фанат этого жанра, то читать не стоит. Тут плохо все. Начиная с трупа, его переноса, его сокрытия. Так высмеивать следственные органы... Даже если я поверю про пакеты из "Пятерочки" на трупах в морге, то в профессионализм следователя я не верю совсем. А криминалисты... Их не было, да. В квартире за пару дней побывали и люди и кони,  и даже родили ребенка там, и все пытались там поесть! Но криминалистов не было. Кстати, и преступление раскрыли на коленке, и это сделала не следователь!

На последних страницах собрали все, даже доктора Хауса приплели. Не хватало только семейного проклятия.  У книги открытый конец, если это можно назвать концом. Я не люблю такое, но в этом случае и додумывать там нечего. Или может мне было настолько все рано.

Всем спасибо.

П.С. До этой книги я прочла "Мальчик, который крадет дома", там история двух братьев, 15 и 19 лет, и вот им я верила.

Сестры Угаренко остались с отцом, когда их 35-летняя мать уехала в Париж и — о нет, не умерла — не вернулась. Хотя нет. Почти что умерла, потому что с тех пор о ней ни весточки, ни слуха. Это стало первой реперной точкой на шкале жизней Нюкты и Изи, второй — решение об избавлении от домашнего тирана и насильника, который, оставшись без жены, буквально заменил ее старшей и вымещал злость на обеих дочерях. И роман начинается, когда старшая забирает младшую из школы, сообщив, что убила отца и теперь они обе в бегах. И младшая не вздыхает от облегчения, не разражается слезами ужаса и раскаяния: она возмущена. Потому что все должно было быть спланировано, как у сестер Хачатурян. И потому что все с самого начала пошло не так. Потому что старшая снова взяла себе главную роль. Ветер закрутил по спирали мертвые листья в школьном дворе, и с этого момента сюжет понесся сломя голову, не оставляя места для рефлексии и сожаления. Только вперед.

А впереди простые родственные связи со сложносочиненными обидами и предъявленными счетами, проблемы женского алкоголизма и декриминализированного домашнего насилия, похоронный бизнес Елены Сергеевны из ООО «Вечность» (кажется, та самая, что любила танцевать и пришла из другой истории, специально написанной Манойло для литературного выпуска известного журнала), психические расстройства, нравственная нечистоплотность и даже цена виртуальной искренности. Сцены и интерлюдии меняются как кадры. Образный, богатый обертонами авторский стиль помогает удержать восприятие, к тому же читатель наверняка не раз испытает стыдное удовольствие, как будто во время просмотра черной комедии. Название и есть ключ к этому плотному тексту: ветер уносит мертвые листья, которыми когда-то были эти, возможно неплохие, но до неузнаваемости искалеченные, высушенные собственными страстями и стремлениями люди. Но никто не обещал, что герой будет хорошей девочкой или мальчиком, верно?

Нюкта и Изи — два агрегатных состояния одного поколения: одна смирилась, вторая барахтается. Но та, что смирилась, под наросшей на измученной психике и истерзанном теле коркой льда продолжает лихорадочно соображать, как преодолеть температурный порог, перейти в другое состояние, испариться. Да и школьница Изи кипит белым ключом, поднимаясь плотными пузырьками к поверхности, и вот-вот забурлит, добавляя преждевременно повзрослевшей Нюкте забот. Чтобы спастись, первая хочет объединиться, вторая — вырваться. И как многие из нас помнят из школьного курса физики, реперных точек на шкале Цельсия только поначалу было две: замерзание и кипение, но, по последним данным, она одна — температура таяния льда. Все тот же ноль и морозный холодок от стылой лужицы.

Надо ли читать Манойло вообще? Да, конечно. Нужен ли вам Ветер, если читали Отца? Да, конечно. Стоит ли почитать Ветер, если не читали Отца? Да, конечно)) Это разные книги, обе прекрасны.

Аннотация книги заверяет, что это история жертв насилия, рассказанная в стиле роуд-муви. Что центральными героинями являются две сестры, что тут важен нож с оранжевой рукояткой и старый отцовский лексус. Нууу....ээээ. И да, и нет.

"Ветер уносит мертвые листья" начинается с того, что две сестры сбегают из Москвы потому что старшая убила их отца. Но очень скоро побег перестает быть важным, появляются новые героини и герои, новые проблемы, смыслы и переживания.

С кратким описанием сюжета книг Манойло вообще интересно получается. Рассказывая другим о Ветре я тоже начну с сестер Угаренко, но буду держать в голове, что книга то в целом не только про них. Как и в Отце, помните? Кажется, что главной героиней будет Катя, но в итоге про Катю мы узнаем только самое поверхностное и понимаем, что она отправная точка, но не единственная центральная главная героиня. Тем не менее, даже если я сама, вся такая умная, буду кому-то рассказывать об Отце, то начну именно с Кати. Кажется, это связанно с (уже фирменным?) стилем Екатерины Манойло: находить точку входа в историю, но никогда не дежурить возле этой точки, а отходить-осматриваться-искать другие места для лучшего обзора.

Круто, классно, мне нравится.

Но претензия к Ветру у меня все таки есть, хотя она направлена не авторке, а издательству. Я не думаю, что Ветер это роуд-муви, как минимум потому что это не муви)) Как максимум потому что дорога здесь занимает меньшую часть повествования. Это не путешествие в течение которого мы узнаем героев по ситуациям, происходящим именно в дороге. Нет, узнавание происходит флешбеками, а дорога двигает сюжет, но даже тут все равно занимает слишком мало места, чтобы определить ее в целый жанр или стиль.

А сюжет-то хороший, динамичный, движется быстро. Это аттракцион! В какой-то момент я вообще забыла кто именно кого и когда убил))

Заметка на полях:

Как бы персонажи обеих книг Манойло не хотели мне впарить идею, что уехавшая мать плохая (укатила! о нас всех не думает!) мне в это не очень верится. Обе эти матери не плоские злодейки, они живые женщины, которые настрадались, которые родились не в том месте, где должны были бы где хотели бы. Они жили не свою жизнь, а потом поняли какая жизнь — их жизнь. И это вообще-то ценный дар. Кто из нас действительно знает какая жизнь их и решится добиться ее? Достичь! Будь то уход в монастырь или поездка с любовником в Париж (я тут без спойлеров к новому роману, а прошлый пора бы уже и прочитать вообще-то).

Екатерина Манойло показывает истории оставленных детей и отцов, но я уверена, она знает и истории уехавших матерей и они не менее интересны, ценны и значимы. А может даже и более.