Книга: Возраст согласия - Елена Кречман

«Он обитает где-то на иной, тайной для меня стороне жизни, где нет никаких метафизических сложностей, где старое здание всего лишь здание, а не набор живописных трещин, нежно шепчущих свои истории. Жизни, которой нет никакого дела до того, что прячется там, за небом, когда мы-то находимся здесь и твердо стоим на ногах, а также имеем неоспоримую возможность плотно питаться и заниматься любовью. Понятная, счастливая жизнь, где нет никаких вопросов о том, хорошо или плохо, а только хочу я этого или не хочу».

Обманутая жена тоже прекрасна – она вымещает зло на малолетней любовнице, а муж у нее, получается, жертва - был растлен и уведен из семьи. Мама Ксюши, безусловно, тоже несет ответственность за то, в каком мерзком и грязном окружении взрослеет ее дочь. Женщине не хватило жизненных сил на преодоление проблем бытия, она топит свои горести в бутылке, сползая все глубже на дно и утягивая туда дочь. А так, конечно, в минуты прозрения она очень милая и сочувствующая. Очень много какой-то отвратительной болотной жижи было поднято со дна дневников матери, повествующих о взрослении дочери. Защищенностью половой неприкосновенности в этих историях и не пахнет. Когда не было счастливого детства, появляются девочки, которые ищут понимания и любви любой ценой, а еще фигуру значимого взрослого, зачастую, взрослого мужчины, так как отцы их вниманием не баловали. Ксения искала замену отцу страстно и самозабвенно, примеряя эту роль на всех вокруг, включая охранника в школе. Она, кстати, сама прекрасно понимает причину своей не совсем здоровой привязанности:

«В тот момент я перестала желать его и увидела, что мне по-настоящему не хватает мужчины в жизни. Не того мужчины, что хочет засунуть в меня член, а настоящего, важного, любящего. Поняла, что мне действительно не хватает отца».

В целом, такие истории, наверное, и должны оставлять после себя стойкое желание помыться, потому что истинно радостного и приятного в них ничего нет, но мне дается очень тяжело преодоление множества страниц с описаниями попоек и плотских утех.

Книга грязная, пошлая и отталкивающая лишь от того, что описывает в себе голую правду жизни юной Ксении. Там и пьянки до потери сознания, и непредвиденные половые связи, насилие, а самое главное - "неправильная любовь". Всё это в своей совокупности выводит читателя на эмоции, при том вообще не на положительные! В этом и заключается вся прелесть "Возраста согласия". Ты не обязан понимать, а главное принимать поступки главной героини, ведь она сама знает, что ошибается! Тема, описываемая автором, для многих кажется тяжёлой, я же для себя увидела её очень даже жизненной и избитой, ведь реальная интерпретация Ксении знакома мне лично. На самом деле грустно, что множество подростков взрослеют именно так, набирая полную охапку проблем. Впрочем, кому-то необходимо пройти подобный путь, чтобы прийти к смирению и спокойной жизни, так же, как это случилось и у гг.

В заключении выскажусь лишь по поводу стиля написания книги, который не удовлетворил меня, как читателя. Автор часто перескакивает с темы на тему, а большая часть событий описывается буквально одной строкой. Лично мне хотелось бы видеть чуть более подробные описания той или иной эмоции, действия, события... Впрочем, сильно хуже это произведение не делает, а любить его стоит лишь за гадкую правду жизни.

Личная оценка 7/10.

Как не пытались в предисловии убедить, что Ксения - не жертва, а соблазнительница, у них не получилась. Она - жертва. Во-первых, потому что она несовершеннолетняя, во-вторых, у нее в детстве был травмирующий эпизод, который пробудил ее раннюю сексуальность, в-третьих, у нее нет отца и пьющая мать, девочка просто искала хоть какого-то внимания на стороне. Вот и все факты.

На самом деле, это история подростка, который несмотря на все обстоятельства жизни, выжил (ведь токсичные отношения - это тоже своего рода медленная смерть). И все те неприятные сцены с бесконечными попойками, случайными связями, отношением этого самого Юры к героини нужны были для того, чтобы показать, как же вся эта жизнь отвратительна, несмотря на розовые очки Ксении. В итоге она выбирается из этих отношений, но все равно делает вывод, что ее привлекают мужчины постарше. А я делаю вывод, что ее надо было отвести к психологу, но это 2000-е, кому какое дело было.

В романе фигурирует тигр - как некий тотем, внутренний, древний дух, который заключен в героине, передан ей по наследству от отца, которого она не знала. Именно он помогает ей выбраться из трясины.

Несмотря на тематику и некоторые откровенно неприглядные сцены, книга написана образно, с передачей атмосферы времени и города. Автор не романтизирует и не оправдывает происходящее, что очень радует.

Она пишет о том типе девушек, которых трудно назвать "леди", которые постоянно попадают в неприятности. Ксения носит короткие юбки, прыгает в машины к незнакомым мужчинам, является завсегдатаем на тусовках, где употребляют наркотики, курит и пьёт коньяк задолго до совершеннолетия. Но если всё это можно назвать экспериментаторством, так свойственным подростковому возрасту, то чем обосновать связь Ксении с женатым мужчиной на "три жизни старше" её? Поскольку повествование ведётся от лица главной героини, мы видим её глазами, чувствуем её сердцем и становимся свидетелями её нефильтрованных мыслей.

Она уверена, что любит своего Юру. Она, скорее всего, даёт себе отчёт, что это болезненная зависимость, возможно, поиски отца, которого не знала, в другом мужчине. В любом случае она задаёт себе вопрос: «Смогу ли я излечиться от этой хвори по имени Юра?». А что же Юра, хочется спросить? Как мужчина, обременённый возрастом, да ещё и семьёй, мог так эгоистично прибрать к рукам (и к телу) малолетку? Однако он здесь не главный герой, а потому моральные вопросы он себе не задаёт. Фокус — на Ксюше, на её восприятии. Вообще же ей не повезло с взрослыми в её жизни. Отца нет, мать увлекается алкоголем, и ей нет большого дела до жизни дочери, несмотря на то, что она молилась святой о её рождении. По сравнению с безучастностью матери связь Ксении с женатым мужчиной не кажется такой уж безнравственной: по крайней мере там девушке достаётся хоть какая-то крупица любви, пусть и не очень настоящей и искренней.

Не спешите бросать тухлые помидоры в тех, кому понравится эта книга. Это не значит, что те читатели приветствуют аморальные отношения взрослого женатого мужчины и подростка, они не извращенцы и не глупцы. Просто их, скорее всего, пленила искренность и смелость, с которой написана эта история. Автор открыла пыльные дверцы шкафов прошлого Ксении и стало понятно, что взрослые не смогли уберечь её хрупкое детство, и тем самым предали её и бросили на съедение волкам взросления. Именно поэтому совершенно невозможно осуждать её за безнравственное, казалось бы, поведение в настоящем. Её просто жаль от души. Жаль всех ксюш в этом мире.

Пусть мы и наблюдаем за героиней на коротком протяжении времени, мы замечаем, что она отчаянно начинает хотеть смыть эту грязь с сердца. Хотя, скорее всего, ей придётся делать это в одиночку...

Книга вышла в серии "автофикшн", так что я констатирую невероятную работу авторки над собственной историей, ведь героиню она совсем не жалеет, но очень хорошо понимает. Это дорогого стоит.

Суть книги я для себя определила так: Человеку хочет простого человеческого — любви и понимания. Любви не за тело, не за совместные гулянки, не за что-то, а просто потому что ты есть. Не имитации понимания для того, чтобы было о чем поговорить за выпивкой или для развода на секс, а настоящего понимания. Чтобы родственная душа была. И когда всего этого так хочется, а его нет, то можно все это и придумать.

Я хоть росла не в Спб, а на ДВ, но все равно было много попаданий в мою юность: дрочащие мужики, бильярдный стол в детском лагере, покупка сигарет "для папы", тигр-людоед, детская травма связанная с сексуализированным насилием. Делаю вывод, что наполненность истории деталями делает ее более универсальной и понимание героини удается.

Внезапное отступление: эта книга идеально показывает путь из веселого участника тусовок в того самого человека на застолье, который по-пьяне орет, что нами всеми управляют рептилоиды и вообще России нет, есть ООО "Российская Федерация". В нашей культуре такой персонаж обычно мужчина и тут он тоже есть, но Ксюше там один шажок оставался, чтобы заменить философию на конспирологию или поверья.

Внезапное отступление 2: читайте предисловие после самой, пожалуйста, оно интересное и я согласна с авторкой, просто там рассказывают о чем думать пока читаешь книгу, а вы, уверена, справитесь и сами.

История написана прекрасным языком, я бы попридиралась к образу мамы-тихой-алкоголички, но не буду. Всё хорошо. Отличная книга нашего времени, пример небанального женского письма и разноплановое неоднозначной истории. Если любите русскую хтонь, серость и беспросветность — это ваша остановочка.

В итоге получился проходяк, который дает нам персонажей, за которых не переживаешь, которые не дают надежды, что они изменятся в лучшую сторону, что все будет хорошо. Если заглянуть вперед, в вероятное будущее, - то главная героиня Ксения пойдет по пути матери-алкоголички, либо в эскорт, где и будет содержаться за счет взрослых дядек, один из которых уже ухаживал, поил и совращал девочку. Мне это напомнило "Дневник Алисы", только там героиня свято верила, что все будет нормально, но нет, вышло все печально. Так и здесь, к каким выводам пришла Ксюша? Она нашла кого-то нормального в качестве друга, ведь ее окружение сплошь идиоты, алкашы и потенциальные эскортницы, которые ничем не занимаются, кроме как курят, пьют и ездят туда-сюда с первыми попавшимися парнями. И мне плевать, что это 90-ые, это даже не походит на контркультуру, которая показывает изнанку и погружает в грязь, от которой в дрожь бросает. Ты больше задумываешься, как теперь автор опишет небо над Питером, сколько еще она выпьет и покурит, сколько еще раз ее мать напьется и заснет на диване. Я просто читал и ждал, когда пик безнравственности достигнет предела, когда Ксюша будет прожевана жизнью и вылетит в липкой слюне на асфальт и закончит тем самым эту историю. И я думаю, так было бы лучше, потому что в книге концовка получилось скомканной, без каких-то весомых выводов, точнее реализации, сделанных выводов. Элементарный эпилог от третьего лица изменил бы ситуацию, но в итоге получаем такую же малолетнюю дурочку, которая может через полчаса поймать попутку и влюбиться в очередного взрослого мужика, который не против воспользоваться возрастом согласия.

Главную героиню я не жалею абсолютно, она свой путь сама выбрала.

в 16 лет, живя с матерью-алкашкой, она ведет достаточно разгульный образ жизни: бухает, курит испит с кем попало.

В это попало входит и Юра.

Юре 50 и он женат, а мать нашей гг решает вообще ничего не делать с этой ситуацией.

К Юре вопросов нет, он моральный урод и все на этом. Наша же Ксения полностью эмоционально зависит от него. Даже зная, что ему от нее нужен только секс она все еще надеется на что-то. Он даже рассказывает о том, как спал с еще какой-то молодой девушкой.

И вот есть ли в этой истории что-то эдакое? Да нет.

По сути, история стара как мир: молодая (несовершеннолетняя) девушка влюбляется во взрослого мужчину — такое мы уже видели и не раз, разве что в разных реалиях. Но здесь это как-то... бессмысленно. Хоть я и прочитала где-то, что это своего рода автобиография, проникнуться это не заставило — напротив, возникло ощущение, что автор просто захотела высказаться и рассказать о своей судьбе.

Меня мучило одиночество. Его – вожделение. Так началась наша история любви

Сложно назвать эту книгу историей о любви: ей тут и не пахнет с обеих сторон. Простая зависимость. Ее — от него, его — от секса с молодым телом. Очень и очень спорно. Психологизма здесь вроде много, но он блеклый: пытаешься поймать мысль, вывод, но все это ускользает, никак не получается понять, для чего все это.

Вместе с тем читать быстро, но не то чтобы легко — автор скачет с мысли на мысль, смешивает временные промежутки и не отделяет воспоминания и фантазии от того, что происходит сейчас. Какие-то эпизоды хотелось расширить, чтобы покопаться еще и, возможно, все-таки уловить тот психологизм, которого ожидаешь, а какие-то эпизоды вовсе убрать — зачем это здесь? Для чего?

Кажется, я одна смотрю на реальность как бы через содранную кожу, которая постоянно саднит и ноет

Главное, что в книге нет никакого вывода: это было не плохо и не хорошо, героиня просто что-то подумала, но факт ненормальности данных событий не был выведен в конце повествования в формате «да, это было ужасно, мне нужно проработать этот момент». С такой целью ведь и пишутся подобные книги, тем более — автобиографические. Разве нет? Чтобы читатель что-то понял для себя, если тонет в таком же болоте, или открыл какую-то иную сторону жизни, с которой не сталкивался, чтобы расширить кругозор. Но здесь же вся книга — нытье, размышления, секс и пьянки. Нет здесь любви, ей тут не место.