Книга: Происхождение всех вещей - Элизабет Гилберт

Очень яркие объемные герои, с которыми переживаешь весь спектр эмоций. 

Автору удалось очень органично совместить и науку, и чувства, и путешествия, и религию. 

В общем, мне зашло

«— Слишком многие чересчур поспешно отворачиваются от маленьких чудес. Детали обладают неизмеримо большей силой, чем перспектива, однако большинство людей неспособны приучить себя быть упорными и наблюдать.»

«Иногда красоте требуется немного запущенности, чтобы как следует проявить себя.»

«Чего нельзя избежать, нужно вытерпеть, — сказала она Альме. — От горя не умрешь — никто из нас еще не умер.»

«— Я верю, что век наш короток, — промолвила она.

Задумалась, а потом добавила: — Я верю, что мы наполовину слепы и на каждом шагу ошибаемся. Я верю, что мы понимаем очень мало, и если даже нам кажется, что мы что-то понимаем, в большинстве случаев это не так.

Я верю, что смерть нельзя победить — это так очевид-но! — но если повезет, можно прожить достаточно долго.

А если есть и везение, и упрямство, то жизнь порой может оказаться даже приятной.»

Мне понравилась идея автора показать исследовательские порывы людей, увлеченных наукой. Мы наблюдаем за тем, как незнакомые ученые приходят к одной и той же мысли в одно время, потому что мир созрел для этого открытия.

Плюсом для меня стала и необычная разножанровость писательницы. Эта книга стилизована под неспешный викторианский роман 19 века, другая ее работа - о яркой жизни женщины в Америке, а самая известная книга - чиклит о поиске себя. Редко писатели пробуют себя в настолько разных жанрах.

Не могу не отметить приятный слог Гилберт и то, как многослойно она выписала сюжет. Это и подробная история жизни женщины, и роман о путешествиях, женской дружбе, сложных отношениях с сестрой, об одиночестве и непризнаном гении. Все персонажи этой книги мастерски прописаны, за ними интересно наблюдать.

Минусов в этой истории для меня оказалось немало. Главный из них - невероятная затянутость. 700 страниц довольно ровного сюжета без каких-то невероятных вот-это-поворотов выдержать сложно. Периодически читать было довольно скучно, а описание жизни отца Альмы показалось мне скорее справочным материалом из Википедии, чем увлекательными путешествиями моряка.

Сомнительное решение для этой книги добавить много похабной эротики. Тема секса будет красной линией идти через весь сюжет с того самого момента, когда 16 летняя Альма найдет трактат о сексе в библиотеке. Приличная часть книги уделена описаниям сексуальной неудовлетворённости героини и её фантазиям о муже, которому не суждено появиться. Меня смутило не только обилие и смакование темы, но еще и довольно неприятная, если не сказать, мерзкая подача и подбор выражений.

Лишней мне показалась и поездка Альмы на Таити. Она отправилась на другой конец света, чтобы найти тайного соблазнителя своего гомосексуального мужа, брак с которым занял крошечную часть сюжета истории.

По итогу книга оставила приятное впечатление, но вау-эффекта она на меня не произвела. Я не поняла, что хотела сказать автор. Вместо феминистской истории об умной и прогрессивной женщине, которая посветила себя любимому занятию, я получила роман об одержимой сексом старой деве, которая в свободное от секс фантазий время изучает мхи. Сомнительно, но один раз почитать можно (если вы не ханжа, конечно).

Однако интереснее всего мне было читать про Генри, отца Альмы, про становление его личности и убеждений. Начиная с подросткового возраста Альмы началась всякая дичь, связанная с ее половым созреванием. Да, эти страницы в книге, получается, нужны, они обуславливают характеры, мотивы героев, но их так много. Эта часть буквально вытесняет со страниц книги всё остальное повествование.

В итоге у меня остались смешанные чувства. Финал был интересен, все эти теории Дарвина здорово вплетены в сюжет, но вот нагромождение интимных подробностей не добавляло изюминки книги, а напротив, как-то отвоащало от нее. Главы про Таити читать было невозможно скучно. Кое-как вытягивал книгу слог и интерес к судьбе героев.

В итоге я бы сказала, что книга не лишена интереса, можно ее почитать, но она на один раз, проходная, прочитала и забыла.

Отец, один из главных людей в жизни Альмы, перевез семью в Филадельфию, построил свою империю и дал дочери возможность получить образование и заниматься любимым делом на протяжении всей её долгой жизни.

К изучению мхов Альма пришла не сразу. Но раз и навсегда. Человека с более трезвыми и материалистическими взглядами на мир трудно было найти. Тем более в начале Х|Х века. Ею был даже написан научный труд, который так и остался только в рукописи, объясняющий механизм эволюции на примере мхов. За несколько лет до обнародования теории Дарвина о Происхождении видов.

Но на один вопрос так и не удалось Альме получить ответ. Только человек может и практикует самопожертвование, благородство, самоустранение из конкурентной борьбы, героизм, наконец. Для чего? У животных нет этого инстинкта/гена/, только мать может за счёт себя спасти потомство, но это для сохранения и продолжения рода. А вот на загадочном экземпляре, как человек, этот закон работает не так и никак не объясняет этот феномен. Этот вопрос не даст покоя Альме до конца дней. Вот такая дотошная она была, нет ответов на все вопросы мироздания - нет опубликованного научного труда.

И вот именно эта тема о героизме и самопожертвовании стоит и в другой книге, которую я читала летом , Ференц Шанта Пятая печать.

У Гилберт этот вопрос поднят глобально, почему люди это делают. А в Пятой печати - почему кто-то , а не все.

Почему не все я для себя могу объяснить. На решение в моменте влияют многие факторы. А вот глобально? Вопрос открыт. И для меня тоже. Гилберт устами своих героев накидывает варианты. А вот соглашаться с ней или нет, личное дело каждого. Более здравая, конкурентоспособная версия должна выжить в естественном отборе со временем.

Много путешествий, приключений, много растений . Теперь о бриологии я знаю больше, чем раньше:)

10/10

Всё в хороших пропорциях, ни излишеств, ни перекосов. За исключением разве что эротической составляющей — автор здесь как будто следует не за логикой сюжета, а отрабатывает рыночную установку «читателю это надо». Но поскольку речь идет именно о женщине-биологе, то ее сосредоточенность на физиологии не показалась неправдоподобной.

Меня привлекла тема — 1) женщина посвящает жизнь науке 2) в 19 веке, попирая домострой.

А бонусом я получила историю жизни от рождения до старости, причем автору удалось то, что я прицельно ищу в романах и что практически никому не удается — показать вторую половину жизни женщины интересной, насыщенной и при этом не сосредоточенной исключительно на романтических отношениях.

Путешествия на край света, распутывание почти детективных загадок, любовь к животному и новые знакомства и дружбы с людьми, жизнь с чистого листа в другой стране, научные прозрения, любимая работа. Вторая половина жизни героини = вторая половина романа интереснее первой. Ну хоть у кого-то получилось.