Книга: Служанка фараонов - Элизабет Херинг

Будешь ли ты упрекать меня, Рени? Может быть, ты скажешь, что даже Исида боролась за наследство своего сына Хора и перехитрила Сета, что Тот помогал ей, что справедливость победила и Девяти великим богам в конце концов пришлось присудить сыну Осириса владения его отца! Но не путай, сын мой, дела людей и дела богов. Я сделала то, что должна была сделать, потому что любила тебя. Я не хотела, чтобы сын великой царской жены, твой брат, ненавидел тебя. Но я не хотела, чтобы и ты ненавидел его и оспаривал у него престол как старший среди царских сыновей. Нашли ли бы вы место рядом друг с другом? Может быть, вокруг твоего чела обвилась бы змея и поразила бы тебя? Может быть, ты стал бы богом. Но я этого не хотела. Я хотела, чтобы ты стал человеком, сын мой!

В книге Мелит часто становилась перед сложным выбором, делала ли она верный сказать трудно. Но она твёрдо шла вперед, не опускала руки и ни о чём не жалела. Это достойно уважения, как и писательский талант Элизабет Херинг.

"Неслыханно! Никогда еще с тех пор, как в Земле людей правят цари, не было такого, чтобы на престоле фараона сидела женщина!" - "Но ведь уже за века до этого правила Себек-Нефру-ра!" - "Да, но тогда у царя не было наследников-мужчин!"

Теперь в моей памяти есть три женщины правительницы в хронологическом порядке: Нефрусебек (XVIII в. до н.э.), Хатшепсут (XV в. до н.э.) и Клеопатра (II в. до н.э.)

Повествование ведется размеренно и интересно. Затронуты почти каждая сфера жизни Египта того времени.

Было занимательно открыть для себя не известные до нынешнего времени названия некоторых стран окружавших Египет тех времен. Страна откуда привезли главную героиню - Пунт (Земля богов), по общераспространенной версия это территория в районе Сомали Страна Речену - предположительно территория Сирии Земля Куш - возможно, это Судан или Эфиопия

Ну конечно самоназвания самого Египта - Земля людей, страна Черной земли...

Я думаю любители истории Египта в художественной литературе, не пройдут мимо и остановят свой взгляд на этой книге.

Я не много читала книг о Древнем Египте, да и история того периода знакома мне только вершками, поэтому историчность событий оценивать я не берусь. Но даже если всё там происходящее на 100% соответствует истине, художественной ценности в этой книге практически нет. Сразу же мне не понравился язык - сухой и ломкий, почти лишённый образов. Простое перечисление событий, многие из которых буквально промотаны перед читателем. "Монтаж" довольно грубый - самые важные события, имеющие наибольшее влияние на жизнь героини рассказываются в двух-трёх (а то и одном) предложениях. Как можно успеть проникнуться атмосферой, прочувствовать сцену, начать сопереживать героям? Все события, которые действительно могут заинтересовать и взволновать, события важные, масштабные, позволяющие задуматься о чём-то новом или просто важном - все эти события прошли мимо героини, судьбы мира вершились за стенкой. Было бы интересно прочесть об этих событиях, пусть даже с точки зрения просто наблюдателя, а не участника. Но даже тут героиня облажалась. И при этом она сама настолько "никакая", что следить за её жизнью нет никакого интереса. Полагаю, жизнь моих соседей по лестничной клетке будет занимательней и ярче.

Предисловие разворачивает перед читателем общую картину. В ней рассказывается о династической борьбе за Египетский престол. В самом же романе показан взгляд на эти события со стороны человека, которого привезли с берегов Пунта ещё маленькой девочкой. Теперь эта женщина рассказывает сыну свою историю. Меня поразило, насколько просто в то время распоряжались человеческими жизнями. Обменять человека со всей семьей на несколько деревьев (пусть и редких в Египте), а потом в чужой стране разлучить семью - считалось по тем временам нормальным.

Жаль только, от этих историй сердце не щемило или не замирало. Будто слышишь монотонный, грустный голос усталого человека: начинаются его рассказы тревогой, закончатся смирением, и нет между двумя этими точками озарений неистового ликования или тихой радости созерцания, любовной истомы - а ведь оба героя любили! - или экстаза - неужто в это время огромных храмов и тысяч сфинксов люди были так же равнодушны к богам, как сегодня? Не зная его чувств, не заглянешь в душу человека, и вот годы скользят мимо, вчерашний замарашка-герой незаметно становится суровым и сильным мужчиной, а его по-прежнему толком не знаешь, не можешь сопереживать, и только жалость тупо ноет.

Египет, особенно времён таких фараонов, как Хатшепсут и Эхнатон, всегда будет волновать. Может и не случайно эти двое были выбраны для этой книги, есть в этом доля мрачного юмора судьбы и законов власти, которая ловит сильных и давит нежных: под рукой мудрой, но жёсткой, тщеславной, ни перед чем не останавливающейся женщины, узурпатора, страна цветёт, у вдохновенного проповедника и поэта, прекрасного семьянина - просыпается сквозь пальцы. Что думали люди, жившие в эти странные времена? Боюсь, и эта, и почти любая книга об этом кажется мне пресной после "Синухе, египтянина" - истосковавшись по стране ила и лотосов, обратитесь лучше к нему. А меня тем временем дожидается ещё один Эхнатон, на сей раз из-под пера Георгия Гулиа.