Книга: Не тяни леопарда за хвост - Элизабет Питерс

Сразу признаюсь, что книгу я читал на английском (столь аляповатое издание, которое изображено здесь, меня бы не соблазнило), и читающим перевод хочу сказать, что миссис Мерц, она же Элизабет Питерс, пишет на превосходном, красивом и витиеватом английском, который переводить сложно не потому, что слов много, а потому, что она создаёт совершенно уникальную и очаровательную атмосферу. Собственно, язык мне и понравился больше всего. Надеюсь, переводчик подошёл к делу с вдохновением, потому что хороший юмор (вторая сильная сторона книги) очень зависит от передачи стиля. Третья сильная черта, как я уже сказал, в логически точном выстраивании сюжета, расставлении акцентов, обыгрывании деталей. В этом отношении я бы даже посоветовал автора начинающим писателям. Помимо того, у Мерц хорошее чувство неожиданности - если читатель не удивится детективной развязке, он удивится многим другим резким поворотам.

В этом, на мой взгляд, и заключается "беда" романа, и видимо, всего цикла: написано это исключительно для удовольствия читателя, вы не держите в руках произведение искусства - всего лишь очередную безделушку, хоть и качественно сделанную. Персонажи одномерные, придуманные не столько для детекшена, сколько для участия в разных забавных ситуациях, и, как бывает в таких случаях, читать периодически бывает скучно. Сейчас вокруг много таких незабавных забавностей, включая и недетских детей, к которым явно относится Рамзес. Так и хотелось назвать его Люциусом де Флавом (аллюзия к героине Брэдли).

А вообще, господа, мы живём в тяжёлое для детектива время. Новые детективы либо жутко современные, с неизменными серийными убийцами, морями крови и непотребностей, либо исторические "подвиги", которые могли произойти только в обстановке отсутствия нормально подготовленного расследовательского аппарата. Они склеиваются из приключений и неожиданной концовки - раньше в это варево хотя бы расследование добавляли, тогда считалось, что это немного скучно, теперь же этого очень не хватает. Интеллектуальная составляющая давно канула в Лету, современные авторы не хотят состязаться с Кристи и Карром, и правильно: фиаско практически гарантировано. То, что первоначально воплощало замечательный литературный замысел - разворачивание сюжета в обратной хронологической последовательности, от конца преступления к его началу - оказалось напрочь утрачено. Теперь смерть смотрителя будет раскрыта только после того, как убьют кого-то ещё, кому-то пришлют угрожающие записки, кого-то похитят - вы обратили внимание, как практически до самого конца игнорировалось наличие огромного количества улик на полу комнаты? Такие "сыщики" не раскроют ни убийства в Восточном экспрессе, ни убийства в Кингз Эббот. Вот детективные авторы и прикрываются, как фиговыми листочками, маньяками да ржачными нелепостями. Падение, похоже, не остановить.