Книга: Мальчики Берджессы - Элизабет Страут

Чувствуете что-то пропущенное? Сьюзен, сестра-близнец Боба, мать Зака. Ей не нашлось места в названии, а в сплетнях она, конечно, всплывает только в негативном ключе. Единственная из Бёрджессов, кто осталась в городке, не чувствующая любовь ни от родни, ни от родных мест. Джим, Боб и Сью - три лика несчастий. Старший, избалованный вниманием и восхвалениями, с одной стороны, так привык получать все лучшее, а с другой, боится признаться в слабостях. Его возвели на пьедестал, а падать оттуда ой как не хочется. Младший, который приучен быть виновным, получающий внимание по остаточному принципу: то отсвет любви к брату, то не излившееся на других. И единственная девочка, что выросла быть колючей, острой, потому что ей не доставались и остатки. Зак тут катализатор событий. Любимый сын, к которому Сью не знает как проявить внимание, против желания перенося свой опыт с матерью. Зак - задвинутый успешностью детей Джима. Зак - также рано покинутый отцом. Он отчасти вмещает в себя лики старшего поколения, но он же умудряется и собрать братьев и сестру вместе, чтобы поговорить и разобраться. А отчасти через это столкновение найти путь для изменений и самому.

У Страут в очередной раз выходит разговор о семье, в которой не всё так гладко. Но это только в сказках "жили они долго и счастливо", а для счастливой жизни надо говорить о проблемах. И автор как может подталкивает в этом направлении.

Тот нередкий, собственно, случай, когда мне очень понравились персонажи, но совсем не тронула история. Понравились не в том смысле, что я жутко симпатизировала кому-либо (разве что немного Бобу), мне очень понравилось как автор их всех изобразила, сделала их до жути настоящими. Такими разными, но такими неуловимо близкими, что у читателя не остается сомнений - да, это семья. Не совсем нормальная, с тяжелыми травмами, ранами, заморочками. Но всё же семья.

Начнем со старшенького мальчика Бёрджесса. Джим - самовлюбленный тип, который во всём ярок и блестящ. Как чей-то розыгрыш - скрученный фантик без конфеты внутри. Выглядит как настоящая конфета, но внутри - пусто. Даже не так! Внутри камень, обычная серая галька. Тот водопад унижений, то ведро помоев, что всю жизнь выливал Джим на голову своего брата, - вот истинное лицо блестящего адвоката Джима Бёрджесса, секс-символа штата Мэн 1993 года. Он всегда чувствовал себя на пару ступеней выше - выше своего недотепы брата Боба, нелюдимой сестры Сьюзен, выше городишки, в котором он родился и вырос, и выше каждого его жителя. Когда в финале Джим упал с пьедестала (даже не упал, а рухнул), стоял такой грохот, что я почувствовала его кончиками пальцев, которыми держала страницы.

Полная противоположность брата - Боб, недотепа Боб. Как большой неуклюжий плюшевый медведь. Такой большой, старый и потрепанный, но такой теплый и уютный. Теплый человек, добряк Бобби, которому в жизни просто не повезло. Не повезло с трусливым лживым братом, не повезло с женой, даже природа его обидела, не позволив стать отцом. Но несмотря на всё это, Боб всё равно остается верным и теплым Бобом. Даже немного радосто стало от того, как в конце его жизнь понемногу наладилась.

Всю дорогу, то есть на протяжении всего романа, у меня стучало в голове только одно: почему "Мальчики Бёрджессы", а как же Сьюзен? Ведь и ей немало посвящено в этом романе экранного времени. Она тоже важная часть истории. Почему ее так обделили в названии? Совсем как в романе! Мать видела одних только мальчиков, Боба и Джима, а дочь для нее была совершенно пустым местом. И как же заразительна родительская глупость! Хотелось ли Сьюзен быть такой, как ее мать? Уверена, что нет, но Сьюзен невольно стала ее отражением. Нелюдимая, угрюмая, грубовато-простоватая Сьюзен, которая не слышит слез своего сына.

Второстепенные персонажи этой истории также великолепно прописаны: тихоня Зак, который решился на осквернение мечети; жена Джима, Хелен, которая, балансируя на краю пустого гнезда, падает вниз следом за мужем; бывшая жена Боба, которая, как мне показалось, продолжает любить бывшего мужа, несмотря на свою новую блестящую жизнь; сомалиец Абдикарим, который пытается смирится с потерей своего родного дома.

И я снова в растерянности, потому что не понимаю до конца, что оставила эта книга после себя.
Кажется, у меня всё же будет еще одна встреча со Страут.

Знаете, наверное, не бывает единственно верного способа прожить жизнь.

Меня подкупило, что эта история искренняя. Я поверила в проблемы этих людей. Мне была интересна и линия сомалийцев. Культурные различия Сомали и Америки прекрасно оттеняли происходящее.

Помимо сомалийцев, в книге есть и другие социальные проблемы. Позиция автора показалась мне очень здравой. Процесс над Заком, переплёт, в который позднее попадет Джим, прекрасно демонстрируют последствия так метко названного в книге "либерального фашизма".

А если бы свиную голову бросил сомалийский пацан, вы бы развили такую же бурную деятельность?.. О чем и речь. Будь Зак бисексуалом, перенесшим операцию по смене пола, вы бы тоже не стали его трогать. Его подвергают таким рьяным нападкам лишь потому, что он белый недотёпа.

И если вдруг для вас это важно, в книге все семьи традиционные, равно как и ориентация всех персонажей. Для меня это бальзам на душу!

Но должна сказать, что не со всеми решениями, которые предложила автор, я согласна. У меня много вопросов к отцу Зака и вообще к личной истории Зака. Я не знаю, как бы я поступила на месте Хелен, здесь мнения женщин точно разделятся. Да и с идеей о том, что мы должны любить и помогать своим родным, какими бы они не были, тоже, наверное, согласятся не все...

Был в романе и сюжетный поворот для мыльной оперы. Пожалуй, даже предсказуемый. Можно было и без него обойтись - мотивы и поступки Джима и Боба вполне вписывались в канву и при изначальном раскладе.

Примерно первую треть книги я читала с несколько скучающим видом. И некоторые последние страницы тоже. К тому же меня не покидало чувство, что Страут смешала в книге слишком многое: семья, воспитание, религия, классовые и расовые проблемы, социально-политический контекст. Всего понемножку и по верхам. Но тем не менее картина получилась вполне целостная, придраться не хочется.

Роман охотно рекомендую. Есть о чем подумать, и есть о чем поспорить.

Но неприятная история, которая случилась с их племянником стала спусковым крючком от которого карточный домик, выстроенный вокруг их жизней начал рушиться. Начали всплывать новые нелицеприятные факты и в итоге стало ясно, кто есть кто. Для одних эта история стала поучительной и открыла новые грани жизни, для других явилась триггерной ситуацией, которая потащила на дно.

Мне понравилось, как автор неспешно ведет по сюжету и раскрывает разные стороны своих героев. Драма постепенно обрастает новыми наростами и колючками, которые вскрывают все, что было запрятано, но и освобождают. Здесь прекрасно показано, что чаще всего мы не знаем, как у других, а видим лишь то, что нам показывают. Надо ориентироваться на свои ценности, быть человеком, а не сравнивать себя с другими.

Параллельно в сюжете раскрывается и другая очень важная тема – жизнь беженцев, расизм и обесценивание чуждого мировоззрения. Есть над чем подумать. Это мое первое знакомство с творчеством Элизабет Страут, рада, что на полочке еще ждут две книги про Оливию Киттеридж.

Книга основана на "скелетах в шкафу". Так же здесь поднимаются разные важные темы общества. Книга хорошо написана. Сюжет интересный, не смотря на то, что я догадывалась что будет дальше. Характеры у героев живые. Герои не плохие и не хорошие, такие как в жизни люди. Автор нам через книгу говорит: Нужно оставаться людьми в любых обстоятельствах.

Могу посоветовать эту книгу, людям которые любят книги о жизни обычных людей.