Книга: Богема: великолепные изгои - Элизабет Уилсон

А вот работа Элизабет Уилсон «Богема. Великолепные изгои» как раз рассказывает о том, кого можно считать богемой,  откуда всё пошло и куда и почему кануло. Даже если образ богемы вас никогда не привлекл, книгу стоит прочесть хотя бы для того, чтобы открыть для себя новые имена или вспомнить уже давно знакомые. А имён здесь действительно очень много. Иногда это даже немного утомляет, потому что вместо чтения ты постоянно что-то гуглишь. Однако без обращения к интернету и расширения полученной информации такие книги и читать бесполезно.

Прочитав «Богему» можно выяснить следующее: Богема сформировалась в противовес мировоззрению буржуазного общества и стремительной индустриальной экномики; Любое место, где селилась богема спустя время становилось невероятно популярным, из-за чего представители богемы мигрировали по различным районам Лондона, Парижа или Нью-Йорка; Женщина в богемной среде долгое время была лишь музой или хозяйкой салона. Над женщиной-творцом же довлели патриархальные устои; Джордж Байрон с его стремлением к саморазрушению и славе - один из «отцов» богемного мифа; Да, они действительно днями напролёт могли сидеть в кафе :)

В общем, книга годная, разве что периодически она похожа на собрание сплетен и фактов из личной жизни, которые лучше перепроверить. Вместо ответа на вопрос «а что же стало с богемой» я лучше приведу цитату критика Т.Хилтона: "Богема уже почти вымерла, почти даже и не оплаканная и без некролога...всё потонула в молодёжной культуре, не отличающей искусства от развлечения."

Ну, а потом перепрыгивая по странам и временам уилсон весьма шустро и экспрессивно рассматривает явление богемы через различные призмы и увеличительные стеклышки, как то виды творчества, мода, сексуальность, половая принадлежность, отношения между полами, между творцом и музой и т.д. И даже не обходится без ошибок, уж не знаю, намеренных или легкомысленных, когда, к примеру, записывает одного чувака в пропавшие без вести в ссср, когда он погиб в фашистском концлагере в 1942-ом году так-то. Поэтому не стоит относиться к ее труду слишком серьезно, но для краткого ознакомления с вопросом вполне сойдет.

Большое внимание уделяется здесь женскому вопросу в том смысле, даже если мужчины - представители мятежной богемы, то в плане отношения к женщине - все те же махровые собственники, тираны и манипуляторы, бессовестно пользующиеся рабским трудом своих муз. Надоела? Постарела? Прогни, пожалуйста, спинку, дорогая. У меня новая галатея. И потому неудивительно, что женщины бросали таких деятелей и вовсю создавали творческие союзы друг с другом. Ибо помощи и пользы от этих гениев было по нулям.

И в целом положение женщин в богемной среде мало чем отличалось от традиционного общества. Исключение было только одного - наличие собственных средств. Остальные бедняжки неизбежно погибали в том или ином смысле. Во всяком случае, на заре возникновения богемных течений. Впрочем, погибать являлось девизом любого истинного творческого человека. Ибо деньги и успех - это пошлые атрибуты прогнившей буржуазии. Быть донельзя аморальным - второй пункт девиза. И некоторые бунтари доходили до такой степени нравственного свинства, что просто диву даешься. Нда.

И с каждым десятилетием представители богемы так или иначе видоизменялись, восхищаясь и подражая своим предшественникам. Пока, по мнению уилсон, не наступило нынешнее настоящее время, в котором уже нет богемы. Проклятое, конформистское, буржуазное общество таки подмяло под себя свободу творчества и искусства. Ну и, чему быть - того не миновать, наверное. У каждого времени свои нравы, свои герои и антигерои. Нам же несчастным остается только ностальгировать о прекрасном прошлом, зато потомки будут завидовать уже нам. Наверное. Будем надеяться, во всяком случае.