Книга: Дом с золотой дверью - Элоди Харпер

В целом, все как и подозревалось: Амара обрела свободу, но все равно оказалась в клетке. Вся ее жизнь теперь стала зависеть от ее патрона, от того, насколько он ею увлечен, насколько она худая, красивая и веселая. Конечно, она больше не узница борделя, но психологического насилия у Руфуса тоже хватает. Амара на крючке.

Идея книги - поиск Амарой любви и желание наконец выбрать мужчину самой, хоть что-то решить в своей жизни. И она выбирает его, своего любовника, рискуя всем. Не знаю, как остальным, но мне понравился этот сюжетный поворот, и он тоже кажется логичным. У меня был дикий стресс от страха, что Руфус их застукает, и я даже была чутка разочарована, что он так и не узнал :)

Очень понравилось то, насколько многие персонажи оказались перевертышами. Виктория для меня - персонаж, который обязательно должен заплатить за свое предательство. Амара столько для нее сделала и получила только нож в спину. И не понятно, что это: предательская натура или женская глупость. Радует, что Британника открылась с новой стороны и оказалась такой преданной. Поэтому считаю слова Друзиллы, что между рабами и "не-рабами" огромная пропасть, не верна: ты можешь остаться рабом, как Британника, и стать ценным другом, а можешь стать свободной, как Виктория, но остаться продажным человеком.

Единственное, что считаю глупым, так это линия с Феликсом. Наивно со стороны Амары было считать, что можно крутить Феликсом и использовать его. Этот человек неуправляем, а азарт Амары стал застилась ей глаза.

Концовка тоже закономерная: Амара пытается обеспечить своему ребенка свободу единственным способом, который ей доступен - своим телом. Считаю момент расставания Амары и Филоса одним из самых драматичных в книжных вселенных. Я читала и плакала. Такие диалоги, продуманные комментарии о состоянии персонажей в этот момент - чувствуется шок и боль этой сцены. Чувствуется безысходность. Я читала и кричала "Да ну нет!!!"

Какова ж мораль? Не нужно было спасать Викторию, иногда лучше игнорировать чувство долга и думать прежде всего о себе. И я очень жду третью книгу!

Персонажи. Все также хорошо. Герои во второй книги получили развитие, а кто-то открылся с другой стороны. Наверное, только Амара (главная героиня) стагнирует в плане собственного развития личности. Кроме того, в некоторых моментах она меня даже знатно бесила. Но самой живой и разнообразной получилась в этой книге Виктория - одна из бывших "коллег" Амары по лупанарию.

Атмосфера. Здесь атмосферности мне не хватило, в отличие от первой части. Да, все также есть довольно интересные показы праздников, традиций и бытовых будней. Но, возможно, это все так сильно "вбилось" в голову после "Дома волчиц", что уже перестаешь поражаться и воспринимаешь атмосферность как данное. Либо книга реально уступает по этой части.

Язык / стиль автора. Вторая книга была написана и издана с отрывом от первой. Но по стилю и слогу автору этого не скажешь. Все тот же немного убаюкивающий и расслабляющий стиль, плавные фразы и описания, которые соответствуют относительно спокойной жизни героев. Переводчиков уже две, и справились, на мой взгляд, они лучше первой. По крайней мере, глаза не цеплялись за странные и не к месту слова и формулировки.

Сюжет/сеттинг. Небольшой спойлер (о котором известно из аннотации) - Амара получила свободу. она больше не проститука, но конкубина - любовница-содержанка у благочестивого патрона. И весь быт, который присущ первой книге, переносится теперь не на будни рабынь-проституток, а на праздную жизни содержанки. И это, надо сказать, довольно скучное занятие. Помимо этой линии, у нас есть еще несколько параллельных. Так, Амара становится должником бывшего хозяина Феликса, выкупив у него подруг. Еще есть любовная линии, которая занимает чуть ли не центральное повествование. И меня она немного напрягала - и в плохом и в хорошем смысле.

Интрига. В скучной однообразной жизни конкубины интриги намного меньше, чем в жизни проституки. Но все же в книге присутствуют моменты, которые могли заставить переживать. Например, каждая встреча Амары с Феликсом (бывшим хозяином) вызывала трепет и страх за развитие событий. И надо сказать, я даже немного скучала по Феликсу. Или то, как я ждала с замиранием сердца, что в комнату ворвется патрон Амары именно в тот момент, когда она проводит время с возлюбленным... Я ждала этакого "мяса", ждала... но не получила и ограничилась только ожиданиями.

Логика. Тут с логикой похуже. Сразу скажу, что единственный человек в этой истории, которого я смогла понять - Виктория. Ее чувства к свободе, к хозяину, к собственной жизни настолько хорошо прописаны, что я не удивлялась ни одному ее поступку или словам. А вот Амара и Филос (ее возлюбленный) для меня остались непонятыми в глобальном смысле. Понятно, что каждому хочется любви и т.п. Но быть настолько эгоистичными и рисковать не только собственной жизнь, но и жизнью любимого человека... Объективно я не могу понять этого. Кроме того, поведение Амары с Феликсом тоже вызывает кучу вопросов. Зачем? Почему? Куда? За что, в конце концов, мне это читать надо? Ну, и финальный аккорд истории от Амары - это просто что-то с чем-то. Без спойлеров сложно рассказать, почему у меня такие эмоции. И логически я могу понять этот поступок. Вот только он перечеркивает абсолютно все, что было рассказано в этой книге ранее.

Удовольствие. С "Домом с золотой дверью" я все также наслаждалась историей, только чуть меньше, чем в "Домом волчиц". Книги и так неспешные, но во второй эта стагнация достигла максимального уровня. Не смотря на это, некоторые вот-это-повороты, которые достаточно трудно разглядеть, меня впечатлили. Да и прочиталась вторая часть даже быстрее первой. Очень интересно узнать конец истории, поэтому хочется, чтобы МиФ все же издали заключительную часть трилогии.