Текст книги "Иррациональность капитализма и изменение климата. Перспектива альтернативного будущего"

Глава 2
Наука об изменении климата

Человечество может взаимодействовать с окружающей средой двумя способами: быть с ней в гармонии или завоевывать ее. Наука говорит о том, что люди сделали выбор в пользу завоевания. Научное сообщество единогласно признает исчерпывающие доказательства того, что климатические изменения являются последствием данного выбора. Крупнейшие исследовательские организации во всем мире публично заявили о реальности таких изменений. Разнообразные исследования в США и во всем мире проходят оценку внешних экспертов на протяжении всего исследовательского процесса. С их результатами может ознакомиться любой желающий.

Уже в XIX веке ученые пришли к выводу, что существуют газы, способные удерживать тепло. Например, в 1850-х годах Юнис Фут опубликовала результаты экспериментов, которые объясняли способность углекислого газа удерживать тепло солнечных лучей. Джон Тиндалл изучил ее выводы и показал, что, в частности, углекислый газ может удерживать тепло. В конце XIX века в ходе крупного исследования Сванте Август Аррениус высказал предположение, что сжигание ископаемых энергоносителей может стать основным источником выбросов углекислого газа. В более позднем исследовании, оценив воздействие углекислого газа на климат, он пришел к выводу, что температура Земли будет повышаться.

С середины ХХ века ученые из погодной обсерватории на вулкане Мауна-Лоа на Гавайях регистрируют повышение содержания углекислого газа в верхних слоях атмосферы. Запись уровней концентрации углекислого газа в атмосфере проводилась под руководством Чарльза Килинга из Института океанографии Скриппса, а полученный график получил название кривой Килинга. Кроме того, для мониторинга повышения температуры на поверхности Земли ученые стали использовать данные спутников, благодаря которым были получены доказательства нагревания Земли. С 1880 года средняя температура на земном шаре выросла на 2,2 °F. Самые большие изменения затронули Арктику, которая с 1960-х годов стала теплее на 4°. С другой стороны, повышение температуры воздуха у поверхности Земли не отражает масштабов изменения климата. Влияние океана, поглощающего 90 % тепла, выделяемого парниковыми газами, ощутимо не сразу. Зато заметно, как уменьшаются ледники и ледниковый покров материков, а уровень моря повышается. Создается замкнутый круг: с уменьшением количества снега и льда земля начинает поглощать больше тепла, и эта дополнительная энергия способствует дальнейшему повышению температуры. Еще одной стороной этого замкнутого круга является то, что более теплый воздух содержит больше влаги, и в результате в атмосфере оказывается больше водяных паров, а это, в свою очередь, приводит к увеличению количества осадков и наводнений в отдельных областях земного шара. Радиоуглеродное датирование образцов ледникового покрова материков показало, что концентрация CO₂ в результате сжигания ископаемого топлива резко возросла с начала промышленной революции. С 1750 года концентрация углекислого газа в атмосфере выросла почти на 50 %. В пробах ледникового покрова материков также обнаружено увеличение парниковых газов, связанное с промышленно развитым сельским хозяйством. Согласно научным данным, на протяжении сотен тысяч лет концентрация углекислого газа колебалась от 180 ppm во время ледниковых периодов до 280 ppm в периоды потепления. В настоящее время уровень углекислого газа достиг 420 ppm, и это самый высокий показатель за миллионы лет. Этот скачок концентрации СО₂ совпадает с увеличивающимся с начала промышленной революции объемом сжигаемого ископаемого топлива.

Если глобальное потепление – это общий термин, используемый для объяснения изменений климата, то более точно происходящее можно описать как глобальное искажение климата, то есть рост числа чрезвычайных происшествий мирового масштаба. Непредсказуемые явления и все более продолжительные периоды аномально высоких температур случаются все чаще и чаще, а к 2040 году, согласно различным климатическим моделям, их будет еще больше. Из-за изменения климата засухи превращают обширные плодородные сельскохозяйственные земли в пустыни. Из-за более теплых зим количество дней с рекордно высокими температурами превышает количество дней с рекордно низкими температурами. Повышение температуры приводит к нагреву и высыханию лесов, провоцирует обширные лесные пожары, когда огонь бесконтрольно выжигает сотни акров земли.

Увеличение количества экстремальных погодных явлений накладывается на все более дисфункциональный климат Земли. Неспособность климатической системы к саморегуляции разрушает жизнь на планете. Раньше климат менялся в течение миллионов лет, и Земля успевала адаптироваться к этому изменению. Сейчас временные промежутки погодных катаклизмов измеряются сотнями лет. Быстро изменяющийся климат и непредсказуемые последствия изменений за короткий период времени нарушают экологическую гармонию на планете. Замедление циркуляции океана из-за поступления огромного количества пресной воды из тающей Гренландии привело к похолоданию в Северной Атлантике. Если циркуляция более теплых вод прекратится, привычные погодные условия изменятся во всем мире.

Океаны непрерывно поглощают больше тепла из более теплого и более влажного воздуха. В свою очередь, это приводит к возникновению ураганов все большей силы. Сильные штормы представляют бо́льшую угрозу городам, расположенным на побережье. Географические и политические последствия неконтролируемых изменений климата становятся все более очевидными. Ясно, что к концу XXI века климатические изменения будут иметь неравномерные географические последствия. Уже сейчас кое-где на Ближнем Востоке и в Южной Азии в периоды аномальной жары невозможно выйти из дома, а жители Центральной Америки страдают от сильных засух. Прибрежные города в разных частях света уходят под воду из-за подъема уровня моря. С другой стороны, Верхний Средний Запад, Канада и страны Северной Европы могут с выгодой использовать более длительный вегетационный период.

Со временем климатические изменения, скорее всего, ускорят глобальное неравенство. При более высоких температурах и снижении урожайности сельскохозяйственных культур развивающимся странам тропических регионов грозит массовый голод. Наиболее уязвимыми окажутся люди, проживающие в низкокачественном жилье на побережье. Но и в развитых благополучных странах, которые смогут перераспределить свои ресурсы для противодействия изменению климата, пострадают обездоленные. Аномальная жара скажется, например, на здоровье тех людей, жизненные обстоятельства или условия работы которых не позволят им укрыться от нее. У развитых стран нет стопроцентной защиты. Последствия изменения климата в развивающихся странах повлияют и на развитые страны. Так, конфликты и политическая нестабильность, вызванные экстремальными климатическими явлениями в развивающихся странах, вызовут приток мигрантов, ищущих убежища в более развитых странах. Кроме того, границы между государствами не препятствие для распространения различных инфекционных заболеваний, которые возникнут в более теплом климате.

В какой степени будет ощущаться воздействие изменения климата, пока неясно. Однако мнение ученых однозначно: Земля постоянно и значительно нагревается. Вопрос не в том, изменился или не изменился климат. Во времена ледникового периода многие части планеты замерзли. За 2,6 миллиона лет Земля переживала периоды исключительно жестоких морозов, когда температура была на 11° ниже, чем сейчас, а огромные слои льда покрывали Северную Америку и Европу. Морозы сменялись послеледниковыми периодами, когда климат на Земле был мягким. Тем не менее такие глобальные климатические изменения происходили в течение миллионов лет, что повлияло на рост и таяние ледяных щитов.

Американские научные сообщества уверены, что деятельность человека – главная причина изменения климата. По данным Американской ассоциации содействия развитию науки, 97 % климатологов считают, что изменение климата связано с деятельностью человека. В отчете Американского химического общества за 2016–2019 годы говорится, что изменение климата Земли связано с избытком в атмосфере парниковых газов, являющихся результатом деятельности человека. Американский геофизический союз пришел к такому же выводу на основе научных данных о том, что деятельность человека приводит к сильнейшим выбросам парниковых газов и это является основной причиной потепления, наблюдаемого на протяжении ХХ века. Американская медицинская ассоциация согласна с данными Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) о том, что Земля находится под воздействием негативных последствий изменения климата. В отчете за 2019 год Американское метеорологическое общество приводит вывод о том, что во второй половине ХХ века человеческий фактор являлся основной причиной наблюдаемого потепления. По мнению Американского физического общества, изменяющийся климат представляет собой серьезную угрозу благополучию стран. Вот перечень национальных научных организаций, согласных с тем, что климат на Земле теплеет из-за увеличения концентрации окиси углерода и других парниковых газов в атмосфере: структура Национальных академий наук, инженерии и медицины, Национальный исследовательский совет, Межправительственная группа экспертов по изменению климата, Американская программа исследования глобальных изменений, Американское геологическое общество. Во всем мире насчитывается около 200 научных организаций, которые полагают деятельность человека причиной изменения климата.

Межведомственный доклад Национальной оценки климата в США за 2018 год – результат работы независимых ученых из государственных институтов, исследования которых не связаны с указаниями политиков. Рассмотрим отдельные выводы доклада, представляющего собой впечатляющий обзор существующих и будущих тенденций. В сводном отчете указаны области, затронутые изменением климата на уровне сообществ. В том числе говорится об экономических последствиях для взаимосвязанных элементов, таких как качество воды, коренные народы, экосистемы, сельскохозяйственная и продовольственная инфраструктуры, океаны, а также туризм и отдых. Сейчас и в будущем людям предстоит стать свидетелями непрекращающихся нарушений в отношении

экосистем инфраструктуры и социальных систем, приносящих существенные выгоды сообществам людей. Ожидается, что грядущее изменение климата приведет к дальнейшим нарушениям во многих сферах жизни, усугубляя существующие проблемы на пути к процветанию. Эти проблемы связаны со старением и с ухудшением состояния инфраструктуры, что приведет к увеличению нагрузки на экосистемы и росту экономического неравенства [The Climate Report 2018: 12].

Последствия для экономики США, связанные с повышением температуры и подъемом уровня океана, будут влиять на жизнь в прибрежных городах, разрушать важные объекты инфраструктуры, приведут к падению цен на недвижимость, а также нанесут урон агротуризму и рыболовству. То, что в отчете называется взаимосвязанным воздействием, – это множественное влияние изменения климата на «водные ресурсы, производство и распределение продуктов питания, энергетику и транспорт, здравоохранение, международную торговлю и национальную безопасность» [The Climate Report 2018: 13]. Описывая воздействие климата на количество и качество воды, авторы отчета ссылаются на такие проблемы, как изменение количества осадков, которое влияет на интенсивность засух, а также на неравномерность расположения источников воды в США. Ухудшающееся качество воздуха и загрязнение его озоном влияют на здоровье людей в настоящее время и будут влиять в будущем. Среди негативных последствий для здоровья —

растущая подверженность болезням, передающимся через воду и пищу, связанная с проблемой безопасности продуктов и воды. При продолжающемся потеплении прогнозируется рост смертей от переохлаждения. Предполагается, что изменится ареал распространения насекомых и вредителей, являющихся переносчиками болезней [The Climate Report 2018: 14–15].

Коренные народы, находящиеся в уязвимом положении, уже страдают от отрицательных последствий потепления, поскольку их экономика зависит от сельского хозяйства, рыбной ловли и туризма.

В резюме отчета за 2018 год об экосистемах и экосистемных услугах взаимосвязанные воздействия на окружающую среду описаны с точки зрения того, что в отчете названо продолжающимся ухудшением взаимосвязанных отдельных систем, куда входят факторы воздуха, воды, землепользования, болезней и туризма. Потепление затрагивает сельское хозяйство и пищевые продукты, а побочными явлениями экстремальной жары являются более частые засухи. Изменение количества ливней влияет на урожайность сельскохозяйственных культур, которая, как указывается в отчете, снизится в связи с уменьшением доступности воды, эрозией почвы и необходимостью привлекать ресурсы для борьбы с вредителями. Ученые предсказывают, что климатические изменения приведут к более экстремальным погодным явлениям, которые нанесут огромный урон устаревающей энергетической и транспортной инфраструктуре США. Разрушению инфраструктуры будет способствовать прогнозируемое увеличение количества отключений и перебоев в подаче электроэнергии, а также затопление дорожных систем в результате проливных дождей, штормовых нагонов воды и морских приливов. Изменение климата уже затрагивает океан, и это влияние будет расти, приводя к серьезным последствиям. В кратком отчете перечислены следующие: повышение температуры воды, закисление океана, отступление арктических льдов, повышение уровня моря, затопление во время приливов, береговая эрозия, усиление штормового нагона воды и увеличение количества осадков, которые угрожают нашим океанам и побережью. Ожидается, что эти последствия по-прежнему будут представлять риски для океанических и морских видов организмов, снижая продуктивность некоторых видов рыболовства и представляя угрозу сообществам, для которых морские экосистемы являются источником средств к существованию [The Climate Report 2018: 18].

Изменение климата влияет на туризм и отдых. В отчете говорится, что экономические последствия ощутимы в самых разных регионах США и затрагивают «отдых на коралловых рифах, зимние виды отдыха и отдых у внутренних водоемов» [The Climate Report 2018: 18]. Каждый регион будет испытывать свои трудности. На северо-востоке, северо-западе и севере Великих равнин уменьшение снегопадов приведет к упадку индустрии зимнего отдыха. Вырубка лесов и более сильные лесные пожары влияют на отдых на суше. В отчете представлено достаточно доказательств уже заметных изменений, связанных с климатом.

Изменение климата наука связывает с увеличением количества углекислого и парниковых газов. Накапливаясь в атмосферном воздухе, они препятствуют оттоку тепла с земной поверхности и создают парниковый эффект. Научные данные также свидетельствуют о том, что с конца XIX века увеличение парниковых газов произошло в результате сжигания ископаемого топлива. Наблюдаемые глобальные изменения климата включены и в другие основные выводы отчета. «С 1901 по 2016 год средняя температура на Земле выросла примерно на 1,8°» [The Climate Report 2018: 64]. Для этого нет никаких других достоверных причин, кроме выброса парниковых газов. Другим ключевым выводом, связанным с изменением климата, является не только повышение уровня моря и температуры морской поверхности, но и то, что мировые океаны вынуждены поглощать 93 % избыточного тепла в результате потепления, вызванного деятельностью человека [The Climate Report 2018]. В результате повышения температуры и кислотности воды в Мировом океане под угрозой оказались различные морские формы жизни, в том числе коралловые рифы, поддерживающие морскую среду. Происходит процесс обесцвечивания кораллов – они белеют и в конечном счете умирают, при этом уровень Мирового океана повышается.

В отчете приводятся данные о том, что с 1900 года уровень моря рядом с прибрежными городами США и со многими островными странами Карибского бассейна повысился на 7–8 дюймов. В отчете также сообщается об угрозе быстрого таяния льдов в Арктике, где среднегодовая температура растет в два раза быстрее, чем в среднем по миру. Из-за таяния вечной мерзлоты увеличивается вероятность изменения климата, ведь чем больше высвобождается метана, тем сильнее глобальное потепление.

Окружающая среда – это взаимосвязанная система, в которой одна дисфункциональная часть отражается на других частях целого. Климатические изменения, затрагивающие сушу, моря и воздух, влияют на коэффициент выживаемости многих видов. Происходящее в настоящее время массовое вымирание видов подрывает качество нашей жизни. Например, резкое сокращение популяций пчел, отвечающих за опыление, сказывается на производстве продуктов питания. А пчел губят растущее использование токсичных химикатов и изменение климата. Потепление океанов в сочетании с чрезмерным выловом рыбы приводит к сокращению ее популяции. МГЭИК сделала шаг в правильном направлении, взяв на себя роль организатора Конференции по окружающей среде и развитию, известной также как Саммит Земли, который проходил в 1992 году в Рио-де-Жанейро.

Создание в рамках МГЭИК трех рабочих групп позволило разделить обязанности и обратиться к оценке отдельных аспектов изменения климата. Первая рабочая группа занимается научными аспектами изменения климата, вторая – рассматривает его последствия и возможные ответные меры на уровне стран. Третья рабочая группа анализирует варианты смягчения воздействий изменения климата. В отчете МГЭИК сказано, что основной причиной изменения климата являются выбросы от сжигания ископаемого топлива. Первый оценочный доклад[7]7
  МГЭИК оформляет результаты своей деятельности в форме оценочных докладов с описанием объема и сроков изменения климата, возможных последствий для окружающей среды и социально-экономической системы и реалистичных ответных стратегий. Доклады готовятся с периодичностью раз в 5–7 лет. Шесть оценочных докладов МГЭИК были опубликованы в 1990, 1995, 2001, 2007, 2013–2014 и 2022 году. – Прим. ред.


[Закрыть], подготовленный МГЭИК в 1990 году, и последовавший за ним Саммит Земли проложили путь для разработки Рамочной конвенции ООН об изменении климата 1994 года[8]8
  Рамочная конвенция ООН об изменении климата была принята на Саммите Земли в Рио-де-Жанейро в 1992 году и вступила в силу в 1994 году. – Прим. ред.


[Закрыть]. В свою очередь, эта конвенция привела к появлению Киотского протокола, период подписания которого начался в 1998 году.

Второй этап реализации Рамочной конвенции об изменении климата пришелся на 1995–1997 годы и был связан с реализацией положений конвенции на период с 1997 по 2004 год. Неудивительно, что сопротивление предложению ограничить выбросы из нефтедобывающих регионов было сильным. В целом, задача Киотского протокола – уменьшить выбросы оксида углерода. Сложный переговорный процесс был связан с системой торговли квотами на выбросы парниковых газов, или СТК. В отдельных параграфах Киотского протокола сказано, как страны будут коллективно выполнять поставленные задачи. Существовало положение, позволяющее странам хранить или накапливать неиспользованные квоты. Была сделана поправка к ним для стран, которые приняли меры по сокращению выбросов. Кроме того, страны смогли добиться дополнительного сокращения выбросов благодаря участию в механизме чистого развития. Каждая страна должна была взять на себя ответственность за производимые выбросы. Основное положение включало три элемента: программу ограничений и торговли, проекты совместного исполнения и механизмы чистого развития. В протокол была заложена гибкость в отношении сроков принятия обязательств по сокращению выбросов для развитых и развивающихся стран. Камнем преткновения стала ратификация протокола, в отношении которой США, Канада, Япония и Австралия предъявили свои возражения[9]9
  США подписали протокол в 1998 году, но не ратифицировали его. Канада вышла из протокола в 2012 году. – Прим. ред.


[Закрыть]. Цели, установленные Киотским протоколом, предусматривали сокращение к 2012 году выбросов в среднем на 5,2 %, до уровня 1990 года. К 2012 году большинство подписавших протокол сторон поставленных целей достичь не смогли.

Стремление продвинуться в реализации Киотского протокола привело к тому, что страны-участницы встретились в декабре 2009 года в Копенгагене на самой крупной международной конференции[10]10
  15-я конференция сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата, в результате которой было принято к рассмотрению, но не одобрено Копенгагенское соглашение. – Прим. ред.


[Закрыть]. Присутствовало около 27 000 человек, включая 10 500 делегатов из 190 стран и более 120 государственных должностных лиц. К декабрю 2011 года «141 государство с совокупной ответственностью за 87 % выбросов парниковых газов взяло на себя обязательства по Копенгагенскому соглашению по снижению уровня выбросов к 2020 году» [Baer 2018: 134]. Несмотря на принципиальные намерения, в ходе Копенгагенской конференции не удалось согласовать задачу по снижению температуры на Земле более чем на 20. В 2010 году в Канкуне было подписано соглашение, конкретизирующее некоторые положения Копенгагенского соглашения и позволившее продлить действие Киотского протокола. Обязательства развитых стран по сокращению выбросов парниковых газов были сокращены, а возможности использования торговли квотами и финансовых стимулов для сокращения выбросов в развивающихся странах выросли.

С 25 ноября по 11 декабря 2011 года в Дурбане (ЮАР) проходила конференция по изменению климата[11]11
  17-я конференция сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата. – Прим. ред.


[Закрыть], главной целью которой было продление действия Киотского протокола до 2020 года. Евросоюз и развивающиеся страны встали на защиту более жестких требований по сокращению выбросов, что вызвало сопротивление США, Китая, Индии, Бразилии и ЮАР. Тем временем идет полномасштабное разрушение окружающей среды, угрожающее жизни на нашей планете. Если сохранить такую тенденцию, то придется слепо согласиться с тем, что можно назвать культурой смерти как глобального страдания, сопровождаемого снижением качества жизни. Все идет к тому, что к 2100 году температура на Земле может подняться еще на 4 °C, если только не произойдет радикального прекращения потепления. «По некоторым оценкам, это будет означать, что целые регионы Африки, Австралии, США, Южной Америки, север Патагонии, Азия к югу от Сибири станут непригодными для жизни из-за исчезновения лесов и затопления, связанных с жарой» [Wells 2020: 6]. Климатические изменения потому и представляют такую серьезную угрозу, что они сочетан-но влияют и на окружающую среду, и на человека.

Процесс завоевания Земли привел к растущим сбоям в функционировании окружающей среды. Гармоничное равновесие, которое создавало нормально функционирующую среду, нарушилось и сменилось разрушительной дисгармонией. Каждая часть того, что раньше находилось в гармонии, теперь оказалась в процессе разрушения. Существуют обширные доказательства, что в потеплевшем и выведенном из равновесия мире произойдут общее падение качества жизни и рост смертности. Из-за изменения климата людям не живется спокойно на месте: из регионов с более жарким климатом бегут миллионы людей. Согласно «прогнозу ООН, к 2050 году ожидается 200 миллионов климатических беженцев» [Wells 2020: 8].

Все более нарушается равновесие всех взаимосвязанных компонентов окружающей среды: земли, воды и воздуха. В различных климатических моделях предсказывается разная вероятностная степень вреда для планеты. Вот чего следует ожидать в рамках диапазона повышения температуры.

При росте на 2° начнут разрушаться ледяные щиты, 400 миллионов человек будут страдать от недостатка воды, крупные города в экваториальном поясе планеты станут непригодными для жизни, и даже в северных широтах в периоды аномальной жары каждое лето будут гибнуть тысячи людей. При росте на 3° на юге Европы засухи станут постоянными. Засушливый период в Центральной Америке в среднем будет продолжаться на 19 месяцев дольше, а в Карибском бассейне и в Северной Африке – дольше на 21 и 60 (пять лет) месяцев соответственно. При повышении температуры на 4° только в Латинской Америке ежегодная заболеваемость лихорадкой денге увеличится на 8 миллионов случаев. Ситуация будет похожа на ежегодный глобальный продовольственный кризис [Wells 2020: 14].

Авторы пугающих вероятностных сценариев указывают на волновые эффекты и циклы обратной связи вследствие накопления климатических явлений. В результате таяния полярных шапок Земли уменьшится ее способность отражать солнечные лучи, а значит, планета будет поглощать больше лучей и нагреваться еще быстрее. Поскольку Земля продолжает нагреваться, увеличивается количество водяных паров, что приводит к парниковому эффекту, усиливающему повышение температуры. Более теплая планета означает резкое увеличение периодов аномальной жары, подобно той, что в 2015 году унесла жизни тысяч людей в Индии и Пакистане.

Ухудшение состояния окружающей среды означает, что будет увеличиваться число людей, умирающих от голода. Для выращивания достаточного количества пищи требуется оптимальная температура. С ростом населения Земли растет и потребность в еде. Подспудному разрушению подвергается каждый компонент окружающей среды, необходимый для производства продуктов питания. При изменении климата снижение урожайности происходит из-за увеличения вредителей. Из-за эрозии почвы сокращается площадь имеющихся в распоряжении земель, необходимых для производства продуктов питания. Мировые рынки мясо-молочных продуктов требуют больших объемов воды, кормов и земли. Токсичный метан, выделяемый в процессе животноводства, способствует глобальному потеплению. Более жаркий мир – это мир, страдающий от засухи. В сочетании с эрозией почвы засухи приведут к пропасти между возможностями производства и глобальным спросом. Изменение климата приводит к повышению уровня моря, а потери земель чреваты перемещением населения и тяжелыми экономическими последствиями. Примером влияния отходов и уровня загрязнений может послужить район дельты Жемчужной реки в Китае. При добыче графита и редкоземельных металлов для производства смартфонов загрязненные сточные воды с тяжелыми металлами сбрасываются в реки Цаньхуаннин и Люси, впадающие в бассейн озера Тайху, для которого загрязнение воды является серьезной проблемой. Если учесть это, изменения локализации и экономические последствия покажутся более чем серьезными. «Почти ⅔ крупнейших городов мира расположены на побережье. Это относится и к электростанциям, портам, военно-морским базам, сельскохозяйственным угодьям, рыбным промыслам, дельтам рек, болотам и рисовым полям этих городов…» [Wells 2020: 68]. Сбои в мировой экономике и изменения в локализации происходят из-за затопления суши.

Объемы социальных и экономических издержек могут оказаться ужасающими, если вспомнить, какие регионы США зависят от подъема уровня моря.

Больше 90 % Флориды исчезнет, останутся только несколько холмов на узком перешейке. Примерно 97 % штата Делавэр окажется под водой. Океаны затопят 80 % Луизианы, 70 % Нью-Джерси, половину Южной Калифорнии, Род-Айленд, штат Мэриленд, Сан-Франциско и Сакраменто, а также следующие города: Нью-Йорк, Филадельфию, Провиденс, Хьюстон, Сиэтл, Вирджинию и с дюжину других. Во многих местах береговая линия отступит на 100 миль. Арканзас и Вермонт станут прибрежными» [Wells 2020: 75].

Взаимосвязанное ускорение изменения климата напрямую зависит от проводимой политики, снижающей способность Земли поглощать последствия климатических изменений. В результате вырубки лесов и увеличения лесных пожаров планета теряет способность смягчать глобальное потепление. Ярким примером является сокращение бассейна реки Амазонки, основного поглотителя выбросов углекислого газа. Политические последствия изменения климата разрушительны. Государствам придется адаптироваться к ним ценой увеличения человеческих страданий и смертей.

Все страны, особенно страны развитого мира, борются за то, чтобы обезопасить свои ограниченные ресурсы – энергетические, продовольственные и водные – вплоть до готовности развязать войну, чтобы защитить их. США, будучи единственной мировой сверхдержавой с глобальным военным присутствием, напрямую заинтересованы в удовлетворении своих потребностей в энергетических ресурсах. Для преодоления сопротивления других государств в них создаются дружественные правительства, а антиправительственные выступления подавляются американскими силами специального назначения. В глобальном масштабе массовое насилие – ужасная цена, которую государства платят за изменение климата. Снижение качества жизни, вызванное изменением климата, приведет к распространению социальных беспорядков, на которые правительства отреагируют крайними формами насилия. В ответ на нехватку пищи и воды прогнозируются спонтанные бунты и общественные беспорядки. В худшем варианте следует ожидать массовых убийств в форме геноцида. В борьбе за ограниченные ресурсы никого не удивит физическое уничтожение целых слоев населения. Само по себе изменение климата не приводит к практике геноцида. Однако стремление получить исчерпаемые и прочие ценные ресурсы создает предпосылки для оправдания геноцида. Определенные слои населения превращаются в козлов отпущения, объявляются виновными в сложившихся сложных жизненных условиях.

Войны за воду в мире уже были, и они будут происходить снова. Неважно, вода это или нефть, страны прибегают к войне за то, что считается жизненно важным. Массовые миграции – ответ на экологические изменения и на ухудшение состояния окружающей среды, при котором растет уровень засоленности и плотности почвы. «Люди, проживающие в таких неблагоприятных условиях, вынуждены уезжать в более благополучные регионы» [Alvarez 2017: 127]. Враждебность, агрессия и расовая ненависть являются реакцией на массовую миграцию людей, зачастую с другим цветом кожи, из развивающихся стран, спасающихся от последствий изменения климата. Изменение климата разворачивается как глобальная борьба между двумя базовыми принципами: принципом, определяющим человеческое существование и предназначенным утверждать и обогащать жизнь, и принципом, подрывающим и разрушающим жизнь.

Поскольку разрушительные силы, связанные с изменением климата, набирают обороты, человечество должно либо всерьез заняться климатом и защитить жизнь, либо позволить изменениям идти своим чередом. Война между Эросом и Танатосом идет в мировом масштабе. Первый – на стороне жизни, второй – на противоположной стороне. Об этих инстинктах говорит Фрейд:

Агрессивное влечение – потомок и главный представитель инстинкта смерти, обнаруженного нами рядом с Эросом и разделяющего с ним власть над миром. Теперь смысл культурного развития проясняется. Оно должно нам продемонстрировать на примере человечества борьбу между Эросом и Смертью, инстинктом жизни и инстинктом деструктивности [Фрейд 1991: 115].

Эрос и Танатос также символизируют различия между жизнью в гармонии с окружающей средой, направленной на решение рациональных и этических задач, и разрушением окружающей среды, мотивированным иррациональной личной выгодой.

Защищая окружающую среду, политикам следовало бы двигаться к рациональным этическим целям, которые сводятся к нанесению минимального вреда природе. Если климат меняется, то разрушительная политика в этих условиях равна завоеванию природы, которое Ницше объясняет как «стремление покорять, формировать, приблизить к своему типу, преобразовывать, пока наконец преодоленное не перейдет совсем в сферу власти нападающего и не увеличит собой последней» [Ницше 2005: 358]. Как и Фрейд, Ницше описывает социальную психологию, которая характеризует изменение климата. Она «…выдает себя за обречение себя на гибель – как инстинктивный отбор того, что должно разрушать. <…> тяга к разрушению как проявление еще более глубокого инстинкта – инстинкта саморазрушения, тяги к небытию» [Ницше 2005: 68–69]. Использование власти как инструмента доминирования над природой представляет собой регрессивное устремление к разрушению окружающей среды, которая до вмешательства человека была гармоничной. Самые крайние проявления этого стремления к разрушению приводят к изменению климата с нарастающим разрушением планеты, которое влечет за собой уничтожение человечества.