Книга: Загадка Лейтон-Корта - Энтони Беркли

Факты значительнее впечатлений и мнений. Как говорят, факты — упрямая вещь, а здесь они слишком явные.

Довольно простенький герметичный детектив, в процессе чтения которого можно легко самим вперед незадачливых, самоназванных сыщиков догадаться о деталях. Причем некоторые моменты действительно вызывают недоумение, почему вы так долго об этом догадыватесь? Это же очевидно! А некоторые эпизоды высосаны из пальца. Впрочем надо отдать должное автору и герою, для Энтони Беркли это самый первый детектив в череде его библиографии, для Роджера Шерингема это первое дело. Хотя если расценивать это произведение, как стеб над классическим детективом, то и отношение будет другое. Я бы прочитала что-нибудь еще более позднего периода для сравнения.

Как итог, для первого детектива, написанного данным автором, «Загадка Лейтон-Корта» должна быть признана весьма неплохой. Откровенно смущает, однако, то, что Э. Беркли в ней, по сути, однозначно встал на строну убийцы, что неоднократно повторял потом и в других своих романах...

Детективный роман автора, первый из серии о Шерингэме, написанный в 1925 году.

Писатель-прозаик Роджер Шерингэм отдыхает в загородном поместье добродушного и гостеприимного пожилого джентльмена мистера Стэнуорта. Хозяин дома собрал небольшую компанию, чтобы приятно провести несколько дней.

Но в одно не прекрасное (для мистера Стэнуорта) утро, хозяина поместья находят застрелившимся в запертой изнутри библиотеке. Полиция уверена, что это самоубийство, но Шерингэм начинает подозревать, что не все так просто.

Разобравшись с технической стороной дела, он пытается при помощи своего друга Алека Грирсона, который тоже гостит в поместье, определить личность преступника.

Достаточно традиционный  английский детектив, содержащий "невозможное преступление".

Но образ Шерингема отличается от классических сыщиков.

Надо сказать, что он очень далек от загадочного сфинкса и подчас совершает ошибки.

Роджеру  больше тридцати, но меньше сорока, немного ниже среднего роста, коренаст, с серыми проницательными глазами. Он любопытен, общителен, наблюдателен, в меру эксцентричен и обладает бьющей через край энергией.

Расследование Роджера это скорее некоторая игра в сыщика. Но игра честная, автор предоставляет читателю все улики и важные факты. Никаких припрятанных тузов в рукаве!

Упоминаются Холмс и Ватсон, которых "изображают" Роджер и Алек, в достаточно юмористическом ключе.

Ватсон был чрезвычайно полезен Холмсу. Все эти абсурдные теории бедняги Ватсона, которые Холмс постоянно безжалостно высмеивал (между прочим, мне бы хотелось, чтобы Ватсону было позволено хоть один разок попасть в цель! Как бы это его порадовало!), снова и снова подсказывали Холмсу правильные решения. Только, разумеется, он бы никогда в этом не признался!

Присутствуют многие классические  детективные элементы: загородное поместье, труп в библиотеке, подозрительный дворецкий, закрытая изнутри комната и др., но весьма достойно обыгранные.

Легкий и ироничный стиль повествования, неожиданный ход с личностью убийцы, немного наивно, но в целом, достойный детектив, особенно учитывая год выхода романа.

P.S. Кто "главный злодей" догадалась практически сразу. )

В Лейтон-Корт собираются гости. Все они мало знакомы с хозяином - мистером Стенуортом - веселым, интересным, общительным человеком. Среди гостей и Роджер Шерингэм. Отдых обещает быть неплохим, но он оказывается омрачен смертью. Все указывает на самоубийство: запертая комната, положение тела и револьвера, предсмертная записка. Очевидно, но непонятно. Роджер тут же оказывается во власти загадки и принимает на себя роль сыщика-любителя. В качества Ватсона под рукой оказывается друг Роджера - Алек Грирсон, поначалу с готовностью взявший на себя эту почетную "должность". Но Шерингэм заходит слишком далеко - его измышления и догадки начинают задевать живущих в доме дам, а уж этого тактичный и строго воспитанный Алек допустить не может. Не принимая активного участия в деле, Алек, тем не менее, остается в курсе всех находок Роджера, давая разумные советы и осаждая не в меру разошедшего Шерингэма. Занятный дуэт!

Предисловие заранее предупреждает нас, что Роджер Шерингэм будет сильно меняться от книги к книге, утрачивая легкость раскрытия загадок. Ну что ж, стоит убедиться самостоятельно, эта серия того заслуживает!

К тому же, оказывается, это не так уж приятно - практически всю книгу чувствовать себя умнее детектива, потому что совершенно уверен, что знаешь, кто убийца, и в конце обнаружить, что нисколько не ошибался. Ибо без момента истины "Ох ты ж, и как же я не мог сообразить, ведь все улики были под носом!!!" удовольствие от чтения детектива утрачивает какую-то существенную мелочь.

Плюс - отсутствие атмосферы, прелюдии, картонность персонажей, вся книга по сути представляет собой бесконечную болтовню самовлюбленного детектива-аматора, которого под конец искренне хотелось приложить чем-то тяжелым по темечку.

Вердикт - рекомендуется исключительно как внеклассное чтение в рамках курса "История британского детектива".

Для меня классический английский детектив - это возможность отдохнуть вечерок, другой от более сложной и серьёзной литературы, своего рода релаксация. До недавних пор я читала в основном Агату Кристи, так как Конан Дойл уже весь прочитан, но учитывая, что и у леди Агаты осталось не так уж много произведений, до которых я ещё не добралась, решила, если не найти ей замену, подобное вряд ли возможно, то хотя бы ознакомиться с её собратьями по перу. И пока новые знакомые меня не разочаровывают, в основном. Конечно, с вышеназванными классиками жанра им не сравниться, но если не предъявлять завышенных требований, очень даже ничего.