Книга: Убийство на верхнем этаже - Энтони Беркли

Добавлена в библиотеку: 4 октября 2013, 00:55

Автор книги: Энтони Беркли

Жанр: Зарубежные детективы, Зарубежная литература

Язык: русский
Язык оригинала: английский
Переводчик(и): Эвелина Меленевская
Издательство: Азбука
Город издания: СПб.
Год издания: 2000
ISBN: 5-267-00427-8 Размер: 225 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 2312 |
- 96
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4.8 Оценок: 5

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Энтони Беркли – один из лучших авторов английского психологического детектива. Главный герой его произведений, писатель Роджер Шерингэм, создатель Клуба криминалистов-любителей, в расследовании криминальных тайн предпочитает опираться на интеллект и интуицию.

Наверное единственная книга из «Шерингэмовского» цикла, которая подходит под определение «программное произведение». Кроме того она в полной мере может считаться образцом британского детектива того времени. Видимо поэтому роман был выбран Борхесом в свою детективную библиотеку «Седьмой круг».

Последнее впечатление о книге

lightning77:
11-04-2025, 20:32

Вдохновившись «Делом об отравленных шоколадках», решила попробовать у Беркли что-то ещё.

В многоквартирном доме убита мисс Барнетт – пожилая женщина, которая была не сказать, чтобы как-то приятна окружающим.

Ещё

Полиция читает, что поработал грабитель, а убийство – случайность. Однако Роджер Шерингэм считает, что всё не так просто, и он начинает своё собственное расследование.

Это классический детектив: тут будет и блуждания туда-сюда, и колоритные подозреваемые, сменяющие друг друга по кругу, и улики, и работа серых клеточек. И внимательные читатели, а также любители жанра, легко найдут параллели с другими историями, например, с детективами Агаты Кристи. Учитывая то, что Агата Кристи состояла в Детективном клубе Энтони Беркли, это не удивительно – авторы в Клубе лихо обменивались идеями. И, казалось бы, всё хорошо, всё как я люблю, но мне было откровенно скучно. Там, где в «Шоколадках» - ирония и игра, в «Убийстве на верхнем этаже» все происходит всерьёз и по-взрослому. Никакого юмора и шалостей, минимум иронии. Просто убийство и просто расследование. Возможно, читая я эту книгу не сейчас, а много лет назад, я бы восприняла как-то иначе эту историю. Ибо она по-хорошему олдскульна. Возможно, с неё надо было начинать, потому что не получилось не сравнивать с прекрасными «Шоколадками». Но получилось, как получилось.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Убийство на верхнем этаже" Энтони Беркли

Слушала в исполнении Заборовского и получила огромное удовольствие и от чтеца и от книги! Может быть читать это - длинновато, но слушать было просто "то самое". Детектив неплохой, юмор классный, развязка блестящая! Рекомендую :)

kolesov2010ural:
16-02-2024, 09:10

Относящийся к «золотому веку английского детектива» роман Энтони Беркли (признанного классика жанра) вышел в 1931 году и посвящён расследованию убийства некой не очень приятной пожилой дамы, проживавшей в многоквартирном доме, которая держала под своей кроватью сундук с большой суммой денег.

Ещё

Дело, поначалу казавшееся весьма простым (судя по «почерку» преступника), в дальнейшем откровенно поставило Скотланд-Ярд в тупик, и кто знает, чем бы всё закончилось, если бы к расследованию не подключился небезызвестный писатель (и детектив-любитель) Роджер Шерингем... На первый взгляд, рецензируемое произведение производит весьма благоприятное впечатление, хотя бы своей ироничностью и нестандартными сюжетными ходами (в дальнейшем один из них использовала Агата Кристи в «Рождестве Эркюля Пуаро», а очень похожее место действия описала Патриция Вентворт во «Вмешательстве мисс Сильвер»). В итоге, однако, я нашёл эту вещь не цепляющей и абсолютно не запоминающейся; постараюсь объяснить, почему. Во-первых, сюжет книги выглядит скучноватым; повествование постоянно ходит по кругу (опросы соседей, осмотры места происшествия и т. п.), попросту увязая в мелких подробностях. А главное, концовка (которая кого-то даже восхищает) мне, что называется, «не зашла». – На мой взгляд, автор здесь откровенно переборщил в своём стремлении к оригинальности. В результате, кульминация действия оказалась путаной, вялой, лишённой логического завершения и вдобавок буквально оборванной на полуслове... Как итог, речь идёт о ярко выраженной вещи «на любителя», к числу которых я себя в данном случае отнести не могу.

Свернуть

TatiNe:
25-06-2021, 04:38

Мне было очень нудно читать. Сначала я начала слушать радиопостановку, но не могла сосредоточиться и решила прочесть эту книгу. Моя оценка 3. Язык хороший, убийство на лицо, писатель -душка, остроумный такой человек, напоминающий чем-то Арчи Гудвина из историй про Ниро Вульфа.

Ещё

allaos:
9-10-2020, 19:28

Это второе знакомство с автором (после "Шоколадных конфет"). Слушала аудиокнигу, начитанную Ю. Заборовским. И рада, что именно прослушала книгу, потому что чтец (на мой взгляд) смог соблюсти все интонации и речевые обороты.

Ещё

Потому что, как справедливо заметил один из рецензентов, сейчас так не говорят. И такие обороты воспринимаются как старомодные и трудно воспринимаемые в наше время, где достаточно сказать "ок" или "найс" - и в этом вся суть мнения.

А я люблю такие обороты, потому что живу в Эстонии... И тот русский, который здесь "русский", для тех же питерцев - "прибалтийский диалект". И мое ухо счастливо слышать красивую богатую речь...А если это не просто описание природы, а детективные рассуждения, где автор умело направляет мысли читателя, прямо погружая в рассуждения Шерингема, то это - двойная радость! Кстати, здесь низкий поклон переводчику, который смог так замечательно перевести, ведь это не оригинал.

Сам сюжет характерен для классического детектива: убийство старушенции и поиск преступника среди ближайшего окружения. И это окружение представлено стильно и ярко. Если речь - красивая, русская, то манеры и поведение героев уж точно английские. Разве можно представить себе, что на просторах постсоветского пространства тебя так вежливо встретит незнакомый сосед убитой, когда ты заявляешься к нему после восьми вечера? Разве тебя обслужат так достойно даже в дорогом бутике, если ты будешь будешь вести себя так, как секретарша Шерингема (и разве нужно будет так долго упрашивать продавца продать товар за двойную цену)? И в конце концов, разве может женщина быть такой нелюбопытной?

И концовка. По мере прослушивания, мои мысли слились с мыслями Роджера Шерингема....я была абсолютно согласна со всеми его выводами.... Но как достойно все закончилось! Как по-английски он вышел из положения! В общем, превосходно!

Свернуть

Ptica_Alkonost:
10-06-2017, 18:48

Спасибо автору за то, что было не затянуто, не скучно и так "по-британски" (чего стоит только умозаключение - "раз учился в частной школе, то не будет занимать деньги у любовницы").

Ещё

Ferzik:
26-04-2017, 21:59

Энтони Беркли - "Убийство на верхнем этаже". Этот роман я брал с каким-то особенным трепетом. Во-первых, он много где выходил и отмечался (например, в серии "Седьмой круг" библиотеки Борхеса), во-вторых, это, наверное, второй по известности (после "Шоколадок") роман Беркли, в-третьих, я читал отзывы, что там уж такая концовка, такая концовка.

Ещё

Ilariya:
4-10-2016, 22:02

Шоколадки, хоть и отравленные, оказались вкусными:) Второй прочитанный детектив Беркли не разочаровал. У меня с самого начала была та же версия, что и у Роджера Шерингэма, но мы с ним ошиблись:) (Похоже, ошибки Роджера - такой себе конёк автора, и мне это нравится, и весьма))) Хотя мы оказались правы относительно жертвы - но здесь и не могло быть ошибки, или я вообще ничего не смыслю в детективах.

Ещё

Ilariya:
4-10-2016, 18:45

Уж не знаю, каким образом Беркли раньше проходил мимо меня (или я мимо него?), но это - самое то!))) Детектив, Англия, достаточная временная удалённость от наших дней, несовременная манера речи - всё, что я люблю.

Ещё

sergei_kalinin:
7-08-2016, 23:32

Очень захотелось какой-нибудь детективной гимнастики для ума, но с этой книгой как-то не срослось :(. Хотя было любопытно, т.к. текст вроде как классика британского детективного жанра, написанный ещё в 1930-х.

Ещё

Не понравилось:

1) Скучно, затянуто, много лишних диалогов, много про характеры и отношения второстепенных и проходных персонажей. Наверное, для беллетристики того времени такой темп текста нормален, но я буквально начинал несколько раз засыпать над текстом - динамика сюжета крайне вялая :(

2) Автор относится к категории детективщиков-"шулеров". Поясню. Следишь по ходу чтения за расследованием; строишь какие-то свои гипотезы вместе с героями; и вот уже ближе к финалу вырисовываются 1-2-3 правдоподобные версии преступления.

А автор берёт, и в самый последний момент (буквально на последней странице!) предлагает какую-то совершенно неправдоподобную развязку событий! Делает это подобно тому, как вдруг шулер достаёт из рукава лишний в колоде козырной туз, и выигрывает партию. Вроде как: "Опа! А вот и не угадали преступника, дорогие читатели!". Вот для меня лично в детективах - это дешёвый приём :(.

Понравилось:

1) Самый настоящий прекрасный английский юмор/ирония, которого в романах действительно МНОГО.

2) Очень британский по духу текст. Вот просто даже захотелось почитать его в оригинале. Это, конечно, не Диккенс ;)), но, думаю, удовольствие было бы что надо.

3) Больше понравился второй роман (про отравленные шоколадки), т.к. там действительно было где размять мозги :) Было целых шесть (!) версий одного и того же преступления, каждая из которых была по-своему очень убедительна. Автор, конечно, очень скупо выдавал с каждой версией новые улики и обстоятельства, но анализировать всё это было занимательно. (Хотя в финале всё равно нашулерил!).

Но! в качестве резюме: если вы привыкли к современным динамичным детективам, то читать крайне не советую - очень длинно и скучно :(( А вот если вы фанат жанра и британской культуры - то очень даже рекомендую ;)

Свернуть