Текст книги "Исчезновение Мэдлин"

Бывший генеральный прокурор Португалии Монтейру Пинту, однако, не вспомнил о ненормальном давлении ни со стороны своего правительства, ни со стороны Великобритании. «Ни один член правительства никогда не поднимал этот вопрос при мне, – сказал он в 2014 году. – Ни премьер-министр, ни президент не могут отдавать приказы генеральному прокурору… Британский посол однажды пригласил меня на обед, – его жена была из Португалии, – и мы обменялись некоторыми мыслями об этом деле. Он просто попросил меня уделить приоритетное внимание делу [Мэдлин Макканн]. Я заверил его, что оно уже находится у меня в приоритете».

Помимо политиков, многие другие знаменитости так или иначе поддерживали проходившую кампанию. Зои Ванамакер, удостоенная наград актриса, снявшаяся в фильме «Гарри Поттер и философский камень», озвучила один из рекламных роликов кампании в поддержку Мэдлин в Интернете. Бывшая участница группы Spice Girls Виктория Бекхэм, которая в то время была матерью трех детей и жила в Испании, носила желтую ленту Мэдлин на своей сумочке Hermиs Birkin. Учитывая широкое освещение ее жизни в СМИ, это было действительно важным актом поддержки.

Другой вид помощи – самый важный – пришел от знаменитостей. В своей квартире в Прайя-да-Луш Макканны столкнулись с тяжелым финансовым положением. Первым спонсором, по словам Кейт, был их коллега-медик из Великобритании, который пообещал награду сто тысяч фунтов стерлингов за помощь в вызволении Мэдлин. Менее чем через две недели было объявлено, что общее вознаграждение достигло двух с половиной миллионов фунтов стерлингов.

Среди этих многообещающих вкладов были сэр Ричард Брэнсон из Virgin, босс British Home Stores сэр Филип Грин, писательница Дж. К. Роулинг, председатель футбольного клуба Эвертон Билл Кенрайт, Уэйн Руни из «Манчестер Юнайтед» и тогда еще процветающая газета News of the World Руперта Мердока. Но помогали не только знаменитости. Владелец шотландского спа-салона Стивен Виньярд пообещал пожертвовать миллион. Макканнам пришлось обсудить с юристами, как правильно организовать и управлять денежными пожертвованиями и «фондом поддержки». «Фонд Мэдлин: не оставляя камня на камне» был основан с заявленными целями: найти Мэдлин, поддержать семью и привлечь к ответственности всех, кто причастен к преступлению.

Двадцать второго мая Макканны объявили, что их приверженность поиску своей дочерью безгранична. «Мы поедем куда угодно, – сказал Джерри репортерам, – чтобы люди по всей Европе узнавали фотографию Мэдлин. Все, что мы делаем, помогает распространить информацию повсюду».

То, что они сделали на следующий день, обеспечило новую волну международной огласки и большее осознание их религиозной приверженности. Они совершили четырехчасовую поездку в машине к римско-католическому святилищу в Фатиме, к северу от Лиссабона, где в 1917 году, по свидетельству верующих, трое детей-пастухов шесть раз видели явление Девы Марии в листве деревьев.

В церкви в Прайя-да-Луш десятью днями ранее, на следующий день после того, как Макканны встретили четвертый день рождения Мэдлин, священник, крестивший ее, только что прибывший из Великобритании, отслужил особую мессу в годовщину чуда. Теперь, в Фатиме, Джерри и Кейт молились у мраморной колонны, которая отмечает место, где, как полагают, видели явления Марии. Кейт держала в руках игрушечного кота Мэдлин, в волосах были завязаны желто-зеленые ленты.

Кейт молилась, чтобы Дева защитила ее дочь. Настоятель святыни молился «за всех детей, которые находятся вдали от дома, особенно за маленькую Мэдлин, чтобы Богоматерь защитила этих детей».

Примечательно и то, что у Макканнов появился официальный представитель по связям с общественностью от Великобритании. Это был Кларенс Митчелл, бывший корреспондент BBC, обычно работавший в отделе мониторинга СМИ при кабинете министров в Лондоне. Он был откомандирован Министерством иностранных дел с указанием вылететь в Португалию, чтобы разобраться с прессой. На той же неделе – и, конечно, это не было совпадением, – будущий премьер-министр Гордон Браун позвонил Джерри, а министр иностранных дел Маргарет Беккет обсудила этот случай со своим португальским коллегой.

За три недели, что он пробыл с ними, Митчелл сблизился с Макканнами. В конце концов он оставил свою государственную должность, чтобы работать с ними, и продолжал действовать в качестве их официального представителя вплоть до 2014 года. Двадцать седьмого мая Митчелл сказал паре, что их ждет поездка в Ватикан.

В Ватикан на встречу с папой Бенедиктом XVI они, конечно же, поехали. На борту частного самолета, предоставленного сэром Филипом Грином, в сопровождении нескольких репортеров Макканны вылетели в Рим. Их приветствовали посол Великобритании и другие дипломаты в Ватикане, они провели ночь в резиденции посла, а на следующий день оказались Prima Fila, специальными гостями, с которыми должен встретиться папа.

Для католика, как вспомнила Кейт, это было «невероятно важно. Я имею в виду, я искренне верила, что это будет важно для Мэдлин. Это самая близкая возможность каким-то образом встретить Бога. И я просто подумала, что все мои молитвы и тому подобное быстрее дойдут к Богу».

Встреча была короткой, но трогательной. Помощник направил папу Бенедикта к Макканнам, и Кейт попросила его помолиться за ее пропавшую дочь. Он взял их за руки, а затем – большим пальцем – благословил фотографию Мэдлин. На последующей пресс-конференции Джерри сказал, что их вера придает им силы, что вся доброта, которой их окружили из-за похищения, восстановила его веру в человечество.

Затем последовали тринадцать дней различных поездок, которые почти ничего не дали расследованию, но оставили след в новостях. Не прошло и двадцати четырех часов после возвращения из Рима, как Макканны вылетели в Мадрид. Пять дней спустя они отправились в серию информативных поездок в Германию и Голландию, а затем обратно в Португалию.

Больше полетов на самолетах, в том числе на частном самолете, любезно предоставленном другим бизнесменом, больше встреч с вежливыми британскими дипломатами, больше интервью в СМИ. Встречи также с министрами правительства и – впервые – с представителями организаций, которые работали с пропавшими без вести и подвергшимися насилию детьми. Начались разговоры о проблемах торговли детьми и о тревожном росте распространения изображений сексуального насилия над детьми. И первая жестокая встреча с пранкером. В посольстве Великобритании в Берлине им сказали, что звонил мужчина, который представился Уолтером. Он утверждал, что у него есть информация о Мэдлин. Он настаивал, что будет говорить только с Джерри или Кейт. Звонок поступил в испанскую полицию и воспринимался со всей серьезностью. Макканны получили инструкции, как общаться со звонившим, и начали ждать. Больше никаких контактов с Уолтером не было.

Шестидесятилетний итальянец и его подруга из Португалии будут арестованы в Испании из-за обвинений в том, что они пытались вымогать у Макканнов деньги, предлагая ложную информацию. Дело так и не дошло до суда.

Последующие недели принесли такие же мучения. Четырнадцатого июня пришло это неподписанное письмо:

«Кому: М. Макканн

Тема: похищение Мэдди

ЭТО СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СЕМЬИ МАККАНН

Вчера я говорил с сотрудником полиции и сказал ему, что отправлю сообщение.

Я надеюсь, что полиция передаст это Джерри.

Если он захочет найти похитителей, это займет один день, и все, дело будет закрыто. Думаю, это последние выходные, которые ваша дочь проведет без родителей.

Это зависит от мистера Макканна».

Одним из ответов Джерри на это сообщение стало следующее электронное письмо:

«Нам нужно знать, что ваша информация достоверная. Можете ли вы предоставить мне доказательства того, что вы знаете, где находится Мэдлин и что с ней все в порядке?»

Другое сообщение от человека, инициировавшего контакт, гласило:

«Привет, Джерри или…

Я не знаю, Джерри ты, полицейский или представитель семьи. Но я могу сказать вам, что я действительно знаю этих людей, потому что я вырос с ними, я знаю, где они скрываются, имя, адрес, знаю о похитителях все. Я честно расскажу все вам и команде следователей.

Я хочу получить награду, и размер будет составлять 2 000 000 (2 миллиона евро).

За эту информацию я хочу получить аванс в размере 500 000 (500К). Аванс, который ты должен привезти мне в Голландию самостоятельно.

После получения этой суммы я пришлю вам все подробности о том, где они скрываются…

Ты должен знать, я тоже мошенник, но я делаю это только ради денег».

Автора писем проследили до Эйндховена в Голландии, где он надеялся избежать обнаружения, отправляя свои сообщения из интернет-кафе и офиса службы занятости. Ему было предъявлено обвинение в попытке мошенничества.

Было еще шесть попыток вымогательства, достаточно убедительных, чтобы к ним относились серьезно. Очередной обман доставил паре настоящее горе. Газета De Telegraaf в Амстердаме получила и опубликовала письмо и карту с указанием местности недалеко от португальской деревни Аран, всего в девяти милях от Прайя-да-Луш. Карта была отмечена крестами и надписью «vermoedelijke vindplaats Madeleine» – «место, где можно найти Мэдлин». В письме говорилось, что тело пропавшей девчушки было похоронено «к северу от дороги под ветвями и камнями, примерно в 6–7 метрах от дороги». Это сообщение чем-то напоминало полученное в прошлом году письмо, в котором автор предполагал, где могут быть похоронены две пропавшие без вести бельгийские девушки, убитые педофилом. В Португалии полиция восприняла это серьезно. Офицеры со служебными собаками оцепили обширную территорию, сосредоточились на участке каменистой земли, но ничего не нашли. Джерри сказал: «Когда вам приходит что-то вроде этого, составленное в виде заслуживающего доверия письма, содержащего, возможно, важную информацию, ваша первая реакция: это правда? Мысль о публичном поиске, в котором Мэдлин найдут мертвой, очень расстраивала. Кейт было плохо».

Для Макканнов жизнь колебалась между надеждой, разочарованием и отчаянием. Несколькими неделями ранее пришло известие о спасении похищенной одиннадцатилетней девочки всего в ста тридцати километрах от Прайя-да-Луш, недалеко от границы с Испанией. Драматическая автомобильная погоня закончилась арестом похитителя, он оказался известным семье пьяницей, и возвращением девочки к родителям.

Радость одной пары, похвалы португальской полиции и нескончаемые страдания Макканнов… По мере того как поиски Мэдлин продолжалась, полиция уже не вызывала у них такого доверия.

И было ожидание, бесконечно ожидание.

9

Отношения Макканнов с португальской полицией переходили от натянуто уважительных к полному непониманию и разрыву. Негативные эмоции Макканнов в самую первую ночь, когда они были в истерике, возможно, были несколько чрезмерными. Правда, на следующий день они были крайне озадачены атмосферой в полицейском участке – полицейские бездельничали, были одеты в джинсы и футболки. Безразличное обращение с ними в тот день, вспоминала Кейт, раздражало.

Джерри позже сообщит прессе, что они с Кейт «никогда» не критиковали португальскую полицию. Это было верно в отношении их публичных высказываний, но не отражало того, что они чувствовали и говорили наедине. В публичных же комментариях Джерри ограничивался тем, что время «извлекать уроки» придет намного позже.

На самом деле в первые недели после исчезновения Мэдлин у них было мало поводов для уверенности в полиции. Тяжелее всего давалось ощущение, что их исключают, не рассказывают ничего о том, как продвигается расследование. Только через три недели после исчезновения дочери в ответ на неоднократные просьбы было решено, что с ними встретятся два старших офицера.

С ними общались представители высшего эшелона, глава региональной судебной полиции Гильермино Энкарнасао и Луис Невес, возглавлявший Национальное агентство по расследованию серьезных преступлений. Хотя им рассказали лишь о малых деталях, Макканны почувствовали, что что-то предпринимается.

Всего таких встреч было восемь. После первой представитель СП Олегарио де Соуза выразил оптимизм по поводу того, что Мэдлин «найдут живой», и сказал, что расследование продолжается. Макканны, со своей стороны, публично похвалили «большую, упорную работу СП».

Записи португальской полиции показывают, что они постоянно работали, однако это не приносило особого результата. Было расследование в отношении Роберта Мурата, второй раунд допросов с несколькими членами компании Макканнов, последующие судебно-медицинские исследования, показания свидетелей и бесчисленные «наблюдения», потенциально имеющие отношение к делу, но безрезультатно. Мэдлин, или ребенка, похожего на нее, видели в Алгарве, много раз в Испании, в Северном Уэльсе, в Ирландии и Шотландии, в Египте и на Майорке. Полиция получала, как выразился один инспектор, «вавилонскую башню» заявлений.

Хотя поиски в Прайя-да-Луш и его окрестностях были прекращены 10 мая, отдельные работы на местах продолжались. Полицейские собаки были привлечены для разведки заброшенного дома в трех километрах от Ocean Club. Полицейский водолаз спустился в колодец на соседнем поле. Все безрезультатно. «Расследование, – напомнил СМИ пресс-секретарь де Соуза, – это не полицейский роман, в котором в конце всегда находится виновник преступления».

На следующий день не названный источник в полиции мрачно сказал: «Правда в том, что до сих пор мы не имеем ни малейшего представления о местонахождении жертвы. Об этом больно говорить, но надо быть реалистами. Шансы найти девочку живой с каждым днем все меньше».

Сообщалось, что рабочая группа сокращается и многие детективы, вызванные из Лиссабона, возвращаются в столицу. Основная группа из тридцати человек оставалась активной.

К удивлению и разочарованию компании Макканнов, полиция в течение трех недель не публиковала описание человека, которого подруга пары Джейн Таннер видела, переходящим дорогу с ребенком на руках прямо у апартаментов 5A в 21:15, еще до того, как было обнаружено, что Мэдлин пропала. Когда они наконец сделали это 25 мая, они ошиблись с ключевым вопросом – о росте человека.

Как записано в отчете полицейского, который разговаривал с Таннер в ночь исчезновения Мэдлин, она считала, что возможный подозреваемый был пять футов десять дюймов, что офицер перевел как один метр семьдесят восемь. На следующий день в полицейском участке, когда она говорила с другим офицером, рост был отмечен как «cerca de 1,70» – «около 170 см». Позже Таннер скажет, что меньший рост был результатом неправильного перевода и трудностей перевода имперских единиц измерения в метрические. Значительно меньший рост был опубликован 25 мая в португальской прессе, а англоязычным СМИ – правильная версия. Кругом возникло непонимание. Пару недель спустя Макканны публично заявили, что они «встревожены» новым комментарием представителя полиции де Соуза. Спустя годы, когда необходимость в дипломатичности отпала, Кейт признала, что действительно была в ярости. Де Соуза сказал, что присутствие большого количества людей в апартаментах 5А после исчезновения Мэдлин «могло как минимум осложнить работу судебно-медицинской группы. В худшем случае они могли уничтожить все улики. Это может оказать фатальное влияние на расследование».

Из отчетов полиции видно, что офицеры, которые в тот вечер первыми прибыли в апартаменты, должны были защитить потенциальное место преступления, но не сделали этого. Они сами были неаккуратны, пускали даже собак. Однако вывод, сделанный из комментариев де Соузы, заключался в том, что это Макканны были виноваты в порче места происшествия. Это, по словам источника, связанного с родителями, было «по меньшей мере бесчувственным». Конечно, семья будет искать в каждом углу квартиры. Если ваш ребенок пропал, вы ищите его под кроватями, в шкафах, за дверями, везде. Это естественно.

Было что-то еще, что-то тревожное. В течение суток 4 мая главный следователь Гонсало Амарал был объявлен подозреваемым – arguido – в ходе судебного разбирательства, связанного с другим расследованием дела о пропавшей девочке, которое позднее запятнает его репутацию офицера полиции.

Дело было связано с исчезновением в 2004 году в двадцати двух километрах от Прайя-да-Луш восьмилетней португальской девочки по имени Жоана Чиприано. Ее мать и дядя были осуждены за убийство, но тело так и не нашли. Затем, находясь в тюрьме, мать заявила, что три следователя Амарала пытками заставили ее признаться. Хотя детективы в конечном итоге будут оправданы, в 2009 году Амарал будет приговорен к условному наказанию за дачу ложных показаний.

В 2007 году, когда через месяц после исчезновения Мэдлин Макканн против Амарала по делу Чиприано были выдвинуты обвинения, Макканны через своего представителя заявили, что они «естественно очень обеспокоены». Кажется удивительным, что Амаралу позволили сыграть ведущую роль в крупном расследовании – еще одного исчезновения девочки, – в то время как в его отношении проводилось другое расследование.

Отвечая на вопрос об этом много лет спустя, человек, который занимал пост президента профсоюза СП в 2007 году, Карлос Аньос возразил. «Некорректно его обвинять, – сказал он об Амарале. – Он был руководителем, начальником отдела, но не участвовал в фактическом расследовании того или иного дела. Британская полиция никогда этого не понимала».

Незадолго до того, как Амаралу было предъявлено обвинение в связи с делом Чиприано, британская пресса опубликовала статью, в которой говорилось, что он не относится к делу Макканнов всерьез. Его видели обедающим в рыбном ресторане Портимао в компании старшего инспектора де Соуза. В отчете говорилось, что на столе было вино и бутылка Johnny Walker Black Label, а офицеры, казалось, веселились. Они попросили включить телевизор, чтобы следить за новостями, – это было, когда Макканны были в Берлине на пресс-конференции, – и, по словам одного из гостей ресторана, «смеялись и шутили между собой, пока ее показывали… [они], казалось, смеялись над какой-то общей шуткой». На вопрос, считает ли он такой сценарий приемлемым, де Соуза занял оборонительную позицию. Расследование дела Мэдлин было «очень, очень печальным, – сказал он, – но свободное время человека – поесть и выпить в обед. Это нормально». Бывший президент профсоюза СП Аньос согласился. «Амарал, – сказал он недавно, – начал подвергаться давлению со стороны СМИ, они узнали все подробности его жизни. Откомандированные британские полицейские провели за обедом больше четырех часов, но об этом не было упоминания». Амарал шутил: «Я не пью виски. В обед я пью пиво. Если бы они так написали, у меня бы не было вопросов».

Конечно, зависит от того, над чем они шутили и смеялись, в целом в совместном обеде не было никакой проблемы, и португальцы ни в коем случае не прекращали расследование. Даже когда они сократили количество людей, работающих над этим делом, португальцы обратились к своим британским коллегам за помощью.

Отвечая на запрос из Лиссабона, Британский центр по вопросам эксплуатации детей и онлайн-защиты (СЕОР) сразу разместил в Интернете просьбу предоставить любую информацию, которая могла бы помочь найти Мэдлин. Поведенческие аналитики из CEOP помогали в расследовании, агентство в течение долгого времени помогало следствию.

В частности, CEOP попросил туристов, которые побывали в Прайя-да-Луш за несколько недель до исчезновения Мэдлин, прислать любые фотографии, сделанные в районе Ocean Club. Изображения людей на фотографиях сравнивались с изображениями известных британских педофилов и других преступников с использованием современных методов распознавания лиц. Ни одна фотография не помогла расследованию.

Однако в тех случаях, когда нельзя было исключить правонарушителя из британского списка, информация о нем отправлялась в Португалию. «Мы составили список, – сказал Джим Гэмбл из CEOP. – Мы взяли всех эмигрантов, которые поехали жить на солнце. Взяли всех тех, кто когда-либо проявлял сексуальный интерес к детям. В праздничной обстановке, когда вокруг бегают дети в купальниках, такой мужчина может быть заинтересован. Мы составили список сексуальных преступников, которые находились в районе Алгарве, и передали его португальцам».

Британские специалисты по телекоммуникациям прибыли в Алгарве для оказания помощи в анализе активности мобильных телефонов в районе Ocean Club в соответствующее время. При включении, даже если он не используется для разговора, текстовых сообщений или других действий, мобильный телефон отправляет сигнал на вышку в этом районе, который сохраняется в журнале с точным временем и приблизительным местоположением телефона – «в пределах допустимого» может быть, в сотне метров» – так сказал Гэмбл авторам. Было огромное количество телефонных данных. «По собственной инициативе, – сказал Гэмбл, – один крупный оператор связи собрал данные, касающиеся времени исчезновения Мэдлин. Кажется, что это как искать иголку в стоге сена, но на самом деле это не так».

В случае Мэдлин надежды были не такими однозначными. Анализ телефонных разговоров может позволить правоохранительным органам проверить информацию о передвижениях, которую предоставляют подозреваемые и опрошенные. Между тем, отслеживая нераспознанные мобильные сигналы, специалисты могут попытаться составить карту передвижения возможных похитителей. Такие данные отслеживания сигналов были использованы пятью годами ранее, чтобы осудить Яна Хантли за убийство двух маленьких девочек в Сохаме.

Обычная особенность освещения крупных уголовных дел в СМИ – просьба к бывшим сотрудникам полиции высказать свое мнение о ходе расследования и его направлениях. Иногда бывший офицер дает информацию на основе данных бывших коллег-инсайдеров, а иногда просто на основе его собственных знаний. Дело Мэдлин Макканн не стало исключением. Бывший командир Скотленд-Ярда Джон О’Коннор высказал свое мнение в середине мая.

История показывает, как заявил О’Коннор, что подобные похищению Мэдлин преступления «происходят только в тихих или отдаленных местах». Хотя многие не согласятся, он, похоже, имел в виду, что Прайя-да-Луш было таким местом. «Более чем вероятно, – продолжил он, – что похититель держит ее в помещении, очень близком к месту преступления, но не может сбежать из-за большого внимания и активности, связанной с ее исчезновением». Однако он затем указал, что, в отличие от общепринятой уверенности, все еще не было достаточного количества доказательств, что Мэдлин действительно кто-то похитил. Он предположил, что, возможно, ребенок просто заблудился в ночи.

Кроме того, О’Коннор отверг критику в адрес португальской полиции. Он верил, что они раскроют дело.

Примерно через две недели после начала расследования некоторые потенциально важные сведения достигли местных детективов.

В тот вечер, когда Мэдлин исчезла, большая семья из Ирландии гуляла по Прайя-да-Луш.

Мартин Смит, бывший руководитель Unilever, под пятьдесят, был там со своей женой Мэри, сыном Питером и невесткой Силе, дочерью Аойф и четырьмя маленькими детьми. Для Питера и Силе это была последняя ночь отпуска, так что вся семья пошла поужинать и выпить в местном баре. Затем они направились обратно к квартире, которой владели Смиты, в жилом комплексе рядом с Ocean Club.

По пути все они, кроме маленьких детей, как потом вспомнят, увидели мужчину с маленьким ребенком. Как позже выразился Питер Смит: «Это была довольно обычная встреча на курорте, и мы даже не обратили на это особого внимания». Однако спустя две недели, когда они возвращаются в Ирландию, исчезновение Мэдлин по-прежнему занимает главное место в новостях, Питер и его отец понимают, что они, возможно, видели что-то крайне важное. Поэтому Мартин решает позвонить в португальскую полицию, которая – через ирландских коллег, – попросила его и других членов семьи прийти на допрос.

Двадцать шестого мая Мартин Смит, его сын Питер и дочь Аойф вернулись в Португалию, чтобы официально пообщаться с полицией о мужчине с ребенком. Они видели его с расстояния чуть более двух метров. По словам Смита и его сына, он был белым, в возрасте примерно тридцати пяти лет, среднего телосложения и от сто семидесяти шести до сто восьмидесяти сантиметров ростом. Все трое Смитов вспомнили, что у него были короткие каштановые волосы.

Мужчина нес девочку – около четырех лет, как думали Мартин Смит и его дочь (Питер Смит считал, что она могла быть несколько младше). Она была белой, и (как подтвердили все трое) у нее были белые или светлые волосы. Аойф вспомнила, что волосы были длинными. Она и ее отец сказали, что на ней было что-то вроде пижамных штанов. Аойф подумала, что они «белые или светло-розовые». Она не была завернута в какое-то покрывало или одеяло. Когда семья попыталась вспомнить другие детали, они предположили, что маленькая девочка была босиком. Ее руки болтались, и она, казалось, спала. Мартину Смиту показалось, что этот мужчина неловко несет ребенка – как будто он к этому не привык.

Девять членов семьи Смитов, когда встретили мужчину, шли не рядом друг с другом, а в разных частях дороги. Питер вспоминал, что мужчина шел с нормальной скоростью, «быстрым шагом, потому что спускался с горы». Аойф сказал, что его походка была где-то «между быстрым шагом и бегом». Питер Смит не помнил, чтобы этот человек пытался скрыть свое лицо или избежать их взгляда. Его отец Мартин думал иначе. «Единственное, что мы отметили впоследствии, это то, что он нас не поприветствовал, – сказал он. – Моя жена Мэри потом вспомнила, что спросила его: она спит? Но он проигнорировал ее. Просто опустил голову и отвел глаза».

Смиты видели этого человека на перекрестке улиц Руа-де-Эскола-Примария и 25-де-Абриль или где-то рядом с ним. Изучение карты улиц Прайя-да-Луш позволяет предположить, что он шел со стороны апартаментов Макканнов и места, где Джейн Таннер также видела мужчину с ребенком на руках, – примерно в четырех или пяти минутах ходьбы.

По словам Смитов, встреча произошла примерно в десять часов вечера, что означало, что это произошло примерно через сорок пять минут после момента встречи Джейн Таннер и именно в то время, когда Кейт Макканн обнаружила, что Мэдлин пропала. Следователи будут спорить о возможном значении обоих свидетельств в следующие годы.

Видели ли Смиты и Таннер одного и то же человека? Был ли он тем самым похитителем, который убегал с Мэдлин на руках? Хотя описания человека, которого видел Таннер, и человека, которого видели Смиты, имеют поразительное сходство, они расходятся в его прическе. Мужчина Таннер, как она его помнила, имел волосы где-то «до шеи». Аойф Смит вспомнила, что у мужчины, которого она видела, волосы были «короткими».

Воспоминания свидетелей о деталях после события могут быть заведомо ошибочными. Если Таннер и Смиты видели разных людей, был ли один из них похитителем, а другой – просто невинным родителем, идущим домой со своим ребенком? Если да, то кто именно? Если человек, которого Смиты видели в 22:00, был похитителем и если человек, которого Таннер видела сорок пять минут назад, им не был, это существенно изменит график событий вечера. Но – и это оставалось большим «НО» – возможно ли, что ни Таннер, ни Смиты не видели потенциального подозреваемого? Может быть, они были обычными отцами? В 2007 году, когда в деле практически не содержалось каких-либо существенных зацепок, лучше было сохранять непредвзятость.

Если бы записи, сделанные камерой видеонаблюдения возле места встречи Смитов, были своевременно исследованы, главный следователь Амарал мог бы сказать, что они нашли кадры с человеком, которого видела семья. Однако это не было сделано. «Я попросил своих офицеров собрать все записи с камер видеонаблюдения в Луше, – с сожалением сказал Амарал, – но к тому времени, когда они добрались до этого [места], запись с камеры была стерта. Это была ошибка, и я всегда буду сожалеть об этом. Я действительно чувствую, что подвел Мэдлин».

Мартин Смит, со своей стороны, сказал, что «считает португальских полицейских не самой эффективной командой». Он думал, что они не восприняли его информацию всерьез. Справедливо или нет, но другие англичане, которых коснулось это дело, разделяли это чувство. Одним из них был владелец супермаркета по имени Джордж Брукс, который сказал, что сразу сообщил о странном инциденте, произошедшем незадолго до шести часов утра 4 мая, на следующее утро после исчезновения Мэдлин.

В тот день Брукс встал еще до рассвета, чтобы отвезти сына на вокзал в Лагуше, примерно в восьми километрах от Прайя-да-Луш. Он вспоминал позже, что было еще темно, когда, возвращаясь домой, он поймал в свете фар мужчину и женщину. Как и двое мужчин, которых видели поздно вечером накануне недалеко от квартиры Макканнов, они несли ребенка.

Хотя, по словам Брукса, их было трудно разглядеть, он думал, что им обоим за тридцать. Этот мужчина был «меньше 182 см ростом», имел «волосы до плеч и выглядел довольно загорелым». Женщина была «темноволосой и стройной». По его мнению, они не выглядели ни британцами, ни туристами. Что показалось ему странным, так это то, как они обращались с ребенком. «Судя по их походке, – сказал он, – они пытались нести ребенка, чтобы никто этого не видел, и они были чрезвычайно встревожены, когда я поймал их в свете фар».

Брукс подумал, что они выглядели «очень подозрительно», и позвонил в полицию, когда вернулся домой. Однако в отчетах полиции этот эпизод «не представляет интереса для следствия». В другом документе говорится, что этот вопрос был рассмотрен сразу же – утверждение, которое не согласуется с отчетом, согласно которому проверку проводили несколько месяцев спустя.

Теперь невозможно узнать, действительно Брукс видел что-то подозрительное или он просто напугал невинную пару, спешащую куда-то вместе со своим ребенком. Он указал, что место, где он их увидел, было недалеко не только от железнодорожной станции, но и от пристани для яхт Лагоса. Близость пристани для яхт с десятками лодок может иметь значение. Детективы были в гавани в самом начале расследования и изъяли записи о судах, которые приходили и уходили в период непосредственно перед пропажей Мэдлин и сразу после этого. В мае 2007 года повысилась вероятность того, что Мэдлин морем вывезли из Португалии, которая находится примерно в двухстах милях через Гибралтарский пролив от Марокко.

Через шесть дней после исчезновения норвежка по имени Мари Олли вошла в магазин на заправочной станции в марокканском городе Марракеш. Там, когда она ждала у кассы, она заметила девчушку лет трех или четырех, стоящую рядом с мужчиной. «Я смотрела на нее, потому что она была очень мила, – вспоминала Олли. – Необычно видеть маленькую блондинку одну [в Марокко]… она выглядела грустной. Я посмотрела на нее, она посмотрела на меня. Затем она повернулась к мужчине и сказала что-то вроде: „Когда мы можем встретиться с мамой?“ Я не уверена, ответил ли он что-то».