Книга: Райский сад - Эрнест Хемингуэй

Но вот конкретно этот роман, кажется, сумел поколебать мою безусловную веру в признанный гений мастера и просто выбил меня из колеи этого чёткого понимания очевидности его таланта. «Райский сад» — это неоконченный роман Хемингуэя, который при жизни автора так и не был напечатан.

Писатель потратил на его создание пятнадцать лет жизни, но так и не был удовлетворён результатом. После его смерти вдова отправила рукопись в издательство, которое опубликовало роман, сократив его почти вдвое. Результат получился неоднозначным и странным, поэтому эта книга по праву считается одной из самых «ругаемых» книг автора.

Она очень похожа на небрежный набросок, на какую-то прелюдию к великому холсту, который, к сожалению, так и не был закончен. Хотя, надо отметить, сюжет весьма привлекателен; именно из-за него я и обратила внимание на этот роман. «Бремя страстей человеческих» волновало умы людей во все времена и так будет и дальше, что греха таить.

Писатель Дэвид Борн и его жена Кэтрин проводят медовый месяц на Лазурном Берегу. Их отношения изначально кажутся довольно сумбурными и странными, что-то в них коробит и вызывает стойкое неприятие. Столь непривлекательную картину дополняют какие-то, по большей части, пространственные и порой нелепые диалоги, не добавляющие интереса к основному действию. Всё усугубляется, когда в кафе они знакомятся с девушкой по имени Марита, в которую оба влюбляются.

Роман Дэвида с прекрасной незнакомкой не добавляет понимания в отношениях с женой, и они стремительно катятся к разводу. А роман на всех парах несется в бездну. В бездну полной нелепицы и бессмысленности. В бездну непонимания, как нечто подобное могло выйти из-под пера гения. В бездну полного неприятия того, что автор формулирует на страницах своего романа и пытается донести до читателя.

Надеюсь, счастье ждет ее впереди, — сказала девушка. — Умные люди чрезвычайно редко бывают счастливы.

Могу однозначно сказать, что роман мне совершенно не понравился. За последнее время это были самые мучительные несколько часов моей жизни, после которых я искренне пожалела, что вообще взялась за чтение книги, тем самым несколько подпортив себе впечатление об авторе в целом.

Оценивать данное произведение я даже не берусь. Было бы довольно странно ставить такому автору низкую оценку, но по факту ничего другого я поставить не могу. Наверное, мне не хватило читательского опыта, чтобы в полной мере оценить задумку автора и проникнуться его идеями. А возможно, здесь и нет никакой идеи, просто несформированный и непродуманный до конца поток мыслей, который должен был остаться в столе... такой вот незаконченный роман для себя...

— Странное дело, — сказал он. — Абсент отдает раскаянием. Определенно. Ты пьешь раскаяние, и оно покидает тебя.

Дальше со спойлерами

Вот как раз примерно в такой манере и написан этот один из последних романов Хемингуэя, роман, автором вроде как не законченный, однако благодаря оставленным писателем нескольким его вариантам, доведённый до логического финала и изданный уже после смерти Хемингуэя.

И потому при чтении этой книги мы встретимся с несколькими смысловыми и содержательными темами. На поверхности будет описание семейной жизни молодой недавно поженившейся пары — писателя и его супруги. И тут нас ждут приключения самого разного рода, от простого описания медового месяца с его праздничными днями и страстными ночами, поцелуями и милованиями — это всё в начале их брака. И до развития затем их отношений вплоть до полной перемены полярности и появления третьей составляющей их брака — по воле и прихоти молодой супруги в их семейный дуэт встраивается молодая красивая женщина, сначала на правах приятельницы обеих, а затем пары как для Кэтрин (так зовут молодую супругу), так и для Дэвида (так зовут нашего писателя). И вот эта сюжетно-событийная линия представляет свой особый интерес, даже притом, что читатель особого интереса к теме сексуальных вариаций не испытывает и потому варианты шведской семьи, лесбийских отношений и супружеских измен у него вовсе не находятся в особом почёте — есть такое дело, ну и ладно. Однако Хемингуэй сумел провести своих героев, а вместе с ними и читателя по довольно тонкой грани, когда психология внутренней жизни Кэтрин, Дэвида и Мариты (так зовут девушку) заслоняет их сексуальные игры. Да Хемингуэй вовсе и не стремится завлечь читателя описаниями постельных сцен и прочей физиологической возни — всё это страждущий таких сцен читатель должен будет довоображать сам, ибо роман в этом смысле почти что целомудрен.

А второй содержательно-смысловой линией в книге будет встроенный в него рассказ. Рассказ, который Дэвид сочиняет тут же, день за днём, практически на глазах читателя. На самом деле он пишет последовательно несколько рассказов, отрываясь при этом от написания начатого им романа (это важное обстоятельство для развития сюжета этой книги и для объяснения некоторых поступков Кэтрин), однако последний рассказ нам в этой книге передают практически в полном объёме.

И, наконец, третьей составляющей будут размышления Дэвида о писательстве вообще и о себе как о писателе.

Все эти три темы искусно переплетены между собой, причём так плотно и тесно, что составляют единую ткань нашего романа, и ни одну из этих линий вынуть невозможно — роман немедля перестанет существовать как единое целое событий, смыслов и эмоций.

В общем, получилась весьма интересная оригинальная и — это важно! — законченная книга.

Часть книги - повествование о том, как Дэвид и Кэтрин, кушали, какие напитки при этом употребляли и об их посещении пляжа. Ту часть повествования, где упоминается еда, почти невозможно читать без еды. Общее впечатление - гедонизм, вялотекущее повествование, ничего не происходит. Ну, или почти ничего. Здесь было найдено описание рыбалки. Кэтрин очень богата, Дэвид жил (до женитьбы на ней) на гонорары от своих книги и у него была «масса проблем» (стр. 20). Как познакомились эти двое, автор в тексте не сообщил. Часть книги - описание детства Дэвида, в частности, одна из охотничьих вылазок с отцом. Третья часть - разрушение старых отношений и начало новых. Любопытно, что у Кэтрин и Дэвида в начале книги почти не было разговоров, а у Мариты и Дэвида в конце книги нашлись общие темы, а также примерно одинаковое понимание того, о чем мужчина писал.

Из прочитанных мной книг персонаж Кэтрин напоминает мне Софию из «Прошлого» Алана Паульса. Та тоже разрушала непонятно зачем свой брак. Ни мотивов Софии, ни мотивов Кэтрин (для чего эти девушки так делали) читатель из обеих книг так и не узнает. У Римини из «Прошлого» и у Дэвида из «Райского сада» тоже есть общее. Оба до мурашков обожали свою работу - первый - работу переводчика (до того момента, как выгорел и потерял свои способности), второй - работу писателя, от которой временами не может оторваться. Несмотря на то, что речь ведётся о паре, главным героем книги является всё-таки Дэвид. Кэтрин отходит в повествовании на второй план - она проводит время в своей комнате, прогулках по культурным учреждениям (в книге упомянут музей), магазинам, описано посещение парикмахерской. Читатель просто узнает, где девушка была, в двух словах - о том, что она там делала. Дэвиду автор дал возможность философствовать. По роману Э. Хемингуэя в 2008 году был снят фильм «Эдемский сад».

Если мы вернемся к сюжету, то это не типичный роман с шаблонными характерами главных героев. Эти отношения, на мой взгляд, слишком живые, чем многим и не угодили. Но как еще мог закончится подобный роман двух людей, после привлечения 3й особы?

Не могу не добавить насколько меня впечатлил «рассказ в рассказе», который написал главный герой романа. Я не поклонница параллельных сюжетных линий, но этот небольшой рассказик заставил меня пережить очень яркие эмоции, пусть и не позитивные.

Последнее о чем я упомяну, так это о сомнительном авторстве. Так как роман был издан посмертно, то слухи о дописанной редакторами концовке очень распространены, и я не буду отрицать, что склоняюсь им верить. Но как по мне, это не столь важно, ведь это произведение не о развязке, а скорее о деталях в завязке и сюжете в дальнейшей кульминации.