Книга: Ради сына - Эрве Базен

При этом сказать, что я сильно сочувствую главному герою - нет, не сказала бы. Впрочем, стоит понимать, что нельзя мерить тех людей своей меркой. Послевоенная провинциальная Франция - можно ли требовать от этих людей нашего современного видения мира? Конечно, нет. Хотя ужасно обидно за них за всех - сколько горечи, сколько сожалений, сколько нелепых ситуаций, и всё только из-за того, что они стесняются открыто разговаривать друг с другом. Отец день за днём так боится потерять свой авторитет, что не осмеливается стать самим собой, проявить свои чувства. Влюблённый мужчина вынужден годами давить в себе свои желания, потому что не смеет пойти наперекор семье. И грустно и горько, что вести дом может и обязана только женщина. Нет жены и матери - должна найтись кто угодно, кто займётся хозяйством. Мужчина этого делать не может - он, конечно, занят на работе, это верно, но ни одной мысли не возникает, что это вообще возможно.

Сами чувства героя мне не слишком близки, но такой тщательный их разбор - по сути книга представляет собой скрупулёзный анализ отцовства - захватывает. Внешне жизнь представляет собой череду событий, и в книгах чаще всего фокус тоже на событиях. Между тем многие люди ведут сами с собой такой вот безмолвный внутренний диалог. И эти внутренние миры со своими драмами, а порой и трагедиями, могут порой даже почти не пересекаться с событиями внешнего мира. Было бы очень увлекательно услышать и вторую сторону - Бруно. Как он себя чувствовал все эти годы? Осознавал ли хоть на сколько-то происходящее внутри отца? Или всё это прошло совсем мимо его внимания? Но в этом и честность книги. Мы не можем взглянуть на происходящее глазами Бруно, потому что рассказывает Даниэль, он и только он. Мы видим только то, что он видит, мы знаем только то, о чём он думает, и оцениваем всё только его меркой. Мир Бруно Даниэль увидит ровно настолько, насколько сам Бруно его откроет - и мы столько же.

«Наши односложные реплики камнями уходили на дно глубокого молчания».

«Реплика выдержана в заданном тоне. Лучшая шутка иногда бывает самой ужасной правдой, сделанной таким образом немыслимой, сведенной к роли риторической фигуры».

Для меня настолько неприемлема сама мысль матриархата в любом его проявлении что вначале было сложно понять роман. Я поверила в чувства Героя, пусть он был не настолько решительным как хотелось бы героине, проявлял и выражал их по-своему, но я не увидела в них злого умысла.

«И я почувствовала, что меня обделили сопротивлением, которое могло бы дать мне понять, чувствует ли он себя обделенным без меня»

.

«Какой важной может стать незначительная деталь! Как трудно отличить то мгновение, когда случайность перестает быть случайностью и превращается в удобный случай, как тяжело определить то место, где, катясь под горку, мы, словно лыжники, сами начинаем разгоняться!»

«Как легко быть мужчиной! Любовь ничего их не лишает, не ставит на них отметины, даже не выбивает из колеи. Им уступаешь, ставишь себя в невозможное положение, выворачиваешь себя и весь мир наизнанку, а им стоит только подняться с постели, чтобы все встало на свои места. И их драгоценная карьера снова поглощает их целиком…»

Есть книги, после которых Ваш привычный мир уже не будет прежним, такие книги нужно покупать, хранить, перечитывать, дарить близким. Эта книга из таких! Читать ее было сложно, текст настолько грамотно составлен, каждая деталь прописана так что может увести Вас в воспоминание, а потом вернуть в реальность героев. Нужно быть предельно сосредоточенным над текстом, не получится проглотить книгу в параллель. Она маленькая, но прочесть ее у меня ушло вместо обычных 5-6 часов, практически 2 дня. Я перечитывала абзацы, снова и снова. Возвращалась к предыдущим главам. Смаковала каждую строчку как диковинную сладость, боясь пропустить/не заметить что-то важное, проглотить раньше, чем почувствую вкус. Эта книга, которую хочется смаковать. Описание природы, звуков, запахов погружает в иную реальность.

«Разгорающееся пламя часто колышется в отсветах гаснущего. Мы начинаем что-то новое, не успев закончить старого, и жизнь продолжается, непрерывно возобновляясь. Как знать? Как предвидеть? И что помнить из того, в чем стоит признаться? Вряд ли можно себя понять, рассматривая яркие эпизоды, похожие на лубочные картинки, которые инстинктивно отбирает плутовка память. Но нужны же какие-то ориентиры, и я уже вижу некоторые из них»«Впрочем, мне кажется, что во всем, что мы делаем, добро настолько перемешано со злом, что трудно разобрать, что к чему, да и жить стало бы невозможно, если бы требовалось именно разложить все по полочкам. Думаешь, что приносишь себя в жертву, и не знаешь, что эта жертва — жгучая радость, доставленная потайному уголку твоей души. Думаешь, что ты эгоистка, и замечаешь, что ты при этом проявила столько слабости, что этим воспользовались все, кроме тебя. Простофили — вот кто мы такие прежде всего».

Его старшие дети, близнецы: - Мишель, умен, хитер, честолюбив и эгоистичен, орел, из породы сильных; - Луиза, ласковая кошечка, знающая чего хочет от жизни, из породы прекрасных.

Бруно, младший сын, которому не досталось ни ума Мишеля, ни смазливой мордочки Луизы, ни прочих достоинств брата и сестры, - кукушонок, как называет его месье Астен, почти уверенный в том, что это не его ребенок. Отсюда и все проблемы во взаимоотношениях двух человек – сына (сына ли?) и отца (отца ли?).

Очень спокойный роман, но, сколько в этом спокойствии мудрости. История, рассказывающая об обретении родственных: отцовских (мой сын), сыновних (мой отец) чувств, которых так часто недостает между близкими людьми, даже родными по крови. Любовь, возникшая из равнодушия, малозаметная со стороны и понятная им самим, красноречивая, но лишенная красноречия. В основе, породившей любовь сына, лежала любовь отца. Только тот, в ком Сын признал Отца, имеет право так называться.

Любовь, в основе которой лежит жертвенность. Но это я отказываюсь комментировать. Ведь в конечном итоге, чего мы только не делаем ради наших детей…