Текст книги "Сага о Белом Свете. Порнократия. Книга третья. Часть первая"

Глава 20. Зачем им такие глаза?

«What is really not ours in us? Ruins of feelings, experiences, short-term emotional outbursts… That’s why people are so cynical about themselves. Here on these ruins of the former „I“ and there is a risk of being alone with yourself. And, the less you realize that, say, you are in „time trouble“ with yourself, the more naturally, you are closer to the abyss, which is not at your feet, but in you!»3838
  Что в нас действительно не наше? Развалины чувств, переживаний, кратковременных эмоциональных всплесков… Вот почему люди настолько циничны бывают к себе. Вот на этих развалинах бывшего «Я» и возникает состояние риска быть наедине с собой. И, чем меньше вы сознаете, что, скажем, вы в «цейтноте» с собой, тем, естественнее, вы ближе к пропасти, которая не у ваших ног, а в вас!


[Закрыть]

(Эрика Чонг)

– Как ты думаешь, Альфред… погоди, у меня этот вопрос к тебе, который я только что хотел задать… обгоняет другой вопрос…

– Кирилл! Часто у тебя мысли бегают на перегонки друг с дружкой? Не думал, что менее ценная мысль оказывается более прыткой, чем мысль ценная?

– Да, погоди ты, а то забуду, что хотел тебя спросить и в первом и во втором вопросах! Да, отставший вопрос вот о чем, как ты думаешь Эйнштейн и Фрейд почему не дружили? Второй вопрос, почему они никогда не выступали вместе ни на одной Международной научной мультидисциплинарной конференции, это где «физики» и «лирики» специально собираются, чтобы поспорить? У меня, оказывается еще стучатся в темечко пару вопросов к тебе, а вдруг и больше? Вот: Умерла королева Виктория, началась новая эпоха и ее сразу берут за жабры Эйнштейн и Фрейд. Миру предлагается два мифа и все в восторге! Эйнштейн, например, не знал, что такое «энергия», «материя», «свет»…о скорости имел представление, как о разнице движения пешехода и велосипедиста… И… на тебе! 1908 год мир потрясен: нет скорости печальнее на Свете, чем скорость пролетевшей в голове кометы! E=mc в квадрате! А, Фрейд, вопреки школьным знаниям об Эдипе, сочиняет миф об эдиповом комплексе, инцест в основе отношений людей! Любых отношений. Но, это – тайна, скрытая от каждого среднего (не порнократического) человека в его каком-то бессознательном!..

– Ну и что, Кирилл? Тебе-то что? У нас другие задачи! А от твоих вопросов попахивает конспирологией! Меня вот тоже интересует, как в королевстве Виктории, в разгар «синих чулок» появился Льюис Кэрролл, имя дважды искаженное латынью. Фотографирует свою Алису на радость педофилам всего Белого Света, к нему съезжаются девочки из высшего Света в сопровождении мамаш и папаш, что дядька, чуть ли не поп, фотографировал и трогал за разные места их голеньких девочек, в основном, от 10 до 12 лет! Папаши и мамаши, чтобы Кэрролл потрогал их голенькое создание, которому скоро 14, нахально скрывают возраст, ибо Льюис принимает только 12-летних, не старше. Вполне достоверно, что одну субтильную актрису, нарядившуюся 12-летней девочкой, Льюис лично отстегал за обман розгами… И, вот, как у тебя, эту мысль перебила другая – почему не знались Зигмунд Фрейд и Густав Климт, который в тот же роковой 1908 год тряс мир Венским сецессионаом и журналом «Ver Sacrum» 3939
  Весна Священная.


[Закрыть]и своими с упер эротичными картинами… Ну, да ты знаешь. Что его модели были, в основном молодые дамы Высшего Света…

– Я не люблю Климта, вообще сифилитиков, Гейне, Фуко… «На передок слабы» о таких у нас говорили. Но, есть одна картина от которой, пардон, я тащусь! За эту картину, в которой я вижу глубину интеллекта Климта, а не только широту его эротизма…

– Знаю, Кирюша… Опять я знаю, что ты знаешь, что я знаю… Это «Голая правда»…Да, да! Nuda Veritas! Вот давай соединим двух Густавов – Климта и Густава Курбе! К «Голой правде» прибавим l’Origine du monde.4040
  «Происхождение Мира», 1866 г.


[Закрыть]

– Прибавил и…?

– Меня очень интересует, в каком мире мы живем? В мире мошенников от науки Эйнштейна и Фрейда или в мире гения-педофила? А, если представить, мир Курбе и Климта? Кстати, у меня был короткий роман с внучкой Густава Климта. Рыжая красавица! «Рыжие» – это у них наследственное. Очень приятная юная особа в сексе и благодарная. Она не дано прислала мне воз огромных досок. На каждой доске – копии картин ее деда в ее интерпретации. Раз ты не видел их, значит, никто не видел. Она просила никому не показывать и я должен человека, кому собираюсь показать «ее» Климта, сначала показать этого человека ей… У тебя все нет времени…

– А Философия, Медицина и Юриспруденция случайно у тебя… есть?

– Адель, так зовут внучку, все никак не соберется воссоздать их сначала на холсте, а потом, для меня, на досках.

– Познакомь меня с ней, если хочешь, чтобы картины были воссозданы и в лучшем виде!

– Подумаю! Я очень дорожу этой связью. Не хотел тебе о ней рассказывать, да вот раскололся! Все с твоего… плеча девушек получал…

– Хнычь! Или гони магарыч!

– «Орлиный взгляд», «испепеляющий взор»… Или, вот, опять прилетело из памяти неожиданно: «Нет, у него не лживый взгляд, Его глаза не лгут. Они правдиво говорят, что их владелец Плут!» Кирилл, я без согласования с тобой провел ряд экспериментов, собственно один на всех, интересующих нас в науке, дам…

– Ну, колись! «Глазки»? Они, самые, их можно и нужно изучать, несмотря на Эйнштейна и Фрейда!..

– И, у тебя получился потрясающий результат, не так ли?

– Тебе рассказать или так все знаешь?

– Озвученная мысль перестает быть мыслью, становится объектом или субъектом исследования… Не помню, кто из умных сказал, но верно!

– Тогда, вот: 1) У меня, когда я сосредотачиваюсь на внешнем или внутреннем объекте – не важно, глазные яблоки делают 136 движений в секунду. Если имеет место высокий при этом эмоциональный фон, то левый глаз делает до 250 движений в секунду, а, правый глаз все равно 136. 2) У тебя – 300, максимум, колебаний в секунду левый глаз на высоком эмоциональном фоне. А, так у тебя тоже 136 колебаний в обычный день. 3) У Наташи и в обычный день при ее склонности к задумчивости – 500 колебаний в секунду оба глаза. 4) У Киры – держись за стол! – 1000 колебаний в секунду, стоит ей только на кого-то или на что-то поднять глаза, заинтересовавшись. Сразу хочу сказать – этому научиться нельзя. 5) Точно такая же картина, как у Киры, у Лины и у Анны!!! Это, понимаешь, каменные глаза. Скорость, превышающая скорость света – я имею в виду Киру Лину и Анну – в 500 раз! Я порылся в литературе, специальной и художественной, «окаменевший взор» нашел только у Марины Цветаевой в ее письме Анастасии из Коктебеля. И, у Михаила Лермонтова в «предсмертной» записке: «Завтра он будет целиться мне в сердце, смотря на мушку окаменелым взором» 4141
  Мой личный архив. Е.Ч.


[Закрыть]… Как ты думаешь, зачем им такие глаза? Так, вспомнилось: убьет одним взглядом! Здесь же: «как рублем одарила!

– Вот ты сам и ответил, зачем им такие глаза! Но, ты не знаешь, что знаю я – comment savoir ce que vous ne connaissez pas?4242
  Как знать чего не знаешь?


[Закрыть]

– How to know what you do not know?4343
  Как знать, чего не знаешь?


[Закрыть]

– Si, mon cheri. Que sait qui ne sait pas?4444
  Как знать, чего не знаешь – разговорное.


[Закрыть] У Ульяны, когда она рисовала в Поместье в воздухе, глаза были 1500! Она видела тогда еще не случившееся… Но, я далек от мистики, ей богу!

– Да что говорить… Ваш русский народ все знает! Пошуруди у Гоголя в записных книжках. Прочти, что он пишет о взгляде Вия… Жуть! Страшнее термоядерной войны! Знаем, мы все, знаем. Это ободряет…

– Ну, ладно, нашли причал о каменном, убивающем взгляде – у Гоголя… А ты видел картину нашего русского гения Василия Дмитриевича Поленова «Христос и грешница»?4545
  «Кто без греха?»


[Закрыть] Будешь смотреть, обрати внимание на глаза Христа… Ну, да ладно! Идея готова: движение глазных яблок при сосредоточении, зависит от хрусталика, а не от чего-то другого. Это легко понять, представив в сравнении обыкновенное стекло, увеличительное стекло и хрусталь Луи Пастера, через который он пропускал свет и вращал разные химические структуры. Можно на этом создавать «солдат будущего» или ловить души умирающих, что-то подобное, наверное делали кельты в ритуале «проводы умирающего». Так вот мы и поступим – заберем душу у Хильды и поместим ее в Лину. Остается решить задачу, как сделать, чтобы Лина при этом не сошла с ума, а мы бы не растеряли по дорогу души Хильды в новый носитель, что-нибудь духовного…

Так мы пришли к очень серьезной проблеме, которая оказалась не по уму многим великим мыслителями, например, Иммануилу Канту и всем, без исключения, нашим и не нашим, экзистенциалистам. Я имею в виду различие (а, может его нет, разные слова одного и того же?) Души и Духа, не впадая ни в одну религиозную догму!

Густав Климт «Обнажённая истина». 1899 г.