Книга: Как я съел собаку - Евгений Гришковец

Видимо, творчество Евгения Гришковца вообще не моё, - да простят меня его поклонники - слушать этого драматурга или смотреть желания не было, решила почитать, тем более, что в хотелках висит он давно. Но вот все эти сентиментальные вздохи и ахи казались до ужаса пресными, а куча междометий просто бесили. Язык монопьесы очень простой, с ворохом пауз, - которые видимо надо считать за философские размышления, но почему-то совсем уж до скрежета на зубах.

"Как мне съели мозг" - ой, то есть "Как я съел собаку" - это, по сути, набор воспоминаний, которые никак не связаны друг с другом: вот, герой описывает тягостную службу в ВМФ, а вот- вдруг резко вспоминает, как бабушка будила его в воскресный день, или как снег на варежках свалялся. Вообще, я поняла, в чём популярность Гришковца - он навалил в свою пьесу много всего, каких-то общих воспоминаний, которые есть у каждого из нас - как не хочется идти в школу, как ты боишься дворовых пацанов, - и это же должно зацепить, ведь с каждым же было подобное? Но меня не зацепило. Я не люблю, когда мне пытаются что-то навязать, выбить слезу или сентиментальные чувства, так что мимо. А уж эта бессвязная речь, простой язык пьесы добили меня окончательно - можно сказать сентябрь мой проходит под эгидой плохих книг - уже устала возмущаться. Ещё и погода паршивая. Ох, простите мне моё ворчание. Но напороться на такое, когда ты любишь совсем иные книжные жанры, это словно получить гвоздем в пятку, неприятно и досадно. Вообще, я не ожидала, что буду писать такую рецензию. Думала, что мои ощущения будут прямо-противоположными: я буду восхищаться, парить от восторга, и рыгать розовой отрыжкой. Но что есть, то есть. Ещё мне всегда казался странным выбор названия "Как я съел собаку" - вроде бы можно подумать, что фраза эта здесь приводится в переносном смысле, но нет: автор действительно ел собаку - офигеть воспоминание, да? А ещё в этой монодраме он давил сапогом бабочек и из них текла желтая жижа - да, там прямо так и написано.

Я задавил трех штук. Они хрустели, и из них выдавливалась какая-то дрянь, желтая такая… Мне пришлось потом долго отмывать руки от зеленой пыльцы и этой…

И зачем это было вспоминать? Я вот люблю и животных, и насекомых, и для меня это была как пощечина. Мерзко, товарищ Гришковец.

Отчасти такую низкую оценку сему "шедевру" я поставила ещё и из-за того, что мой давно умерший отец тоже служил в ВМФ, но он в отличие от Гришковца, отзывался о своей службе тепло, и рассказывал мне в детстве много интересных случаев, которые сегодня, уже под налётом времени, вспоминаются смутно, но общее впечатление было такое: моему папе нравилось море, он любил север, свою форму моряка, красоты природы, северное сияние. А тут Гришковец на меня своим нытьем словно ушат помоев вылил: то он ссал в море - извините, конечно за подробности, но и это в пьесе было, то что-то его всё время мучало.

В общем-то, каждый сам решает читать Гришковца или нет. Я советую этого не делать. Лучше потратить своё время на что-нибудь полезное, и действительно стоящее, а не на эту...

Эти пьесы не только интересно читать, но и смотреть. К примеру, можно найти запись пьесы "Как я съел собаку" в отличном качестве, причем, в исполнении самого автора! Это ли не подарок для читателя?

Объяснять и пересказывать сюжет пьесы нет никакого смысла- слишком много тем, переплетений юморного и философского. Автор занимательно соединяет свои жизненные истории и воспоминания, выводя их на уровень зрителя, на воспоминания зрителя и на мысли, которые посещали так или иначе каждого из нас хотя бы раз в жизни:

Бывают такие моменты, когда, например, чистишь зубы перед зеркалом, не торопишься или моешься в ванне или под душем, тоже не торопишься – все хорошо. И вдруг вспомнится такое…, отчего станет так стыдно…, так ужасно стыдно…,что захочется вот так съежиться, скрючиться (тут необходимо съежиться и скрючиться) , чтобы как можно меньше занимать места в пространстве.

Я думаю, что любого читателя и слушателя пьесы с самого начала интересует ответ на вопрос: "Как я съел собаку". Какую собаку? Действительно ел? И как? А где? Нет, серьёзно, взял и ел собаку?!" И я, слушая, думала:"Даа, он так рассказывает, точно собаку съел на таких-то историях!"

И тут...СПОЙЛЕР под конец пьесы ты узнаешь, что он действительно ел собаку, и сама история "съедения" занимает небольшую часть пьесы, но названа так... И почему?

А я сидел и думал: «Вот я – ем собаку. Может быть, сейчас какая-нибудь девочка, устав от рыданий, всхлипывая, только-только задремала, а до этого они с папой, с фонариком, обшарили все дворы, сараи, опросили и обзвонили всех знакомых – где любимая собачка. Завтра поиски продолжатся, будут написаны детской рукой объявления, а над кроваткой долго еще будет висеть фотография щеночка с ленточкой на шее… Или какая-нибудь бабушка выглядывает на улицу, смотрит в темноту и, на каждый шорох, спешит к двери, открывает ее…".

Интересные факты

1. Верёвка

Нельзя обойти стороной то, что во время выступления (если вы все же возьметесь смотреть пьесу), сцена выглядит так: стул, окольцованный несколько раз толстой веревкой. Сам Евгений Гришковец, рассказывая, может садиться и вставать со стула, может ходить по веревке, однако за пределы веревки он выходит в моменты подведения философских итогов, чего-то мирового.

2. Музыка А также примечательно и то, что Евгений Гришковец не только яркий писатель, но и интересный музыкальные исполнитель! Его песни можно с легкостью найти и узнать: песни чаще всего речитативные, эмоциональные, с глубоким или (и) ироничным смыслом, автор "Евгений Гришковец".

Для меня время пролетело почти незаметно, возможно потому, что мне интересно иногда послушать подобного рода рассказы

Ощущения как если бы я несколько раз вернулся в детство и отслужил на флоте (не в детстве), одним словом - занимательно