Текст книги "Заметки пожилого человека"

Дискуссия о пицце

Русский мир для человека, не зацикленного на том, что одна восьмая (а ранее – одна шестая) часть суши от Атлантики до Тихого океана есть источник исключительного зла, не более чем формула, имеющая культурно-цивилизационное значение. Никто не истерит по случаю наличия у бывших империй многочисленных связей на их языковой периферии. Так что Испания и Португалия, Франция и Великобритания, Нидерланды и Китай, не говоря уже о Германии и Италии, имеют возможность спокойно поддерживать литературные кружки или общества любителей национальной кухни, не говоря уже о курсах языка и прочих изысках. А всё, что связано с Россией, по нынешним временам предмет подозрительный. Что есть в чистом виде фобия, граничащая с умопомешательством или прямо переходящая в него в форме, исключающей возможность излечения. Вроде пособия, выпущенного Министерством внутренней безопасности США, насчёт раскола американского общества коварной Москвой на примере дискуссии в американских социальных сетях о приемлемости ананасов как начинки для гавайской пиццы. Что взять с тяжело больных на голову людей?

Вопрос, между тем, не в том, чтобы поставить всем им диагноз и тем более излечить. Если сенаторы уверены, что «Карфаген должен быть разрушен», никакие заверения Ганнибала, что он не собирался оказываться «у ворот» Рима и пёрся со своими слонами через все Альпы исключительно для силового баланса, не сработают. Как и то, что он готов подписанное ранее выполнять, если его и Карфагена интересы учтут, перестав выходить из договоров, подписанных с помпой и заверениями в вечной дружбе и вечном мире за два-три десятилетия до того. Меж тем в прогнозах насчёт развития событий в отношениях России и США прав оказался не последний генсек, предрекший расцвет, благолепие и растворение воздухов, а баснописец Крылов с его «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Истерика насчёт вмешательства русских блогеров в выборы американского президента, по итогам которых победил не кандидат, которого поддерживала творческая интеллигенция и креативная молодёжь (Х. Клинтон), а тот, которого посчитала лучшим выбором, серая и консервативная трудящаяся масса (Д. Трамп), в этом вопросе не более чем иллюстрация к классику.

Поверить в то, что кто-то где-то в социальных сетях писал, что Клинтон дура, а Обама – чмо, имея в виду обеспечить победу республиканцев над демократами, есть демонстрация удивительного маразма. Американцев ненавидят не за то, что они делают у себя, а за попытки вмешательства в дела других. Не хочется, чтобы непрерывно поучали, унижая не специально, но обидно. Чтобы стояли иностранные войска, притом что ведут себя военнослужащие плохо. Пьют, дебоширят, подворовывают, не платят в барах и обижают девушек, с учётом обычной для Штатов экстерриториальности солдат и дипломатов без последствий. Надоедают безапелляционные команды, отдаваемые не слишком умными и не слишком образованными людьми из Госдепартамента премьерам и президентам. Притом непонятно, зачем они вообще их отдают. То ли из чистого каприза и барской придури. То ли с учётом интересов Соединённых Штатов, без особой заботы о последствиях для стран, в отношении которых эти команды отдаются. То ли исходя из персональных корыстных интересов чиновника – как было у вице-президента Байдена с Украиной.

Там всё забавно. Пристрастный поиск финансовых интересов и договорённостей личного плана Трампа с Путиным к результатам не привёл. Зато украинский коррупционный след в руководстве Демократической партии США разрастается на глазах. Причём либеральная американская пресса, продемонстрировав бульдожью хватку в отношении Трампа, заметает мусор под ковёр в соответствии с пословицей «Я не я, и корова не моя». От неё ждали нового «Уотергейта», а она… Хотите продемонстрировать бескорыстную принципиальность – у вас есть шанс! Поймайте коррупционеров за руку, предоставьте лежащие на поверхности доказательства афёр с украинским сланцевым газом и политическими назначениями суду и в добрый путь, к светлым горизонтам! Правда, встанет вопрос о том, кто будет представлять демократов на очередных президентских выборах, но есть в партии кто-то, кроме старца с дурной репутацией и нахрапистостью, напоминающей полную безответственность? Или нет? Если так, привет американской геронтократии от СССР с его Политбюро. При этом «кремлёвские старцы» на фоне вашингтонских смотрятся горлинками.

Повторим: не в том суть, что отечественное начальство бескорыстно аки Б-жьи агнцы в белых одеждах с крыльями. Или напоминает ликом и нравом Мадонну и амуров с пухлыми жопками и такими же, только румяными, щеками. Ланиты там ни у кого не рдеют и интеллект по большей части не блещет. В основном первичные инстинкты. С седалищами и щеками – таки да. Встречаются такие брыли, что их из-за спины видать. С ними, судя по всему, нам и доживать. Кадры решают всё, и они такие, как есть. Но в Штатах – старейшей из демократий, осенённой мудростью греческих и римских философов, не говоря уже об англосаксонской, лучшей в мире парламентской традиции?! Хрен тебе, Дюймовочка, сказал бы крот, когда и если бы она от него не сбежала верхом на ласточке, а вышла за него замуж. Что в целом и получила от сближения с Америкой Украина. Да и с Европой тоже. Поскольку там труба пониже и дым пожиже, но у Германии, Франции и Великобритании и в ХIХ и ХХ столетиях аппетиты и повадки были соответствующие, и сейчас. Только не так откровенно. Прогресс дипломатических формулировок всё-таки сказывается.

Шум в информационном пространстве идёт. Минские соглашения и Нормандский формат, которые ни для чего, кроме выстраивания Москвы во фрунт и организации ей головной боли вдолгую, нужны не были, продолжают обсуждать. Хотя выполнять ничего из того, что было согласовано, никто не собирался. Собирались тянуть кота… За что тянут несчастного фольклорного кота? Будем считать, из соображений приличия, что за хвост. Вдруг среди читателей окажутся дамы. Или, того хуже, невинные по случаю скромности и возраста (малого или, напротив, избыточного, не так важно) девицы. Чего их смущать? И так есть по поводу чего расстраиваться. Нет в мире высшей справедливости. Принципиальности. Интересов человечества и прочих высоких материй. Ни на Востоке с его философией, иероглифами и церемониями. Ни на Западе со всеми его достоинствами и апломбом, восходящим к колониальной эпохе, когда канонерки решали всё. Притом, что сегодня они всего не решают просто потому, что ни канонерок, ни экипажей для них в странах западной демократии не хватает, имеющиеся сильно устарели, а нового Пёрл-Харбора никто не хочет.

Про политику демократического мира, её цели и методы всё можно было понять давно. Хоть с Первой мировой. Хоть со Второй. Хоть с Корейской и Вьетнамской. А также с распада Югославии и «арабской весны». Предательство союзников, альянсы с диктаторами и террористами, глупые решения, безнаказанное зверство, преступления против человечности. Ханжество и подлость, возведенные в принцип. Как там в детском анекдоте, про «эти люди запрещают нам ковыряться в носу?!»… Непрерывные лекции о правилах игры, попытки лезть в чужие сферы влияния и истерики при действиях кого-то в странах, которые считаются своей сферой. При непрерывных заклинаниях, что исключительных областей в обеспечении безопасности ни у кого в мире нет и тут же – про глобальность интересов от Лиссабона до Владивостока… Санкции и обвинения в чём угодно, чем глупее, тем лучше. Новые санкции. Рассчитанные на жадных идиотов с потерей памяти намёки на возможность приглашения в «клуб избранных», вроде теряющего привлекательность на глазах «G7», кому бы он сто лет был нужен. И морочение головы по любому поводу и без.

Для тех, кто по какой-то случайности попадает в инструментарий западной политики как жертвы тиранов и произвола, за права которых нужно бороться, без малейшего понимания не только того, как там, откуда они родом, всё устроено и почему, жизнь превращается в сон – на какое-то время. Их кормят, поят, обеспечивают проживание, платят за билеты, приглашают на светские рауты и в гости к ведущим политикам и чиновникам, на президентские приёмы и заседания парламентских комиссий. Их выпускают на трибуны в набитых публикой залах, их речи цитирует пресса, написанные и надиктованные ими книги издают большими тиражами. Некоторых даже берут на работу в правозащитные организации. После чего сон кончается и начинаются серые будни, когда любой клерк позволяет указывать герою подполья, как жить, что говорить и писать, во сколько быть там, где положено, а также как себя там вести. И попробуй покочевряжься! Забудут как зовут. Ни от кого приглашений не будет, а к хорошему быстро привыкаешь. Сгноят в нищете и никто из тех, кто вчера говорил тебе о готовности поддерживать тебя в борьбе – неважно, за что, даже и глазом не моргнёт, распорядившись давать тебе от ворот поворот и на порог не пускать.

Исключения бывают. С кем-то всерьёз подружился. Вписался в формат в качестве своего или просто оказался гением – как Эйнштейн. Гений, хотя и чудак. Проскакивает. Чудак, зато гений. Прикольно. Престижно иметь на приёме. И денег можно дать. Даже нужно. Поскольку «по жизни» ты бакалейщик, колбасник. Виноторговец или торговец недвижимостью. Богат, но никому не известен и не интересен. А уважения всем хочется, даже парвеню. И вот ты спонсор гения. Рядом постоять, сфотографироваться в смокингах, пригласить на этого гостя тех, кто в ином случае тебя бы не заметил в упор – и фото с ними в семейный альбом. Престиж – великое искушение. Так что есть те, которым удаётся закрепиться, продержаться и выйти в первый эшелон. Иногда в собственной стране, откуда их когда-то выперли. Если сменился строй – особенно. Вернулся неторопливо. С церемониями и под большую прессу. Завёл связи в новом начальстве, которое вчера было никем и звать его было никак, а теперь оно в больших боссах и хочет собственного места в истории. Так что склонно обласкивать и вводить в пантеон бывших диссидентов, которые пригодны для антуража. Рекомендует книги в школьную программу, лично встречается, выслушивает, как обустроить страну…

Войнович для этого никак не годился. Слишком ироничен и не соответствовал структуре, в понимании Первого и его окружения оптимальной для будущего державы. О чём в «Москве 2042» откровенно и написал. Пророк не должен издеваться над системой, она этого не любит. Шаламов не дожил, да и был откровенно мрачен. Ни светскости, ни понтов, нужных для «вписки» в придворные. Солженицын – как шар в лузу. Точное соответствие и попадание в формат и в резонанс. Что, впрочем, не делает «Один день» и «Архипелаг» менее значимыми явлениями отечественной литературы, чем они есть. Хотя не делает и более… Что до прочих его книг, с жемчужными зёрнами в компостной куче там плохо. Куча большая – написано много и с претензиями на историзм. Но перлов не заметно. Хотя у каждого свои поклонники, что есть, то есть. Кому Пикуль с Акуниным, кому Дюма с Флобером. Пушкин вообще отец современной русской словесности. Лермонтов, Толстой и Достоевский её сыновья. Булгаков, Бабель, Ильф с Петровым и Тынянов сойдут за внуков. Веллер – правнук. А Проханов кто? Хотя и написал столько… Но это так, лирика. Прямого отношения к описываемой теме не имеет. Хотя кое-что из околополитического мира и иллюстрирует.

Начальство, с другой стороны, понять можно – и даже не очень сложно. Воевать оно ни с кем не хочет, вопреки тому, в чём его обвиняют. Территориальная экспансия и возрождение в том или ином виде почившей в бозе сверхдержавы – не его цель. Была охота возиться с тем бардаком, который на постсоветской территории образовался на протяжении прошедших лет! Крови нужно пролить… А за что? Во имя интересов русских и русскоязычных? Так половина их налево смотрит. Старший брат в лице России им нужен, как собаке пятая нога. Все прочие имеют иллюзии насчёт возвращения даже не во времена СССР, с которым по большей части без особых возражений распрощались, а в иллюзорно-прекрасный мир, которым страна в рамках выстроенной партией и её верным отрядом, творческой интеллигенцией, мифологии должна была стать. Без учёта бичей, воров в законе, региональных мафий – мандариновой, хлопковой или рыбной, лимитчиков, контингента, пребывавшего «на химии», и шалашовок (желающие могут поинтересоваться, что эти понятия в СССР значили). И если вернуться в прошлое нельзя, как можно вернуться в прошлое, которое никогда не существовало?

Так что плывём по течению, стараемся выгрести, не нарываться и ни с кем окончательно не рвать отношений, идя на обострение в исключительных случаях по конкретным поводам. К которым, вопреки трагедии в душах интеллектуалов из-за потрясшего их несовместимого противоречия реального мира с тем, который они за него принимали, относятся Новороссия, Сирия и Крым. Держим нос по ветру, ноздри над водой и хвост пистолетом, вне зависимости от того, каково положение дел. Поскольку криков о том, что страна вот-вот гикнется, больше, чем оснований полагать, что гикнется на самом деле. Притом что всё, что только можно для этого сделать, отечественное начальство всех уровней по тупости, вороватости и бюрократии своей делает и если по рукам ему периодически не давать, доведёт дело до большого капца. И всё, чем ему в этом можно помочь, будет сделано – притом что не в том дело, что злобная и завистливая закулиса тянет загребущие руки к нашим нефти, газу и урану, и не в том, что боится возрождения православной славянской (славяно-тюркской) державы. Но если уж она начала разваливаться, чего же не закончить процесс? Тем более мешает жить спокойно и экспериментировать с продвижением демократии куда ни попадя.

Зачем эту демократию продвигать, в том числе в самые людоедские диктатуры, где она позволяет одним дикарям и фанатикам вырезать других со всеми их чадами и домочадцами – другое дело. Почему российское начальство, озаботившись не столько тем, что будет с миром в результате бессмысленного, безжалостного и неуклонного марша демократических переворотов, бунтов и революций по планете, сколько явным приближением бардака к своим собственным границам, о чём трещали, открыто угрожая, все, кому было не лень, от сенатора Маккейна, контуженного на голову ещё во Вьетнаме, до президента Обамы, решило процесс распада и развала притормозить, более или менее понятно. Что Штаты выигрывали от собственных действий – нет. Теория заговора тут не работает. Был бы заговор, было бы с кем договориться. А так… То ли запутались в собственных теориях. То ли окончательно добили и отжали от уха начальства экспертов-профессионалов в пользу идеологизированных дилетантов с дипломами. Или проще: имеет место полная победа нарисованной Голливудом действительности с суперменами над реальной картиной, в которой существует кто-то, кого победить нельзя в принципе.

То есть победить при наличии соответствующих технологий можно всех. Например, уничтожив. Чем в отношении России её партнёры по переговорам о разоружении озабочены столько десятилетий, что ждать от них прозрения, отказа от враждебной и подрывной деятельности и прочих чудес было кретинизмом, на который оказалась способна только последняя по счёту генерация советского начальства. Нобелевскую премию мира из их числа получил только один, старший по чину. Их, впрочем, никто не обижал. По сей день пальцем не трогают, кто жив остался. А за то, что дело их жизни и карьеры: перестройка и новое мышление, пошло прахом, им можно благодарить исключительно самих себя, наследников и партнёров. Жить хотят все. Когда жареным запахло очень уж сильно, продемонстрировать, что порох в пороховницах есть и вероятный противник может быть ликвидирован вместе с территорией, на которой он расположен, начальству поневоле пришлось. Несмотря на всю приватизацию, торговлю сырьём на экспорт и прочие изыски, сопровождающие вставание с колен, что бы это странное выражение на деле ни значило, помимо чистейшего агитпропа.

Кому нужна пиррова победа, тем более такой ценой? Никому не нужна. Причём в России особенно. Её население имеет в Штатах и Канаде, Германии и Англии, Австралии и Израиле миллионы родственников, друзей и знакомых. Да и память о Великой Отечественной войне в стране осталась намертво, свидетельство чему проход 9 мая колонн «Бессмертного полка». Большой европейской войны пока удаётся избежать именно по этой причине, несмотря на провокации на Украине и глупости, которые в отношении Москвы изрекает и делает начальство Польши и стран Прибалтики, не говоря о Брюсселе и политическом Вашингтоне. Что, впрочем, не значит, что если конкурента, которым Россия для перечисленных командных центров является, нельзя прикончить, его не нужно пытаться подорвать изнутри, чтоб он прикончил себя сам. Как с Советским Союзом произошло не так давно. Логично попробовать – тем более что интересанты на поверхности и некоторые из них даже платёжеспособны. Благо, «питерские» ЮКОС в своё время победили и многое отжали, но не всё. На активную революционную деятельность хватает.

Заметно, в том числе в ходе протестных выступлений по случаю выборов в Мосгордуму, в период написания настоящих строк приближающихся с неуклонностью, характерной для смены времён года, что любимым занятием отечественной оппозиции стала организация выхода на улицу максимального числа людей, неважно, за или против чего. Интеллигенция и молодёжь приветствуется. Силовой разгон – тем более. Он позволяет поднять волну дома и на Западе. Забавно, что параллельно во Франции Макрон разгоняет «жёлтых жилетов», в Гонконге идут протесты, в Британии продолжается нескончаемый марафон с «Брекзитом», в Испании никак не закончится история с Каталонией, а в Соединённых Штатах с попытками организовать импичмент Трампу. Про Украину промолчим со скорбью в глазах, её не спасти. Что до Германии и прочей Европы, там то же самое с национальной спецификой. Да и в Израиле перевыборы – вторые за год, чего там отродясь не было. То есть начальством недовольны все и везде. Часто за дело. Или потому, что есть кому заказывать эту музыку. Россия не исключение, разве что в части умеренности властей в пресечении протестов.

Часть интеллектуалов жаждет революции и провоцирует её с достойным сожаления упорством. Другая (назовём её для простоты лоялистами) по тем или иным причинам не преисполнена по этому поводу счастья. Кто-то хочет, чтобы все они, поговорив между собой, до чего-нибудь договорились. Есть и силы, для которых все участники этих процессов – клинические идиоты, плохо представляющие себе, чего хотят, и ещё хуже, что в итоге будет. Учитывая призывы г-д Навального и Каспарова с Невзлиным к люстрации, покаянию, без которого никому не светит прощение, а если в конце этого трудного пути и светит, то только некоторым, имеющим ресурсы откупиться, мы имеем ситуацию, в которой два явных результата. Первый – победа революционного сообщества над злочинной владой, гильотина для лоялистов и резня. При этом заметна разница между Ходорковским и Навальным, один из которых говорит, что такого исхода не хочет, а второй требует поимённой переписи нейтральных лиц, чтобы иметь возможность их покарать после победы справедливости и демократии. Появление затем артиллерийского поручика, ефрейтора-художника и Великого Кормчего из числа лидеров революции, в качестве будущего диктатора, подразумевается.

Второй возможный итог описанного: изничтожение революционных трибунов властью, пока она на это способна. Альтернатива – все окончательно пересобачатся со всеми и страна с треском обрушивается, к радости соседей и под аплодисменты мирового сообщества, до того момента, когда их самих затянет в этот водоворот. Так что хочется сказать, несмотря на личную приверженность автора к борьбе с коррупцией, что, пожалуй, хрен с ним, с этим мероприятием. Есть в этой жизни на что тратить время и без попытки прыгнуть выше собственной задницы, чего, как известно, никто в мире ещё не смог. Если уж коммунизм в одной отдельно взятой стране, находившейся во враждебном окружении, построить не удалось и на мировую революцию никто по-серьёзному не подписался, чего морочиться в третий раз за сто лет? Не чипай лиха, пусть спит, а там, глядишь, рассосётся. Эволюционным путём. В рамках свободы поедания каждым какой угодно пиццы. Хотя надо же выяснить, зачем русские танки в 2008-м были в Джорджии? Которая, как известно в Вашингтоне каждому, никакая не страна, как утверждают русские, а исконный американский штат.