Автор книги: Евгений Сатановский
Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 7 (всего у книги 31 страниц) [доступный отрывок для чтения: 10 страниц]
Это враг. Враг открытый. И то, что они, плюнув нам в лицо и снеся очередной памятник советским воинам, павшим при освобождении Польши от нацистов, опять потребуют денег (очень жадные люди, хотя и глупые), и тут же скажут про НОРМАЛИЗАЦИЮ отношений (потому что не просто глупые, а ОЧЕНЬ глупые), ничего не значит. Сто раз подтверждено.
Так вот, можно этим уродам рода человеческого ЗАКРЫТЬ попросту въезд в Россию? Как сделали израильтяне с американскими конгресс-дурами, несмотря на все крики и вопли по этому поводу? Враг – это враг. Провокатор – это провокатор. Если ты ему даёшь возможность его провокацию провести там, где он из неё извлечёт максимальный эффект, не только он сволочь, но и ты дурак. Или уж совсем терпила. Чего не хочется.
Так что не перебьётся ли польский премьер с его версией о Второй мировой и вине за неё СССР без поездки в Катынь? А то Качиньский со своей командой туда уже слетал. Там и остался. И людей погубил, и нам напоследок нагадил максимально, камикадзе хренов. Не пора ли его преемников тормозить на дальних подступах? Мы что, нанялись вечно этим мазохизмом заниматься?
Нет, многие – да. И за неплохие деньги. Позиция нынешнего руководства Польши у нас на телеэкране присутствует в таком объёме, как будто польские уланы и крылатые гусары опять Кремль заняли, или Понятовский снова с Екатериной спит. Но ни того ни другого нет ни на каком историческом горизонте.
Так что отказ во въезде польскому премьеру просто напрашивается. Вежливый, но категорический. Кто бы за него ни просил. Это как минимум прояснит, кто есть кто в этом мире. И, не исключено, даже ему самому что-нибудь станет ясно. Вряд ли, конечно. Но вдруг?
* * *
В Швеции за последние десять лет число девочек, страдающих от гендерной дисфории, выросло на 1500 %, а юношей – на 400 %. Врачи бьют тревогу, но не понимают, в чём дело. Переводим на русский язык: у шведской молодёжи поехала крыша. Массово. И будет только хуже. А что врачи не понимают… Всё они понимают. Не маленькие. Просто сказать ничего не могут. Сделать – тем более.
Неполиткорректно это. И с политической точки зрения – вредно. Противоречит курсу местной элиты (так и хочется сказать, «партии и правительства») на толерантность и демократию. В рамках права каждого больного на всю голову извращенца быть признанным таким же членом общества, как обычные нормальные люди и популяризировать своё извращение по максимуму, шире широкого. Причём вся шведская система образования и СМИ будет компостировать под это мозги детям с самого рождения. Про право на смену пола, про однополые семьи, про то и это, и ещё вон то. А природа есть природа. И если сильно в её дела влезать, крыша едет. Ну, она у многих и поехала.
Так что диагноз поставлен всей шведской системе воспитания детей и подростков. Да и просто системе. И не только шведской. Поскольку человечество в его западной версии стремительно проскочило точку равновесия, в рамках которой однополых особо не чморят (не лечат принудительно, толку от чего никакого, не казнят, не сажают и не бьют смертным боем), но дают им жить их собственной жизнью. Даже не подвергая сегрегации.
Ну такая у человека личная жизнь. «Кто с мальчиками живёт, кто с девочками, а кто с синим бараном, как говаривали в далёких монгольских степях мудрые древние акыны». Почему именно с синим, и не от этого ли барана пошёл термин «голубые», применительно к современным заднеприводным, неизвестно. Давно поговорку сложили. Из нынешних никто не присутствовал.
Но при этом нормальные люди живут, как живут. Их абсолютное большинство, никто их не прессует, голову не морочит и никакой особой хрени не пропагандирует. Как у Псоя Короленко. «Я тебя не трогаю, и ты меня не трогай. Идёшь своей дорогою – иди своей дорогой». Или как-то ещё, близко по смыслу. Нормальное дело. Все идут своим путём, никто никому мозг не вынимает.
Но нельзя же так! Каждая популяция стремится прихватить чужое пространство, не ограничиваясь своим. И если дать маргиналам такую возможность, они ей обязательно воспользуются, отъедая у нормальных контингент под свои цели. Желательно молодняк. Он глуп, наивен, не определился с жизненными ценностями, хочет быть не как родители (почти всегда) и готов к самым диким экспериментам. Откуда все мыслимые и немыслимые неформальные движения, религиозные и политические течения и прочие девиации в истории.
Раньше было проще. Враги кругом, или сам всем враг – коней крадёшь или женщин, за золотым руном плывёшь или Терру Инкогниту ищешь, неверных гнобишь или своё у них отбираешь, кровная месть у тебя к кому-то или у кого-то к тебе, на войну зовут или в поход на полюс, надо на Джомолунгму лезть или в Марианскую впадину спускаться, искать Атлантиду или золото на Аляске, охотиться на тигров-людоедов или пиратов, террористов и наркоторговцев… Да неважно что. Бороться и искать, найти и не сдаваться. А теперь что? Особенно в сытых, тихих, скучных странах, вроде Швеции.
И тут начинается массовый поиск приключений на собственную шведскую ж-пу в скудном для их наличия пространстве, скованном политкорректностью и прочими рамками, не менее жёсткими, чем любые рамки. Хоть кастовые, хоть сословные, хоть какие ещё. А организм у человека не железный. И если его с детства расшатывать, ввинчиваясь в мозги, промывая их и при этом полностью противореча человеческой природе, он, организм, может не выдержать. Ну он и не выдерживает. После чего страна получает все последствия этих экспериментов по полной.
Что лучше всего прочего объясняет озабоченность Первого тем, чтобы хотя бы у нас семья оставалась семьёй, в которой есть папа и мама. Что всё прогрессивное человечество уже осудило как дискриминацию сексуальных меньшинств и страшное наступление на свободы. И тут что сказать? Не будучи ни в какой мере приверженцем никакой ортодоксии, не имея претензий к правам и свободам и всячески приветствуя умеренных либералов и консерваторов обоего пола…
Не пошли бы они все, критики и радетели будущего со своими лекциями про то, как надлежит всем жить в этом мире, прогибаясь под ИХ половые, политические, экологические и прочие извращения, В ШВЕЦИЮ? Где и могут пребывать до скончания времён. Поскольку рост числа самоубийств и психических девиаций самого страшного толка там прямо пропорционален усилиям по толерантизации их общества. Ну так и пускай. Вымрут – их дело. Нам же легче будет.
* * *
День Святого Валентина прошёл. Который день всех влюблённых. Опять замшелые с продвинутыми копья ломают. Традиционный он для нас, нетрадиционный, какие ценности продвигает… Задолбали, утырки. Хорошие он ценности продвигает. Традиционные до предела.
Что мальчики должны девочкам, а мужики своим бабам комплименты делать, подарки дарить и кормить-поить их вкусно и в приличных местах. А не подсматривать за ними в щёлку, не бухать в дурной компании по гаражам и не по шмарам зависать. Что непонятного? Коробку конфет купить им жалко, жлобам? Цветов букет? Открытку с сердечком?
Иностранный святой, Валентин? Кем уж он там был… А вот прямо все прочие, такие русские, или, шире, славяне… Кто не еврей, тот грек или римлянин. И что с того? Праздник не наш? А Первое мая прямо наш-наш. Кто историю учил, должен ещё помнить, про город Чикаго, откуда и все маёвки с демонстрациями.
А Восьмое марта, по поводу которого большой привет Кларе Цеткин и Розе Люксембург? Да и Рождество, Крещение и все прочие даты такого рода, включая Обрезание Господне. Оч-чень русские по происхождению праздники. И ничего. Опора духовности и основа основ. Как и всё прочее в нашей жизни.
Да и «президент» слово нерусское и понятие иностранное. И кто из патриотов по этому поводу против Путина? Можно пофамильно. С указанием домашних адресов, почтовых индексов и мест работы. Для будущих повесток, чтобы искать особо не приходилось…
А поскольку кто девочек ужинает, тот их и танцует, кому денег и времени не жалко, у того в личной жизни будет всё хорошо и замечательно. А кому свербит в причинном месте от того, что людям друг с другом хорошо, может зажать придурь в горсть и иметь мозги и всё прочее, чего у него есть, если, конечно, есть, себе, а не окружающим. Медленно и очень печально, или с высокой экспрессией, как ему б-г на душу положит. Его дело, его право, его полная мерехлюндия.
Извините, пожалуйста, конечно, ежели кого обидел. Но, как известно, на обиженных у нас воду возят и в местах заключения вступают с ними в серийные интимные контакты сильно нетрадиционным путём. Что противоречит традициям Дня всех влюблённых самым непосредственным образом, и вот это мы точно приветствовать не будем!
* * *
16 февраля, воскресенье
Министр энергетики США заявил, что «Газпром» самостоятельно «Северный поток-2» достроить не сможет: технологий нет. «Газпром» огрызнулся. В принципе, надо сказать американскому министру спасибо. С атомной бомбой так тоже было. Её когда американцы сделали и на японцев сбросили, они искренне полагали, что теперь у них в запасе есть лет двадцать, пока она у СССР не появится. Но через два года были сильно удивлены. И так всегда.
Наше начальство чтоб зашевелилось и что-то путное сделало, его разозлить надо. И чем сильнее, тем лучше. Тогда у него временно отключается в голове всё лишнее и оно становится толковым и поворотливым на удивление. Так что чем больше нас американские официальные лица будут покусывать и уязвлять, тем больше шансов появляется по этим направлениям.
Хотелось бы, конечно, чтобы американское начальство что-нибудь такое про нашу медицину сказало, образование, переработку мусора и космос. Может, тогда и там шанс бы появился. И про все прочие наши косяки почаще высказывалось. Такое соперничество-сотрудничество пойдёт! Глядишь, в лидеры выйдем. А то нас как похвалят, обязательно расслабимся, замурчим и в очередной эйфории сами о ближайшую стенку пойдём головой биться. Как при Горбачёве. Результаты чего известны. Не хочется повторять.
* * *
Сколько на Мюнхенской конференции по безопасности глупостей сказали… И про Россию. И не про Россию. И американцы. И все прочие. Тот же министр иностранных дел Германии – насчёт главного условия полного восстановления отношений с нашей страной. Про то, что как Минские соглашения выполнят, так их немцы и восстановят. То есть к Украине у него претензий по их части нет. Зеленскому в Мюнхене даже отдельного микрофона не выделили. А к нам есть, притом что мы к тем соглашениям имеем не больше отношения, чем немцы и французы. Ну, гаранты – это да. Но выполнять-то их не Киев ли должен?
Тут одно рациональное зерно. Если сами по себе киевские ничего выполнять не будут (а они не будут – Зеленский вообще с глузда съехал, выборы украинские в Крыму собрался проводить), а условие для нормализации с Москвой Берлином выдвинуто, выход один: брать Киев и принуждать к миру на Украине в привычном для наших отношений формате. Там одной лаской ни разу в истории не получалось. Только таской. И при Мазепе. И при Петлюре. И при Бандере с Шухевичем и прочей сволочи. С чего бы при Порошенко, плавно перешедшем в Зеленского, иначе было?
И, главное, никто немца за язык не тянул. Сам высказался. Хотя, может, пивасика перебрал? Мюнхен же… Вот у человека логику и отключило. Европа-Европа… Пока их танками не пригладишь, никак не успокаиваются. И ведь не успокоятся. Наш не хочет в это влезать – отдадим ему должное. Но ведь не ценят. И не оценят. Так что пускай они там, в Мюнхене, про безопасность поговорят. И про угрозу от России, которой нет. Глядишь, скоро совсем в помесь Африки с Ближним Востоком превратятся, с их неумением остановить мигрантов. Что тогда говорить будут?
* * *
Тут видный предстоятель в рамках укрепления духовных скреп назвал женщин, находящихся в гражданском браке, «бесплатными проститутками», честно и, как он делает всегда, искренне высказав им и своё отношение к женщинам вообще, и тонкое понимание особенностей развития современного общества, которое, как его ни обзывай, никак в патриархальную модель не вписывается, и то, с какой скоростью у нас церковь в сферах высоких материй заменяет КПСС, ничему при этом не учась.
И ведь судьба партийных моралистов вроде бы не должна особенно стимулировать моралистов храмовых к тому, чтобы её повторять. Но по уровню и стилю общения с паствой, которую мало что призывают и назидают, так ещё и притаптывают в грубой форме, они уже сегодня сравнялись. Что особенно печально, ибо чего не простили одним, того от других и вовсе не ожидали. Ибо там в базовых ценностях вроде как и прощение за грехи было, и отпущение их, и понимание слабостей человеческих, и много чего ещё, доброго и хорошего. А не развесистое хамство в стиле Никиты Сергеевича Хрущёва.
Ну тут что скажешь? Человек, который очередной эскападой отметился, пожилой, его не изменишь. Разве что как с Г-дом в свой срок встретится, тот его укорит. «Что же ты, отец Дмитрий, при жизни нёс», – скажет, к примеру. Или: «Сколько вреда причинил, скольких оскорбил, скольких оттолкнул от религии, и конкретно от той церкви, в которой состоял и которую олицетворял!» И тут что скажешь? Женщинам у нас с амвонов и трибун что угодно говорить привыкли. Да и всем прочим тоже. Тут диалога никто не ждёт и выслушивать их никто не будет. Тем более пытаться понять. Схамил и дальше пошёл. А вот с Б-гом, как свидитесь, так не поговоришь.
Что до морали, были у древних евреев два учителя Закона Б-жьего. Давно дело было. До всех церквей в мире, во времена ветхозаветные. Один был Шаммай. Жёсткий, вроде отца Дмитрия. Другой Гиллель. Умный, терпимый к людям и их слабостям, понимающий, как мир устроен. И спорили они между собой, какой путь правильный. Две тысячи лет с той поры прошло. От первого ничего не осталось. И от школы его ничего. Только память про то, как он спорил с Гиллелем. Потому что не пошли по его пути люди. А за вторым, по его пути – пошли и до сих пор идут.
Так что тут вопрос не в том, кто что и про что именно сказал. Вопрос в том, что там, где Шаммаев целая толпа, хотелось бы увидеть хотя бы одного Гиллеля. А то ведь не будет у церкви будущего, при всех по этому поводу усилиях верхнего начальства. Хотя, видит Г-дь – это её будущее и её проблема. Так что пускай со своими говорливыми предстоятелями сама разбирается. Не будем в этом ей мешать.
* * *
17 февраля, понедельник
Дожили. Судья российского Конституционного суда объявил, что Россия не является правопреемницей СССР, поскольку Советский Союз был незаконно созданным государством. То есть он, судья Константин Арановский, имеет такое мнение по поводу нашей истории. На что имеет право – он же судья. И это его мнение, чего он, не исключено, не понимает, обнуляет решения КС, ставит под сомнение сам статус этого органа, да и много чего ещё.
Про тяжелейшее оскорбление, которое судья нанёс миллионам людей, жившим в СССР, защищавшим ЭТУ страну и отдавшим за неё жизнь, и говорить не стоит. За это судить надо. Тут у нас начальство чувствами верующих не так давно озаботилось. А как насчёт чувств тех, кого оскорбляет вытирание ног о Советский Союз? И верующих, и неверующих?
Или мы в контрреволюционном раже всплывших в большом количестве внуков белогвардейцев и к ним примкнувших, которые посмертно, через сто лет, пытаются у большевиков реванш взять, идём всей страной к новой Гражданской войне? С учётом того, что всё то, что было выстроено в «незаконном государстве», должно рассматриваться именно с такой точки зрения? И, кстати, как насчёт самого Конституционного суда?
Много что ждёт нас впереди. Но ни один внешний враг не принесёт стране такого вреда, как враг внутренний. Который себя врагом не считает, но напротив, полагает носителем истины в последней инстанции, возвращающим страну на праведный путь. И тут что экс-прокурор Поклонская с её антибольшевистскими проповедями и кощунственной иконой с изображением Николая Второго в «Бессмертном полку», что отец Дмитрий Смирнов с его дедушкой белогвардейцем, что «царебожники» с их версией ритуального убийства последнего царя, да и все прочие к ним примыкающие реваншисты, которые по исторической неграмотности своей понимать, как мир устроен, не хотят и перенести всё то, что вокруг них, не могут, сами того не желая мостят дорогу в ад, по которой стране ещё придётся пройти.
Мало нам было междоусобных войн и революций, новые их организаторы нарисовались… Наверх они рвутся толпами, многие туда прорвались, заняли достаточно видное положение и начали проталкивать своё. Капля по капле камень долбится. Благо святых в истории мало. И большевики не святые. И белые. И все прочие, начиная с царя. Так что если не оставить историю историкам, перережем друг друга на раз. И совсем не обязательно те, кто её так страстно жаждет пересмотреть, в этой резне уцелеют. Скорее наоборот. Какие бы посты они ни занимали.
Статус их им вряд ли поможет отбиться. Революция на то и революция, что все законы сметает и государство рушит, а потом на его месте своё строит. Но что на самом деле интересно, наше историческое развитие имеет свои особенности по сравнению с тем же французским. Там от взятия Бастилии до Парижской коммуны ста лет не прошло. Интересно, куда мы по своему пути прикочумаем? Точно не туда, куда подпихивают. Но куда?
* * *
Арестовала во Франции полиция «художника» Петра Павленского за многое, что он там учудил. И против Макрона, который, вообще-то, действующий президент этой страны. И против других видных французских граждан, кому-то из которых буйного нрава «художник» сломал политическую карьеру, а кому-то просто изрядно попортил жизнь.
Ну, про его «перформансы» в России как вспомнишь – не Суриков, не Васнецов и не Глазунов. Так, хулиган-акционист. Дверь в здании ФСБ поджечь, ещё чего-нибудь учудить в таком же роде. То есть «художник» от слова «худо». Но – борец с режимом. За что, против чего, неважно. В итоге чего был поднят на щит и попал во Францию, где и продолжил. И если бы продолжил бороться с НАШИМ режимом, так и пускай. Его бы по сей день хвалили. Но там дверей ФСБ не нашлось, так что начал человек бороться с тамошним. После чего огрёб по полному.
Вдруг выяснилось, что с ним бороться нельзя – хулиганство это. А также нарушение закона по множеству местных, французских статей. И тут вопрос: вступится ли за Павленского отечественная правозащита, которая за него в России активно выступала? Есть повод! Человека в свободном мире за его свободное волеизъявление и акции против власти, в которых, несомненно, можно найти художественную ценность, замели цепные псы французского режима, и держат в узилище.
Или не держат. Но замели же, повязали и уволокли на суд и расправу, волки позорные! Так что нет повода не выступить в его защиту. Новодворская б точно выступила. Но где она, Валерия Ильинична, бескорыстная, буйная и бескомпромиссная, как лебедь революции… Нынешние поплоше и потише. Так что не будет Павленскому во Франции свободы. И борьбы за его права не будет. Потому что нечего хозяев кусать. Они не для того к себе приглашали. Одно интересно: что он будет делать, когда освободится? Какую дверь подожжёт и куда? И сколько ему за это там дадут?
* * *
Обещания «воздвигнуть небоскрёбы из черепов российских военных» и «отплатить за каждую каплю пролитой крови», которыми полны турецкие социальные сети, не говоря уже о прямых угрозах послу России, о которых он говорит, заставляют предупредить: в Турцию из России ОПАСНО летать. Хоть с туристическими целями. Хоть с любыми другими. Никто не будет разбираться, одобряет говорящий по-русски человек операцию ВКС в Сирии или нет. Сторонник он Путина или противник. Нравится ему в Стамбуле или Анталии, или тёща его туда с детьми насильно отправила.
Психоз есть психоз. А нынешняя кампания в Турции в связи с очередным наступлением сирийской армии в Идлибе и соседних провинциях нагнетает самый настоящий психоз. Люди в Турции горячие, восточные. Торговцам это не нужно, владельцам ресторанов и гостиниц не нужно и крупному бизнесу, заводы которого работают на российском газе, тоже не нужно. Но их никто спрашивать не будет. Когда сто с лишним лет назад турки армян и греков вырезали, их не спрашивали, и теперь не будут.
Так что, не дожидаясь официального уведомления МИДа, которое то ли будет, то ли нет, и, опираясь на недавний опыт, скажем ещё раз: в Турции сейчас для русскоязычного народа опасно. И сомневаться в том, что турецкое государство и не хочет, и, не исключено, не может, остановить волну угроз и антирусских настроений, которая захлёстывает Интернет, не приходится.
У посольства охрану усилили. Но, в конце концов, прошлого нашего посла там убили совсем недавно. Так что нынешний прекрасно понимает, что в Турции слова с делом не расходятся и знает, какова цена той охране. А к каждому туристу охрану не приставишь. Да и отдых ли это, с такими перспективами? Скорее лотерея. Попадёшь не вовремя под раздачу, не попадёшь… Кому нужны такие приключения?
* * *
18 февраля, вторник
В Иране местные ультрас, связанные с ополчением «Басидж», торжественно пообещали превратить древний могильный комплекс еврейских религиозных персонажей, царицы Эстер и её дяди, придворного Мордехая, в Хамадане – древней персидской Экбатане, в палестинское консульство. Поскольку раздражает их Трамп, его «сделка века», ну и, опять же, надо же им с Израилем бороться?
Было уже. В Третьем рейхе. Страны разные, но насчёт евреев методы схожи. В Иране до Холокоста дело не дошло, и даже кое-какие права остатки местной общины имеют, но это быстро исправляется. Желающих много. Тема давняя, персонажи этой истории жили во времена Артаксеркса, больше двух тысяч лет назад. Комплекс, о котором идёт речь, место паломничества местных евреев, окружённый могилами наиболее знаменитых из них, построен позднее, в IV–V веках нашей эры. По местным меркам новодел.
Его только в консульство и превращать. Хоть палестинское, хоть какое. Власти Ирана утверждают, что борются исключительно с сионизмом и Израилем, а евреев как таковых не трогают – особенно религиозных. При этом в 2008 году помянутый комплекс был официально внесён ими в список национального культурно-исторического наследия, но после массовых протестов в 2011 году так же официально был оттуда убран. Так что снести его ничто не мешает.
Зачем это палестинцам, понять трудно, но их никто не спрашивает и спрашивать не будет. А поскольку на ближайших выборах в Иране ни у кого, кроме консерваторов самого жёсткого толка, шансов нет, похоже, что тема будет доведена до конца. Ну, евреям не привыкать. Но отношения к Ирану это в Израиле не улучшит. Да и не только в Израиле. Однако что делать с фанатиками? Особенно политически ориентированными. С ними и у нас справиться не могут. И в Индии. И в массе других стран.
Так что хана хамаданскому комплексу. Надежд на то, что эта еврейская святыня уцелеет, мало. Разве что царь царей Ахашверош – библейский Артаксеркс, воскреснет. Но так только в детских сказках бывает. И то для младшего школьного возраста. А как только снесут древнюю святыню, Иран ещё на один шаг приблизится к войне с Израилем. И не той, которая сейчас: ракетами по нему бить с ближней арабской периферии и получать в ответ обстрелы позиций иранских союзников в Сирии, Ливане и Газе, а настоящей. И вот это Тегерану, и особенно религиозной столице страны, Куму, вряд ли понравится.
* * *
Депутат Милонов предложил закрепить в Конституции запрет на аборты. Ну тут что сказать? Запрет на аборты у нас уже был и ни к чему хорошему не привёл. Хотя был при Сталине. Хозяину хотя бы хватало ума в Конституцию его не вставлять. И ничего такого рода туда не вставлять. Поскольку был он жесток на диво, но умён, в отличие от нынешних, которые под него неудачно косят. С другой стороны, чего ещё ждать от Милонова? Когда такие персонажи в Думе, так и цена той Думе и её начальникам такая же, как им. Не выше. Хотя, не исключено, сами себя они чрезвычайно уважают.
Но тут что существенно? Если уж вставлять в Конституцию, что кому важно, так вставлять. Чего ради у Милонова с инициативами такие привилегии? Вставить надо право на обрезание, важное как минимум для представителей двух традиционных для России религий. Закрепить право на личное счастье по потребности и возможности, проведя широкую дискуссию о допустимости в стране многоженства, а заодно и многомужества – есть в мире и такие традиции. Обсудить проблему тёщ – с точки зрения запрета на влезание в семейную жизнь и пребывания в гостях свыше строго ограниченного срока. Ну, и свекровей – до кучи.
Обязательно надо, чтобы в Конституции были закреплены права чиновников – этой определяющей и направляющей силы нашего общества, нашего рулевого, который теперь в стране вместо партии. Только обходится сильно дороже. Про экологию не забыть сказать, насчёт того, чтобы экологические активисты с темы переработки мусора слезли и к ней под страхом смерти не приближались. Очень будет полезно закрепление права городских властей на смену плитки и дорожных бордюров четыре раза в год, в соответствии с климатическими сезонами, и сужение проезжей части дорог до нуля. Потому что без Конституции они с этим никак не справляются, хоть и плохо, но ездить по дорогам ещё можно.
Ну, что ещё? Хорошо бы отметить, что никакого СССР в истории страны не было. А сразу перешли от Учредительного собрания к Думе. Как полагает один из членов нашего Конституционного суда, который над законами бдил, бдил и явно перебдил. На всю голову. Большевиков надо конституционно осудить. Чего это они?! И прямо отметить, что революция – это плохо, а, стало быть, контрреволюция, которая у нас с 1991 года, – хорошо. И, если уж Ленинграду вернули историческое название, переименовать до кучи Москву. Например, в Гайдар-сити. Или Чубайс-таун. Хорошая, кстати, идея. Ёмкая.
Про фильм «Матильда» не забыть. Проклясть его и заклеймить конституционно. И обязательно ввести в качестве превентивной меры против разрушения скреп и разложения духовных основ погромы. Которые есть историческое завоевание страны в предреволюционные десятилетия её истории, отобранные у народа и лучших его представителей кровавым большевистским режимом.
Ну и глупости всякие из Конституции убрать надо непременно. Права там всякие, и прочие либеральные мерзости. А то понапридумывали образование всякое, медицину, социальные гарантии и другие отягощения начальства. Всё убрать. А про сословия ввести. И закрепить их пожизненно. Или посмертно – по наследству. Скажем, вот ты сенатор. Или депутат. Так и пускай жена твоё место наследует. И дети. А за ними внуки.
Тут один вопрос: как быть, если жён много. Ротацией, что ли, озаботиться? В общем, масса может быть в Конституции всего интересного. Надо только про британских мастифов не забыть. Их же с президентом в рамках дискуссии про поправки обсуждали…
* * *
Нидерланды вот-вот вынесут вердикт насчёт гибели малайзийского боинга в зоне боёв на юго-востоке Украины. Решение, судя по всему, было вынесено заранее: виновата Россия. Надо было только конкретных обвиняемых найти. Ну, четверых назвали. Как определили, что именно они виновны – неважно. Как-то. Главное, люди такие есть, фамилии есть. Уже достаточно.
Какие существуют доказательства того, что самолёт сбили с применением именно тех систем, которые называли на следствии и назовут в приговоре? Никаких. Что это были именно российские системы, а не украинские, при хорошо известной практике местных военных палить куда угодно, результатом которой в своё время стала гибель пассажирского лайнера, летевшего из Израиля в Россию? Тоже никаких.
Почему украинский след никем не рассматривался, а следствие занималось только Россией? Почему российские данные никто даже не рассматривал, а украинские толком никто не запрашивал и утверждения украинской стороны не проверял? Что с недавним независимым расследованием голландского журналиста, который утверждает, что следствие толком даже не было проведено, и хотя слов «фальсификации» и «подтасовки» из политкорректности не употребляет, говорит именно о них?
Почему нет ни одного подтверждения украинской версии произошедшего с американских спутников? Хотя Штаты были главным организатором переворота на Украине, администрация Обамы и Байдена не иметь таких данных не могла и не предоставить их для осуждения России тем более не могла? Ну и так далее.
Констатируем: неважно, что говорит, что предлагает и какие данные предоставляет Россия. Она виновата, это определено заранее. Неважно, что несёт или про что умалчивает и что утаивает Украина. Она жертва и виновна быть не может по определению. Никакого значения не имеет позиция самой Малайзии, которая крайне отрицательно относится к работе следственной группы, не доверяя ни ей, ни её выводам. Никакого значения не имеют все независимые расследования западных детективов и журналистов, указывающие на несостыковки, белые пятна и зияющие прорехи в антироссийской версии.
Так что решение будет вынесено и цена ему будет – ноль. Без палочки. Как и всему западному правосудию, коль скоро оно касается нашей страны. Извлечём ли мы из этого урок? Вряд ли. Нам же надо Европе газ продавать. И это главное. Нет, Захарова что-нибудь язвительное скажет. Сомнений нет. Но этим всё и ограничится. Ибо суверенитет суверенитетом, соотечественники соотечественниками, Новороссия Новороссией, а труба трубой. Что важнее? Труба, естественно. И это есть факт. Так что проглотим очередную пощёчину и не подавимся. Как всегда и делаем, поворчав для вида. Такой исторический период…
* * *
19 февраля, среда
В Гааге акционерам ЮКОСа присудили получение $50 млрд. С процентами будет $55 млрд. Тоже неплохо. На скромную, но обеспеченную жизнь хватит. Российская Федерация проиграла суд. Подана апелляция. Но это уже последняя. Так что если в очередной раз дело будет проиграно, всё имущество и все активы России по всему миру будут арестованы и пущены с молотка. Поздравим гг. Невзлина, Ходорковского и их партнёров. Политически они пока что не выиграли, но стараются наверстать на другом поле. И с успехом навёрстывают. По результатам чего и имеем то, что имеем.
Судя по всему, все те, кто этой проблемой занимался, были в себе чрезвычайно уверены. Зря. Так что когда и если дело закончится так, как оно закончится (а года через два-три всё окончательно станет ясно), страна получит апперкот, которого она не получала с 1991 года. И оправляться от него будет долго. Было ясно всем, кто хоть что-то в чём-то понимает, что между питерскими и юкосовскими война не на жизнь, а на смерть. Ссылаться на то, что ситуация развивалась непредсказуемо, никак нельзя. Она только так и могла развиваться.
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?