Текст книги "Хроника текущих событий первой трети года Белой Стальной Крысы"

Помилование МБХ дало Западу жёсткого, харизматичного, умного и чрезвычайно активного лидера антирежимной оппозиции, с огромными связями в политической и интеллектуальной элите страны. С опытом отсидки и такой мотивацией отомстить, которой ни у каких Ланнистеров или Старков с Таргариенами не было. Притом что ЛБН в Израиле закрепился плотнее плотного, вцементировав себя в местный истеблишмент успешным семейным браком, выдав дочку за спикера парламента и одного из наиболее вероятных кандидатов в будущие президенты этой страны.

Так что за санкциями, списками будущих люстраций и прочими чудесами нашего общения с мировым истеблишментом стоят конкретные бойцы невидимого фронта с более чем конкретными интересами. И, кстати, если Россия последний предстоящий суд по делу ЮКОСа проиграет, что более чем вероятно, этим история противостояния действующего руководства страны с его акционерами никак не закончится.

Аппетит приходит во время еды. А с такими деньгами в резерве… Интересно, сколько стоит восстановление страны в границах бывшего СССР? Со всем присущим этому имиджем государства, с которым дешевле не связываться? Не исключено, что много дешевле. Но всем этим надо заниматься, а не отдавать дело на откуп тем, кто его с гарантией провалит. Как, впрочем, у нас в постсоветский период почти всегда и выходит. При великолепно наработанной практике делать для самих себя вид, что ничего особенного не происходит.

* * *

Старое правило: как бы косо и криво у тебя ни шли дела, если у соседа они идут ещё хуже, ты живёшь лучше него. Он опускается быстро, ты медленно – ты живёшь лучше. Он медленно, у тебя стагнация – тебе лучше. Ты делаешь глупости, а он просто кретин – на его фоне ты гений. И так далее и тому подобное. В связи с чем наличие Украины с её подвыпертами на постсоветском пространстве для России есть повод для неиссякаемого оптимизма.

Судя по всему, именно этим и объясняется избыточное присутствие на российском телевидении многого множества украинских политологов, из которых двое – нормальны, один – терпим (ангажирован, но умён и ведёт себя прилично), а прочие то ли придуриваются, попутно кося бабло, то ли и впрямь то самое недостающее звено от обезьяны к человеку, о котором так много говорил и писал палеонтологический мир последние сто пятьдесят лет.

Хотелось бы, конечно, чтобы сворачивание и разворовывание страны под бравурные отчёты о её процветании, имитацию деятельности по всем направлениям, доступным взору начальства, выжигание конкурентов и выжирание всего, что только можно, сменилось нормальной жизнью, нормальной работой и нормальным управлением, не заточенным на одного человека, к которому, когда что-то случается, апеллирует и академик, и герой, и мореплаватель, и плотник. Причём почти всегда зря. Но мало ли кому чего хочется в этой жизни…

* * *

В Канаде слушается дело о депортации одного из десятков и сотен тысяч нацистских преступников, Гельмута Оберлендера, ушедших от наказания после войны. Почтенный человек, девяноста шести лет. Прожил замечательную, насыщенную жизнь в комфортных условиях. В тюрьме не сидел. Фамилии не менял. Да и зачем?! Подумаешь, зондеркоманда СС. Ну да, была у неё на вооружении газовая камера. Ну, помимо прочих цыган и евреев, детей казнили. Так ведь дети были какие? Унтерменши же. Из неполноценных народов.

Да и не всех через удушение газом. В том же Ейске часть детдомовцев просто закопали. Живьём. Молодые тогда были. Это же прикольно, если живьём детей закапывать. Они кричат, корчатся… Всё развлечение. А то скучно. Всё время всех одним и тем же образом казнить – никакого разнообразия. А что ещё делать, если работа такая? Приказ был казнить – казнили. Был бы какой другой приказ, они бы этих детей пальцем не трогали. Ну а так, что делать? Приказы же надо выполнять!

На это, правда, адвокаты особо не упирают. Больше говорят о состоянии здоровья подзащитного и его возрасте. А также о различных бюрократических зацепках. К примеру, достаточно ли достоверны показания свидетелей? Точно ли все современные нормы юриспруденции соблюдены, или имеет место быть предвзятое отношение к пожилому, да что там, старому человеку, на том лишь основании, что он состоял в неправильной организации? Имеется в виду СС. Да и кто его обвиняет? Россия? То есть Путин. Начни ему ветеранов Гестапо и СС из Канады выдавать, которые ещё живы, такого можно наворотить…

Это вообще тема, которая кроме русских и евреев мало кого волнует в современном мире. Во всяком случае, в странах западной демократии. Проще протянуть время, пока обвиняемый сам не помрёт, как было с Демьянюком, и трава не расти. И овцы целы. И волки сыты. И придраться не к кому и не к чему. Формальности выполнены? Выполнены. Чего вспоминать про детей, которых скоро восемьдесят лет, как нет на свете? Их это не спасёт. И всех, кого наследники эсэовцев ещё убьют, тоже не спасёт. Поскольку они на примере старших товарищей понимают: отмажут, даже если поймают. А ты ещё поди поймай…

Так что со справедливостью в Канаде всё в порядке. И не только в Канаде. Констатируем это перед тем, как восторгаться этой страной с её замечательной природой и трудолюбивыми жителями. Среди которых ветеранам зондеркоманд так легко и приятно доживать свой век под защитой местных гуманистов…

* * *

20 февраля, четверг

Британия предложила России прекратить практику отправки на Донбасс гуманитарной помощи, целиком отдав её в руки мирового сообщества. Как в Сирии, что ли? Где мировое сообщество поддерживает своей гуманитаркой исключительно террористов, на чём сто раз было поймано за руку российскими дипломатами? Притом что Штаты, Великобритания, Франция и их соратники в ООН практически полностью монополизировали эту сферу деятельности, с прицелом на поддержку исламистов самого радикального толка против правительства Асада. Что в Сирии достаётся мирному населению от той гуманитарной помощи, известно. Ноль. Из-за чего ООН категорически отказывается оснащать грузовики с ней видеорегистраторами, как предлагала Россия.

Что до Донбасса, британская схема понятна. Россия бросает Новороссию на произвол судьбы и даёт Киеву при поддержке мирового сообщества додушить Донецк и Луганск, в рамках курса, принятого этим сообществом в ходе операции по свержению Януковича и замене его на Порошенко. Крайне неудачные для Киева Минские соглашения, которые предполагали настоящую нормализацию отношений на Украине, а не фикцию, прикрывающую ничего не значащими формулировками карательную операцию Киева против русскоязычного населения Юго-Востока, сворачиваются. Благо их никто на Украине выполнять не собирался и не собирается. Ни Порошенко. Ни Зеленский. Ни те, кто будут после него.

Россию с её столетиями общей с Украиной истории в одном государстве, традициями одной страны и одного народа, а также прочими никому в мире неинтересными подробностями, с Украины налаживают куда подальше. Правь, Британия, морями. И не только ими. Да здравствует международное право, как инструмент неоколониальной политики. Боже, храни королеву. С Юнион Джеком наперевес в светлое будущее. Британский лев наконец-то окончательно рвёт на куски русского медведя. Ну и всё прочее, в таком же духе. Очень похоже, что англичане окончательно двинулись умом.

То есть наглость, конечно, второе счастье, но после Крымской войны им в этом регионе не слишком везло, так что для того, чтобы рассказывать Москве, что должна или чего не должна Россия делать на Донбассе, надо то ли перепить чаю, вроде кэрролловского Безумного Шляпника, то ли слишком крепко стукнуться о Брекзит, повредившись логикой до полностью неремонтируемого состояния рассудка. Ну, с «рыжиками» это бывает. Упорная нация. Империю потеряли, вот-вот Великобритания рассыпется на составные части, но в чужие дела лезут и гадят, гадят, гадят…

Притом что они нам тоже не чужие. Винни-Пух с Пятачком, ослик Иа-Иа, Маугли с Каа и Шерлок Холмс с Ватсоном для нас близкие и родные люди. И не люди. Их у нас любят и уважают. А вот британским дипломатам с их советами не так повезло. Так что шли бы они все со своими идеями о донбасской гуманитарке… Да и со всеми прочими тоже.

* * *

Алексей Леонидович Кудрин предметно и логично объяснил населению страны, почему в её руководстве так много представителей питерской мэрии эпохи правления Собчака. Ну кто бы сомневался, что там были яркие и талантливые люди. Тот же Дмитрий Анатольевич Медведев в качестве премьера и президента заложил немало фундаментального и вечного в основы современной российской государственности.

Хотя не все министры из числа наиболее ярких и талантливых выросли в качестве мужей государевых в Питере. Те же Лавров и Шойгу с их неизменной популярностью и эффективностью, не оттуда. Что им и их ведомствам никак не мешает. Да и Чубайс с Матвиенко хоть и оттуда, но карьеру общероссийского масштаба сделали в 90-е самостоятельно. Хотя и в нынешнюю эпоху занимают более чем заметное положение.

На самом деле секрет обилия «питерских» в нынешних российских верхах прост и очевиден. Путин. Как основатель нашей Третьей империи и её бессменный лидер. Уходил он с президентского поста, не уходил… Очень сильный командный инстинкт. Опора на тех, кто с ним работал и кого он знает. Умение выстроить вертикаль власти и успешно руководить ей в самых неблагоприятных условиях. Или, как говорят американцы, «сильно играть слабыми картами». И – единственная в своём роде верность слову и преданность памяти о прошлом. Качества для государственного лидера не просто редкие – редчайшие. Так что тут дело не в уникальных талантах его команды, а в самом её лидере. Хотя себя не похвалишь…

Алексей Леонидович высказался, страна его услышала и дальше работать пошла. Ну что до реального положения дел, на федеральный уровень из города на Неве разные люди вышли. Тот же Милонов, краса и гордость думской фракции «Единая Россия», опора и основа парламента, и в личном качестве духовная скрепа страны. Хотя и не имеющий особого отношения к команде Собчака, во времена которой был при жёстко критиковавших её Старовойтовой и Салье, причём никак не православным, а самым что ни на есть протестантом. Тогда была такая мода.

Опять же, Ксения Анатольевна с её «Домом-2», светская и полусветская львица, законодательница мод, кандидат в президенты и медийное лицо страны. Которая в мэрии Северной столицы никогда не числилась, хотя и была естественной и неотъемлемой частью «питерских». Притом что помимо них есть ещё ленинградцы. И в верхах – хотя и очень мало. И не в верхах. Но это две большие разницы. И вот о них Кудрин не говорил. Забыл, наверное…

* * *

Американцы не выдали визу очередному российскому дипломату, сорвав заседание очередной комиссии ООН. Мы по этому поводу в ООН высказались. Посол Антонов высказался отдельно, перечислив массу фактов откровенного хамства, нарушения Америкой своих международных обязательств, дипломатических конвенций и всего прочего, ответы на что России по определению симметричными быть не могут просто потому, что в Нью-Йорке расположена штаб-квартира ООН и туда нашим дипломатам приходится летать на несколько порядков чаще, чем их в Москву. Где никакой ООН нет и не предвидится.

Хотя в качестве идеи перенос ООН из Нью-Йорка, раз уж американцы у себя работать не дают, – вещь хорошая. Ну не в Москву, так в Сочи. Или в Пекин. Да хоть в Иерусалим. Город исторический, библейский, центр трёх мировых религий, на всех средневековых картах – центр мира… Вот и пускай им какое-то время опять побудет. Шикарная тема. На ней любой американский президент так поднимется…

Нет, ну понятно, что Нью-Йорк – новый Вавилон и как мегаполис крут на диво. Основные деньги мира крутятся там. Черепашки-ниндзя и их учитель, крыса Сплинтер, живут в его метро. Человек-Паук и Женщина-Кошка носятся по его небоскрёбам. Статуя Свободы стоит в Нью-Йорке (официально не совсем, но кого это волнует), Уолл-стрит расположена в Нью-Йорке, написано книг и снято фильмов про Нью-Йорк больше, чем про какой угодно город мира, и крыс-пасюков там тоже живёт больше, чем в каком бы то ни было городе мира. Хотя этим нью-йоркеры обычно не хвастаются.

Только в Нью-Йорке можно встретить таксистов, которые ещё неделю назад жили где-нибудь в африканской или бангладешской глубинке, практически не знают английского и понятия не имеют о городе, но отлично разбираются в том, как кратчайшим путём попасть из Манхэттена в аэропорт. Только там пицца и капучино круче, чем в Италии (по мнению жителей Маленькой Италии), китайская еда встречается едва ли не чаще, чем в Китае, а бейглов выпекают больше, чем на Украине осталось евреев. Хотя там и самих евреев больше, чем на Украине.

Мафия в Нью-Йорке самая крутая (Чикаго это оспаривает, но кого их мнение интересует), официанты самые наглые, а Центральный парк с прилегающими к нему музеями и вокзал Гранд Сентрал самые центральные. Город Большого Яблока, О’Генриевский «Багдад над подземкой» и прочее, и прочее, и прочее. Но причём тут ООН?! Ну не хотят нынешние американские начальники вести себя по-человечески, хамят с визами, реализуя то ли свои детские комплексы, то ли последнюю возможность продемонстрировать, кто на планете хозяин, и пускай их.

Валить надо всем составом ООН из Нью-Йорка. Или пороть хозяев, которые изначально там обещали всему миру и стол, и дом, не говоря, что намерены быковать с визами, как браток на гоп-стопе и выёживаться с ними, как лярва на болоте. Желающие могут поинтересоваться значением терминов в словаре арго, но в принципе и так понятно. Оно, конечно, для дипломатов непривычно. Но если всё равно работать не дают…

Тут или тычинка вдребезги, или пестик пополам. Экскьюз май френч, плиз, ледиз энд зе джентльмен, при всём возможном шухере, гармидере и гевалте, как говорили в южном городе Одессе во времена, когда никакой ООН не было ещё в заводе, а глосик, бычок и свежие мидии на Привозе таки были. Да и евреи были не на Брайтоне, а дома, на Пересыпи и Молдаванке. О чём много написано у Бабеля, хотя это уже не об ООН. Или, вспоминая одесских налётчиков начала прошлого века, почти не об ООН. Хотя было бы неплохо, если бы прошлая и нынешняя американская администрация поучились у Бени Крика и Фроима Грача правилам игры…

* * *

21 февраля, пятница

По телевизору вовсю показывают дебаты кандидатов в президенты в Демократической партии США. Ощущение мерзкое. Старые (в основном) люди несут друг друга на все корки, стараясь публично облить грязью, уколоть, оскорбить, вымазать в г-не… Какие ещё можно подобрать эпитеты?

При этом на первом этапе все набросились на самую очевидную жертву: самого богатого, бывшего мэра Нью-Йорка. При котором, видите ли, слишком много было в городе арестов афроамериканской молодёжи. У нас сказали бы чёрной или негритянской шпаны, припомнив Гарлем, Южный Бронкс и Квинс, но там за это припечатают как расиста. То есть бывший мэр с преступностью боролся, за что и получил. При этом все его критики белее белого. Но так о чёрных пекутся, аж кушать не могут.

Впрочем, был у них эксперимент с Обамой и его Мишель. Те же бейцим, вид сбоку. Как там про него в Египте написали, после торжественной до тошноты речи, которую он в Каире произнёс? «Белая собака, чёрная собака – всё равно собака». Умри, лучше не скажешь. И про американскую демократию. И про американских президентов. И про демократию вообще – не только американскую. Да и про людей во власти как таковых. С отдельными нюансами и редкими исключениями.

Что до дебатов, если очень хотеть продемонстрировать, каких людей ни в коем случае НЕЛЬЗЯ допускать к власти на пушечный выстрел, они их продемонстрировали. Даже Трамп с его самодовольным нахальством, хитрый, жёсткий и эгоистичный, откровенно плюющий на всё и всех вокруг, самовлюблённый мачо и человек откровенно недобрый и не склонный к компромиссам, наглец, торгаш и авантюрист, выглядит на порядок лучше всей этой толпы претендентов от Демократической партии.

От Байдена до Сандерса, не говоря уже о всех прочих, что они могут вызвать у нормального человека, кроме сильнейшего рвотного рефлекса, непонятно. Ну так его и Обама вызывал. Да и предшественники у него были, как их поближе рассмотришь, не намного лучше. Так что наш Первый на американском фоне – чистый британский лорд из классического романа Викторианской эпохи. Ходячая добродетель, образец стиля и воспитания, пример для подрастающего поколения и джентльмен до мозга костей. И это при всех недостатках его окружения и сложившейся в стране системы!

Так что посмотришь на американское начальство, послушаешь его, и даже как-то спокойней на душе становится. Не так печально и тоскливо. И даже дебаты в петербуржском заксобрании не так режут глаз и слух. Похоже на Воронью слободку из Ильфа и Петрова. Но не до такой степени, как то, что происходит в колыбели мировой демократии. Хотя моются они там чаще многих людей на планете, коммуналок там нет и нищета выглядит иначе.

Одно непонятно: как сделать так, чтоб наши брали оттуда то, что у них хорошо, а не то, что тошнотворно. Включая публичную демократию, которая совершенно точно «не лобио кушать». Как говаривал в 90-х видный грузинский бандит-политик из первого эшелона тамошнего демократического начальства.

* * *

На Украине добрые люди забросали камнями автобусы с эвакуированными из Китая согражданами, которых в медицинские учреждения их населённых пунктов повезли отбывать карантин. Ну Украина – це Европа. Там тоже так было. Ещё в середине прошлого столетия. При Гитлере и сразу после, когда добрые поляки, чехи и прибалты с немцами расправлялись. Предварительно добив цыган с евреями и чуть-чуть друг друга… На Украине тогда как раз по всем ним прошлись, заодно дорезав поляков на Волыни. Русских тогда особо не тронули: помешала сталинская диктатура.

Советский тоталитаризм вообще неорганизованной взаимной резни населения не одобрял и жёстко её пресекал. Так что только после того, как Украина покончила с большевистскими пережитками, советской властью и памятью об СССР и Российской империи, она смогла насладиться присущей ей издавна свободой самовыражения, плавно переходящей в крайнюю неприязнь ко всем окружающим и стремление этих окружающих прибить на месте.

Про гуманность, человечность, взаимопомощь и прочие высокие качества там, конечно, слышали и, наверное, даже против них бы не возражали. Но подальше от себя. Где-нибудь у соседей. А те – у других соседей. И так по всей стране. Которой вообще-то нет. Есть территория, которую Сталин назначил государством внутри другого государства. И которая почему-то много про себя по этой части начала понимать и фантазировать.

Притом что средневековое зверство там под тонкой корочкой чего-то приличного бурлит, как борщ в котелке. И на поверхность при случае прорывается с удивительной лёгкостью. Благо корочку эту население с себя яростно счищает, как наследие советской и имперской эпох. И обнаруживается под ней именно то, что обнаруживается. Чему тут удивляться?

* * *

Безумству храбрых поём мы песню… Старые строчки из отменённого в наше прагматичное, циничное, ханжеское и подлое время произведения, развенчанного историками и литературными критиками нашего Арканара столпа ушедшей эпохи. Но раз уж мы его ещё помним, поскольку учились не в современной школе, программа которой напрочь перекурочена в рамках её реформ, оптимизации и реструктуризации, проведенных всей той начальственной сволочью, которая их тридцать лет проводила и до сих пор проводит, успешно добивая всё то, что до неё лет триста делали смешные люди, которые сначала строили империю, а потом сверхдержаву, поговорим о высоком. Не в смысле духовности, скреп и прочей хрени, которая у нас не слишком умело маскирует казнокрадство всех уровней, сословное чванство и неумение тихо и без пафоса делать настоящее дело, а в смысле маленького человека.

Человек этот никто и звать его никак, и для истории он пшик, а для тех, кто всем в этом мире командует – вообще ноль без палочки. Но именно он – Человек. И только благодаря тому, что он, со всеми его недостатками, живёт на этом свете, такой, как есть, на нём и можно жить. Потому что живёт он по-человечески, а не по-жлобски. И не для истории, а для самого себя. Потому что иначе не может и не хочет. Но олицетворяет это мелкое, незаметное и никому особенно на этом свете не нужное существо всё то самое высокое и благородное, из-за чего можно чувствовать людей не хищным зверьём и гнусными и подлыми скотами, а чем-то выше этого.

Ну а теперь конкретно, про что всё это было. В Китае коронавирус. Кто-то болеет, кто-то мрёт, кто-то в карантине сидит, кого-то из него вывозят в те страны, откуда они родом, и там в свой, домашний карантин сажают. Или лечат. Ну, нормально. Не идеально, бардака везде полно, но тут как есть. И проскочило на этом фоне сообщение об украинке, которая от эвакуации отказалась, потому что её собачку с ней китайские власти не отпускали и в итоге не отпустили.

Чем они там руководствовались, неважно. Инструкциями, наверное, какие уж у них там есть. Китай страна бюрократическая, там с этим строго. Кто эта женщина, сколько ей лет, богата она или бедна, что делала в Китае и как там со своей собачкой оказалась, тоже неважно. Но человек она совершенно героический.

Так что можно только надеяться, что и она там уцелеет, и её собакен, вне зависимости от породы. Хоть свечку за неё в церкви ставь, кто в церковь ходит, хоть пальцы скрещивай, хоть ещё как-нибудь на удачу ей шамань. Тот самый случай, когда своих, особенно беспомощное, целиком от тебя зависящее существо, не бросают и когда человек в ответе за тех, кого приручил.

Можно сказать, что она дура. И многие так и скажут. Можно начать гундеть наставительно, что носятся тут со своей живностью, совсем мозги потеряли, нет бы… – и тут у каждого свои рецепты, что надо делать вместо того, что люди делают. Причём особенно по этой части расходятся представители консервативной части всяческих ортодоксий.

Вплоть до законодательных запретов держать собак, за исключением пастушьих и охотничьих, с полицейскими рейдами и принудительным изыманием домашних питомцев, как в Иране. Много чего можно. Но, повторим, она Человек. Замечательный. И тут её политические взгляды, семейный статус или его отсутствие, наличие исключительных моральных качеств или взбалмошность, никакой рояли не играют.

Там, в Ухани, вообще сейчас много что в условиях паники проявилось. Кто-то домашних питомцев убивает или выгоняет на улицу. Что глупо и подло, но легко объяснимо. Натура человеческая такова. Глупости и подлости в ней выше крыши. Кто-то и своих, и чужих пытается спасти. Тех, чьи хозяева умерли или не могут к ним вернуться, оказавшись за пределами карантинных зон или напротив, запертыми в них, кормит и поит. Потому что и такое есть в человеческой натуре.

И тут – что перевесит. Если первое – вымрем. Да и не стоим ничего другого. Если второе, может, тоже не уцелеем. Никакой гарантии. Но совершенно точно, стоим того, чтобы уцелеть. И китайцы, которые осиротевших зверей спасают. И украинка со своей собачкой. И все остальные, которые такие же, как они. Потому что это – люди. А не человеческий материал.

Ну это, понятно, кому как. Для кого Чехов, Сетон-Томпсон, Даррелл и Троепольский литература, тому всё вышесказанное ясно без объяснений. Для кого это муть интеллигентская, нет. Всё от человека зависит. Дороги себе сами выбираем. Ещё О’Генри про это писал. И по каким идём, по таким идём. Кто потом про это вспоминать будет? Никто. Так что отметим отдельно взятый миг из жизни отдельно взятого человека. Оно того стоит.

И, кстати, всё это не только про Китай. В Штатах с их культом домашних животных, когда при Буше ураган Новый Орлеан затопил, армии приказ отдали, чтобы спасали с крыш только людей, а животных не брали. Там на всю страну прогремела история старика, которому не разрешили его чихуа-хуа за пазухой увезти, кроме которого у него в жизни никого не было. И на кой чёрт ему после этого была такая жизнь? Его не спасли, его, считай, на той крыше и убили.

Зачем – непонятно. Глупый жестокий приказ, отданный и выполненный глупыми жестокими людьми. Что сильно контрастирует с отечественными традициями МЧС, которые легко наблюдать по ежегодным репортажам о разливах отечественных рек. Это так, к слову пришлось. Очень уж к месту вспомнилось. А то Ухань, не Ухань… Люди-то, в принципе, везде одинаковые. Только ведут себя по-разному. И тут на кого попадёшь…

* * *

22 февраля, суббота

Один из наиболее «авторитетных» украинских силовиков, Турчинов, рассказал народу этой бывшей братской советской социалистической республики, она же часть православной славянской триады, и окружающему миру о том, почему Украина не объявила из-за ситуации с Крымом и Донбассом войну России. Украина. Войну. России. Какая прелесть!

Оказывается, остановил этот героический подвиг только ядерный потенциал Москвы. Ну и немного то, что если б объявили о войне, МВФ денег бы не дал – не положено, а разговоры о вступлении в НАТО обнулились бы сразу. Так что, расшифруем сказанное, Киев предпочёл сразу после переворота, который привёл к власти Порошенко, начать гражданскую войну, на фоне криков про российскую агрессию, чем реагировать на ситуацию адекватно.

Ну что сказать? Турчинов он и есть Турчинов. С ним и такими как он говорить бесполезно. Существо агрессивно-тупое, но свой интерес круто понимает и за состоянием карманов следит. Именно карманов. Поскольку что на Украине в бюджет ни насыпь, довольно быстро в персональные мошны и схроны её начальников перетечёт. Хоть деньги МВФ, хоть ЕС, хоть помощь Соединённых Штатов.

Что до ядерного потенциала, идея того, что что-то ядерное нужно для того, чтобы с украинскими силовиками справиться, есть такой им комплимент, которого эти разрозненные банды, возглавляемые ворами-казнокрадами и откровенными уголовниками, никак не заслуживают. Их Минские соглашения от разгрома на Юго-Востоке спасли (притом что выполнять они их не собирались и не собираются), хотя в России у многих по их поводу чесались руки. Какие ядерные арсеналы?!

Опять же, они на какой территории банкуют? Для половины жителей России что Украина, что Россия – одна страна. Кто в здравом уме по своим ядеркой бьёт? Нет, Турчинов бы без затей, дай ему волю, это сделал. По себе судит. Но у нас таких отморозков в командовании нет. Система строится по другим принципам. Что до приёма Украины в НАТО и ЕС… Дурных там нема, её принимать. Хотя чего же не поморочить голову наивным туземцам. Ослу, чтоб шёл куда надо, тоже морковкой перед носом надо поводить.

При этом, пока всю эту, прихватившую Украину, оккупировавшую её в очередной раз и гуляющую на на её просторах петлюровско-бандеровскую сволочь оттуда не выметут, как было дважды в XX столетии, в Гражданскую и в Отечественную, порядка на Украине не будет. И для России она, несмотря на разницу в экономическом и военном потенциале, будет представлять серьёзную угрозу. Чего можно не признавать и не замечать, занимаясь другими делами, но про что нам периодически напоминают. Вот сейчас Турчинов это и сделал.

Одно интересно, если они там такие крутые, чего ж они всё время так по-мелкому гадят, при этом всё время попадая впросак? Но нет на это ответа. И быть не может. Хотя и так понятно. Бык, слон или там медведь может нагадить по-крупному и делает это. Ото всей крутизны своей души. А козёл ходит мелкими такими орешками. Блеет громко, бородой трясёт, копытом бьёт, глаза пучит и рога наставляет. А если кто к нему спиной повернётся, так он и боднуть может. Но что-то больше никак. Не тот потенциал. Вот и с Турчиновым так же. Да по большому счёту и с прочими украинскими начальниками. Столь любимыми курирующими их Вашингтоном и Брюсселем…

* * *

Арбитраж в Гааге, судя по информации Киева, поддержал позицию Украины по её претензиям к России из-за Крымского моста и правил прохождения судов в акватории Керченского пролива. Наш МИД усмотрел в его решениях нечто прямо противоположное, но это же наш МИД. Что он ещё должен говорить? Что ни в какую Гаагу ездить было изначально нельзя и ловить нам там по большому счёту нечего? На Украине её начальство ликует так, как будто в России кто-нибудь на Гаагу будет обращать внимание. То есть Керченский мост снесут, от Крыма откажутся и Донбасс бросят на произвол судьбы.

Повторим: с учётом ранее принятого той же Гаагой решения по иску ЮКОСА, не пора ли России прекратить ходить по международным судам в поисках правды? Нет её там и не будет. Для нас – нет. А для всех, кто против нас, она там есть. Видно невооружённым взглядом. Нет, понятно, что масса хорошо одетого и с правильно поставленной речью народу, который сориентирован на непрерывную езду по Европе и выступления там от имени страны, будет категорически против. Они и так её, исходя из личных небескорыстных интересов, согнули в бараний рог под иллюзорную задачу интеграции в мировое сообщество. Что ж им теперь, обратный ход давать?

Да и с профессиональной точки зрения деваться им куда? Нет диалога с Западом, так и не нужны они никому. Речи о том, чтобы его провести так, чтобы Россия в итоге что-то выиграла, нет. Выигрывать они могут только в личном качестве. Но другой задачи у них не стоит. И, судя по всему, никогда не стояло. Под что разработаны чудные формулы, которыми они изящно прикрывают свою полную импотенцию и бесперспективность для страны всех вместе взятых международных арбитражей и прочей дряни, в которую они её затолкали.

И ведь отдельно от непосредственных итогов их деятельности – милые интеллигентные люди. Хотят хорошего. Языками чешут – заслушаешься. Чего ж у них не получается-то ничего никогда? А потому, повторим для сведения начальства, что получиться не может. Играем в игру с заранее определённым итогом, с опытными, заранее заряженными и настроенными шулерами, и полными лохами в качестве радетелей собственных интересов, и чему-то ещё удивляемся.

Давно пора бы перестать. Но быстрые и эффективные разборки с гордиевыми узлами – не наша стезя. Так что будем продолжать размазывать манную кашу по белому столу в Гааге. Исключительно полезное для тренировки стоицизма занятие. Тебя по морде раз за разом бьют, а ты им другую щёку подставляешь. И так раз за разом. Прости, Г-ди, всех этих идиотов и тех, кто что-то им доверил. Коней действительно на переправе не меняют. Но ослов-то наконец поменять можно?!

* * *

Вопрос на засыпку: турецкая армия взяла Москву? Россия разорвала отношения с Сирией и вместо Асада теперь ориентируется на «Аль-Каиду»? В Идлибе теперь не сирийская, а турецкая территория? И там целиком и полностью распоряжается Эрдоган, чьи войска поддержали атаку террористов на сирийскую армию и были остановлены российскими ВКС?