Текст книги "Очень осенняя книга года Белой Металлической Крысы"

Он за Штаты, а в случае если речь идет об Африке или Азии – за Англию или Францию: прочие европейцы по этой части не котируются… Тогда это борец с коммунизмом, союзник и демократ высшей пробы. У него руки могут быть по локоть в крови, могут быть по плечи – неважно. Десять тысяч человек он убил, сто или миллион – по барабану. Он может быть бывшим или действующим фашистом или коммунистом, расистом, трайбалистом, убийцей и каннибалом, вором и аферистом, бандитом и алкоголиком, растлителем малолетних и извращенцем самой распоследней пробы, рабовладельцем и работорговцем, экологическим преступником, наркоманом и наркоторговцем – имеет право. Руки прочь от Сомосы, Батисты, Дювалье, Пиночета… Ну, и так далее.

Он за противников и конкурентов Штатов? Вот гад! Даже если он ангел Б-жий, честен и порядочен, прозрачен как слеза, заботится о своем народе и любим им. Выбрали его из-за его достоинств или он вообще создал свое государство, неважно. Сложнее, если он бывший революционер и террорист, которому удалось откреститься (забавный речевой оборот, если он НЕ христианин) от своего боевого и революционного прошлого и стать любимцем либеральной общественности. Тогда он раскаявшийся грешник, а их на Западе любят. Прямо тащатся от таких. Так что Манделе или Арафату все можно было. Они были хорошие, какие бы зверства и непотребства ни совершали. Поскольку символизировали величие и правоту западной политики. Миссионерство нуждается в обращенных грешниках и язычниках. Оно готово все им простить, лишь бы служили примером того, что Г-дь любит Америку. И он таки ее любит! Попробовал бы не любить…

Схема понятна? Попробуем привести примеры. Грант и Эйзенхауэр, де Голль и Черчилль – это хорошо. Франко и Салазар, Шеварднадзе и Алиев – терпимо. Ельцин, Кравчук, Порошенко и Карзай – замечательно. Путин и Лукашенко – ужасно. Путин вообще в КГБ работал – ужас-ужас. А Буш-папа ЦРУ командовал. Это великолепно! Кимы, всем своим семейством, тоже. Шарон, Барак и Нетаньяху – вполне нормально, только пускай евреи палестинцев не трогают, что бы те ни творили, и с китайцами не сотрудничают. Ну, и с русскими поменьше. А вот с нынешней Украиной можно и нужно. С Ираном им враждовать тоже можно. После того как Картер лопухнулся, сдав шаха и сказав про аятоллу Хомейни великую фразу: «С этим парнем мы договоримся»…

Кстати, Джим Картер! Провинциальная деревенщина, но лауреат Нобелевской премии мира. Потому что он – американская деревенщина. Египет с Израилем как бы примирил. И Обама лауреат. Ничего такого не делал, в Ираке и Афганистане воевал, процветающую Ливию вообще уничтожил, исламистов по всему миру вовсю крышевал, но первый цветной президент Соединенных Штатов. За это и наградили. А вот Трампу премия не светит, хотя он тому же Израилю с Эмиратами отношения наладил, с Бахрейном и со всеми прочими монархиями Залива и кое с кем из африканской части исламского мира еще наладит. Но он – Трамп. Не положено ему премии давать.

Как, впрочем, и Путину не положено. За химическое разоружение Сирии сто раз заслужил. И за изничтожение там, да и не только там, исламистских террористов. «Аль-Каида», «Исламское государство»… Вместе с Лавровым и Шойгу можно хоть завтра вручать. А кто премию за Сирию получил? ОЗХО? Еще бы ее сам себе комитет нобелевский вручил… Что до наших, «Новичок» раз – Скрипали. «Новичок» два – Навальный. Притом что что-то от него никто пока не умирал. Наверное, какой-то очень уж специальный «Новичок». В Сирии, правда, пока с химической дрянью у «белых касок» сорвалось, но все время, сволочи, пытаются что-нибудь химическое рвануть и на Асада спихнуть это дело. Чтобы опять в этом Россию обвинить. Схема понятная.

Китай конкурент? Конкурент. Значит, коронавирус от них пошел. Лукашенко до конца от России отрываться не хочет? Диктатор. Хотя такая же деревенская фигура, как Картер. Крестьянин. Иран нефть Китаю продает? И газ готов, конкурируя с Россией, в Европу продать. А это непорядок, туда надо американский пропихнуть – «газ свободы». Скорее уж «газ оккупации», его никто в здравом уме и трезвой памяти без ствола у виска не купит – дорогущий. Что до Северной Кореи… Кого в Америке ее народ волнует? Когда там какие-то азиаты кого-то волновали? Но надо же закончить старую войну… А то какая-то неувязка получается. Америка – и не победила. Непорядок. Отчего там про Вьетнам стараются не вспоминать. Неудобно как-то выходит. Так там огребли…

Опять же, волнения везде разные и отношение к их подавлению разное. Да и не только к волнениям. Палестинцам бузить можно. А вот давить их нельзя и брать их под контроль нельзя. И даже в разгар ракетных обстрелов и терактов им надо поставлять гуманитарку, воду, электричество и деньги на зарплаты из Израиля завозить. Украине перекрывать воду, электричество и сообщение Крыму можно. Арабов в Израиле учить в школах надо только по-арабски. На Украине в школах русского быть не должно вообще. Да и не только на Украине. Французам позволительно давить «желтых жилетов» как угодно. Макрон в своем праве. Лукашенко своих красно-белых нельзя. Чего это он! Ему кто разрешал? Свергают тебя, ну и не рыпайся, сбегай в Россию. Намеков, что ли, не понимаешь? В Венесуэле и Гонконге то же самое. Вышел на улицы народ? Так это он правильно вышел. За все хорошее, против всего плохого. Неважно за что…

В общем, дело ясное, что дело темное. И пока Америка сама себя не развалит, так и продолжится. Как там в старом еврейском анекдоте было? Спрашивает юноша у раввина: «Ребе, а что хорошего может синагога дать молодому человеку?» Глянул тот на наивного бахурчика и ответствовал ему со всей высоты возраста и личного опыта: «Хорошего – ничего. Но нагадить может так…» С Соединенными Штатами так и происходит. Хорошего от них можно не ждать. Но нагадить они могут от души, всю историю только этим и занимаются. Причем честные – гадят всем. И противникам, и союзникам, и конкурентам, и партнерам, и тем, кто просто мимо проходил. Такой уж стиль общения с человечеством. И тут они не виноваты. Пчела нектар собирает, воробей червячков ест, корова травку жует, а гиена… Она и живого кого угодно загрызет, если слишком близко подошел, и падалью не побрезгует. Какие к ней претензии? Она ж не бабочка и не пчела, чтобы пыльцой питаться…

* * *

Профессионалы с интересом наблюдают за эволюцией организации волнений, бунтов и переворотов, которые отрабатывают американцы, и тем, как в их провокациях участвуют международные организации, в том числе комиссии и комитеты ООН, которые они окучили, а также правительства и спецслужбы их стран-союзников и сателлитов. Союзники вроде Франции и Великобритании активно, но как бы сами по себе, с достоинством. Вроде как они не шестерки, а бывшие имперские метрополии. Понимать надо. Германия действует сдержанно, через «не могу». Невыгодно ей все происходящее донельзя. Она бы и рада в стороне постоять, да нагнули. А сателлиты из штанов выпрыгивают. По Польше, Украине и Прибалтике видно. Ну так ведь когда собака перед хозяином выслуживается, она же тоже старается. Прыгает, вперед забегает, в глаза искательно заглядывает, хвостом машет…

Меняется стиль, меняются и совершенствуются приемы. В «цветных революциях» он был один, в «Арабскую весну» другой, в Китае третий, в Иране или Венесуэле – со своими прибамбасами. На Украине от майдана к майдану менялся. Тренировались. Ну, а в Белоруссии так и вообще на ура пошло. Не оппозиция, а дракон без головы, центра и формы, амебообразный, рыхлый. Обезглавливать нечего и некого. Чем больше по нему бьешь, тем на большее количество частей разбивается. Только распространяешь его по стране. Каждое действие властей по подавлению мятежа его ширит. Причем тут радикальный метод купирования проблемы один, китайский. Большой кровью. Так ведь вроде пока не за что. А как будет за что – поздно будет.

Опять же, какая американцам, украинцам, полякам и литовцам – главным организаторам белорусской замятни – разница, сколько там народу погибнет и до какого состояния они Белоруссию доведут? Хоть все белорусы друг друга перебьют, им что с того? А что разорится эта страна, так и хорошо. Новое слово в мировой политике, прочно вошедшее в обиход после распада Советского Союза: не для того страну под контроль брать, чтобы ее использовать, а для того, чтобы то, что в ней было, изничтожить. Заплати ее начальникам чутка, но персонально, повесь лапшу погуще населению на уши и делай с ней, что хочешь. Чужая – не жалко. По Восточной Европе видно, по постсоветским республикам, которые американцы с европейцами под себя подмяли, по Ближнему Востоку. Да и по нас заметно – у нас что начальство наше собственное, финансовое, как оккупант действует? А по той же схеме. Набей мошну, свали подальше, и после тебя хоть потоп.

Что с этим делать – непонятно. Америку уничтожать? Самим хана будет. Сопротивление наладить? Дерусификации, деиндустриализации, пропихиваемой под экологическую сурдинку, оптимизации с модернизацией, которые в переводе на простой русский язык означают повальное, бездумное и наглое разрушение страны и безудержное всеобщее воровство? Так ведь нету такого опыта. Рушить можем, и даже находим в этом извращенное удовлетворение. Научились. А вот строить… Разучились мы строить. Да и нету у начальства такой задачи. Только если воруя по дороге, причем все, что попадается, и желательно много. Отчего только своим нукерам эти редкие проекты и достаются, когда начальству такая блажь приходит.

Ну, ломать не строить. Чем и конгресс с Европарламентом занимаются, и ЦРУ с Госдепартаментом, и Белый дом начиная с эпохи Клинтона… Так привыкли, собаки, тем более все больше анонимно работают. Анонимные телеграм-каналы, серверы, черт знает в каких странах размещенные. По Белоруссии заметно. А на местах разгонят протестующих, так и хорошо. На следующий раз их больше выйдет. А пересажают или пришибут кого, так и вообще чудесно. Вот и звериное лицо диктатора. Свергайте его, люди добрые, пока всех не перебил! И тут что делать? В Сирии хоть ВКС послали, террористов глушить. Понятно было, по кому стрелять, кого бомбить. А в Белоруссии? Дур пинками разгонять? Дилемма нашей непростой эпохи… Кто ответ на этот вопрос найдет – царем горы будет. И правильно, заслужит свое. Только ответов что-то не видно. На горизонте одни вопросы. Так что по любому война будет. Можно сухари сушить и соль со спичками запасать. Не верится, что мимо пронесет…

* * *

Президент Эстонии напомнила президенту Белоруссии о существовании суда в Гааге, намекнув, что суд этот недалеко и если он подавлять протесты не перестанет, то… А что, собственно, «то»? Эстония Белоруссию оккупирует, Лукашенко поймает, в Гаагу отвезет и судьям тамошним отдаст на растерзание? А власть в Белоруссии передаст Тихановской? Ну, на худой конец, под эту операцию в альянсе с Литвой организует, которая помянутую девушку, туда сбежавшую, сдуру президентом белорусским признала? А также с Латвией, Польшей и Украиной? И вот эта-то Речь Посполитая с новым Тевтонским орденом по Белоруссии ка-ак жахнет!

Интересный вариант развития событий. Предполагающий, что России больше на карте нет. И Путина во главе ее нет. А есть во главе распавшихся осколков этой БЫВШЕЙ страны, к примеру, на удивление быстро оправившийся от «Новичка» Навальный. Или Дмитрий Быков. На худой конец, Ходорковский с Невзлиным или Каспаров с Касьяновым. Тогда конечно. Армия российская распущена, флот потоплен, ракеты взорваны в шахтах, а ядерные боеголовки сданы американцам. Что до белорусской армии, ее и не было никогда. Какие такие белорусы? Вот эстонцы – это сила! В общем, строгая тетенька президент Эстонии. Но глупая. С реальностью не дружит. Доходит до нее та реальность как до жирафа. С большим замедлением.

Она бы, если ей приспичило про Гаагу вспоминать, про себя подумала. Про неграждан в Эстонии. Про языковую проблему в ее собственной, нищающей и вымирающей, никому не нужной стране. Про порты пустые эстонские, которые так пустыми и останутся. Про промышленность эстонскую, которой больше нет. Про туристов, которые туда из России не торопятся, а больше им взяться неоткуда. Про сельское хозяйство, для продукции которого российский рынок намертво перекрыт, а на других она сто лет в обед не нужна. Всплакнула б над Эстонией, глупая женщина, и предоставила белорусам самим свои белорусские дела решать. Может, про нее и про ее Эстонию бы и забыли. А то не дай Б-г вспомнят, займутся ею, и так она огребет… Вместе со своим речистым не по чину президентом. И это более чем реально.

Впрочем, она в этой истории не одна такая дура. После того как Тихановская строго-настрого Путину напомнила, что никакие соглашения России с Лукашенко выполняться не будут… Она, наверное, всерьез себя президентом Белоруссии считает. Называется это, по Сталину, «головокружение от успехов». Хотя успехи в чем? Что Польша ее на кортеже правительственном катала и премьер польский ей символические ключи от особняка в Варшаве вручил, на тему того, что вот есть теперь у белорусской оппозиции свой дом? Ну, вручил. Жалко ему, что ли? Он же ей не свидетельство о собственности вручил, а мало что стоящий символический сувенир…

Обрадовал наивную молодуху, мать двоих детей, одинокую после того, как мужа прихватили, жену блогера. И не стыдно ему было, гадюке польской, даме провинциальной, оставшейся в одиночестве, мозги заморачивать! Их там и так немного. В общем, классическая ситуация, по дедушке Крылову: «Ай, моська, знать она сильна, что лает на слона». Путин, конечно, терпелив до крайности, но нельзя же так наглеть и нарываться?! Хотя, ну, прихватят их обеих, и эстонского президента, и белорусскую экс-кандидатшу в президенты, что с ними делать? Разве что выпороть и отпустить. Хотя если крапивой… Вдруг им понравится?

* * *

15 сентября, вторник – День леса, Открытие парламентского года в Нидерландах,

День воссоединения Приморья с Отечеством в Словении,

День Девы Марии Скорбящей в Словакии

Чертовски любопытной оказалась подпись дочки Ельцина, Татьяны Юмашевой (она же бывшая Дьяченко), под письмом либеральной общественности в поддержку протестов в Белоруссии. «Семья» решила во власть вернуться? Нет, остальные-то подписанты понятны. Милейшие люди. Писатели, мультипликаторы, кинематографисты… Ни черта ни в чем не понимают, но хотят хорошего. Но дочь Ельцина и поддержка протестов?! Папа ее, помнится, ради ЛИЧНОЙ власти на троих в Беловежской Пуще страну похоронил – СССР. Была такая страна. Это ОН собственный парламент в центре столицы из танков расстреливал. Это ОН гражданскую войну на пустом месте начал. А чем еще была война в Чечне? И какие у нее были последствия?

Как его окружение Россию разоряло и делило, ему вовек не забудут. Как приватизацию свою воровскую провело – тем более. Как бандиты и аферисты отовсюду повылазили и какой в 90-е беспредел был. Как ОН, Ельцин, со своей командой из страны – уже наполовину усеченной, не сверхдержавы советской, а всего лишь России – сделал сырьевой придаток Запада. Как грохнул экономику, начиная с промышленности и науки. Как в 1996-м выборы «выиграл». Как премьеров тасовал, со всеми его «загогулинами». Как в 1998-м дефолт был. Как ждали, что рассыпется страна к 2000-му. Как пропил и проспал все на свете, позоря страну, где и когда только мог… Да про него слова доброго не скажешь!

Им бы забиться всем по щелям, и Татьяне Юмашевой первой, в своих «Ельцин-центрах», и Б-гу молиться, чтобы про них не вспоминали. Благо Путин никому ничего не припоминает и припоминать не будет. Благодарный человек. По отношению к Собчаку видно, Ельцину и даже Горбачеву, которому он уж совсем ничего не должен, но его брезгливо не притаптывает, в отличие, кстати, от Ельцина. Но явно не хотят. Активизировались. Под 2024-й, что ли? Культурных ветеранов для прикрытия собрав, дочка ЕБНа в поход за властью ломанула? Тогда понятным становится многое.

Она про белорусские протесты. Чубайс внезапно – или так только казалось (?) – про резкое ужесточение прессинга на промышленность под экологическими европейскими знаменами. Чтобы уж до конца ее добить. Чего это она поднимается, особенно оборонка?! Дерипаска про то, что столицу из Москвы перенести надо. Якобы для того, чтобы денег регионам досталось. Сказал бы уж просто: зря не дали стране распасться, заказ на это поступил, хватит ей оставаться в ее нынешних границах, да здравствует национально-территориальный сепаратизм! Снова «Семья», только без Березовского… Ах ты ж загер мард – змеиный яд, как иранцы в таких случаях выражаются!

Повылезала из тьмы, из буераков вся старая волчья стая. Собралась на поминки – теперь Белоруссии. Мало им, гадам, СССР и России было. И ведь расстрелов в стране нет, а как бы вовремя и правильно было всех их к стенке поставить… С папы дьяченковского-юмашевского как раз их и нет. И не случайно. Он без суда предпочитал. Своею личной волей – из танков и с вертолетов по людям шарашить. Но милость к бандитам всех мастей проявлял. Избавил их от высшей меры, милостивец хренов. Впрочем, дочка его похитрее оказалась. Окопалась с соратниками в «Ельцин-центрах», часа своего ждала. Похоже, дождалась. Интересно, чем кончит?

* * *

Приколы нашего городка: на плакатах, посвященных поддержке армии США, с лозунгом Трампа «Сделаем Америку снова великой», отмечены МИГ-29, а в руках у военных на этих плакатах – АК-74. То есть это НАША армия должна сделать Америку снова великой и поддержать армию США? Так мы, в общем, не против. Мы даже за.

А чем мы, собственно, в Сирии занимаемся? Пока Штаты, собрав из черт знает какого количества стран рыхлую и совершенно недееспособную коалицию (формально – чистый «Айболит-66»: США и еще шестьдесят пять стран, реально – пятнадцать), делали вид, что с исламистскими террористами там и в Ираке борются, наши ВКС по ним врезали так, что даже американцы проснулись и зашевелились. Ревность и зависть – великий стимул прогресса.

Мосул и Ракку они в итоге отутюжили, хотя до появления наших в Сирии годами ковырялись, не в силах разобраться: воюют они с террористами или крышуют их. И временами было видно, что именно крышуют. ЦРУ и Госдепартамент больше, Пентагон меньше, но выглядело очень тухло. Оно и сейчас, с учетом всего происходящего в ООН, в Идлибе и в Заевфратье, выглядит не лучше, но хотя бы боевиков изрядно нащелкали. Мы больше, коалиция меньше, но в целом хоть какой-то толк от нее есть.

Что до величия Америки, мы ее тренируем. Сам факт наличия России на планете им не дает ни окончательно оборзеть, ни окончательно деградировать. Китай по этой части тоже важен, но в основном экономически, хотя военную составляющую и наращивает. А вот Россия, как единственная пока что страна, которая может Штаты уничтожить, важна для выстраивания мирового баланса сил до крайности. Не было бы нас, они давно уже с китайцами сцепились. А так сдерживают как-то свое ретивое…

Ну, может быть, имелось в виду, что надо бы русским их шпану из BLM зачистить, раз они сами с ней справиться не могут… Тоже дело. Пусть только на подмогу позовут! И станут они снова великими. Памятники перестанут сносить. Погромы и грабежи у них прекратятся. И будет у них в стране закон и порядок. В том самом старом добром стиле, который у них был, да как-то постепенно сплыл. Правда, останутся ли после нашей зачистки в Штатах однополые браки, сомнительно. Да и с феминистками их одурелыми большой вопрос. Но, может, им так больше понравится? В общем, если надо чего конкретно, пускай скажут. Чем сможем – поможем.

* * *

Чудеса в решете с Навальным продолжаются. Ему резко похорошело, он встал и заговорил. Причем, судя по сообщениям американских журналистов, первым делом сказал, что в Россию вернется и гадить ее начальству продолжит в том же режиме, что и раньше. То есть то ли он жидкометаллический Терминатор и его никакой отравой не возьмешь, то ли травили его никаким не «Новичком», иначе он бы ласты на месте склеил, то ли его вообще не травили…

Как минимум никого и ничего он в России не боится, иначе бы ноги его тут не было. В отличие от его спутницы в той крайне неудачной для него поездке, которая сбежала за границу, не дав полиции показаний, и вряд ли вернется обратно. Интересно, чего боится она? Очень уж любопытная девица, живущая в Великобритании с папой-микробиологом, который по удивительной случайности военными исследованиями занимается. Не она ли своего спутника и примучила?

Сакральной жертвой Навальный быть явно не готов. Жить все хотят. Но при этом в Россию возвращаться не боится. Как так? Или ему тут жить безопасней? В конце концов, летчик, который в Омске решил сесть, и врачи из Омска, которые его спасли, в стране живут, и ничего. Есть кому в перспективе спасать. Жена его им не верит, и секретарь не верит, но это как раз понятно. У одной бабский бзик от нервов, у другой политический. Тут все плохо, там все хорошо. Привыкла. Что до немецких и прочих лабораторий с их бумажками про отравление Навального, такие нехорошие сомнения по их части возникают…

Останься он в Германии, отсидеться попытайся, так и на самом деле траванут с концами. Спишут, понятное дело, на русских. А на кого еще? Газопровод же как-то тормозить и отменять надо. Новые санкции вводить. Но Навальному-то с того какой профит? А он кто угодно, но не дурак. Опасность почуять он вполне способен. И она для него не в России. Тут с него разве что пылинки не сдувают. Очень уж он как символ оппозиции хорош. Не хуже Немцова, которого так удачно напротив Кремля пристрелили…

Мор на наших лидеров оппозиции заметен невооруженным глазом. Притом что никакой опасности они для власти и лично Первого не представляют и вполне ему полезны. При такой оппозиции он может вечно на посту сидеть. Никаких шансов на захват власти или участие в ней на серьезных постах у них нет и не будет. И тут вопрос: кто и зачем их, в конце концов, все время гасить пытается? Немцова удачно, Навального – нет. А там еще и тема Скрипалей не рассосалась… Что ж за таинственная Локуста за кадром сидит? Ответил бы кто, многое бы прояснилось. Может, в Лэнгли спросить?

* * *

16 сентября, среда – Домна Доброродная, День памяти святой Евфимии в Хорватии,

Празднование в честь Писидийской иконы Б-жией Матери,

День памяти святой Фивы Кенхрейской,

День Малайзии и День вооруженных сил Малайзии,

Пчум Бен (с 16 по 18 сентября) – праздник предков в Камбодже,

День независимости Мексики, День рождения Джульетты (Италия)

Позвонили журналисты, на неожиданную тему вопрос задали. Про Трампа. Вот, рассказал он, что совсем было собрался приказать Асада прикончить, да министр обороны его уговорил. И что, спрашивают, про это думается. Ответ: ничего. Да и зачем? Не скомандовал же. А что там у них в Америке происходит и про что их президент с их министром обороны говорят, пускай наши профильные ведомства следят. Кого это, кроме них и самих американцев, должно волновать? У них свой президент и свой министр обороны, у нас свои. Что ОНИ про Сирию говорят, что и как там российские военные делают – это на самом деле интересно. Тем более что Трамп своих министров обороны меняет как перчатки, а Шойгу на своем месте. Причем не сидит, а работает, что видно по результатам.

Тут одно сказать можно: честен Трамп до изумления. Хотя простота в данном случае точно хуже воровства. И намного. Он ведь что на самом деле сказал? Что Америка во внешней политике – коллективный бандит. И политика эта чисто бандитская. По беспределу действуют. Ну, и как к ним после этого относиться? Договора с ними как подписывать и зачем? Светоч демократии и прав человека, прости Г-ди… Гангстерский киллер это, а не светоч. И говорит об этом ИХ президент. Спокойно так. Без рефлексий. Хотя убивать лидеров иностранных государств, нравятся они или нет, как-то не по правилам. Трамп тоже никому не нравится, так что, можно и его на этом основании гасить? Ну, иранского генерала Касема Сулеймани они ликвидировали, так его они боялись до икоты, и подконтрольные ему шиитские милиции в Ираке американцев поприжали.

Тут хотя бы понять можно. Он – им, они – его. Было, по их представлениям, за что. Но Асад-то их отродясь не трогал. И никто в Сирии их не трогал. А исламистских террористов они там сами же и расплодили… Так что вопрос, говорил что насчет идеи убить Асада министр Мэттис президенту Трампу, что именно говорил и как это на того повлияло или не повлияло, оставим историкам. Вдруг это кому-то интересно будет. Тем более Трамп соврет, недорого возьмет. Он же американский президент. У них это принято. А вот что не было бы в Сирии наших военных, так и Сирии бы не было, и Асада – это стоит осознать. Просто с Россией сегодняшней связываться очень уж глупым надо быть, а американцы не до такой степени самоубийственные идиоты.

С момента, когда Путин решил Асада поддержать, вопрос стабилизации ситуации в Сирии и то, что она не перестанет быть страной, не перестанет быть государством и не превратится в территорию войны всех против всех, как Ливия, был решен. И вопрос того, можно ли ликвидировать Асада без ОЧЕНЬ серьезных, если не необратимых, последствий для тех, кто это попытается сделать, тоже был решен. Что министр обороны США своему президенту и доложил. И это, между прочим, к вопросу о будущем Лукашенко… А то там европейцы сильно много говорить начали, украинцы, поляки и прибалты, не говоря уже о местной оппозиции, которая уже с нашим начальством целую виртуальную дискуссию завела, правда одностороннюю. Хотя решать-то будут не они. И не американцы. По Сирии могли бы сделать выводы.

* * *

Из жизни уголовников. Германия предложила Соединенным Штатам вложить миллиард долларов в два терминала по приему американского СПГ, дорогого и десять тысяч лет ей не нужного, если Штаты не будут разорять порт, куда должен прийти «Северный поток – 2». Рэкет вполне удался. Скорее всего Трамп продолжит давить, так что задушить немецкую экономику ему удастся и выкачать оттуда деньги в американскую тоже. Причем все это вовсе не означает, что Штаты от нашей трубы отстанут. Немцы себя, а не нас спасают.

Прокатит? Вполне. До сих пор же прокатывало. Мы вернулись в добрые старые времена, столь любимые Голливудом. Пираты, городские грабители, бандиты на дорогах… Только в роли этой – государства западного мира, и первое из них – Америка. И тут что делать, понятно. США должны получить предложение, от которого они не смогут отказаться. Причем в такой форме, чтобы они в него поверили, сразу и бесповоротно. То есть, если они не прекратят до всех доскребываться со своими санкциями и прочими глупостями, их не будет. Просто не будет, и все. Помнится, в прошлый раз Хрущев в Заполярье мегабомбу взрывал. Поверили. Что сейчас надо с ними сделать, чтобы в стойло поставить и они бы больше не взбрыкивали и в чужие дела не лезли?

Можно, конечно, предоставить это Китаю. Но мы точно поубедительней будем. Вопрос уже не в том, надо или нет. Вопрос, когда делать и что именно. Никто войны не хочет, и они этим пользуются. С Вьетнама Америке никто зубы не пересчитывал. И очень зря. Может, серией малых уколов их порадовать? Вцепился в чувствительное и тут же отскочил. Вцепился и отскочил. Но часто. И так, пока вести себя нормально не начнут, если они, конечно, еще помнят, что это такое. Не исключено, что уже нет.

Как собаку агрессивную, невоспитанную, кусючую и гавкучую перевоспитывать? Уговорами? Прикармливать, как немцы сделать пытаются? Бесполезно, только наглее будет. Америку дрессировать надо. Воспитывать поздно – почти триста лет истории за плечами. Причем вся она у них такая. Кого смогли – прибили, кого смогли – ограбили, кого смогли – застращали. Уважают только силу, наглость и агрессию. Это они понимают. Все остальное – нет. Империя зла. Как там Папанов у Гайдая говорил в «Бриллиантовой руке», что будет бить аккуратно, но сильно? Очень точная рекомендация, как надо со Штатами себя вести. Увы, все остальное – в пользу бедных. Пора к этому привыкать.

* * *

Исходя из всего происходящего в мире, задал одному из умнейших и лучше всех знающих Соединенные Штаты знакомых – Якову Кедми – вопрос, как при американских привычках вести дела во внешней политике, проводить с ними переговоры и заключать соглашения. Оказывается, очень просто. Несколько элементарных правил, которые следует скрупулезно выполнять, и все будет отлично. Только не придуриваться и не строить из себя ничего, а делать на самом деле. А то нулевой эффект будет. Даже отрицательный. Как у Ельцина, который по мелочам взбрыкивал, а потом опять проседал.

Никогда не поворачиваться к ним спиной. И ни к кому не поворачиваться. Иначе искушение будет слишком велико – не смогут противостоять соблазну нанести удар исподтишка. Просто они так устроены. И тут кто виноват? У каждой твари свои привычки. Нарушение каких угодно договоров, правил и норм поведения – одна из их главных черт. При этом виноваты всегда те, за кем они следили, по кому ударили или кого предали. У них, бедных, просто не оставалось другого выхода. И в это они вскоре сами начинают верить, причем совершенно искренне. Свойство человеческой натуры.

Вести переговоры и вообще дела с ними можно только с позиции силы и чтоб они об этом знали. И боялись до дрожи. При этом всегда и во всем быть на шаг впереди. А лучше на несколько. Чтобы они всегда отставали и всегда вынуждены были догонять. При этом американское начальство должно понимать, что любое нарушение им правил игры или угроза безопасности страны, с которой они соревнуются – в данном случае России, – вызовет удар по ним и по их интересам в мире, который они гарантированно не смогут отразить, ущерб от которого будет много больше, чем любая полученная ими выгода.

Говоря проще, они должны БОЯТЬСЯ ссориться и гадить. Тогда и делать этого не будут. И вести себя будут конвенционально. И это должна быть НАСТОЯЩАЯ, конкретная угроза, а не принятое у нас эфирное или парламентское тявканье. Оптимально, если она изложена спокойным, уверенным, вежливым тоном кем-то, в способности и решимости кого выполнить ее они не сомневаются. Никаких колебаний. Опора только на военную силу и занятые позиции. Дипломаты могут потом конвертировать их в договора – именно и только в таком порядке. Сначала Шойгу, потом Лавров.

Никакого увязания в переговорах. Никакой веры ни во что, за чем не стоит продвижение и закрепление на новых рубежах военной силы. И никогда ничего им не забывать и не спускать с рук. Каждый, кто выступает против нас, должен в свой час получить свое, и с большими процентами. И должен быть в этом совершенно уверен. Добавим от себя: никаких попыток химичить, выгадывая личные, групповые или ведомственные интересы. Никакой слабины ни у кого, кто ведет с ними дело. Никаких зацепок, которые они могут использовать для шантажа или вербовки, ведения агитации и пропаганды в свою пользу внутри страны или формирования в ней работающей на них пятой колонны.