Текст книги "Записки довоенных времен. Без войны и «короны»…"

* * *

Опять Грета Блаженная, на всю голову ушибленная, на поверхности интернетной общественной жизни показалась, злобная шведская юродивая экологическая торпеда, малолетняя прогульщица от имени и во имя спасения планеты бредни несущая. Теперь она на Индию наехала, с их забастовкой фермеров. Без неё же, оголтелой психички-фанатички и её постов в соцсетях полтора миллиарда душ, которые там живут, никак не разберутся. Их срочно спасать от них самих надо. Причём, как всегда, выступила Грета наша настолько по-идиотски, нагло и не к месту, что в Индии на неё внимание обратили всерьёз – скандал начался. То есть Китая и китайцев ей было мало. Она их, помнится, призывала перестать бамбуковыми палочками есть, чтобы спасти леса планеты от уничтожения. Хотя бамбук – трава, а чтоб планету от чего-нибудь спасти, желательно саму Грету придушить. Спокойней на Земле жить будет.

То есть понятно окончательно всем, кто хочет хоть что-нибудь в этом мире понять, что весь расклад с нашей героиней – часть той беспрецедентной политико-экономической аферы, которая три с лишним десятилетия назад была запущена при посильной помощи ООН американскими (большой привет Элу Гору и прочей руководящей банде Демократической партии) и европейскими левыми. И там у них вполне конкретный бизнес-интерес. Притом что облапошили и ещё долго облапошивать они всех прочих будут в своё удовольствие по полному профилю. Наши же начальники на их враньё купились как распоследние лохи, и со времён Горбачёва мы в эти игры играем? Играем. Да и все прочие играют. Один Трамп сообразил, в чём фокус, да китайцы, похоже, что-то подозревают, отчего и страну свою развивают как надо, а не как им это укажут.

Игра пошла, дамы и господа. Делайте ваши ставки! И тут единственное, что остаётся, с учётом того, насколько глубоко разъела общественное мнение и мировую элиту вся эта зараза, описать ситуацию такой, какая она есть, а не такой, как её вечно общественности представляют. Поскольку Грета, всегда, разумеется, по чистой воды случайности, появляющаяся как раз вовремя, чтобы наехать на правильных людей, правильные страны и правильные направления промышленности и целые отрасли – это не более, чем инструмент. Мелкая паршивка, которой руководят крупные поганцы. Она же не про неэкологичные, затратные и дико опасные подробности современных электромобилей или ветряков криком кричит. И не про цифровую диктатуру. Она про то и про тех кричит, кого именно сейчас придушить надо. Эдакий агент-провокатор, запускатель кампаний по дискредитации и уничтожению.

Благо не она одна. Там и Гейтс в климатологию ударился, и Байден, и Чубайс, и кого только нет. Как же, высшее общество, элита-элит. Что-что, а с деньгами и влиянием у них всё хорошо, и будет только лучше. Тема понятная. Есть Земля. Есть её климат. Он меняется. Миллионы лет меняется. Десятки миллионов. Сотни. Миллиарды, с тех самых времён, когда и климата-то не было, как такового. Да и жизни не было. И вот, какая-то умная и до крайности жуликоватая голова соображает, что из этой темы можно много полезного выжать. Поскольку человечество в массе своей – тупое, суеверное, необразованное стадо, а те, кто им руководит, ничуть не лучше остальных. И если их как следует пугнуть… Ну, их по полному всех и пугнули. Берёшь факты, перевираешь, интерпретируешь, пускаешь в ход все имеющиеся в наличии информационные, дезинформационные и агитационные механизмы, указываешь выход, цели ставишь… Идиотские, нереализуемые, но стадо к ним валом валит.

Тут можно и без Греты Тунберг. И сколько лет вполне без неё обходились! Но это, как с кампаниями по идеологии. Должен быть кто-то, особенно когда умники-скептики слишком много неправильных вопросов начинают задавать, кто вдруг в углу заверещит, заблажит и в конвульсиях забьётся, пуская пену и зовя проклятия на головы нечестивцев и еретиков. Исходя из опыта доброй старой испанской инквизиции, особенно тут хорошо невинное дитя из простецов. Дурная баба тоже бы вполне подошла, но лучше, чтобы дитя. Так убедительней выходит. А ведьм оно приказывает жечь или еретиков, Трампа или сразу нечистого изгоняет, троцкистов в Красной армии или левых в Голливуде выявляет, или вообще врачей-вредителей разоблачает, как Лидия Тимашук, неважно. Главное, чтоб двигало сие вконец очумевшее, просветлённое Б-жьим попущением и ведомое праведным гневом создание прогресс в правильном, заданном его начальством направлении.

Прогресс не просто в том, что он прогресс. Он правильный бывает и неправильный. И тут неважно, что выделение двуокиси углерода ни от какого не от человечества зависит, а на 90 % от вулканов, лесных пожаров и прочих чисто природных явлений. И тем более, что влияние её на изменение температуры по планете – большой вопрос, и если она и влияет, так тоже не более, чем на 10 %. Так что перестань завтра человечество существовать, влияние этого на температуру в лучшем случае составит 0,1 %, и то крайне сомнительно. И уж тем более неважно, когда это пресловутое потепление, пока что даже близко не дошедшее до Средневекового максимума, сменится новым Малым ледниковым периодом, от последнего из которых планета только триста лет, как чуть-чуть отошла… Другое тут важно. Совсем другое.

Главное – заморочить, ослабить, разорить, заставить играть по своим правилам и подчинить себе конкурентов. Не дать им подняться. Не мытьём, так катаньем заставить покупать твою готовую продукцию, встраивать свои производства в твои технологические цепочки, желательно на уровне первичных переделов. Превратить их в поставщиков сырья и источников светлых голов, которых в случае необходимости против них же и используешь. Перевести их образование, науку и технологии на твои стандарты. Купить и заморочить их элиту, что особенно просто в нашем случае и сорвалось с китайцами… В общем, понятно. Не радует. И не исключено, что говорить или писать об этом уже поздно. На нынешней-то стадии нашей деградации, когда начальство то ли делает вид, то ли и в самом деле всерьёз принимает нынешнюю повсеместную имитацию имитации работы за реальные успехи… Ну скажем всё же. Очень уж Грета Тунберг достала. Хуже даже своих: и рыжих, и чернявых, и лысых, и седых…

* * *

Разные мы. Очень разные. И инстинктивно делим мир на своих и чужих, как с первобытных времён повелось. Чужой в основном был врагом. Редко когда – просто соседом. От него исходила угроза. Он, когда мог, отбирал добычу, крал чужих самок, убивал их самцов и детёнышей, иногда перекусывая ими, занимал чужие территории и гнал прочь со своей. Соответственно, свои крали его самок, убивали самцов и детёнышей и при случае прихватывали территории. Так и жили, потихоньку очеловечиваясь, но в главном оставаясь верны своей природе. Человек ведь по большому счёту кто? Крупный хищный примат, живущий стаями. Всё остальное – только развитие этой первобытной основы. Со всеми из этого вытекающими последствиями.

Развивать эту тему можно до бесконечности, и тут непонятно, чего больше, этнографии, антропологии, культурологии, расоведения или всех прочих наук о человеке, некоторые из которых дали обширную поросль лженаук, вроде расологии, или по тем или иным причинам стали табу, как расоведение на Западе, где его после войны автоматически приравняли к расизму. Но тут у них вообще простор для бреда огромен. Так, борьба с расизмом и расовым угнетением в тех же Соединённых Штатах, породила новый расизм – против белых. Борьба с неравенством женщин и сексуальных меньшинств перешла в доминирование всех мыслимых и немыслимых извращений над нормой, а теперь и в отрицание самой нормы… Но это уже о другом.

Что любопытно, всё это не отменяет самого противопоставления понятий свой-чужой. Только вариантов тут столько… Причём они множатся, не переставая. Семьи образуют кланы, те племена, возникают союзы племён, кто-то, наоборот, откалывается, что-то не поделив или не поддержав в войне. Вождества, государства, империи – опять-таки не вечные, и тут уже вражда, междоусобицы и войны, особенно в общем приграничье, могут занять столетия. Плюс дополнительное влияние религии, соседей, языка… Такая мешанина возникает! При этом популярная ещё недавно теория плавильного котла наций, которую особенно активно развивали в Штатах и Израиле, похоже, окончательно заменена теорией… салата.

По крайней мере, для больших стран она, теория эта, похоже, наиболее точна. В рамках сосуществования в которых все части единой нации, смешиваясь, сохраняют своеобразие, оставаясь самими собой, но многое перенимая у соседей и вырабатывая нечто общее для всех, кто то или иное государство населяет. И тут мы снова уточняем, что страна – это одно, а государство, возникающее на её основе – совсем другое. Так, для России её история при Рюриковичах, Романовых, СССР и в постсоветский период – это история разных государств на территории одной страны. Притом что в разные периоды истории части её входили в другие государства или сами были таковыми.

Отсюда следует простая формула сосуществования всего, что входило, входит или будет входить в будущем в состав России. Слишком большая унификация разных её частей, где люди по определению жили, живут и будут жить по-разному, так же вредна для её будущего, как размывание и исчезновение общей основы. Так что взрыв любого местного национализма вещь столь же пагубная, как национализм русский. С той только разницей, что в первом случае речь идёт о расколе страны на территориальные блоки, благодаря усилиям «малых народов» (не так уж плоха была с точки зрения реальности эта точная характеристика Сталина), а во втором они будут спровоцированы претензиями представителей «большого народа».

Разницы в итоге – ноль. Национальная или религиозная спесь – вещь страшной разрушительной силы. Тут или удерживаешь баланс, не заморачиваясь на идиотизмы типа «а кто они все вообще такие» и «с чего это мы будем их всех равными себе считать», или теряешь страну. Отчего все те её соседи по планете, кто заинтересован в том, чтобы она исчезла с карты, и делают на это ставку, посильно помогая национализмам местным (откуда все гонения на русский язык, кириллицу и общее прошлое, особенно память о войне, на постсоветском пространстве), и одновременно стараясь поднять национализм великорусский, типа демонстрируемого тем же Навальным и его последователями.

Симпатизанты этого движения из числа отечественной образованной публики таких вещей не понимают, делают вид, что не понимают, или предпочитают внимание не них не заострять, переводя всё в плоскость борьбы против коррумпированной власти её бескомпромиссных критиков. Меж тем, как ни плоха и отвратительна коррупция, она есть неотъемлемая функция любого государства и любой системы власти, кроме абсолютно тоталитарной. Придёт к власти Навальный сотоварищи, будут воровать и беспредельничать они так же, как сменившая царизм советская власть выстроила свою, куда более кровавую систему несправедливостей, а сто раз обругав её за это, Ельцин с Гайдаром, Бурбулисом и Чубайсом, свою.

Обрушив Российскую империю, Ленин развалил страну, собирать которую пришлось чёрт знает сколько и какой ценой! Разрушив Советский Союз, Ельцин сделал то же самое, с куда более долгосрочными последствиями, поскольку собирать его никто не стал и вряд ли станет – Крым, похоже, так и останется исключением из правил, и то спасибо американцам, которые оттуда нашу базу в Севастополе выкидывать собрались. Сегодняшний поход во власть Навального и тех, кто дальше будет его дело продолжать, имеет целью развалить Россию, которая сама собой к 2000 году не распалась. Поэтому его и Штаты, и Европа так поддерживают. Вопрос для них стоит именно этот. А что теоретически Навальный против Путина, так это для лохов. Которых, впрочем, у нас мало ни при каком общественном строе не бывает…

* * *

Когда арендованный в «Херце» форд (кто же из иностранцев по Штатам ездит на своей машине!) вырывается из холмистого Сан-Франциско на юг, вдоль побережья, путь опытного туриста первым делом должен идти в Монтерей Бэй. Пара часов езды по обычной для Северной Калифорнии хорошей дороге, ведущей вдоль побережья, и ты на месте. Главное при этом не пытаться найти спуск к океану, хотя нашего человека эта идея манит. Ну, не привыкли мы плавать в бассейне. То ли дело солёная морская вода! Так что с учётом того, что один из самых близких друзей автора, с которым они вместе обычно по миру и путешествуют, когда выдаётся такая возможность, родом из-под Одессы, из прославленного Михаилом Жванецким городка Котовск, а сам автор в Одессе провёл не один месяц на протяжении всего своего детства и юности, спасибо папе с мамой и астматическому бронхиту, закрывшему для него побережье Крыма и Кавказа, подход к океану оба они искали тщательно, хотя и тщетно. Жёны своих мужей знали хорошо, так что им в этом не препятствовали. Хотят маяться дурью, пускай. Чем бы мужья ни тешились…

Скажем сразу, подходов к морскому берегу и диких пляжей, столь любимых нашим народом на Чёрном, Азовском, Каспийском, Балтийском и прочих оному народу привычных морях, ни в ту их общую, ни во все прочие поездки автора в Калифорнию найти так и не удалось. Во-первых, берег по дороге к заливу Монтерей был крут, и хотя изрезан расщелинами, но были они каменистыми и сплошь покрыты на редкость неприятными колючими растениями, некоторые из которых, насколько автор мог припомнить, были ещё и ядовитыми. Проверять, какие из них просто колючие, а какие ядовитые, на собственной шкуре, не хотелось. Так что идея «по-быстрому искупнуться в солёной воде, раз уж мы всё равно тут», быстро отпала. И хорошо, что отпала. Океан – штука холодная и опасная. С его отливами не справишься, волны в нём, в том числе в полосе прибоя, тоже не проявляют снисхождения к фраерам, и главное, он, вообще-то густонаселён. Причём не самыми равнодушными к российским зевакам существами. Нет, с гастрономической точки зрения, конечно – автор уже вспоминал в своих заметках, как хороши устрицы на набережной Сан-Франциско с видом на залив…

Проблема в том, что и автор, и его друг, и тем более их жёны привыкли сами есть рыбу и морепродукты, а не выступать в качестве корма для них. Что вступало в явное противоречие с обычаями местной ихтиофауны, видной частью которой были большие белые акулы. Кто ж знал, что именно поэтому калифорнийские аборигены так явно предпочитают свои бассейны и просто не понимают вопросов насчёт того, где в Сан-Франциско и его окрестностях находятся самые популярные пляжи. Поскольку правильный ответ на это: «нигде». В прямом смысле этого слова. Поскольку что там есть, так это один из двух главных районов постоянного пребывания большой белой акулы как вида. Второй далековато – у побережья ЮАР. Туда из наших туристов попадают немногие. А вот в Калифорнию… И главное, не то чтобы акула охотилась на людей специально, а среди них выбирала именно российских граждан. Не до такой степени. Но наслаждаться плаванием в центре её охотничьих угодий как-то некомфортно. Мало ли что. Перепутает сослепу с морским львом, случайно зацепит или просто решит разнообразить диету…

В общем-то, она у себя дома. Чего к ней лезть? Причём раньше, говорят, они особо до широты Сан-Франциско не поднимались, ограничиваясь окрестностями Монтерея с его изобилием морских млекопитающих. Ну Южная, Мексиканская Калифорния – понятно. Лос-Анжелес – понятно. Причудливо изогнутое и изрезанное побережье Биг-Сюр с его заливами и островами – тоже. Но дальше к северу – зачем? Однако, после того, как туда потянулись, вслед за рыбой, морские львы, акулы последовали вслед за ними. Так что теперь там в море не только невероятно красиво, но и очень опасно. Что, кстати, подтверждает история Алькатраса, тюрьмы-музея на одноимённом острове в заливе Сан-Франциско. Откуда побеги считались невозможными, во-первых, из-за холодного течения, во-вторых – из-за этих самых акул. Которые согласно местной мифологии предпочитают негров и аквалангистов в гидрокостюмах, очевидно путая их по цвету с морскими львами. Причём движение BLM в связи с этим к ним никаких претензий не имеет и никогда их даже не выдвигало. И в самом деле: сколько кэша можно получить с акулы?

Ну, доехали в итоге к Монтерею. Точнее, к расположенному там океанариуму, одному из лучших в США, оставив в стороне съезд к знаменитой разведывательной школе с её курсами русского языка. То есть оно, конечно, тоже было интересно, но школа действующая, так что не покидало чувство, что четверых людей с российскими паспортами там явно не ждут. Что называется, в другой раз, ребята… Так что сосредоточились на аквариуме, он же океанариум. Зря ехали, что ли? И вот это была сказка. Тут самое время упомянуть, что автор и его друзья природу любят. Особенно ту, добраться до которой можно без головоломных приключений, по дороге. Что для Америки с её развитым туризмом и деловым подходом ко всему, из чего можно извлечь прибыль, вещь обычная. И будет там и где перекусить, и где серьёзно пообедать, и переночевать, и сувениры прикупить… А уж насчёт заправок и чистых комфортабельных сортиров, так и спрашивать нечего. Умеют люди обустраивать страну! В чём нам с них брать пример и надо. А то демократия, демократия…

Перенимаем у американцев хрень всякую, а потом сами же и жалуемся. Нет бы… Но тема того, что стоит и чего не стоит копировать в Европе, Японии, Соединённых Штатах и всём прочем мире, где оно есть, а у нас его нет, слишком обширна, чтобы здесь её развивать. Поставим зарубку на память, вернёмся к этому вопросу когда-нибудь в будущем, и вспомним о Монтерее. Желающие легко найдут его описание в интернете. Там много чего интересного есть. Скажем лишь, что аквариум уникален не только своими размерами, но и своим расположением неподалёку от глубокого тихоокеанского жёлоба. Не Марианской впадины, но достаточного для того, чтобы в Монтерейском аквариуме, помимо обычного набора рыб, моллюсков, водорослей и прочего самого по себе интересного жили редкостные обитатели глубин, нуждающиеся в воде соответствующего состава и температуры. Ну, они там и живут. Плюс те, кому комфортно в тёплых водах мелкого залива. Плюс заходящие в сезон в залив киты, которых там можно наблюдать – и их-таки там наблюдают! И с каким удовольствием наблюдают…

У нас вообще-то есть всё то же самое и даже больше. По крайней мере, до той поры, пока японцы у России Южные Курилы не отжали, на что они и до сих пор надеются. Может, Медведева, на диво к норвежцам и американцам щедрого, вспоминают и на его приход полагаются… Но по части океанариумов, хотя уже не полный швах, как было раньше, но и не то, что у американцев, европейцев и японцев. Даже во Владике многострадальный, на который денег ушло, как на три таких же, но в менее агрессивно ворующих странах, и то достроен. Хотя к нему ещё вопросов и вопросов… Однако в Монтерее в описываемый раз китов автору увидеть не довелось, не выпал шанс. Был не сезон китов. Зато были каланы. Они играли, плавали кверху брюшками, что-то жуя, ныряли, деловито расчёсывались и выглядели на редкость счастливыми и умиротворёнными. Не грозные здоровенные морские выдры, а сплошная ми-ми-мишная пастораль. Плюс редчайшая, гигантских размеров рыба-луна, с большим достоинством кружившая в своём аквариуме, неуклюже громоздкая, как плавающий круглый танк, каким она и выглядела, особенно на поворотах.

И наконец, венец всей экспозиции – тунцы. Самый большой в мире аквариум, на четыре с половиной миллиона литров океанской воды, высотой то ли в несколько ростов человека, то ли в пару этажей стандартного здания, по соседству с рыбой-луной. Тёмный зал со слабой подсветкой, имитирующей звёздное небо. Стоишь, как в центре ночного океана. И вдруг откуда-то из глубины на тебя вылетает целая стая тихоокеанских тунцов. Серебристо-синие, со стальным отливом, трёхметровые тела несутся так, как будто намерены протаранить стекло и вылететь на полном ходу в зал. Не косяк хищных рыб, а океанская эскадра. И прямо перед стеклом они расходятся по плавным дугам в обе стороны, исчезая в темноте, из которой только что появились. То есть понятно, что это родственники нашей скумбрии, только побольше. И даже семейство у них одно – скумбриевые. И что маленькие баночки на полках магазина, с тунцом в оливковом масле или в собственном соку, и замороженные тунцовые стейки, или полоски тёмно-красного мяса на суси и в сасими в японских ресторанах – тоже они. Но понимаешь это как-то отстранённо…

В Монтерее они живые, настоящие, и это потрясает. После чего какое-то время их даже есть не хочется. Неловко себя чувствуешь, что ли… Это как с осьминогами. Исключительно любимая автором еда. И по-галисийски, с красным перцем, варёной картошкой, луком и в том же оливковом масле (Испания же, в каком ещё?!). И в виде консервов. И щупальца на гриле, правильно отбитые, мягкие, которые особенно хороши были на Кипре, в таверне, у входа в которую сидел огромный ручной пеликан, а хозяева для осьминогов держали отдельную стиральную машину с режимом усиленного отжима, а в нынешней Москве такие можно найти разве что у югославов, в «Порто-Мальтезе»… Но как посмотришь в аквариуме в умные глаза этого кожистого морщинистого мешка с ловкими, усыпанными присосками щупальцами, да как почитаешь об осьминогах, или посмотришь фильм об их способностях и интеллекте, таким себя каннибалом ощущаешь… Начинаешь индусов понимать с их заумью насчёт вегетарианства и принципиального отказа от мясоедения. А потом встряхнёшься, головой помотаешь, и проходит.

Ну походили по аквариуму часа три, пора и честь знать. И дальше путь мимо побережья Биг Сюра вёл к береговым секвойям. Биг Сюр американцы с присущей им скромностью называют «самым красивым отрезком тихоокеанского побережья Америки». Может врут. Может нет. Но он действительно чертовски красив. Опять же все, кто хочет, смогут найти его изображения в интернете. Там стоит полазать, знакомясь с тем, как мир устроен. Такие есть места… В общем, добрались до секвой. Дорога ушла от побережья, к предгорьям, а там уже росли и они. Самые высокие в мире деревья, выше сотни метров. Горные, в Йосемитском национальном парке, потолще, помассивней будут, но эти выше их. «Красное дерево» называется этот их вид. И, кстати, ведь не вырубили же их подчистую, несмотря на знаменитую американскую жадность и деловую хватку. Не пустили на древесину, как мы свои сибирские кедры и всё прочее, лесное, ценных пород пускаем, гоня кругляк потоком, что в Китай, что в Финляндию, лишь бы мафиози наши лесные карманы свои набили… И чего мы от Штатов этой заразы набрались? Притом что варварского, дикого капитализма сегодня у нас больше, чем в Америке…

Как описать секвойю? Тем более целый лес секвой? Если где-то и можно по-настоящему поверить в Б-га, то это именно там. Невероятной высоты стволы, колышущаяся на уровне тридцатого этажа светло-зелёная листва, через которую проглядывают кусочки неба, толстенная, с бычью ногу кора красновато-коричневого цвета, мягко-шершавая, бархатистая, упругая, тёплая от осеннего солнца… То ли колонны гигантского храма, то ли руки самой земли, протянутые к облакам. Обнимешь её, прижмёшься и такое спокойствие по всему телу разливается, как будто на самом деле слился с природой – в прямом смысле этого слова. Почва, покрытая остатками листвы и крошечными кусочками коры, под ногами слегка пружинит. Ощущение сказки. Как будто в рай попал. Ну, зашло солнце, пообедали мы в ресторанчике неподалёку, и уже затемно в обратный путь погнали. Впечатлений было… Сколько лет прошло, вспоминается та поездка. Секвойи эти, кстати, несмотря на недавние страшные лесные пожары, уцелели. Вечное дерево, тысячи лет растёт. А вот домов, неподалёку от них, и ресторана, где тогда обедали, больше нет. Смело их огнём…

* * *

Есть у Познера такая популярная вечерне-ночная телевизионная передача, разговор умного ведущего с гостем. Одна из немногих на нашем телевидении, которую снимают без толпы аплодирующих или смеющихся в нужных местах зрителей, один на один, и по длительности нормальная. А то тратишь часа два, а с ожиданием и гримом все три-четыре, говоришь за это время пять-десять минут, да ещё кто там участники, большой вопрос. Ладно, если умные и знающие люди, которые разбираются в предмете беседы и слушать их тебе интересно. А если записные дураки, или профессиональные крикуны-скандалисты? Считай, потерян вечер…

Нет, у Познера гости тоже разные. Все – люди по-своему известные, других он не приглашает, но и известный человек может быть скучен, сер и дьявольски неинтересен, а может и вовсе оказаться чмо. И некоторые таки им оказываются. Но это редкость. При этом к передачам своим Познер готовится, про собеседника ему подборку материалов делают, цитаты его из них для разговора он выбирает, и иногда даже удачно. Ну, профессионал же. Один из последних в своём деле. Так что спорить с ним интересно. Да и сам он, как собеседник, вполне интересен.

При этом взгляды у нас с ним очень и очень на многое разные – встречались в эфире. Даже очень разные. Что понятно. Он и в советские времена был светским человеком, вписанным в элитарную тусовку, и в нынешние. Автор же её чурался, как чумы, светскую жизнь и в грош не ставил и не ставит, а тусоваться в принципе не любит, да и зачем?! Волк-одиночка, вожак собственной стаи – это его. Живёшь по своим правилам, ни под кого не подстраиваешься… Тебя и твоих не трогают, так и ты особо никого не трогаешь, ходишь, куда и как хочешь, сам по себе.

Если тронут, тут, конечно, стезя другая, но по большей части никто не пристаёт. То ли не рискуют, то ли повода нет. Его ведь, повод, если не давать, так и шансов своей смертью помереть куда больше, чем если непрерывно нарываться и приключения искать на свою голову. Чего много людей в этой жизни не понимают, влезая в чужие интимные места без мыла и удивляясь, когда они за это по полной огребают. Что, впрочем, к Познеру не относится. Вот уж кто знает правила игры и понимает, что в этом мире можно, а чего нельзя…

Но это лирика. Притом, что всегда было интересно, как складывался бы этот разговор, когда и если спрашивал бы не он, а его? К примеру, что он сам, как атеист, сказал бы Б-гу, вдруг очутившись перед ним? И что ответил бы, будучи гражданином Франции и США, и явно искренне любя и Штаты, и Европу, на крайне неприятный вопрос, давно мучающий автора: как воевать с Америкой или Европой, когда и если России придётся это делать? Не по своей инициативе, но ведь похоже, что не деться никуда. Уж очень наседают…

Про евреев было бы с Познером интересно поговорить и про Израиль. Поскольку тут у нас, двух пожилых мужчин еврейского происхождения, такая разница… Опять же, для него это по большей части часть теории, к которой он относится с тем леволиберальным, американо-европейским дистанцированием от грубой конкретики, с которым по большей части относится и ко всему остальному в этом мире. А для автора – изрядная часть его жизни, притом, что и евреев диаспоры, и израильтян, и палестинцев он знает изнутри их социумов…

Не состоится этот разговор никогда. Не будет такой передачи. А жаль. Притом что дело тут не в том, чтоб кто-то мог кого-то в чём-то переубедить. Поздно уже. И у него жизнь прожита, и все приоритеты давно расставлены. И у автора. Возраст такой. Но очень редко в этой жизни приходится встречать людей, с которыми о чём-то важном и серьёзном имеет смысл спорить, пусть даже спор этот изначально смысла не имеет. Нособеседник хотя бы понимает, о чём ты говоришь. Что в этой жизни редкость. Да и времени на это ни у кого нет…

* * *

Бывают в этом мире вещи УДОБНЫЕ, вне зависимости от того, где и кем они придуманы. И аренда автомобилей для человека, много путешествующего, в том числе по цивилизованным странам, из их числа. Так что автор и его институтские друзья, с которыми, вместе с их жёнами, он периодически отправлялся куда-нибудь подальше, пока коронавирус не накрыл планету, этой штукой пользовались вовсю. Вопрос был только в том, что ездили то в три, то в две семьи, притом, что автор, как водитель – ноль. И даже не ноль, а величина сугубо отрицательная, если, конечно, не брать в зачёт вождение среднего танка, которому их всех научили за три года на военной кафедре МИСиС и на военных сборах после.

Нет, права-то у него ещё с ГИПРОМЕЗа есть, с 1982 года. Получил благодаря терпению обучавшего их группу многоопытного Гунтарика, и даже «Запорожец» пару лет был, перекупленный у уехавшего в Штаты на ПМЖ приятеля, но водил и водит он так, что лучше его за руль не пускать. Да он и сам не рвётся. Гуманное отношение к людям, выезжающим на дорогу, состоит в том, чтобы по ней поменьше чайников раскатывало. Так что в коллективных автопробегах его роль – штурман головной машины и организатор маршрута. Тоже, кстати, реальная работа! Друзья, напротив, и одна из их жён чувствуют себя за рулём максимально комфортно. Они тачки и ведут. По экипажам давно распределились.

Институтские друзья с семьями, которые друг друга знают лет тридцать пять – сорок, вообще лучшая компания для совместного отдыха. Все ко всем притёрлись, знают сильные и слабые стороны друг друга, никто никого не заморачивает и не стесняется, все всем помогают… Наконец, если кому-то (в основном автору) по вспыльчивости его шлея под хвост попадёт и он что-нибудь рявкнет сгоряча и сдуру, никто на это внимания не обращает. Отпустят привычно язвительное замечание или лёгкого пинка дадут, и дальше погнали, как ни в чём не бывало. Случалось и такое. На друзей не обижаются.

Команда эта сложилась ещё в институтские годы и за истекшие с тех пор сорок лет не особо изменилась. Разве что морщин прибавилось, волос убавилось, да две семьи из трёх погрузнели: автора – сильно, друга умеренно. Ну, у кого какое телосложение и образ жизни… При этом одна пара уже три десятка лет живёт в Израиле, другая чуть больше в Кавминводах, а автор как в Москве жил, так в ней и остался, только постоянно теперь в Подмосковье базируется. Воздух, природа… Опять же, не для того он дом там, что тот Чебурашка из сказки Успенского, строил, строил и наконец построил, чтобы в нём не жить.

Но визы теперь между Россией и Израилем не нужны, так что друг к другу ездить можно запросто. Что до третьих стран, визы в Европу для туристов в России получить легко, а в Америку они и нам, и израильтянам нужны. Главное, заранее заморочиться. Что до всего остального: места поездок, отели, экскурсии, бронирование машин, билетов на самолёт и прочего, для этого есть интернет и туристические агентства. Только надо правильные выбирать, не экономя, исходя из их рекламы, обещающей именно тебе и именно сейчас семь чудес света по цене одного. А то дороже обойдётся. Бывает, такое впарить пытаются…