Книга: Рэсси – неуловимый друг - Евгений Велтистов

Обнаружив стрелка в засаде, он оставлял пахучие метки на тропе, кустах, стволах деревьев, и все шедшие на водопой обходили страшное место или возвращались обратно; сиди стрелок в секрете хоть несколько дней — ни один зверь не переступит опасной черты.

Даже боюсь предположить что это был за отпугивающий всё живое состав:) Учитывая такую высокую ценность умений Рэсси, тем более поразительна беспечность профессора Громова, с которой он относится к своим творениям. Ведь он сам говорит, что создаёт уникальные экземпляры, за ними необходимо постоянное наблюдение. При этом Электроника упустил, заряжая не там, где надо, Лис у него сбежал, мотылек улетел в костер, а редчайшая собака отправляется в далёкие края, полные опасностей, совершенно одна. Профессор фон Круг коварен, жесток, и идет напролом к своей заветной цели. Несомненно, живая природа - самое ценное, что есть на Земле. Казалось бы, лучше электронная версия животного, чем лишь воспоминания о полностью вымершем виде. Но какой ценой создаются данные экземпляры? Зачем жертвовать ради далёкого неизведанного будущего живым настоящим?

— Ты, Сергей, мой друг, — скрипуче произнес Электроник

А почему у него такой голос? Зачем? Если сделали полное соответствие человеку, почему не поставили нормальный голос? Автор не догадался? Намеренно так решил? Но на фоне супер-крутых технологий за это цепляется взгляд.

в наши дни, когда весна приходит в город без пения птиц, без первых подснежников под деревьями, дети города неосознанно тоскуют по природе

Это вот в тот город из предыдущей книги, где полным-полно зелени и парков, да? Я понимаю, что книга для детей, но нельзя же так! В общем, если ребенок, который будет читать эту книгу, хоть немного разбирается в том, как устроена природа, да хотя бы смотрит передачи про животных... в общем, ему будет или грустно, или смешно. Если даже книга для детей, некоторые ляпы делать нельзя! Но в целом - отличная книга, посвященная необходимости защите животных. Занятно, что всего через год после написания книги создали знаменитый "Гринпис".

В этой части повествования добавляется отпетый злодей профессор фон Круг. Негодяй замышляет собрать всех редких животных и заменить их на электронных. Ради спасения человечества и сохранения видов исчезающих животных. Попутно злой гений хочет наделить свои электронные копии эмоциями, как у Электроника.

Не могу сказать, что повесть о Рэсси мне понравилась меньше, но в ней есть что-то не так. По моим ощущениям эмоций у героев стало еще меньше. Так что даже уже не думаешь о том, что электронная копия Сережки Сыроежкина может помыслить стать настоящим мальчиком. А сам Сыроежкин уже не сомневается в том, что можно использовать электронного двойника. И мне почему-то кажется, что электронного мальчика тут используют еще больше и безжалостней. Так что даже Электроник создал себе собаку (видимо чтоб не быть одиноким) пока его друг был в летнем лагере, школьники на каникулах, а профессор Громов работал в лаборатории. Ну и за собаку Рэсси мальчик получил нагоняй за беспорядок в лаборатории. Затем Громов все-таки решил создать для своего Электроника собаку-робота. И с тех пор почему-то это создание стало считаться детищем профессора. По-моему несправедливо.

Хотелось бы также сказать, что повесть может натолкнуть ребенка на мысль о том, что надо беречь природу, что исчезают разные чудесные виды животных. Однако мне, как взрослому читателю, кажется, что эта проблема в книге отражена однобоко. Профессор фон Круг хочет заменить всех животных на электронных, так как они исчезают и будущие поколения смогут увидеть их только на картинке. Казалось бы отличный выход из ситуации. Но наш профессор Громов и научное сообщество недовольны и противятся этому. Так как невозможно переложить, а потом воспринять всю прелесть природы через ее механические копии. А как же ваш Рэсси - задает логичный вопрос мальчик. На что взрослые ему отвечают, что «Рэсси – это Рэсси».

Повесть очень насыщена. Все время перемещаешься с героями из саванны в море, в космос, в классную комнату и так далее. Даже на какое-то мгновение стало казаться, что я запуталась: кто, где и зачем.

Как-то так получилось, что в детстве я читала литературу не по возрасту, например, Ведьмак: Последнее желание. Меч предназначения и Мастер и Маргарита в 9 лет, Набоков, чуть не отбивший любовь к чтению, в 11, а сейчас вот запоем ударилась в фантастику для подростков и сказки. Если бы Приключения Электроника попали мне в руки в далеких 90-х, влюбилась бы в тетралогию всем сердцем. Но и сейчас, прочитав две первые части будучи человеком взрослым и с техническим образованием, получила море удовольствия. Я застала перфокарты, помню мытарства с магнитными лентами и то, каким дивом казались первые дискеты. Сейчас же для нас «мальчик из чемодана» не фантастика, а цель, к которой уверенными семимильными шагами идут учёные и техники, создавая всё новых и новых роботов, вводя их в обиход, усложняя схемы.

Приключения Электроника кажутся немного наивными, но очень добрыми. В первую очередь, они о дружбе и честности, о сверхчеловеке и одиночестве, о смысле жизни и таком неоднозначном понятии, как душа. Произведение написано очень легко, с юмором и фантазией, его хочется растащить на множество цитат.

У каждого человека есть кнопка: тщеславие, жадность, честолюбие...

Сказкой мы часто называем то, чему не можем найти объяснение.

— Где у него кнопка, где у него кнопка... Знать бы, где он сам!

— Руки у тебя золотые! — Нет, только контакты платиновые.

Уже одно предисловие даёт читателю многогранный посыл. Иногда автор или переводчик оставляют за собой право сказать пару слов о книге или её создателе. Но здесь нам информацию о Евгении Велтистове преподносит Электроник (так, будто он не выдуманный персонаж, а реальное живое существо), и возникает каламбур, который Итало Кальвино мельком упоминал в своих Нортоновских лекциях, а Умберто Эко - в Гарвардских, когда автор одновременно и не автор. =)

Детективная линия внесла в повествование динамику, а Рейси и дельфин вызвали "ми-ми-ми" рефлекс. =)))))) Несмотря на то, что главные действующие лица - мальчики, книга одинаково хорошо подходит детям (и взрослым) обоих полов. ;)

PS: Постоянно сравнивала сюжет произведения с со своими воспоминаниями об одноименном мини-сериале 1979 года, и находила много общего, что в современных экранизация всё чаще и чаще становится редкостью.

Велтистов как бы пытается обьяснить своему читателю, что в нашей жизни все-таки есть настоящая дружба, доброта и взаимовыручка. Без этих качеств нельзя стать поистине настоящим человеком. Он заставляет задуматься об очень серьезных вещах, которые, по большому счету, должны волновать не только детей. Автор задает, на мой взгляд, очень важный вопрос: «Что значит быть, стать и остаться человеком?», на который по книге пытаются ответить как дети, так и взрослые. Книга рассчитана на детей, у которых начинает формироваться собственное мировоззрение. Именно в это время нельзя допустить в личности ребенка развитие лжи и лицемерия... И какая кнопка будет им нажата, будет зависеть только от его собственнх принципов и убеждений.

Вообщем какой бы ни был итог, "электроник" останется той детской сказкой, при упоминании о которой в голове автоматически звучит музыка и .............

Слова упрямо эти, я буду повторять, Тем, кто за нас в ответе, давно пора понять: Мы маленькие дети, нам хочется гулять! Чтоб стать, говорят, человеком, Шагать надо в ногу с веком. А мы не хотим шагать, Нам хочется гулять!