Книга: Заоконье: случайный код - Евгения Высоковская

В книге очень хорошо показаны дружба, любовь, родственные связи, отношение к старикам. Все обиды, непонимания отошли на второй план. Люди объединились для борьбы со злом. Автор во всех книгах (я уже многие прочитала) хочет сделать мир лучше, чтобы жить в нем было хорошо. Этот мир меня захватил. История эмоциональная, сюжет закручен с лихвой, отлично продуман. События развивались стремительно, напряжение держит до конца. В итоге, получилась замечательная история и заманчивое окончание.

Повесть "Окна" рассказывала о возможности подглядывать за жизнью совершенно разных людей с помощью необычной компьютерной игры. Вторая часть более пугающая, потому что говорит о том, что существует возможность не только подглядывать за жизнью других измерений. Персонажи в книге необычные: Иван, которые всё больше погружается в таинственную компьютерную игру, хакер Димон, который был материалистом, но изменил мировоззрение и другие. Любовная линия в сюжете тоже есть как и настоящая дружба и эти моменты не теряются на фоне других моментов повествования.

Книга "Заоконье: случайный код" очень яркая и заставляет переживать за героев и увлечённо следить за событиями. Повествование ведётся лёгким языком и остаётся не скучным до самого финала. Места происходящих в книге событий, описаны не менее интересно, чем персонажи. "Заоконье: случайный код" — это история, которая не только развлекает читателе, даря яркие эмоции, но и оставляет значимые мировоззренческие вопросы, над которыми стоит задуматься.

Вот берем к примеру оставленных нами в "Окнах" Ивана и Димона. Крутая идея, не спорю, пойти в разведку в другой мир с помощью астральных тел иномирцев. Но понимали ли они все последствия своего поступка? Нет, им прикольно было сходить поглазеть, как там, что там, посравнивать какие есть фильмы в том мире, а какие книги, найти отличия.

Но нет, ребят, так не пойдет. поигрались, теперь разгребайте.

Даже почтенная пожилая Анна Ивановна Стерхова тоже на мой взгляд забывает об ответственности за свои слова и играючи бежит как на отдых в дом престарелых, чтобы всем хорошо было. А по факту ей нехорошо, сын втянут в расследование и поиск пропавшей матери, все волнуются. Зато все сама, зато никого не побеспокоила.

Вообще линия с Анной Ивановной для меня вышла самая переживательная. Пока все линии не свелись в одну, я не понимала, зачем повествование перескочило на милую старушку, но как-то сразу начала за нее тревожится. Она казалась мне такой ранимой и уязвимой в своем желании облегчить всем жизнь, ущемляя свою. И я прям прониклась этим персонажем, что эмоционально меня с ней сблизило.

Еще один персонаж, про которого нельзя не сказать, это вершитель судеб и создатель всего этого хаоса. И тоже тут ноль ответственности. Гениальная идея, крутая реализация. Но парень, ты осознаешь, что натворил? Скольким людям приходится носится со спасением мира. Или миров?))

Я ожидала, что это будет по-другому нежели в окнах, но книги не просто разные, они очень разные.

"Окна" - как я уже писала автору, для меня затравочка для нечто большего. Тут минимум ответов, хотя много крючков развешено, на которые эти ответы получить хочется. "Окна" - больше про мистику, про потустороннее и необъяснимое. Тут и атмосфера такая давящая, туманная, мрачная.

"Заоконье" - это масштаб, где история разворачивается в трехсот шестидесятиградусной плоскости под всеми возможными углами со всеми существующими деталями. Мистика здесь тоже есть, но она служит обрамлением сюжета. В центре же остается гений с вопросами морали.

Если в "Окнах" я больше внимание уделяла одержимости в наблюдении за чужими жизнями, то в "Заоконье" поднялись более глобальные этические вопросы.

Честно, меня поразила сама идея и ее воплощение с наказанием преступников (не скажу о чем я. кто читал поймет, кто не читал - гадайте сами). В этой идее определенно что-то есть, но с таким жирным НО. Очень интересно читать рассуждения персонажей на эту тему. Как меняется отношение у одних, как не согласны вторые, как молча принимают третьи. В такой дискуссии для меня раскрывались персонажи с точки зрения своих человеческих качеств. И я если что с несогласными)))

Не могу не отметить очень качественный текст. И по качеству и стилю написания и по логике, когда все работает, ни один вопрос не оставлен без ответа. И это еще одно ключевое отличие от повести. В "Окнах" читатель остается в своих догадках, когда ничего непонятно и можно только предполагать. Я такое тоже люблю, поэтому мне я волне считаю "Окна" самостоятельным произведением.

Но раз уж продолжение есть, то надо делать его так, чтобы читатель не придрался. И действительно не к чему. Даже призраку из первой части нашлось место даже про стеклышки не забыли, ну все сыграло.

Атмосфера хоть и другая, но напряжения и жути хватает. И вот не знаю, что меня больше пугает в итоге: манекены с вертлявым или люди, играющие без спроса чужими жизнями.....

А еще спасибо за момент, в котором описывается ощущения возвращения домой после долгого отсутствия, когда ничего не узнаешь и привыкаешь. Как тонко подмечено, что с возрастом эти ощущения утрачиваются. Увы, но я понимаю.... уже понимаю.

"Чем глубже прорастаешь душой и мыслями в любимого, тем больше вы становитесь похожи. Сами того не желая, вы копируете привычные жесты друг друга, чтобы ощущать их, даже когда дорогого человека нет рядом. Вы придаете своему голосу знакомые родные интонации, чтобы в отсутствие милого слышать их хотя бы из своих уст".