Текст книги "Польша. Полная история"

Во-первых, дата. Если подвиг был совершен осенью 1612 года, то тогда Михаил Романов еще не был избран царем. Если Сусанин совершил свой подвиг, защищая просто своего юного барина и его мать, то это же все равно пример самопожертвования, «подтверждающий незыблемость патриархальных ценностей и устоев русского общества».

Предположим, что подвиг был совершен в 1613 году. Тогда на московском троне уже восседал Михаил Федорович, первый государь из рода Романовых.

Принято считать, что Иван Сусанин случайно попался навстречу польско-литовскому отряду, задачей которого было захватить Михаила Федоровича. Произошло это в лесу около костромской деревни Домнино, где царь тогда находился со своей матерью. И Иван Сусанин, крестьянин из Домнино (ныне в Сусанинском районе Костромской области), отправил родственника предупредить царя, а сам повел поляков якобы короткой дорогой…

О жизни Ивана Сусанина в точности не известно практически ничего. Он был крепостным дворян Шестовых, проживавших в селе Домнино (примерно в 60 верстах к северу от Костромы). Некоторые уверяют, что он был не простым крестьянином, а вотчинным старостой. Позже некоторые авторы стали именовать Сусанина приказчиком (посельским), управлявшим домнинской вотчиной Шестовых и жившим в Домнине при боярском дворе.

Действительно, поздней зимой 1613 года царь Михаил Романов и его мать инокиня Марфа (в миру – Ксения Иоанновна Романова, до брака – Шестова) «были на Костроме». Узнав об этом, польско-литовский отряд попытался отыскать дорогу к селу, чтобы захватить юного Романова. Недалеко от Домнина враги встретили Ивана Сусанина и захотели выведать у него местонахождение царя Михаила Федоровича. Сусанин был подвергнут жестоким пыткам, но не выдал места убежища царя и был замучен поляками и литовцами «до смерти». Бытует также версия о том, что он стал их проводником, но повел не к царю, а далеко в чащу леса к болотам.

Поляк-мемуарист Самуил Маскевич потом рассказывал, что его отряд направлялся в Москву. Вот его свидетельство: «Мы поймали старого крестьянина и взяли его проводником, чтобы не заблудиться и не набресть на Волок, где стоял сильный неприятель. Он вел нас в одной миле от Волока; ночью же нарочно повернул к сему месту. Уже мы были от него в одной только версте: к счастью, попался нам Руцкий, который в то время, проводив товарищей, вышедших из столицы к пану гетману, возвращался под самыми стенами Волока на свои квартиры в Рузу, где стоял с казацкою ротою. От него узнали мы, что сами идем в руки неприятелю, и поспешили воротиться. Проводнику отсекли голову, но страха нашего никто не вознаградит».

Только Маскевич был не поляком, а литовским офицером. Он участвовал в походе и находился вместе с Александром Гонсевским в Московском Кремле. И, да, он описал случай, в точности изображающий подвиг Сусанина, но он относил происходившее к марту 1612 года.

На самом деле, официальная версия подвига Ивана Сусанина была идеологически и историографически оформлена в правление императора Николая I. А критике она была впервые подвергнута в статье историка Н. И. Костомарова «Иван Сусанин», опубликованной в журнале «Отечественные записки» в феврале 1862 года.

Иван Сусанин, или Жизнь за царя. Литография 1862 года

В истории Сусанина достоверно только то, что этот крестьянин был одною из бесчисленных жертв, погибших от разбойников, бродивших по России в Смутное время; действительно ли он погиб за то, что не хотел сказать, где находился новоизбранный царь Михаил Федорович, – это остается под сомнением… По случайному сближению, то, что выдумали про Сусанина книжники наши в XIX веке, почти в таком виде, в XVII веке, случилось на противоположном конце русского мира, в Украине. Когда, в мае 1648 года, гетман Богдан Хмельницкий гнался за польским войском под начальством Потоцкого и Калиновского, один южнорусский крестьянин, Микита Галаган, взялся быть вожатым польского войска, умышленно завел его в болота и лесные трущобы и дал возможность казакам разбить врагов своих.

НИКОЛАЙ КОСТОМАРОВ

русский историк

Подвиг Ивана Сусанина был также критически рассмотрен в исследованиях русского историка С. М. Соловьева, который считал, что того замучили «не поляки и не литовцы, а казаки или вообще свои русские разбойники». После изучения архивов он доказал, что никаких регулярных польско-литовских войск в тот период поблизости от Костромы не было.

А если серьезно, укоренившаяся легенда о «спасителе царя Сусанине» явственно отдает некой извращенностью. Очень многие слыхом не слыхивали о реальных борцах с интервентами, немало сделавших для России, – о Прокопии и Захаре Ляпуновых, Михаиле Скопине-Шуйском. Зато о мифическом «спасителе царя» наслышан каждый второй, не считая каждого первого.

АЛЕКСАНДР БУШКОВ

российский писатель

Впрочем, хватит об этом. Это же все-таки не история России, а история Польши. А в Польше Владислав IV Ваза, как уже говорилось, считал, что его незаконно лишили московского трона.

В феврале 1634 года русская армия во главе с М. Б. Шеиным осадила Смоленск, однако появление свежего войска под командованием «обиженного» короля Владислава привело к тому, что русская армия сама оказалась в осаде. Владислав зашел русским в тыл, занял Дорогобуж, лишил их подвоза съестных припасов, и Шеин вынужден был «сдаться на капитуляцию», отдав Владиславу весь лагерь, только выведя войско неприкосновенным. В результате, боярин Михаил Шеин по возвращении в Москву был обвинен в измене и казнен.

Несмотря на такую крупную победу, Владислав желал примириться с Россией. Русский царь Михаил Федорович также искал мира, и посему, без длительных споров, был заключен с Россией Вяземский мир.

Владислав также смог уклониться от активного участия Речи Посполитой в кровавой Тридцатилетней войне. Он придерживался политики религиозной терпимости и провел военную реформу. Как мог, он пытался укрепить королевскую власть, выступая против магнатов. По этой причине многие историки считают правление Владислава IV последней (исключая правление Яна III Собеского) стабильной эпохой в истории королевской Польши.

Король Владислав IV Ваза.

Худ. Питер Пауль Рубенс (1624)

Владислав умер 20 мая 1648 года, через год после смерти своего сына Сигизмунда Казимира, на заре восстания Богдана Хмельницкого. Ему не удалось реализовать свои завоевательские планы, и он так и не сумел реформировать Речь Посполитую. Считается, что с его смертью закончился «Золотой век» Речи Посполитой. И казаки, негодуя из-за неисполнявшихся обещаний Владислава, начали крупнейшее восстание против польского владычества, которым, в свою очередь, воспользовались шведы, начав вторжение в Польшу.

Король Ян II Казимир ВАза

На польском престоле короля Владислава сменил его единокровный брат (по отцу) Ян II Казимир Ваза, родившийся в 1609 году в Кракове и бывший до того монахом и кардиналом.

На годы его правления пришлись три войны, потрясших Речь Посполитую. В 1648–1649 и 1651–1654 гг. в восточной части Речи Посполитой шла постоянная гражданская война, которая получила название восстания Хмельницкого. Православные казаки и крестьяне восстали против господства польской католической знати.

Со своей стороны, Ян Казимир поспешил жениться на вдове своего брата Владислава и, приняв главное начальство над польским войском, выступил с ним против Хмельницкого.

Возле Зборова 17 июня 1649 года казаки одержали решительную победу над поляками и могли бы взять в плен самого короля, но Хмельницкий приказал не прикасаться к его особе. Ян Казимир предложил Хмельницкому мир.

Правительство польское не умело из казаков и из всего подвластного ему народа сделать благоразумное употребление для благоденствия Польши; и созывательный Сейм, бывший 16 июля 1648 года, предложил Хмельницкому такие унизительные условия примирения, как будто поляки только что одержали над ними славную победу.

ИВАН КУЛЖИНСКИЙ

российский писатель и историк

К сожалению, мир продолжался менее года. Уже 7 июля 1650 года поляки ночью напали на брацлавский казачий полк, стоявший лагерем при местечке Краснополче, и разбили его.

Затем Ян Казимир, собрав более 100 000 человек войска, встретился с Хмельницким на Волыни, у села Берестечко. Там 18 июня – 30 июня 1651 года имело место упорное сражение, в котором обе стороны показали удивительную храбрость и стойкость. Победа долго не склонялась ни на чью сторону. Но когда крымские татары, бывшие при войске Богдана Хмельницкого, дрогнули и пустились в бегство, тогда победа перешла на сторону поляков. Казаков погибло на этом сражении до 30000 человек, и весь их лагерь, а также 18 пушек и военная казна Хмельницкого – всё досталось победителям, которые, однако же, не сумели в должной мере воспользоваться своей победой.

После этого Хмельницкий, как будто не потерпев поражения, опять собрал более 50 000 казаков и опять выступил против поляков. После обоюдных побед и поражений обе воюющие стороны захотели мира и заключили его 28 сентября 1651 года в Белой Церкви.

Но Ян Казимир продолжил постоянно обманывать Хмельницкого, желая погубить его. Хмельницкий понимал все это и, приближаясь к могиле, стал бояться за будущее Малороссии. И после долгого размышления, старый гетман в 1653 году отправил просьбу русскому царю Алексею Михайловичу о принятии его в свое подданство, В результате, Переяславская рада 8 (18) января 1654 года приняла решение об объединении территории Войска Запорожского с Русским царством, закрепленное присягой на верность царю. Вхождение новообразованной Гетманщины (то есть территорий, на которые распространялась власть гетмана Войска Запорожского) в состав Российского царства привело к русско-польской войне 1654–1667 гг.

Король Ян Казимир объявил войну России, но царь Алексей Михайлович предупредил его и двинул 200-тысячное войско в польские владения. Менее чем за полгода русские овладели Могилевом, Полоцком и Витебском, а в следующем 1655 и 1656 гг. русские войска, руководимые самим царем, почти без боя заняли Минск, Ковно, Гродно, Пинск, Вильну и почти все Великое княжество Литовское.

Русско-польская война в 1656–1660 гг. прерывалась из-за начала польско-шведской войны, получившей название «Шведский потоп», потому что почти вся Речь Посполитая была захвачена шведами.

Изгнание шведов и смена внешнеполитического курса в Гетманщине позволили Речи Посполитой перейти в наступление в русско-польской войне и восстановить контроль над всеми землями Великого княжества Литовского, а также над Правобережной Украиной.

Однако поход Яна II Казимира на Левобережную Украину получился провальным и привел к очень большим потерям. В последующие годы «коронные войска» были вынуждены подавлять антипольское восстание на Правобережье. В результате, Россия и Речь Посполитая заключили между собой в Андрусове 30 января 1667 года мир, по которому Смоленск и Северская область остались за Россией, а Полоцк и Витебск были возвращены Польше, часть Малороссии по левую сторону Днепра осталась за Россией, а часть по правую сторону Днепра, кроме Киева, доставшегося России, должна была с тамошним гетманом Петром Дорошенко поступить в подданство Польши. Но Дорошенко не хотел и слышать о подчинении Польше и попросил царя Алексея Михайловича принять и его под свое покровительство. Когда же царь, соблюдая Андрусовский договор, отказал ему, он, убив гетмана левой стороны Днепра Ивана Брюховецкого, объявил себя гетманом обеих сторон Днепра и решил уйти под покровительство турецкого султана.

Король Ян II Казимир Ваза.

Худ. Марчелло Баччарелли

Ян Казимир был стар и бездетен. Он пытался сосредоточить власть в своих руках, но это привело к резкому недовольству шляхты, обладавшей немалым влиянием на государственные дела, и уставший от внутренней анархии и раздоров король, обливаясь слезами и адресовав к бывшим своим подданным прощальную речь, отрекся от польского трона.

Ян Казимир отрекся 16 сентября 1668 года, а 30 апреля 1669 года он уехал во Францию. В Париже он получил очень доходное аббатство Сен-Жермен-де-Пре, и он умер через четыре года после отречения – 16 декабря 1672 года. По всей видимости, причиной смерти стал инсульт (с ним случился приступ после получения известия о взятии турками города Каменец-Подольский).

Король Михаил Корибут Вишневецкий

Междуцарствие после отречения короля Яна II Казимира продолжалось десять месяцев.

Кандидатов на королевство было много, и между ними был сын русского царя Федор Алексеевич, но избрание неожиданно пало 19 июня 1669 года на князя Михаила Корибута Вишневецкого.

Этот человек родился в 1640 году. Он был сыном Иеремии Вишневецкого и Гризельды Замойской, и он вовсе не думал о короне, будучи беден и живя только на пенсию в 6000 злотых, выдаваемую ему по завещанию.

Священники и великий коронный гетман Ян Собеский с неудовольствием вынуждены были согласиться на это избрание и затаили в душе вражду свою к новоизбранному королю, а он, принимая поздравление от новых своих подданных, со слезами отказывался от короны и искренне говорил: «Да мимо идет от меня чаша сия».

Но Михаилу суждено было испить сию чашу, и он 29 сентября того же 1669 года был коронован.

Он был первым королем Польши шляхетского происхождения и первым с конца XIV века монархом, имевшим существенные польские и украинские корни, а также первым на польском троне уроженцем территории Украины (основные поместья рода находились на Левобережной Украине и образовывали целую латифундию из 56 городов, местечек и деревень с населением до 288 000 человек).

До 1642 года Михаил рос в Замосце. Позже попал под опеку своего дяди, воеводы сандомирского Яна Замойского. Он учился в университете в Праге, потом – в Дрездене и Вене, знал несколько иностранных языков: французский, итальянский, турецкий, татарский и латынь.

В ноябре 1663 года Михаил принимал участие в военной кампании короля Яна II Казимира на Украине против московских войск, командовал собственным пехотным полком численностью в 600 человек.

Когда король отрекся от престола, представители воеводств и уездов Великого княжества Литовского высказались за кандидатуру Михаила Вишневецкого. Впрочем, как и большинство шляхтичей Речи Посполитой, рассчитывавших, что молодой небогатый князь, являющийся усердным католиком, не будет ущемлять «шляхетские привилегии». Проводилась усердная агитация в поддержку Вишневецкого.

Король Михаил Корибут Вишневецкий

Коронация прошла в Кракове. И тут же профранцузская партия во главе с гетманом великим коронным Яном Собеским перешла в открытую оппозицию.

Благомыслящие поляки советовали королю вступить в супружество с дочерью русского царя Алексея Михайловича, но большинство советников убедило его жениться на австрийской принцессе Элеоноре. Их свадьба состоялась 27 февраля 1670 года. Королева была беременной, но 29 ноября 1670 года в результате несчастного случая у нее случился выкидыш. После этого она возненавидела мужа и не хотела больше жить с ним.

Денег в казне не было, и Михаил, неся на себе всю тягость королевского титула, имел только тень власти.

В одно и то же время Михаилу предстояли две войны: внутри Польши с непокорными подданными и на границах ее с турками. В Польше составились две конфедерации, или две вооруженные партии: одна называвшаяся Голембовскою, стояла за короля, а другая, Ловицкая, под руководством Собеского, шла против короля.

ИВАН КУЛЖИНСКИЙ

российский писатель и историк

Занимаясь внутренними междуусобицами, король не думал об отражении неприятелей, пока наконец краковский епископ Тржебицкий не взял на себя обязанности примирителя и не склонил обе враждующие партии к объединению против турок.

А тем временем, турецкий султан Мехмед IV Охотник, принявши в свое подданство гетмана Войска Запорожского на Правобережной Украине Петра Дорошенко, пошел войной на Польшу, завладел Каменец-Подольским, который тотчас же хотел обратить к магометанству, превративши в мечети почти все тамошние христианские храмы; потом осадил Львов и взял с него выкуп в 7000 талеров.

Король Михаил, чувствуя себя бессильным противостоять султану, поспешил заключить с ним позорный мир, по которому отказался от Каменца и от всей Украины по правую сторону Днепра (Украина стала независимым государством под протекторатом Турции), и обязался платить ему ежегодной дани 22 000 червонцев. Такой постыдный мир отвлек, наконец, поляков от феодальных междоусобиц и заставил подумать о спасении отечества.

Ян Собеский решился оставить на время свой проект о низложении Михаила, принял начальство над польским войском и пошел против турок. Сам король Михаил хотел участвовать в этой войне и поехал вслед за войском, но в дороге заболел и умер во Львове 10 ноября 1673 года, на 35-м году жизни, после четырехлетнего бедственного царствования.

Многие тогда говорили, что он был отравлен. Но на самом деле, причиной смерти стала язва пищевода, спровоцированная и усиленная нервными стрессами.

Считается, что жизнь этого короля была «отравлена королевским достоинством». Он не имел никаких средств сделать что-либо доброе для Польши, и при нем в Речи Посполитой королевская власть еще более ослабла.

На другой день после смерти короля (11 ноября 1673 года), Ян Собеский одержал над турками под Хотином знаменитую победу, разбив 60-тысячную их армию и завладев всем их обозом. Он тогда же мог бы отнять у турок Каменец-Подольский и выгнать их совершенно из Украины, но, узнав о смерти короля, Собеский предпочел тотчас ехать в Варшаву для присутствия при выборах нового короля.

Король Ян III Собеский

Более десяти кандидатов на польский престол прислали своих послов на избирательный сейм, начавшийся 20 апреля 1674 года. Вдова короля Михаила Элеонора старалась содействовать Карлу Лотарингскому, за которого она надеялась выйти замуж. Для этой цели она заложила все свое серебро и обещала Яну Собескому 200000 червонцев, если он своим влиянием на сейме поможет выбору Карла. Но Собеский, после недавней славной победы над турками, думал о возложении короны на свою собственную голову, и 19 мая 1674 года он был избран монархом, одержав над своими соперниками решительную победу.

Этот человек родился в 1629 году, и происходил он из мелкопоместного рода Собеских. Его отец Якуб Собеский разбогател и возвысился за счет брака с Софией Теофилией Данилович, внучкой выдающегося полководца Станислава Жолкевского, который в 1613 году получил сан Великого гетмана коронного, а через несколько лет – Великого канцлера коронного.

ЧТОБЫ БЫЛО ПОНЯТНО

Великий гетман коронный (Hetman wielki koronny) – так назывался министр Короны Королевства Польского, руководитель польского войска. А Великий канцлер коронный (Kanclerz wielki koronny) – это было должностное лицо, руководившее королевской канцелярии и ответственное за проведение внешней политики страны.

А сестра будущего короля, Екатерина, поочередно состояла в браке с двумя богатейшими людьми государства – Владиславом Заславским и Михаилом Казимиром Радзивиллом.

Ян Собеский был очень образованным человеком. Он учился в Кракове, провел два года в странах Западной Европы, освоил латинский, французский, немецкий и итальянский языки. Считается, что из всех польско-литовских монархов XVII века Ян Собеский был наиболее просвещенным.

В 1665 году 36-летний Собеский женился на богатой вдове Марысеньке Замойской, француженке (она была урожденной Мари де Ла Гранж д’Аркьен), которая попала в Польшу в свите королевы Марии Людовики[4]4
  Мария Луиза Гонзага де Невер (1611–1667) – королева Польши (под именем Марии Людовики), супруга последних королей династии Ваза – Владислава IV и Яна II Казимира. Дочь французского герцога Шарля де Невера из дома Гонзага и Екатерины де Майенн (племянницы знаменитого герцога де Гиза).


[Закрыть].

Благодаря протекции королевы, через год Ян Собес-кий стал полным коронным гетманом, то есть заместителем командующего армией Польского королевства («Короны»), а в 1668 году – великим гетманом. Однако тогда польская шляхта под давлением императора Священной Римской империи предпочла избрать на престол князя Вишневецкого.

Портрет супруги Яна III Собеского Марысеньки Замойской

(урожденной Мари де Ла Гранж д’Аркьен).

Худ. Александр Ян Трициус

Чтобы обеспечить успех мужа на следующих выборах, Марысенька отправилась во Францию ко двору Людовика XIV, который в то время был, пожалуй, самым могущественным человеком Европы. В обмен на помощь (в том числе финансовую, необходимую для подкупа выборщиков) она гарантировала заключение франко-польско-шведского союза, направленного против заклятых врагов французской короны – Габсбургов.

Король Ян III Собеский. Худ. Даниэль Шульц.

Национальный музей, Варшава

В эти годы Ян Собеский был занят в беспрерывных военных кампаниях. И его успехи способствовали его возведению на престол. Ну и французское золото, конечно, тоже сыграло в этом немаловажную роль.

В войне с турками у поляков был естественный союзник – Габсбурги, а профранцузская политика не пользовалась в стране большой поддержкой. Это и понятно, ведь в Париже Польшу рассматривали исключительно как пешку в вековой борьбе французских королей с Габсбургами. И кончилось все это тем, что Ян Собес-кий, вступив на престол, провел радикальную реформу в вооружении и организации польской армии и подписал 1 апреля 1683 года дружественный трактат с австрийским императором Леопольдом.

Собеский, как опытный вождь, воевал не только оружием, но и золотом.

ГЕОРГ САМУИЛ БАНДТКЕ

польский историк

Некоторые историки утверждают, что сделано это было в основном потому, что жена Яна Собеского получила от французского короля Людовика XIV отказ на свою просьбу о возведении ее отца в достоинство герцога и пэра Франции. Она и в самом деле ходатайствовала у Людовика XIV о пожаловании своего отца маркиза д’Аркьен в герцоги и пэры, а также просила, чтобы она сама при въезде во Францию была принимаема так же, как была принята королева Англии. Людовик XIV отказал ей и в том и другом, несмотря на то, что после коронации Мари де Ла Гранж д’Аркьен он предоставил ей все права особ Королевского Французского Дома.

Выезд Яна Собеского и Марысеньки из Вилянува.

Худ. Юзеф Брандт (1897)

Ян Собеский в сражении под Веной. Худ. Ян Матейко

Но дело было не только в этом. Старшая сестра Мари, маркиза де Бетюн, завидовавшая блистательной участи королевы, убедила герцога Орлеанского описать имение маркиза д’Аркьен для уплаты ее приданого. Это крайне оскорбило Мари (Марысеньку), и она решила употребить все средства, чтобы отомстить и Франции, и Людовику XIV, и своей родной сестре. А эта женщина имела твердую волю и часто, даже вопреки желанию короля, достигала своих целей…

Как бы то ни было, договор с Австрией был подписан, и по нему, в случае нападения турок на столицу одного из союзников, другой должен был поспешить ему на помощь.

Содействие Яна Собеского понадобилось осенью того же года, когда 200-тысячное войско Кара-Мустафы, визиря султана Мехмеда IV, осадило Вену. Польский полководец прибыл к стенам города с 30-тысячной армией и в силу своего королевского статуса (Леопольд тогда бежал из своей столицы) принял командование объединенным 75-тысячным войском. Под его началом коалиция христианских держав нанесла сокрушительное поражение туркам 12 сентября 1683 года на Каленберге, навсегда остановив продвижение Османской империи вглубь Европы.

Таким образом кончилась сия страшная Турецкая война <…> Велика была потеря, но можно было надеяться, что король Иоанн III приведет государство в лучшее состояние. Вышло напротив. Самая великость Иоанна III послужила орудием к усугублению бедствий Польши и народа польского. Мало-помалу Иоанн III дошел до того, что царствовал не лучше Сигизмунда III и кончил свое царствование подобно Иоанну Казимиру V и Михаилу.

ГЕОРГ САМУИЛ БАНДТКЕ

польский историк

Впрочем, очень скоро Ян Собеский удостоверился в неискренности и недружелюбии Венского двора: ему было отказано даже в выдаче пушек, отнятых у турок под Веной.

Вена назвала Собеского своим избавителем, но император Леопольд, приплывший по Дунаю к избавленной своей столице, с завистью слышал победные выстрелы и благодарные победителю восклицания жителей. Он долго советовался со своими придворными, как ему принять короля польского, и, наконец, за благо рассудил встретиться с ним верхом на коне среди поля, за полторы мили от Вены. Ян Собеский оскорбился холодным и гордым приемом императора, повернул своего коня и ускакал к войску. Но достопамятнее всего было то, что австрийцы себе приписывали славу победы.

ИВАН КУЛЖИНСКИЙ

российский писатель и историк

Последние пять лет жизни Собеского были омрачены беспрестанными недугами и династическими раздорами. Его старший сын не ладил с матерью и младшими братьями. Предчувствуя скорую смерть короля, каждый из сыновей надеялся «зацепиться» за престол благодаря поддержке той или иной иностранной державы. Марысенька от имени супруга «без стыда продавала чины и достоинства». Польский двор и сенат разделились на две враждебные партии: австрийскую и французскую. Татары по-прежнему нападали на пограничные места Польши и в 1695 году даже опустошили предместье Львова. Польское войско, не получая жалованья, роптало и не хотело служить…

Среди этих неприятностей здоровье короля слабело, и он все более и более падал духом. Он так устал от всего этого, что удалился в построенный по французским образцам Вилянувский дворец рядом с Варшавой и умер там 17 июня 1696 года.