Книга: О, я от призраков больна - Федор Раззаков

Именно она встречает гостью и съемочную группу, ее любопытство вновь и вновь сталкивает ее с актрисой, о знакомстве с которой она готова сообщить каждому. Поэтому удивляться, что именно она нашла эту актрису убитой не вижу смысла. Она ведет свое расследование, обставляя в некоторых моментах представителя власти, всюду сует свой нос и подвергает свою жизнь опасности.

Я никак не могу проникнуться героиней, она мега странная и хоть я каждый раз напоминаю себе, что это детская книга, мне это не помогает. Она легко создает яды, фейерверки и ее лаборатории можно позавидовать, но при этом верит в Деда Мороза и пытается поймать его на суперклей собственного производства. Местами она очень умна и сообразительна, а местами так и не подумаешь.

Тем не менее эта часть получилась очень тёплой и уютной. Доггер и Флавия всё ещё лучшее дуо, сестры Флавии показаны с более милой стороны - они не ненавидят её, как она думает, а действительно о ней заботятся и любят её, хоть и не хотят показывать это. И вот эти трудные отношения сиблингов очень реально выглядят ( в жизни с сёстрами всегда так, говорю как человек, у которого есть сестра).

Но вот если атмосфера была 10/10, то про детективную составляющую я такого сказать не могу. Всё было как-то смазанно, как будто убийство вообще было второстепенной темой этой книги. Ну и убийца был ясен сразу, даже никакой интриги не было. Поэтому в целом и ощущение от книги получилось смазанным, как будто чего-то не хватило.

В этой книге Флавия и читатель погружается в события, которые произошли у нее дома. В ее особняк приехала съемочная группа, чтобы снимать кино. Флавия, как и ее сестры, очень заинтересованы этим. Но оказалось, что все пошло по другому сценарию. Кто-то убил ведущую актрису, и конечно юная сыщица не могла пройти мимо этого события.

Вот пример отличнейшей книжки для детей и для взрослых. Какие-то забавы Флавии – это сугубо детские приколы. Какие-то высказывания исключительно в орбите понимания взрослых. Каждый найдет в этой книге что-то по душе и по своему вкусу. Но сам детектив как он закручен, как Флавия ведет расследование, интересен для всех.

Умничка Флавия, малышка с юмором и острым язычком, но обделена вниманием близких ей людей – отца и сестер. Она не сильно расстраивается по этому поводу, ведь у нее есть любимое хобби химия и создание ядов.

Тут все персонажи, особенно проживающие в Букшоу, очень харизматичны. Чего стоит тетушка Фелисити, которая приехала погостить на Рождество. Доггер – типичный дворецкий, но с необычной аурой, как отзывается о нем Флавия.

Еще тут есть рождественская атмосфера. Зимние метели и холода. Я читала эту книгу зимой и меня этот факт порадовал. Снег за окном и вьюга в книге – получилось очень атмосферно. Отличный детектив. Я абсолютно не разочарована.

Я знала за что берусь, поскольку до этого я уже читала книгу из этой серии, при чем самую первую, а потом с чистой совестью пропустив парочку, перешла сразу к этой. Кстати, книга числится в подборке по новогодней и рождественской тематике. В целом, находится она там достаточно справедливо, так как события происходят в канун Рождества и там даже упоминается Дед Мороз, а еще большие сугробы и холод на улице. Вот собственно и все, я, как фанат рождественской атмосферы, ее там не углядела, уж простите. То, что в книге два раза упоминается Рождество, а главная героиня хочет поймать Деда Мороза на клей с уникальным составом - это меня не впечатлило.

Что касается самого произведения, то здесь можно взглянуть с двух сторон. С одной стороны, если хочется чего-то легкого, забавного и простого на пару вечеров, то это отличный вариант и я вам книгу очень рекомендую. При этом глупо ждать чего-то действительно стоящего и феноменального. С другой же стороны, иногда хочется вот прям взять и придраться, да так, что мало не покажется.

Во-первых, если это детектив, то почему в аннотации сообщается личность убитой, хотя этот событие произойдет лишь в середине произведения??

Во-вторых, если это детектив, то почему убийство происходит в середине книги, а его расследование занимает лишь 30% всего повествования? Разве мы собрались здесь не за этим?

В-третьих, если уж смотреть на дело действительно серьезно, то почему такая маленькая девочка разбирается в расследовании лучше, чем профессионалы своего дела? Я вроде бы не из тех, кого сильно бесят нетакусики в книгах и фильмах, но блин, что это за уникальная снежинка такая? Ладно, она разбирается в химии, да еще и получше, чем многие взрослые, но почему она так хорошо разбирается в уликах и ходе расследования?

Ну и наконец, очень мне интересно, как так получается, что одна такая маленькая девочка за свою короткую жизнь столкнулась уже не с первым и даже не со вторым убийством. Рассерженный фанат о Флавии скажет “Оля, ну это же художка, Оля, ну это же выдумка”, и я соглашусь, но мы ж с вами сразу договорились, что можно было пойти по пути расслабона и к книге вообще не придираться, но я выбрала иной путь и решила немного вбросить дегтя. Всего-то пару ложечек.

Кстати, обратите внимание, что я все же поставила достаточно высокую оценку для книги, потому что время с ней действительно было приятным, но вот оставила ли она след в моем сердечке? Видимо, нет. А еще, очень я не люблю, когда на каждую вторую книгу вешают эту надпись про известнейший бестселлер мира, топ оф зе топ там где-то чего-то. Я понимаю, книги надо продавать, продавать их надо масштабно, но честно, надоело, заездилось до невозможности. Потому что ожиданий много, итогов, как говорится, кот наплакал.

Прочитала бы я другие книги автора? Прочитала бы. Зачем? Развлечься. Но не ждала бы тут ни детектива, ни глубокого смысла, ни подробностей расследования. Книги эти совсем не о том, а вот просто ради атмосферы и времяпрепровождения, когда наконец-то остановился в обдумывании собственной жизни и переключился на что-то легкое и проходящее, то почему бы и нет?

А вот на имя актрисы обратила внимание уже я. Филлис Уиверн, фамилию которой в английском написании можно прочесть и как Виверн, а виверны, как можно вспомнить, это мифические существа, немного напоминающие драконов, только с двумя лапами, с крыльями, как положено, и змеиным хвостом. Ну в общем, такое, разноплановое животное. На змеиную сущность которого кое-где в романе встречались отсылки... или я так решила.

Дело происходит в канун Рождества, Флавия собиралась ловить на приманку Санта-Клауса, а похоже, придется поразмышлять мозгами, чтоб подловить кого другого. Или чтоб не подловили ее. Потому что вы же не сомневаетесь, что в конце, как всегда, будут моменты по острию лезвия?

Пункт 2. Детективная составляющая (Всё же не писать про линию расследования в отзыве на детектив невозможно) Расследование было проведено очень даже умело и занятно, причём и со стороны Флавии, и со стороны полиции. Логичные выводы и планомерное изучение улик, а не сплошное везение. Хотя в финале все-таки вернулись к роялям в кустах и слишком удачным совпадениям (вроде препятствий для злодея, но мест относительной безопасности для гг), но основная часть событий была прописана без такого рода изъянов.

Пункт 3. Флавия Характер главной героини постоянно меняется [в цикле, а не в этой, отдельно взятой, книге], но сейчас этот поворот был в лучшую сторону. Мы видим её не только в амплуа девочка-детектив, но и в роли химика-энтузиаста, дочери, сестры. В общем, рождественский дух смягчил её образ, как когда-то было и с мистером Скруджем.

Приятный детектив, идеально подходящий для чтения в зимнюю пору (особенно ближе к праздникам). Посоветую этот цикл читателям разных возрастных групп: для тех, кто помладше, этот цикл может стать хорошим стартом в детективном жанре; для тех, кто постарше, - стать уютным чтением, чтобы отдохнуть от интриг, предательств и прочего стекла.