Книга: Зеленая мумия - Фергюс Хьюм

Представьте себе человека, который точно выучил, что надо публике и выдаёт на гора ровно всё по запросу. Хотя чего представлять, точно таким является Нил Гейман. Только Гейман-то творит в наше время, а произведения Хьюма потрафляют публике столетней давности, причём так, что у меня всю дорогу было желание промотирвать книгу, как идеальный объект для тролления sjw))) В книге мимоходом потоптались на всех мозолях нашего общества))

Но вернёмся к женщинам. Сомнения Хьюм у меня вызвал не глупостью женских персонажей (ой, там мужской шовинизм - настолько мелкий грех), а тем, что у него не прорывалось горечи человека, который был бы хорошо знаком с какими-либо женскими характерами. Всем этим "шалуньям" и "чертовкам" не хватает личностных черт. Это взбаломошные существа, при этом послушные до дебильности. Одним словом, девушки соответствуют тому, как их рисовали... а вот даже не знаю где. Точно не в литературе того времени. Скорее, в представлении о мире того времени (попытайтесь понять эту фразу, а то я сама не совсем её понимаю).

До какой-то степени я была даже готова поверить, что всё написанное - это лишь подделка под викторианство. Интересно, что большинство расистских и шовинистических взглядов, которые приписывают викторианцам, они исповедовали с большими оговорками. Но гомосексуальность Хьюма, а также то, что он жил далеко от света, мне многое объяснили. Он жил в своём маленьком мирке и рисовал людей, тем более таких людей, которых знал понаслышке, основываясь на... даже не подберу слова... скажем так, основываясь на пропаганде. Сразу же бросается в глаза, что его персонажи ужасно карикатурны: маленький бессердечный профессор-египтолог, его миловидная красавица-падчерица, блёклый до линялости её жених-художник, слуга-тузмец с крашенными волосами по прозвищу Какаду, помешанная на будущем браке миловидная соседка-вдова, аристократ из Перу с варварским вкусом, его молчаливая красавица-дочь, благородный английский джентльмен-капитан. И да, вести они себя тоже будут карикатурно))) Это большая часть очарования этой книги))))

Действия преступников поражают отсутствием логики. Помощник привёз профессору мумию. Но помощника убивают и присылают профессору в ящике, вместо мумии. Зачем? А вот без причин. Почему нельзя было оставить тело убитого на месте преступления - так и оставшаяся загадка. Мумия на самом деле сжимает два изумруда в своих руках, о чём приехавший перуанский аристократ сразу рассказывает всем интересующимся, видимо, ожидая, что после таких известий ему поскорее вернут мумию с изумрудами. У мумии есть описание на никем не используемом языке... латыни! И в этом описании сказано всё про изумруды)))

В общем, это всё адская милота))) Надо обязательно давать читать англичанам. Чтобы у них краска бросалась в лицо, когда человек изображая "я весь такой, я весь в вашей культуре, а не своей собственный с молоденькими актёрами" раз пятьсот упоминает "варварский" вкус перуанца, который всего лишь надел красный галстук. Поблекшие, полинялые англичане обязаны устыдиться!)

И хотя всё это писалось на серьёзных щах, я чувствую в этом пародию. Представьте себе гея из маленького российского городка, который пишет "для широкой публики" книгу, причём широкую публику он представляют по программам современного ТВ))))

Если не принимать всё близко к сердцу, то книга определённо забавна. Она больше о том, как викторианская культура представлялась самим англичанам. Что-то вроде кривого зеркала. А сам сюжет... Ну, он есть. Но Хьюма я дальше буду читать явно не ради сюжетов))))

На самом деле, повествование даже на полшага не уходит за пределы старой доброй Англии. Более того, всё происходит в одном городишке в пять домов. Так что не обманывайтесь.

Да, мумия инков есть, но несчастное захоронение треплется в руках злоумышленников, да и играет хоть основную, но не такую уж важную роль.

Суть прекрасно передана в аннотации. Полусумасшедший профессор купил мумию для изучения, но по дороге она пропала. И люди, которые профессора окружают, начинают гадать, кто, как и зачем мог похитить мумию. В итоге все заканчивается не так, как думалось, но все (почти) все равно счастливы.

Не знаю, как другим читателям, но мне как раз напомнило детективы в духе Кристи. Собственно, книга и входит в серию любимых историй Агаты Кристи, что, впрочем, еще ничего не значит.

Прочтенный мною детектив вышел в свет в 1908г. И я не ожидала от него чего-то сверхъестественного, но получила сполна. Хороший детектив.

О происходящем: в маленьком приморском городке живет алчный до знаний (но бедный) профессор-египтолог с падчерицей. Профессор решает купить зеленую мумию и через помощника совершает сделку. Помощник возвращается мертвым, а мумия исчезает. Полиция сдается. И за дело берутся лучшие умы городишка.

Читая перед прочтением аннотацию, я понадеялась на хорошую мистическую составляющую. Но мистики не оказалось. Вполне хороший (стандартный) образец детектива. Читается быстро и легко, историческая составляющая под большим вопросом (очень много ошибок), но она столь не заметна, что не мешает чтению. И книги, в которых преступления совершаются в маленьких городах, определенно, имеют свою прелесть. Успеваешь познакомиться со всеми, изучить, получить все вводные и стать детективом.

Приятно отдохнула. Но вряд ли вернусь еще к творчеству автора.

ps. И вновь вернусь к названию серии - "Любимые детективы Агаты Кристи". Если действительно А. Кристи зачитывалась книгами Ф. Хьюма, то я очень и очень рада, что она не пошла по его стопам буквально. Ее детективы совсем другого качества - высшего. Ее загадки трудно разгадать не вчитываясь, не запоминая самые незначительные детали. Ее детективы - это интеллектуальная игра, игра на внимательность. Ее герои обладают яркими характерами. Всего этого в "Зеленой мумии" либо напрочь нет, либо "на троечку". Вполне допускаю, что такое мнение о детективе сложилось именно из-за причисления его к данной серии. Невольно сравниваешь.

А между прочим, детектив-то неплохой. Да, по сути, это истоки жанра, времена, когда Золотого века еще не было. Но здесь имеется и плюс: изначально низкие ожидания могут быть превзойдены. В произведении есть неожиданные повороты, особенно к концу, интрига сама по себе неплоха, а аннотация к самой книге абсолютно честна. В сюжете нет ни дедукции, ни даже сыщика, но читается неплохо. Историческая муть отсутствует, сама зеленая мумия (в прямом смысле - как некий древний артефакт) служит сугубо фоном, а всё действие происходит в одном месте, безо всяких экзотических стран. В такой обстановке убийство, ограниченный круг персонажей и колоритные лица выглядят чем-то до боли знакомым, хотя, повторюсь, Золотой век еще не наступил. И всё же его зачатки ощущаются в полной мере. Разумеется, за исключением отсутствия сыщика, но даже в классике из классик попадаются "случайные" разгадки. А в данном случае и не пожалуешься, что о подобном никто не предупреждал.