Книга: Эта страна - Фигль-Мигль

Добавлена в библиотеку: 23 марта 2017, 10:50

Автор книги: Фигль-Мигль

Жанр: Детективная фантастика, Фантастика

Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Издательство: Лимбус Пресс, ООО «Издательство К. Тублина»
Город издания: Санкт-Петербург
Год издания: 2017
ISBN: 978-5-8370-0812-2 Размер: 567 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 1972 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

В новом романе лауреата премии «Национальный бестселлер» Президент Российской Федерации подписывает указ о реализации нового Национального проекта, основанного на небезызвестной «Философии общего дела» Николая Федорова. Проект предусматривает воскрешение граждан, репрессированных в двадцатые-тридцатые годы прошлого века. Смогут ли воскресшие найти себе место в новой жизни? Не возьмутся ли за старое? А если возьмутся, что тогда? И что делать молодому столичному ученому, неожиданно для себя оказавшемуся в самом центре грозных роковых событий?

«Эта страна» – с одной стороны, лихо закрученный, захватывающий детектив, а с другой – серьезное размышление о природе власти, вирусе революционности и природе русской истории.

Последнее впечатление о книге

Manowar76:
24-06-2020, 10:32

Почему решил прочитать: нравится, как пишет автор. Номинация на НацБест. В итоге: как же приятно читать умного русского автора. Фантдопущение есть, но оно не более, чем повод остроумно порассуждать на извечные темы, волнующие интеллигенцию.

Ещё

– Вы увидите пять сотен или пять тысяч мерзавцев, каждый с пятью иностранными паспортами в кармане, и, через пропасть от них, всех остальных, которых эти мерзавцы сперва ограбили, а теперь обкрадывают. Когда народ и государство придут, чтобы вернуть своё, кто встанет на защиту пяти тысяч против десятков миллионов? Наша задача не в том, чтобы выпотрошить подушки у мелкой буржуазии или сейфы – у средней. И широкие слои будут ликовать. И вы будете ликовать. Потому что в итоге получите сильную, сложную и процветающую Россию.

…

...купил машину. В глубине души Саша не понимал, зачем ему машина вообще, но все вокруг по умолчанию считали этот предмет важной жизненной целью. Как купить; что покупать; тонкости эксплуатации; энергичное обсуждение дорог и всего, что на дорогах, – теперь, по крайней мере, он мог поддержать разговор в преподавательском буфете.

…

Саша родился и безвыездно жил в городе, который последние пятнадцать лет остервенело и прямо с какой-то ненавистью ремонтировали, реставрировали и норовили приукрасить, и вид пегого фасада наполнил его жалостью и ностальгией.

…

Современник сообщает, что профессор был абсолютно лишён чувства юмора; очень похоже на то, что именно этот изъян способствует нравственной стойкости.

…

Рынок был как рынок: не бедный, не живописный и грязный. И вроде бы понятно, откуда грязь на рынках, но почему она какая-то особенно грязная? Ходишь туда-сюда, смотришь, не прицениваясь, на корнеплоды – и такая вдруг берёт необъяснимая тоска, словно эта присохшая земля на прилавках, серые мешки на тележках, ничьи шелудивые собаки и мимоходом толкающие тебя плечо или локоть приведут прямиком в петлю, запой или истерику.

9(ОТЛИЧНО) Книга прочитана в июле 2019-го. Неужели всего год назад?!

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Эта страна" Фигля-Мигля

Почему решил прочитать: нравится, как пишет автор, хоть и не много у неё читал. Номинация на НацБест. В итоге: как же приятно читать умного русского автора. Фантдопущение есть, но оно не более, чем повод остроумно порассуждать на извечные темы, волнующие интеллигенцию.

Ещё

Временами афористично почти как у Пелевина. Умный фээсбэшник, добрый бандит, коррумпированный мэр, доцент-литературовед. И различные персонажи, в тридцатых расстрелянные советской властью - эсэры, анархисты, коммунисты и просто уголовники. Нас, постепенно знакомя со всеми фракциями, подводят к мысли о том, что, возможно, не просто так их всех расстреляли - провокаторы, стукачи, налётчики, погрязшие в партийных дрязгах. Одним словом, нет счастья сейчас, но не было его и раньше. В сюжете присутствует сумка с двумя миллионами долларов и с полдюжины заинтересованных в овладении оной сумкой сторон. К сожалению, в конце сюжет скатывается в какую-то невнятицу. Тем не менее, не так часто можно почитать настолько хорошо пишущего автора. Цитаты: «– Вы увидите пять сотен или пять тысяч мерзавцев, каждый с пятью иностранными паспортами в кармане, и, через пропасть от них, всех остальных, которых эти мерзавцы сперва ограбили, а теперь обкрадывают. Когда народ и государство придут, чтобы вернуть своё, кто встанет на защиту пяти тысяч против десятков миллионов? Наша задача не в том, чтобы выпотрошить подушки у мелкой буржуазии или сейфы – у средней. И широкие слои будут ликовать. И вы будете ликовать. Потому что в итоге получите сильную, сложную и процветающую Россию. … «...купил машину. В глубине души Саша не понимал, зачем ему машина вообще, но все вокруг по умолчанию считали этот предмет важной жизненной целью. Как купить; что покупать; тонкости эксплуатации; энергичное обсуждение дорог и всего, что на дорогах, – теперь, по крайней мере, он мог поддержать разговор в преподавательском буфете.» … «Саша родился и безвыездно жил в городе, который последние пятнадцать лет остервенело и прямо с какой-то ненавистью ремонтировали, реставрировали и норовили приукрасить, и вид пегого фасада наполнил его жалостью и ностальгией.» … « Современник сообщает, что профессор был абсолютно лишён чувства юмора; очень похоже на то, что именно этот изъян способствует нравственной стойкости.» … «Рынок был как рынок: не бедный, не живописный и грязный. И вроде бы понятно, откуда грязь на рынках, но почему она какая-то особенно грязная? Ходишь туда-сюда, смотришь, не прицениваясь, на корнеплоды – и такая вдруг берёт необъяснимая тоска, словно эта присохшая земля на прилавках, серые мешки на тележках, ничьи шелудивые собаки и мимоходом толкающие тебя плечо или локоть приведут прямиком в петлю, запой или истерику.» 9(ОТЛИЧНО)

Свернуть

bukvoedka:
27-07-2018, 10:41

В романе руководство РФ придумывает фантастическую нацпрограмму, связанную с учением Федорова "Философия общего дела". Воскрешают мертвых. Конечно, не всех. Начинают с жертв репрессий (идея вернуть генофонд).

Ещё

И вот троцкисты, эсеры и т.д., люди совершенно разных политических взглядов, люди весьма активные, те, кто когда-то боролся за свои взгляды и умирал за идею, оказываются вместе, пытаются договориться с собой, с новым временем, новой властью, понять, зачем им дан этот шанс.

Один из героев книги, доцент Саша Энгельгардт, им сочувствует, пытается помочь адаптироваться и ради них остается жить в небольшом городе Филькин, куда приехал на конференцию. Его притягивают эти люди из прошлого, в конце концов они как раз из того времени, которое он изучал и о котором кое-что знает. Периодически он рассказывает другим персонажам романа о политических партиях начала ХХ века, боевиках, террористах и провокаторах. Ему всё интересно, он очарован воскрешенными, не осознавая, что для них он просто пешка, которой можно в любой момент пожертвовать ради своих идей.

Книга далека от "унылой правды жизни". Она нескучная и остроумная, с колоритными персонажами, отчасти похожими на киногероев, способных справиться с любыми трудностями (один из них - полковник служб безопасности). И при этом книга - размышление о судьбе России и о невозможности вернуться в прошлое. "Философский комический роман", как определяет свой жанр писатель Фигль-Мигль.

Свернуть

SvetlanaNaz:
29-11-2017, 13:08

Было когда-то в России такое течение - "русский космизм". Чего там только не было понамешано, и наука, и религия, и философия, и искусство, и изотеризм. В общем, хочется чего-нибудь эдакого, "загадошного", да чтоб от Блаватской до Циолковского, то будьте-нате, прямая дорога туда.

Ещё

И был в этом русском космизме такой ученый, как "московский Сократ" Николай Федоров. Личность крайне оригинальная - человек обширных знаний, немало внесший в дело книговедения и библиотековедения, внебрачный сын князя Гагарина и черкешенки. В общем, персонаж загадочный, даже портретов толком нет, не любил он это дело, ни фотографироваться, ни позировать, так что внешне мы, потомки, можем представить его только по единственному тайному рисунку. А среди современников меж тем водил знакомства с самим Львом Николаевичем Т., Фетом и Верещагиным. Кстати, если бы фамилия досталась ему от родного, а не крестного, отца, связь с космосом была еще интереснее. Так вот, этот самый человек утверждал, что смерти нет. Выдвинув идею регуляции природы силами науки, считал, что воскрешение возможно. Всех "наших отцов" можно и нужно воскресить, ибо это наш долг как сынов. Интересная идея, правда? Так вот, это была еще не сказка. Сказка будет впереди. Представьте себе, что библиотекарь Федоров живет в наше время, а его только что написанная "Философия общего дела" в гнетуще-красной папочке легла на стол к президенту. Отдельная прелесть, конечно, обсуждение его работы в начале книги. Ну, что ж, делать, надо воскрешать, так надо. Но не всех же подряд! Сталина с Лениным - ни-ни! Берию - да вы что! А вот репрессированных и пострадавших от режима, пусть даже самоубийц - почему бы нет...

Прекрасная идея, превосходное начало романа, а дальше все по второй части заголовка рецензии. Тот самый оживший "упокой" должен бы стать локомотивом, который тянул бы весь этот бронепоезд вперед и заставлял листать страницу за страницей. Этого, увы, не происходит. Эсеры, анархисты, большевики, пытающиеся вписаться в реальность, в основном разговаривают. Много, очень много разговоров, причем, практически в каждом один из оппонентов пропускает реплику и мы видим: - ... Вот эти многоточия очень скоро начинают утомлять, так же, как и постоянно врывающиеся в текст скобки ("а в это самое время тот-то идет туда-то и встречается с тем-то"). Интересная идея и хорошее начало сдуваются, оставляя впечатление тоски и серости от Росмордора с картины Копейкина

Свернуть

Nadezhda_Chelomova:
11-09-2017, 17:59

Плюсы: крутая обложка, слоган "Проснемся -- разберемся" и основная идея о воскрешении убитых большевиков, меньшевиков, эсеров, анархистов и им подобных.

Минусы: сюжет развивается хаотично, одна нить завязывается, идет, потом диалог, потом неожиданные действия (драка, еще драка, мысли героя, два диалога подряд, многоточие), бам! -- новая нить.

Ещё

majj-s:
17-07-2017, 07:18

Времена у нас любопытные: примитивные, первобытные. Да и все у нас первобытные - Неуклюже, невоспитанные. Невоспитанные. то есть грубые...

"Штуша-Кутуша - страшный зверь", - с обреченной убежденностью говорили зверики из мультфильма моего детства и, толком ничего не зная о нем, старались уйти с дороги: ну, как затопчет, поднимет на рога или вырвет сердце? Я вовремя не спряталась, позволила неведомому страшному зверю по имени "Гражданский долг" протянуть к себе кошачью лапу с алмазными когтями и тронуть за душу.

Ещё

Типа: "Что ты можешь сделать для своей страны?" Делай то, что у тебя лучше всего получается - читай книги. В общем, не корысти ради, но токмо повинуясь воле пославшего мя гражданского долга, решила почитать всё, что в этом году вошло в короткие списки Нацбеста и БК.

И обрадовалась, увидев в числе номинантов другого страшного зверя с рифмой внутри имени. Ну, потому что я давняя поклонница Фигля и ее интеллектуальный снобизм исполнен очарования, и она умеет говорить удивительно смешные умные вещи. Название не смутило и не отвратило. Пусть отдает расхожим: "В этой стране ничего хорошего быть не может"; "Валить надо из этой страны". То же Фигль, - подумала, - Она обыграет и вывернет наизнанку ледащую философию, и станет ясно: "Не спрашивай, что твоя страна сделала для тебя, спроси себя, что ты можешь сделать для своей страны".

Начало такое, что ву-ух! Некий философ нашел способ воскрешения мертвых и государственная программа, обеспечивает репрессированным в годы сталинского правления возможность прожить трагически оборванную жизнь. Ну наконец-то, - думаю, - мировая культура давно осмысливает опыт событий XX века. Часть мучительной и болезненной терапии: признать, оплакать, простить себя и двигаться дальше с большей осознанностью. А у нас только и есть, что прилепинская "Обитель" и "Авиатор" Водолазкина. Великие романы, но одна ласточка весны не делает. Хорошо, что Чеботарева обратилась к этой теме.

Нехорошо, что обратилась. Даже не потому что роман оказался совершенно в духе помянутых реплик - каждый имеет право на собственные взгляды, а Фигль и прежде не давала оснований подозревать в себе восторженную деву, с чего бы ей резко меняться? Но потому что это оказалось злобно, напрочь лишено остроумия и невыносимо скучно. До зубовной ломоты. Сюжет и прежде не был сильной стороной автора, но когда извилистый внутренний мир героев представляет интерес, а некоторые описывающие его фразы наполняют тебя игристым весельем пузырьков воздуха в шампанском, его отсутствие легко прощаешь.

Не так, когда пыльная скука опускается на читателя. Четыре сотни страниц липкой желтой тоски, от которой сводит скулы и не бросить удается исключительно в силу гражданского, м-мать его, долга. В общем, я додавила. И в общем - это кошмар. Ни уму, ни сердцу.

Свернуть

valery-varul:
20-05-2017, 17:42

Впечатление. Роман жёсткий и беспощадный по отношению к воскрешённым. Поскольку я не силён в понимании особенностей политических партий 1920-х гг., то мне было несколько неуютно существовать в предложенном сюжете.

Ещё

xbroodax:
6-05-2017, 21:33

У меня нет сомнений в том, что автор, скрывающийся под псевдонимом Фигль-Мигль, является персоной крайне начитанной: если вы любите тонкости языка и необычные аллюзии и метафоры, раскрывающиеся в книге, то вам точно сюда: в "Этой стране" таких вещей - с избытком.

Ещё

По сюжету, маленький городок Филькин является одним из населенных пунктов, куда поселили воскресших в рамках госпрограммы людей, убитых до Великой Отечественной. Коктейль получается ядерный: воскресшие большевики ненавидят воскресших меньшевиков, анархисты пытаются самоорганизоваться в деревне и проводить агитацию с помощью планшета, сторонники белых и члены Временного правительства сидят и пьют в каморке чай. Короче, в одном водовороте кружатся кони, люди и политическая конкуренция, и все это сдабривается отличным языком и метафоричностью, которыми, как я уже говорил, автор владеет с лихвой. Но что убивает этот роман - так это отсутствие связного сюжета: не пытайтесь запомнить все чередующиеся лица, здесь это даже не главное. Фигль-Мигль настолько старается над формой, что совсем забывает про содержание - и в этом ее большой минус. После окончания книги (окончания ли? В конце книги фигурирует то ли многообещающая, то ли глумливая фраза "Конец первого тома") остается ощущение осадка: вроде все хорошо, а чего-то не хватает. Искренне надеюсь, что участнику шорт-листа премии "Национальный бестселлер" в будущем удастся поработать над этим минусом. Ну, а "Нацбеста" в этом году роман вряд ли отхватит.

Свернуть