Книга: Книга Пыли. Прекрасная дикарка - Филип Пулман

Приквел же к ней начался на очень странной ноте. Рассказывая о становлении Малкольма, Пулман не смог определиться с целевой аудиторией книги. Есть, конечно, подозрение, что это — попытка показать мир с точки зрения растущего сына трактирщика. Однако, постоянные заигрывания с читателем (что, мол, «это ещё тяжело понять в таком возрасте») несколько противоречат подобному прочтению.

В итоге сюжет развивается очень медленно, события ужасно размазаны и довольно предсказуемы, ибо есть достаточно времени, чтобы предугадать большую часть из них. Интерес представляет, скорее путешествие во второй половине книги.

При этом детской книгу тоже сложно назвать, так как в ней затрагиваются темы изнасилования и прочие «взрослые» темы, причём под таким углом, что органично вписанными в подростковый нарратив их назвать язык не повернётся. А ведь именно умению аккуратно подойти к сложным темам первая трилогия и обязана своим успехом и популярностью.

Получилось странное возвращение в полюбившийся многим мир. Описания мест сочные и детальные. Отлично получилось передать внутренний мир мальчика-отрока, картинка рисуется интересная и красочная. Но при этом сильно сюжет не развивается, местами ужасно затянуто, и пока непонятно куда это всё идёт. Остаётся надеяться на две другие книги.

Конец книги:

В воцарившейся тишине тихо заплакала Лира.

Начиная читать эту книгу, я не знала чего ожидать. Я думала, что это абсолютно отдельная история от Лиры, но это книга оказалась приквелом к самим "Темным началам". Автор рассказывает как Лира попала в колледж-убежище, как с ней оказался алетиометр, кто такой Малкольм Полстед, добавил щепотку про лорда Азриэля и миссис Колтер, дал малое описание Пыли (что лично я ничего не поняла). В общем и целом книга довольно скучновата. Описание действа ведется медленно, а конец .... хотелось бы немного более раскрытого.

Отчасти сюжетная схема повторяет «Чудесный нож», где мальчик вновь спасает Лиру от всяческих бед. Есть ощущение, что Пулман разбросал по своему квесту немало пасхалок, хорошо прочитываемых в контексте британской литературы. Шпионский триллер с прятками и погонями, путешествие от острова к острову – всё это что-то напоминает. К тому же, Пулман, создавая мир Лиры, насытил его своеобразной магией, которая плотно соседствует с наукой. Ведьмы и огромные белые медведи в броне, как и деймоны-животные не являются у него метафорической фантазией, а вполне осязаемой, материальной частью мироздания, где всему есть научное объяснение. Их мифологические прототипы отходят в тень. А в «Прекрасной дикарке» писатель откровенно обращается к британскому фольклору, довольно наивно, хоть и очень зрелищно воскрешая фэйри и другую языческую нечисть. Королева фей пытается украсть Лиру-младенца, из вод встает охранник-тритон, поминающий Батюшку-Темзу. И Малькольм, главный герой, который интересуется механикой и философией, вдруг обнаруживает отличное знание правил общения с фэйри, с легкостью играет в загадки, проходит испытания.

Многое в романе Пулмана завязано на Малькольме. Подросток демонстрирует все задатки шаблонного супергероя, немного строптивого, но обладающего многочисленными навыками и знаниями, безупречной харизмой и этической праведностью. Он буквально одержим Лирой, готов сломя голову броситься в любую опасность, лишь бы защитить младенца. И Пулман не устает пересыпать повествование перипетиями, когда герои вот-вот выходят из одной беды, как тут же попадают в другую. А чтобы совсем не погибнуть от голода, ран, холода, им подкидываются всякие бонусы. Как в компьютерной игре. Финального босса нет, но зато очень эффектная развязка посреди грозы, со сверканием молний и последним волевым усилием. После чего следует игровая заставка, чтобы снять напряжение аудитории.

А как же богоборческая философия Пулмана? Читатель, который возьмется читать с этого романа, написанного после «Темных начал», доберется до «Янтарного телескопа» в полном неведении и получит всё то же самое. Писатель не раскрывает философских карт. Но делает более серьезный акцент на диктатуре властных структур. Завязка и многие сюжетные повороты связаны с постоянным страхом перед спецслужбами, которым противостоят немногочисленные диссиденты. Первые хотят полного контроля над обществом, прикрываясь церковными догматами, и проводя политику Гестапо-НКВД. А вторые, прикрываясь идеями о свободе мысли и научной истине, используют подручных для политических игр. У обеих сторон методы аморальны и нечистоплотны. И только душа юного героя, наивного и невинного, способна справиться со стихией и мраком, который накрывает весь мир. Снова звучит мысль о том, что вся надежда на подростков, поднимающих бунт против лжи взрослых.

Ответить на этот вопрос пока что сложно, но что-то мне подсказывает, что «Прекрасная дикарка» никакого влияния на мир Темных начал не возымеет (хотя бы потому, что новые персонажи приквела, заявленные как очень важные герои, в самой трилогии даже не упоминаются, а значит и в будущем вряд ли появятся, и никакие тайны прошлого тоже не раскрываются). Это четко показывает, насколько несамостоятельной получилась эта книга, и в отрыве от трилогии знакомится с ней просто бесполезно: будь это хоть трижды приквел, а пояснений новые читатели здесь не найдут, потому что Пулману не захотелось дублировать информацию – он просто ненавязчиво отправляет всех перечитывать «Северное сияние».

Вдобавок, какого-то цельного сюжета в «Прекрасной дикарке» нет – просто описание очень долгого и нудного путешествия Лиры в Йорданский колледж. То есть все мы знаем, что Лира в итоге попадет туда в целости и сохранности, и наблюдать за тем, как именно это происходило, не особо и нужно, но именно на этом книга и сосредоточена (а еще на жутком наводнении, потому что в книге есть лодка, а значит использовать ее нужно по максимуму). Путешествие перемеживается моментами с Лигой Святого Александра (подразделение Магистериума для самых маленьких), секретной организацией Оукли-стрит, противостоящей Магистериуму, и работающей на них экспертом по алитеометру, которые в конце, впрочем, просто исчезают, словно и не говорилось о них ничего (выстрелят ли эти ружья в будущем? кто его знает, я не удивлюсь, если Пулман просто о них забудет). Помимо этого в основном события следующие: главный герой Малькольм, которому одиннадцать, работает в таверне, помогает монахиням, читает книжки, что-то мастерит, катается на лодке «Прекрасная дикарка», спасает Лиру после потопа и плывет на своей лодке во всех направлениях, пытаясь скрыться от злодея (при этом постоянно меняются подгузники и готовится молоко для Лиры, хотя я книгу не по уходу за детьми открывала).

Сами новые персонажи неплохи, но они либо картонки с одной определенной функцией, либо в них намешано слишком много всего, и потому выглядят они нереалистично. Малькольм чрезвычайно одаренный парень: он и изобретатель, и подчинить может все на свете, и книги уровня университета проглатывает за неделю, и защитник хороший, и шпион отличный (и это все в одиннадцать лет!), но при этом самый наивный паренек в городке, толком не умеющий врать. Вот реально, он разбалтывал важные сведения направо и налево в таверне, доверял всем подряд и сам же всем рассказал о вроде как секретном прибытии Лиры – даже тем же монахиням еще до того, как их попросили за Лирой ухаживать (потому я просто не понимаю, как это Лиру не пытались похитить из места, о котором знали буквально все, а стали дожидаться наводнения). Помогающая ему в путешествии Элис не более чем нянька, прекрасно умеющая заботится о детях даже в полевых условиях. Преследующий Лиру Боннвиль – бывший ученый и исследователь поля Русакова, а ныне просто педофил, насильник и псих, зачем-то гоняющийся за девочкой (мотивы его так и не объяснили - он хотел кого-то шантажировать или просто был психом как обычно?) и умудряющийся найти ее буквально повсюду без каких-либо следов или подсказок. И трио это с трудом тянет на себе почти что отсутствующий сюжет.

Вот и ищешь от скуки всю книгу знакомые имена, но и они меня не порадовали, так как у них тоже какая-то каша в голове. Азриэль то тайком приходит повидаться с дочуркой, потому что так сильно ее любит, то во время наводнения и не чешется, чтобы ее найти, а все остальные бегают за ним, пытаясь впарить дочку (от которой он быстро избавляется). Миссис Колтер появляется в книге один раз, при этом тоже страстно жаждет найти Лиру, хотя по сюжету оригинальной трилогии ей на девочку в это время было наплевать. Фардер Корам в этой книге предстает в роли доставщика подчинённой лодки и предсказателя надвигающегося наводнения, но ему все равно никто не верит, да и роль его мог исполнить любой другой цыган (но тогда не было бы эффекта «ах, так это тот самый Фардер Корам из «Северного сияния!»).

Волшебства в мире Темных начал больше тоже особо нет, только Малькольм иногда видит какие-то сияющие штуки, определенно связанные с Пылью, но история из серии «Книга Пыли» на удивление мало поднимает вопросы самой Пыли, так что в итоге никому эти видения не интересны. Помимо этого на страницах один раз промелькнула ведьма (зачем приходила, так и не ясно), а также встречаются упоротая лесная фея и великан псевдо-Посейдон всего с парой извилин в мозгу, вызывая серию логичных вопросов: "Что вообще происходит? Кто эти существа, откуда они взялись? Зачем они здесь?" (вспоминала бронированных медведей из «Северного сияния» и тихо плакала).

А алетиометры, алетиометров-то как жалко! Мало того, что ими разбрасываются направо и налево (даже Магистериуму пофиг, что из одного института забрали алетиометр), так и читать по ним оказывается не так уж и сложно, как это было в оригинальной трилогии. Про пропавший шестой алетиометр ничего так и не рассказали: как Боннвиль вообще его нашел и где прибор был все это время? Да и к Лире он попал чисто потому, что Азриэлю впадло было проверять, что же вообще было в сумке, которую он вместе с дочкой засунул в Йордан. И зачем Азриэль вместе с Лирой оставил в колледже Элис и Малькольма и куда они потом делись в оригинальной трилогии? (не верится, что Малькольм просто бросил Лиру, если так сильно ее опекал)

В общем, могло бы быть и хуже, а могло бы быть и лучше, но определенно не раздутый до невозможного рассказ я ожидала получить от Пулмана. Теперь лишний раз подумаю перед тем, как браться за «Тайное содружество», а то как-то не хочется корпеть над очередной огромной книгой-сиквелом и плеваться из-за каждой новой главы.