Книга: Алая королева - Филиппа Грегори

Если же рассматривать саму Маргариту Бофор, то она воистину великая женщина. Она положила свою жизнь к ногам своего единственного сына. Вдумайтесь в 15 лет её вдову с ребенком второй раз выдают замуж. В 15 лет! И при этом она должна оставить своего сына на попечение деверя. Она почти не принимала участия в жизни сына. Они были чужими людьми, единственное что их связывало это желание занять трон.

Эта книга и эта женщина яркий пример того как родители самореализуются через своих детей.

Историческая канва проста. Героиня чаще всего находится в уединении и о том, что происходит во внешнем мире не в курсе. Первый заговор был уже хорошо и подробно описан в "Белой королеве" (получилась зацепка, но подробности мало добавили к уже сложившемуся образу), второй заговор, перед решающей битвой, лишь упомянут. Вместо шпионского детектива - страничка из дневника, "муж разрешил". Скомкано. Разочарование.

Грегори попыталась запараллелить текст с "Белой королевой". Но это ничего не дало: на неожиданные мысли Маргарет не способна, поэтому получается примерно так: дождь. "Это ведьма Елизавета дождь наслала!" В другой книге Елизавета в это же время думает: "Дождь! Это я его наслала!" Но затем Елизавета пытается понять, как этот самый дождь использовать себе на благо и разобраться в ситуации, а Маргарет ограничивается констатацией факта. Кто из них интеллектуал?

Хуже всего, что это уже действительно женский, а не исторический роман. Читать для знакомства с эпохой можно (хотя мало нового по сравнению с" Белой королевой"). Но теперь у нас: первый муж - насильник, второй муж - нежен в постели (но недостаточно послушен в политике), третий муж холоден в соответствии с контрактом, предложенном ему добродетельной невестой (естественно, как истинная женщина Маргарита доброю половину книги страдает и мечтает, чтобы муж нарушил  контракт). И главное- герой-любовник: он вздохнул и посмотрел, она смутилась; он ее обнял на темной узкой лестнице и поцеловал, сказав, что не может ее опозорить - и она всю жизнь вспоминала этот поцелуй; между вторым и третьим замужеством он проявил полное безразличие, поэтому она... подумывала бежать к нему в изгнание (в каких архивах Грегори откопала следы таких планов???) ; и тот самый холодный муж, Томас Стэнли, из-за их редкой деловой переписки приревновал ее к Джасперу Тюдору и запретил какие-либо контакты с ним (естественно, несмотря на полную зависимость от него, она не послушалась).

Хотя у Грегори был шанс показать мысли женщины, оказавшейся в трудной ситуации, она им не воспользовалась. Муж отбирает все имущество Маргарет. Она не сможет завещать сыну ничего. Она переживает... о том, что муж выпьет все вино из ее подвалов... Генри и Джаспер Тюдоры даже не упоминают об этом факте. Хотя мотив завоевать королевство куда более серьезный, чем головокружительные фантазии матери.

Кстати, появится ли Джаспер в следующих сериях? Очень интересно, куда сбежал герой-любовник перед решающей битвой. Думаю, авантюрист Джаспер Тюдор как главный персонаж был бы намного интереснее Маргарет Бофорт. Но в моде феминизм.

Я испытывала схожие эмоции, читая роман. И вообще, над романом можно повесить табличку «Сарказм», особенно над первыми главами. Я думала: неужели эта девчонка и правда думает, что она исключительна? Кто вбил ей это в голову? Мама, которую не поворачивается язык так назвать? Или же это от того, что никто не обращал на малышку внимания? Я не буду уходить в дебри истории, буду оценивать её как литературного персонажа, ибо в Войне Роз мне некого поддержать, все там были кровожадными болванами, кроме второго мужа Маргарет. Неужели люди никогда не поймут, что власть – это ответственность, в первую очередь? Что они так к трону стремились, как Голум к кольцу? Я б на месте героини молилась на такого мужа, как Стаффорд и наслаждалась жизнью с ним, не строя никаких честолюбивых планов. Мне просто не понять эти копошения в муравейнике. Ради чего? Чтобы повесить на сына цепь в виде трона? Я читала и слушала песню моей любимой группы Отто Дикс «Пыль». Как подходят слова: «Все наши жизни – пыль на дороге, Чьи-то надежды, чьи-то тревоги». Для меня Маргарет Бофор – олицетворение религиозного ханжества, лицемерия, зависти и тщеславия, хотя сама она уверена в обратном. Да, её можно и пожалеть где-то, особенно в эпизодах родов и разговорах с женщиной, что её родила, и только. Все её попытки пропихнуть сына на трон выглядят так жалко, как я ликовала, когда Стэнли предал её! А чего она хотела? Не рой другому яму, как говорится. Проблески совести действительно лишь проблески, она – еще одна из вереницы гоголевских персонажей «Мёртвых душ». Её третий муж, впрочем, тоже. Как же забавно наблюдать за мыслями алой королевы, когда она обвиняла других в том, в чем сама же повинна! Ах да, это всё Вудвиллы, это всё Бекингем! ))) В целом роман куда интереснее, чем «Белая королева» (как хорошо, что страниц в нём поменьше!), хоть посмеяться можно было над глупостью персонажей и крушением их планов.