Книга: Шаровая молния - Френсис Фицджеральд

Цысиня можно читать. Каждая из прочитанных книг в целом на оч высоком уровне. И «Шаровая молния» тоже не подвела.

Автор, как и прежде, копает на весь штык. Научный пласт огромен. Ну, вот кого не интриговала шаровая молния? Я в жизни ее ни разу не видела, но страшилок слышала – вагон. И ведь что характерно, идут годы, а интрига с этой жутковатой штуковиной никуда не делась.

Итак, герои – все как на подбор – ученые и немного военные, и еще чуть военные ученые. Бьются над загадками происхождения шаровых молний. У всех свои мотивы. У всех свои задачи в диапазоне: закрыть гештальт – создать супероружие. Бьются с переменным успехом, надо сказать. Иной раз зависая на грани «в топку ваши молнии, бюджет не резиновый, давайте, там, боевых шершней что ли».

Что тут так?

1. Наука – зачастую интереснее любого вымысла

2. Совершенно чумовая версия, объясняющая феномен шаровой молнии

3. Многослойный сюжет, в котором есть место и любви, и личной драме, и этическим вопросам в области науки и вообще, и международному противостоянию с гонкой вооружений

9 макроатомов из 10

Наверное, большое количество отрицательных отзывов на эту книгу связано со сравнением с нашумевшей "Задачей трех тел" - более масштабным произведением. У меня каких-то особых ожиданий на этот счет не имелось; может быть, "Шаровая молния" - середнячок в ряду других книг автора, но вполне достойный представитель жанра.

Автор очень хорошо показывает ту границу, которая разделяет обычную человеческую жизнь от тайн вселенной, мир познанного и неподвластного обычному человеческому разуму. С одной стороны, все эти физические термины, математические расчёты, физические и технические эксперименты, которыми переполнена книга, буквально будоражат голову и заставляют теряться. Особенно, если с этим знаком не далее, чем в рамках школьной программы. Однако это делает роман ещё более увлекательным, а мир погони за шаровой молнией и постижением её тайн – ещё более манящим. Признаюсь честно, сам от этого очень далёк, что совсем не помешало мне с головой окунуться в историю.

Автор поднимает в своём романе множество интересных проблем: ответственности человека за опыты над природой, невмешательство его в тайны мироздания, человечности, того, как далеко и на какие жертвы готов пойти учёный ради постижения истины. Достаточно вспомнить эпизоды с захватом детей террористами и самими учёными – как безжалостно и в то же время хлёстко и жизненно раскручивает этот сюжет Лю Цысинь. Как реагируют на это событие доктор Чень, Линь Юнь, Динь И и др. И если Линь Юнь желает изобрести оружие на основе шаровой молнии и готова ради этого на любые жертвы, сам Чэнь Гуан по этическим соображениям против такого направления исследований.

Сюжет идёт ровно и без каких-либо резких скачок. Даже длительные рассуждения героя, его саморефлексия хорошо укладываются в общую канву повествования, дополняют происходящее и дают читателю глубже понять серьёзность происходящего. Впрочем, концовка в этом плане выглядит какой-то невзрачной и скомканной, судя по тому, как всё до этого развивалось. Сложилось впечатление, будто автор спешил, устал от происходящего, либо просто старался закончить сюжет. Возможно, всё дело в следующем. Как-то во время написания книги Лю Цысинь ошибочно подумал, что у него рак печени, но вместо того, чтобы сделать обследование, он решил приложить все усилия, чтобы закончить написание книги. Может быть поэтому «Шаровая молния» и получилась такой личной и откровенной. Как утверждал позднее сам писатель, книга представила собой личное излияние и отражение его собственных чувств.

Вообще, сюжет выглядит очень кинематографично. Многие из сюжетных линий так и представляешь на киноэкране. Было бы интересно посмотреть экранизацию романа. Недавно узнал, что к осени 2022 года закончились съёмки одноименного 36-серийного телесериала режиссера Дай Мо, правда, судя по всему, там завернули в сторону вторжения на Землю внеземной цивилизации, напрочь повернув изначальную задумку книги. Если получится, посмотрю и сравню.

В подростковом возрасте Чэн заворожено смотрел, как величественно шаровая молния шагает вдоль кухни, словно появившись из воздуха, а затем, в одно мгновение, она исчезла, превратив в пепел его родителей. Отнявшая у него родительское тепло, шаровая молния стала его страстью, заняла все мысли и выстроила будущее, в котором герой бесконечно желает постичь загадку её происхождения. Явление столь редкое, что факт его существования подвергается сомнению, но Чэн встречает прекрасную Линь Юнь, не только поверившую ему, но и пожелавшую сделать молнию оружием военных.

Триггерные (неоднозначные, противоречивые, вызывающие отторжение и другие негативные эмоции) темы, которые встречаются в книге: —Убийства; —Военные разработки; —Война; —Смерти, детские смерти.

Лю Цысинь ведет читателя за руку и показывает то, как по-разному может сложится судьба людей, следующей за одной мечтой – одни сгорают, подобно спичкам, а другие до конца сияют, из раза в раз возрождаясь из пепла собственных амбиций. На пути к своим целям, герои создают то, что другие даже не могли представить, но не получают от этого удовлетворения – их цель единственное, что по истине может принести радость.

Несмотря на сконцентрированность сюжета на увлечении, граничащего с помешательством, главного героя шаровой молнией, автор поднимает и развивает несколько важных философских тем – достижения науки и их отражение в войне, жизнь ради мечты, границы вселенной, жизнь после смерти, существование смерти. К сожалению, раскрытие большинства тем либо поверхностно, либо оставлено на размышление читателю. При всей наполненности сюжета размышлениями, действиями и персонажами, остается чувство недосказанности, отчасти свойственная китайским авторам, которые занимают роль наставников по отношению к своим читателям – я там тебе намек, а твоя задача его понять.

О научную терминологию я вначале спотыкалась, перечитывала по несколько раз абзацы с разговорами о теория возникновения и механике действий, но ближе к середине вырабатывается интуитивное понимание всего происходящего и диалоги между учеными воспринимаются легче. За исключением этого, слог автора и перевод меня приятно порадовали, читается легко. Финал на мой взгляд слаб. С одной стороны, он подтверждает предположения главных героев, которые они сделали во второй части книги, но с другой искажает их и резко изменяет образ героини, поддерживаемый до финальный главы.

Однозначно эта книга будет интересна тем, кто любит рассуждать на темы параллельных миров, жизни после, склонен останавливать скроллинг ленты при появлении поста о коте Шрёдингера, но идя сюда за развитием персонажей нужно не сюда.

4* из 5. Повысила балл за то, что роман является одной из первых полноценных работ у автора.