Книга: Под солнцем Тосканы - Фрэнсис Мэйес

Может такой текст дать плюс один к радости жизни? Вполне :) Он не простой, не комический и не заполошный, как многие книги на тему "иностранец приобрел недвижимость в другой стране". Там нет метаний и писков про эти "их нравы", причитаний что ничего не делается и все идет не так. Хотя то и другое здесь имеет место так же, как и в любой другой книге этого направления. Но автор не та женщина, чтобы заламывать руки. Попробует иначе, еще раз, и в итоге получает удовлетворительный результат. К тому же, она преподаватель университета со специализацией в поэзии, поэтому, для нее главное - сосредоточиться на вечной красоте, не терпящей суеты, пропуская через себя солнце Тосканы. Да, она отвалила американских денег с многими нулями за вполне обветшалую виллу - исторический памятник, вбухав почти все сбережения. Да, у нее последовательно куча проблем с реставрацией и ремонтом дома, но попутно не меньше и находок - на территории новой собственности, в соседнем городке, в знакомствах, в итальянской кухне. Главное - личное отношение, и тогда вопрос, не зря ли она ввязалась во все это, даже не встанет. Конечно, лично мне всех этих проблем даром не нужно, но читать о том, как все организовывает, решает, нервничает и вкалывает кто-то другой - это всегда приятно.

вот красивый дом возле римской дороги, на вершине холма высится этрусская (этрусская!) стена, в поле зрения находится крепость Медичи, видна гора Амиата, на участке сто семнадцать оливковых деревьев, двадцать слив и несчетное количество абрикосов, миндаля, яблонь, груш. Возле колодца пышно разрослись фиги. Возле парадного входа посажен лесной орех. Кроме того, поблизости расположен один из самых прекрасных городов из тех, что я видела. Просто безумие отказаться от покупки.

Еще, как припоминаю, я видела милую экранизацию. Но соприкосновений с этим текстом в фильме совсем мало. Уже засомневалась, по этой ли книге он снят. Убедилась только при появлении польских рабочих и дедули с букетиком. Из всей повседневности и происшествий в фильме состряпан легкий, ненавязчивый сюжет, и в финале всем становится совсем хорошо и гармонично.

И тут пальму первенства из трех прочитанных книг на эту тему (не могу просто не сравнивать) у меня держит Питер Мейл. Майкл Такер настолько ужасающ, что его будет трудно "переплюнуть". Таким образом, солнечная Тоскана на втором месте моего личного рейтинга.

На самом деле книга неплохая. Что в ней самое лучшее - это любовь к новому месту и крайне бережное отношение к культурному наследию и традициям этой местности. Автор постоянно подчеркивает, что в Италии, а точнее, в своем доме, она чувствует себя действительно на своем месте.

Хорошо передана и атмосфера. Рецепты разных блюд воспринимаются как изюминка произведения. И после описаний трапез очень хочется кушать! Эффект достигнут!

Почему же книга меня не настолько впечатлила... Дурацкая причина, наверно. Несоответствие ожиданий и полученного. К сожалению, я не сразу поняла, что история будет не про переезд, а про летний дом. Все равно взгляд получается не изнутри, а немного туристический. Тем более что это было по игре, где просятся конкретные пожелания... И тут я не увидела ни переезда (ну честное слово, какой это переезд. Я тоже могу летом уехать на дачу, восхищаться цветочками и пчелками, зная, что в городе меня после отпуска ждет стабильный заработок и активный ритм жизни), ни связанных с ним трудностей (даже про языковой барьер не сказано ни слова, а уж ремонт - он хоть где ремонт, где-то напортачат, где-то опоздают).

В общем, это неплохая книга про Италию, если нет определенных ожиданий.

Наверное, нужно было бы начать с композиции, но бог с ним, с этим нужно. Начну с метафор. Я не знаю, старалась ли вовсю автор, или это переводчик такой юморист, но, думаю, ни один переводчик до такого не додумался бы. Приведу всего две цитаты, чтобы вы поняли, почему я периодически подвисала в процессе чтения:

Оливковое дерево, как свинья, полезно во всех отношениях.

Груша на передней террасе похожа на женщину с задержкой в две недели.

Оценили? Теперь перейдем к композиции.

Тосканы в книге, как ни странно, не так и много. Зато автора - много. Я понимаю, что так и должно быть, ведь это ее взгляд на Тоскану, но блин, на Тоскану, а не на посев семян и ремонт. Итак, первая половина книги - это ремонт в купленном доме. Заканчивается она списком крайне полезных рецептов, для которых необходимы листовая свекла, шипастые артишоки, свежий ломбардский сыр и т.д. Ну что же, спасибо, что мясо двухнедельного олененка, отлученного от груди матери за 3 часа до забоя, использовать не нужно. А то все остальное я в магазине у дома взять могу в любой день, кроме олененка, конечно.

Дальше начинается Тоскана (ура!!!), но очень ограниченная и специфичная (Флоренция, Пиза и Сиенна вместе занимают дай бог чтобы страницы две). Хотя об этруссках было интересно почитать, не спорю.

Потом снова рецепты! Вероятность приготовить что-то, кроме ягод в вине, стремится к нулю. Разве что у вас в квартире есть гриль и дровяная печь, но я как-то не додумалась встроить их в свою кухню.

Филослофские сравнения Тосканы и американского Юга тоже как-то прошли мимо меня. И все потому, что основное сравнение строится именно на религиозной составляющей, а с ней нужно быть знакомым близко, чтобы проникнуться.

А потом - наконец! - мысли о Тоскане, описание кипарисов и красот, цветущих полей и людей. И вот ради этого, наверное, стоило прочесть книгу, но вот этого стоящего было так мало, что я как-то уже сомневаюсь... Но во Флоренцию ехать мне не расхотелось, что важно. Так что жду с ней встречи через 5 дней.

Было очень-очень-очень скучно. Сначала рассказывалось о том, как главная героиня делала ремонт - очень сухо и неинтересно. И ты думаешь: "ну, ведь когда-то этот ремонт закончится?". Нет! Он будет сопровождать героев всё время.

В книге четко видна любовь автора к Италии. Когда она отходила от темы ремонта, она описывала Италию - окрестности, фрукты, еду, жителей, особенности речи. И это было интересно.

Неинтересно было читать рецепты, ровно как и удручающее описание ремонта - это было явно лишнее.

Читать было неинтересно. Было скучно. Нового я узнала мало. Если только, что автор пишет сухо.

Хочется взять винца, и заново засесть за просмотр легкого и воодушевляющего фильма.