Книга: Против лома нет вампира - Галина Гончарова

(рецензия написана в 2015г сразу после прочтения, сейчас только перенесена с другого ресурса)

Об этой книге, да и собственно о серии знаю давно. Но все никак не находила на нее время. А тут АСТ решило ее издать. В общем, мне понравилось, читается быстро и увлекательно. Мне не было скучно и постоянно хотелось узнать, что же будет дальше с Юлей. Интересно откуда у нее такая сила и кого из вампиров она в итоге выберет - Даниэля или Мечеслава. Лично я за второго. Так что будут следить за серией, и надеюсь на скорейшее издание следующей книги.

Плюсы:

• Автор традиционно знает буквы, но лучше бы их не знала;

Минусы:

• Несоответствие внешнего и внутреннего. Главная героиня всего действа описывается, как неуклюжая, но боевитая молодая девица, но как только она делает шаг или открывает рот, то с ужасом понимаешь: ей меньше шестидесяти не дашь! Наша Юля с зубодробительной фамилией Леоверенская (из каких кротовьих нор авторы достают эти имена и фамилии? Боятся, что щегольнуть перед коллегами по перу будет нечем?) читает долгие и занудные нотации всем вокруг, шутит так, что в студии "Кривого зеркала" её бы встретила гробовая тишина, а ведёт себя, как нахрапистая пенсионерка, отчаянно старающаяся закадрить молоденького. За всё время чтения я упорно отгоняла от себя образ молодящейся старушки, чему очень способствовал следующий пункт...

• Томные вздохи по собственному деду. Я ни разу не фрейдистка, но когда из главы в главу Юля вспоминает собственного деда, да ещё и причмокивает: ах, какой мужчина, "я бы сама в него влюбилась" (цитата), ах, как повезло моей маме (да, в этой семейке мать спит со свёкром)... Это производит абсолютно отталкивающее впечатление. Так и ждёшь, что дед окажется тем самым вампиром, и уйдёт с внучкой в закат;

• Болтология. Это тот самый пункт, благодаря которому "Вампир" заслужил свою плашку. Юля невероятно, убийственно болтлива. Каждый свой вздох или чих она сопровождает ну очень подробными рассказами о том, как она точно так же вздохнула или чихнула в других обстоятельствах, при этом иногда уходя в такие дебри, что нить повествования, и то тонкая, как паутина, теряется. Очень быстро понимаешь страшное: Галине просто очень лениво выстраивать сюжет и конфликт, и она нагоняет нужный объём абсолютно ненужной болтовней. Вот и зудит героиня, как надоедливая осенняя муха, по поводу и без;

• Вампиры. Гончаровские вампиры делятся на два типа: гопники, которые за каким-то лядом содержат глубоко провинциальный ночной клуб, и добрые вампиры в количестве одной штуки, которая с бухты-барахты воспылала неземными чувствами к Юле и носилась вместе с ней в чем мать родила (на этой ноте я прекратила чтение, возможно, популяция добрых вампиров дальше и увеличилась. Возможно, к ним даже присоединился Юлин дед). Разницы между этими вампирами нет ровным счетом никакой, за исключением декларирования героини: вон тот, мол, плохой, а этот – хороший. Всё;

• Уменьшительно-ласкательные имена. Помните, я говорила про молодящуюся пенсионерку? Именно эта разновидность женщин обожает давать людям и не только отвратительные сюсюкающие прозвища. Так и Андре, глава всех провинциальных вампиров, мигом стал... Дюшкой. Несите мой "калаш", я лично снесу Юле башку, пока меня не стошнило радугой;

Итог: нетленка Галины Гончаровой "Против лома нет вампира" награждается почётной плашкой "Находка для шпиона" первой степени. При встрече с разведчиком Юля с радостью выболтает ему всё, что знает, не знает и просто сочинит. Ну, и наградит его каким-нибудь забавным (нет) именем до кучи. Джуся (читай, Джеймс) вполне подойдёт.

Вердикт: не читать эту отвратительную розово-вампирскую похабель никому. Даже в развлекательных целях. Не для того Энн Райс Лестата придумала, а Стокер – Дракулу.

Оторвала от свитера подплечники, которые так тщательно набивала, – и засунула их в Катькины колготки. Получился вполне приличный кистень. Тяжеленький такой, на килограмм-полтора.

А потом она этого бугая еще и оттащила. Говорю же, русская версия Никиты, еще и с примесью Баффи. Если вы думаете что на этом бредовые моменты и поступки прекратились, то хрен там. Они на каждой странице. А еще стоит упомянуть ситуацию, как она за 2 дня полюбила вампира, переспала с ним, хотя до этого момента берегла свою девичью честь, и...Ничего не помнит, как это было, почему, и тд, и понимает же что подтерли ей память, но просто пожимает плечами и думать не думает. Ах да, а еще ситуация с Мячиславом, когда она там смотрит на него и ноги сжимает от желания, как похотливая кошка, и причем Мячислав это не тот вампир которого она любит. Да-да! А своему избраннику говорит "Ну ты же понимаешь что это просто сексуальное желание, похоть, люблю то я только тебя!". Мать моя женщина, что за насилие над мозгом читателя, за что автор? Как вы понимаете, оценка 1 из 5, я не нашла ни одного плюса за который хотелось бы повысить ее. Так что, если коротко, то все ужасно. Не советую никому.