Текст книги "Уголовный процесс . Учебное пособие для самостоятельной работы студентов"

Тема (раздел) 3
Принципы уголовного судопроизводства

Диагностирующие контрольные вопросы

1. Конституция Российской Федерации как источник уголовно-процессуального права.

2. Демократические принципы правосудия.

Вопросы для самостоятельной подготовки

1. Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства.

2. Характеристика принципов уголовного судопроизводства.

Рекомендации по изучению темы (раздела) 3

Принципы – это первичные нормы права, не выводимые друг из друга и охватывающие более частные нормы, в которых конкретизируется содержание принципов и которые подчинены этим принципам. Принципы имеют императивный характер: они содержат предписания, которые обеспечиваются всем арсеналом правовых средств.

Принципы действуют во всех стадиях уголовного процесса, как на досудебном, так и в судебном производстве, обеспечивая единство уголовного судопроизводства по всем уголовным делам. Принципы нельзя рассматривать изолированно друг от друга, поскольку их взаимопроникновение и взаимодополнение образуют определенную систему.

Принципы уголовного судопроизводства характеризуются определенными признаками, позволяющими отличить их от прочих предписаний закона:

1) непременное свойство принципов – закрепление в Конституции Российской Федерации и уголовно-процессуальном законе, что придает им обязательную силу, императивный характер, исполнение государством;

2) принципы обеспечивают единство судопроизводства по всем уголовным делам и служат гарантией законности деятельности его участников;

3) принципы уголовного судопроизводства действуют на всех стадиях уголовного процесса;

4) наиболее полно принципы уголовного судопроизводства осуществляются в судебном разбирательстве, в связи с чем одновременно являются и принципами правосудия. К примеру, принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту действует на всех стадиях уголовного судопроизводства. Однако наибольший объем прав принадлежит именно подсудимому, а значит, этот принцип в полном объеме реализуется в судебном разбирательстве;

5) нарушение принципов уголовного судопроизводства всегда рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее отмену принятого решения. Предписания, содержащиеся в принципах, настолько важны для уголовного судопроизводства, что их нарушение препятствует реализации его назначения. Так, нарушение принципа языка уголовного судопроизводства, выразившееся в непре-доставлении подсудимому права пользоваться помощью переводчика, относится к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона и приводит к отмене судебного решения в апелляционном и кассационном порядке (п. 5 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ).

Систему принципов уголовного судопроизводства составляют:

1) разумный срок уголовного судопроизводства (ст. 6.1 УПК РФ);

2) законность при производстве по уголовному делу (ст. 15 Конституции Российской Федерации, ст. 7 УПК РФ); 3) осуществление правосудия только судом (ст. 27, 118 Конституции Российской Федерации, ст. 8 УПК РФ); 4) независимость судей (ст. 120 Конституции Российской Федерации, ст. 8.1 УПК РФ); 5) уважение чести и достоинства личности (ст. 21 Конституции Российской Федерации, ст. 9 УПК РФ); 6) неприкосновенность личности (ст. 22 Конституции Российской Федерации, ст. 10 УПК РФ); 7) охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 2, 45, 46, 51–53 Конституции Российской Федерации, ст. 11 УПК РФ); 8) неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции Российской Федерации, ст. 12 УПК РФ); 9) тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23 Конституции Российской Федерации; ст. 13 УПК РФ); 10) презумпция невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ); 11) состязательность сторон (ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 15 УПК РФ); 12) обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 48 Конституции Российской Федерации, ст. 16 УПК РФ); 13) свобода оценки доказательств (ст. 120 Конституции Российской Федерации, ст. 17 УПК РФ);

14) язык уголовного судопроизводства (ст. 26 Конституции Российской Федерации, ст. 18 УПК РФ); 15) право на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 45, 46 Конституции Российской Федерации, ст. 19 УПК РФ).

Контрольные вопросы по теме (разделу) 3

1. Что понимается под принципами уголовного судопроизводства и какова их система?

2. Что понимает закон под разумным сроком уголовного судопроизводства?

3. Раскройте содержание принципа законности.

4. Чем обусловлено провозглашение принципа осуществления правосудия только судом?

5. Назовите гарантии независимости судей при осуществлении правосудия.

6. Охарактеризуйте принцип уважения чести и достоинства личности.

7. Какие гарантии неприкосновенности личности, неприкосновенность жилища, тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений предусматривает закон?

8. В чем состоит охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве?

9. В каких стадиях действует презумпция невиновности?

10. Верно ли утверждение, что состязательность подразумевает равноправие сторон, отстаивающих перед судом свои интересы? Ссылками на статьи УПК РФ подтвердите процессуальное равноправие сторон.

11. Что следует понимать под обеспечением подозреваемому и обвиняемому права на защиту?

12. В чем состоит свобода оценки доказательств?

13. Каково содержание и значение принципа языка уголовного судопроизводства?

14. Охарактеризуйте принцип права на обжалование процессуальных действий и решений.

Вопросы для подготовки к экзамену

1. Принцип законности в уголовном судопроизводстве.

2. Принцип осуществления правосудия только судом.

3. Неприкосновенность личности как принцип уголовного судопроизводства.

4. Уважение чести и достоинства личности как принцип уголовного судопроизводства.

5. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.

6. Неприкосновенность жилища как принцип уголовного судопроизводства.

7. Принцип презумпции невиновности.

8. Осуществление уголовного судопроизводства на основе состязательности сторон.

9. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

10. Принцип языка уголовного судопроизводства.

Дополнительная литература по теме (разделу) 3

1. Володина Л. М., Володина А. Н. Уголовное судопроизводство: право на справедливую и гласную судебную защиту – М.: Юрлитинформ, 2010.

2. Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса (вопросы теории и практики). – М.: Юрид. лит., 1971.

3. Кондрат И.Н. Охрана прав участников уголовного процесса в досудебном производстве: международные стандарты и механизм реализации в Российской Федерации.-М.: Юстицинформ, 2013.

4. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, ИНФРА-М, 2010.

5. Панькина И.Ю. Презумпция невиновности: теория и практика реализации в российском уголовном процессе. – 2-е изд., доп. – М.: Юрлитинформ, 2010.

6. Федорова О. В. Защита прав и свобод человека и гражданина – принцип уголовного судопроизводства: Монография.-М.: Юрлитинформ, 2010.

7. Химичева Г.П. Принципы уголовного судопроизводства: Учебное пособие.-М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.

Тема (раздел) 4
Уголовное преследование

Диагностирующие контрольные вопросы

1. Признаки преступления, состав преступления.

2. Понятие и виды уголовно-процессуальных функций.

3. Основные понятия, используемые в уголовно-процессуальном законе.

Вопросы для самостоятельной подготовки

1. Понятие уголовного преследования. Соотношение уголовного преследования и обвинения.

2. Виды уголовного преследования.

3. Порядок осуществления уголовного преследования.

Рекомендации по изучению темы (раздела) 4

Согласно п. 55 ст. 5 УПК РФ уголовное преследование – процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления. Исходя из этого, указанная деятельность состоит в системе любых действий и решений, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, осуществляемых стороной обвинения. Иными словами, те же действия и решения, принимаемые судом или стороной защиты, проявлениями уголовного преследования не являются.

В уголовном судопроизводстве моментом, с которого начинается уголовное преследование, может быть: 1) возбуждение уголовного дела в отношении конкретного лица; 2) уведомление о подозрении в совершении преступления; 3) задержание лица по подозрению в совершении преступления; 4) применение к лицу меры пресечения до предъявления обвинения; 5) привлечение лица в качестве обвиняемого.

Проанализировав УПК РФ, важно понять соотношение понятий «уголовное преследование» и «обвинение»:

а) в уголовно-процессуальном законе уголовное преследование не обозначено как уголовно-процессуальная функция (т. е. как направление уголовно-процессуальной деятельности), в ст. 15 УПК РФ к их числу отнесена функция обвинения;

б) однако УПК РФ не содержит определения обвинения как уголовно-процессуальной функции;

в) в п. 22 ст. 5 УПК РФ обвинение рассматривается в совершенно ином аспекте – как утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном УПК РФ;

г) в то же время в соответствии с п. 55 ст. 5 УПК РФ уголовное преследование – это процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления;

д) наконец, анализ п. 45 ст. 5 УПК РФ («стороны – участники уголовного судопроизводства, выполняющие на основе состязательности функцию обвинения (уголовного преследования) или защиты от обвинения») позволяет утверждать, что функция обвинения и функция уголовного преследования тождественны.

Таким образом, обвинение можно рассматривать в двух аспектах:

как уголовно-процессуальную деятельность (функцию), т. е. в процессуальном аспекте. В этом случае «обвинение» и «уголовное преследование» представляют собой идентичные термины;

как предмет этой деятельности, формулировка (описание) признаков преступления, вменяемого в вину данному лицу, т. е. в материально-правовом аспекте (в этом смысле употребляется термин «обвинение», когда говорят: «обвиняемому предъявлено обвинение в убийстве», «следователь изменил обвинение» и т. д.). В этом случае обвинение является содержанием уголовного преследования. Не случайно в ч. 1 ст. 20 УПК РФ упоминается об осуществлении «уголовного преследования, включая обвинение в суде».

В соответствии с ч. 1 ст. 20 УПК РФ уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется: 1) в публичном; 2) в частно-публичном; 3) в частном порядке. Существование трех разновидностей процедуры уголовного преследования обусловлено особенностями характера и тяжестью совершенного преступления.

Порядок осуществления уголовного преследования по делам публичного, частно-публичного и частного обвинения различен (ст. 20, 21 и др. УПК РФ). Так, уголовные дела частного обвинения (ст. 115 ч. 1, 116 ч. 1, 128-1 ч. 1 УК РФ) возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым (ч. 2 ст. 20 УПК РФ). Дела частно-публичного обвинения (ст. 131 ч. 1, 132 ч. 1, 137 ч. 1, 138 ч. 1, 139 ч. 1, 145, 146 ч. 1, 147 ч. 1 УК РФ, а также ст. 159–159.6, 160, 165 УК РФ, если преступления совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, за исключением случаев, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество) возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат (ч. 3 ст. 20 УПК РФ). Вместе с тем закон предусматривает исключения из этих правил (ч. 4 ст. 20 УПК РФ). Особый порядок привлечения к уголовному преследованию по заявлению коммерческой или иной организации установлен и по преступлениям, предусмотренным главой 23 УК РФ (ст. 23 УПК РФ).

Обязанность осуществления уголовного преследования по делам публичного, частно-публичного и частного обвинения и участники уголовного судопроизводства, выполняющие функцию уголовного преследования, предусмотрены (ст. 21 УПК РФ).

Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования предусмотрены в ст. 24–28.1 и др. УПК РФ.

Контрольные вопросы по теме (разделу) 4

1. Каково понятие уголовного преследования?

2. Как соотносятся уголовное преследование и обвинение?

3. Охарактеризуйте осуществление уголовного преследования в частном, частно-публичном и публичном порядке.

4. В чем состоит обязанность осуществления уголовного преследования?

5. Какие участники уголовного судопроизводства осуществляют уголовное преследование?

6. Как соотносятся понятия «прекращение уголовного преследования» и «прекращение уголовного дела»?

Вопросы для подготовки к экзамену

1. Понятие уголовного преследования и его виды.

2. Обязанность осуществления уголовного преследования.

Дополнительная литература по теме (разделу) 4

1. Багаутдинов Ф. Н. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений.-М.: Юрлитинформ, 2004.

2. Барабаш А. С. Публичное начало российского уголовного процесса. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2009.

3. Мазюк Р.В. Институт уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве: Монография.-М.: Юрлитинформ, 2009.

4. Строгович М. С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе.-М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1951.

5. Струкова В. В. Уголовное преследование, осуществляемое в частном порядке: Монография. – Курск: ЮЗГУ, 2014.

6. Ухова Е. В. Институт частного обвинения в уголовном судопроизводстве.-М.: Юрлитинформ, 2008.

Тема (раздел) 5
Участники уголовного судопроизводства

Диагностирующие контрольные вопросы

1. Судебная система Российской Федерации.

2. Правоохранительные органы, осуществляющие дознание и предварительное следствие.

3. Виды уголовно-процессуальных функций.

4. Уголовно-процессуальные правоотношения.

5. Понятие стороны в уголовном судопроизводстве. Сторона обвинения и сторона защиты.

Вопросы для самостоятельной подготовки

1. Участники уголовного судопроизводства: понятие и классификация.

2. Суд как участник уголовного судопроизводства.

3. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

4. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.

5. Иные участники уголовного судопроизводства.

6. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.

Рекомендации по изучению темы (раздела) 5

Участниками уголовного судопроизводства закон называет лиц, принимающих участие в уголовном процессе (п. 58 ст. 5 УПК РФ). Участники уголовного судопроизводства указаны в разделе II, а также в других разделах УПК РФ.

Следует обратить внимание, что участники уголовного судопроизводства делятся на следующие группы: 1) суд; 2) участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения; 3) участники уголовного судопроизводства со стороны защиты; 4) иные участники уголовного судопроизводства.

Согласно ст. 118 Конституции Российской Федерации, ст. 8 УПК РФ правосудие осуществляется исключительно судом, что определяет его приоритет перед всеми другими участниками уголовного судопроизводства.

Суд – это любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные законом (п. 48 ст. 5 УПК РФ). Суд может рассматривать уголовное дело в коллегиальном составе или единолично судьей (ст. 30 УПК РФ). Необходимо уяснить понятие подсудности уголовных дел, запомнить виды подсудности (ст. 31–36 УПК РФ).

Полномочия суда регламентированы ст. 29 УПК РФ и могут быть разделены на три группы.

В первую группу входят полномочия по разрешению уголовного дела по существу: 1) признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание; 2) применить к лицу принудительные меры медицинского характера; 3) применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия; 4) отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом (ч. 1 ст. 29).

Во второю группу – полномочия по принятию решений, ограничивающих конституционные права граждан, в том числе в ходе досудебного производства: к примеру, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога; о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; о производстве обыска и (или) выемки в жилище; о контроле и записи телефонных и иных переговоров (ч. 2 ст. 29).

Третью группу полномочий составляет рассмотрение в ходе досудебного производства жалоб на действия (бездействие) и решения прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ (ч. 3 ст. 29).

Участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения называет глава 6 УПК РФ. В законе определены их понятие и процессуальное положение: прокурор (п. 31 ст. 5, ст. 37), следователь (п. 40.1, 41 ст. 5, ст. 38, ст. 151), руководитель следственного органа (п. 38.1 ст. 5, ст. 39), орган дознания (п. 24 ст. 5, ст. 40), начальник органа дознания (п. 17 ст. 5, ч. 4 ст. 41, ч. 4 ст. 225 и др.), начальник подразделения дознания (п. 17.1 ст. 5, ст. 40.1), дознаватель (п. 7 ст. 5, ст. 41), потерпевший (ст. 42), частный обвинитель (ст. 43), гражданский истец (ст. 44), представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (ст. 45).

Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты перечислены в главе 7 УПК РФ: подозреваемый (ст. 46), обвиняемый (ст. 47), законные представители подозреваемого и обвиняемого (ст. 48), защитник (ст. 49–53), гражданский ответчик (ст. 54), представитель гражданского ответчика (ст. 55). Необходимо знать их понятие и процессуальное положение.

К иным участникам уголовного судопроизводства глава 8 УПК РФ относит: свидетеля (ст. 56), эксперта (ст. 57), специалиста (ст. 58), переводчика (ст. 59), понятого (ст. 60). В указанных статьях дано понятие этих участников и определено их процессуальное положение. Кроме того, к этой группе участников уголовного судопроизводства следует относить и их лиц: заявителя (ст. 141, 144 и др.), залогодателя (ст. 106), поручителя (ст. 103), педагога (п. 62 ст. 5) и др.

Закон предусматривает возможность применения в отношении участников уголовного судопроизводства, а также их близких родственников, родственников и близких лиц мер безопасности (ч. 3 ст. 11 УПК РФ). Такие меры безопасности могут быть применены судом, прокурором, следователем, органом дознания, дознавателем в пределах своей компетенции. Меры безопасности применяются в отношении потерпевшего, свидетеля или иных участников уголовного судопроизводства, а также их близких родственников, родственников и близких лиц (п. 3, 4 и 37 ст. 5 УПК РФ). Для применения мер безопасности основаниями выступают фактические данные, свидетельствующие об угрозе убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением имущества или иными опасными противоправными деяниями.

К процессуальным мерам безопасности, предусмотренным в ч. 3 ст. 11 УПК РФ, относятся: исключение из протокола следственного действия данных о личности защищаемого участника уголовного судопроизводства; контроль и запись телефонных и иных переговоров; предъявление лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего; рассмотрение уголовного дела в закрытом судебном заседании; допрос судом свидетеля без оглашения подлинных данных о его личности в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства (ч. 9 ст. 166, ч. 2 ст. 186, ч. 8 ст. 193, и. 4 ч. 2 ст. 241 и ч. 5 ст. 278 УПК РФ). Возможно также применение иных мер безопасности, предусмотренных законодательством Российской Федерации (Федеральным законом «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»).

В главе 9 УПК РФ указаны обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве, порядок заявления и разрешения отводов.

Контрольные вопросы но теме (разделу) 5

1. Как классифицируются участники уголовного судопроизводства?

2. Определите полномочия и состав суда в уголовном судопроизводстве.

3. Каковы полномочия прокурора в уголовном судопроизводстве?

4. В чем выражается процессуальная самостоятельность следователя?

5. Каковы полномочия руководителя следственного органа?

6. Какие органы и должностные лица являются органами дознания?

7. Разграничьте полномочия органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя.

8. Дайте понятие потерпевшего в уголовном судопроизводстве.

9. В результате каких процессуальных решений в уголовном судопроизводстве появляется подозреваемый?

10. Как называется процессуальный документ, с момента вынесения которого возникает процессуальная фигура обвиняемого?

11. Какие лица могут исполнять обязанности защитника?

12. С какого момента допускается защитник к участию в деле?

13. В каких случаях обязательно участие защитника в деле?

14. Перечислите иных участников уголовного судопроизводства.

15. Какие меры безопасности и в каком порядке могут быть применены в отношении участников уголовного судопроизводства?

16. Перечислите обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.

Вопросы для подготовки к экзамену

1. Понятие участников уголовного судопроизводства, их классификация.

2. Суд – орган правосудия. Полномочия суда. Виды составов суда.

3. Подсудность: понятие и виды.

4. Прокурор, его задачи и полномочия в уголовном судопроизводстве.

5. Следователь, его задачи и полномочия в уголовном судопроизводстве. Процессуальная самостоятельность следователя.

6. Руководитель следственного органа, его задачи и полномочия в уголовном судопроизводстве.

7. Полномочия органов дознания в уголовном судопроизводстве.

8. Дознаватель и его полномочия в уголовном судопроизводстве.

9. Потерпевший: понятие и процессуальное положение. Частный обвинитель.

10. Подозреваемый и обвиняемый: понятие, процессуальное положение.

11. Защитник: понятие и полномочия в уголовном судопроизводстве. Лица, которые могут быть допущены в качестве защитника.

Дополнительная литература по теме (разделу) 5

1. Брусницын Л. В. Применение норм УПК РФ, обеспечивающих безопасность участников уголовного судопроизводства: Научно-практическое пособие. – М.: Юрлитинформ, 2013.

2. Быков В. М. Следователь в уголовном процессе: Монография. – М.: Юрлитинформ, 2014.

3. Булатов Б. Б. Процессуальное положение лиц, в отношении которых осуществляется обвинительная деятельность: Монография. – М.: Юрлитинформ, 2013.

4. Исаева Л. М. Специалист в уголовном судопроизводстве: Монография.-М., 2004.

5. Латыпов В. С. Иные участники уголовного судопроизводства: проблемы теории, нормативного регулирования и практики: Монография. – М.: Юрлитинформ, 2014.

6. Павлова Е. В. Свидетель в уголовном процессе – М.: Изд. товарищество «АдамантЪ», 2009.

7. Победкин А.В., Новиков Е. А. Руководитель следственного органа (процессуальные и организационные аспекты): Монография.-М.: Юрлитинформ, 2010.