Книга: Три любви Маши Передреевой - Галина Щербакова

~ Вам и не снилось ~

Их школьный врач – большая оптимистка. После разговора с ней ощущаешь радость обладания двумя (а не одной) ногами, умением откусывать и пережёвывать, испытываешь благодарность к грудной клетке, что она крепкая, костяная.

Когда-то давно я смотрела экранизацию этой истории, возможно, не полностью, но все же. Все же финал я точно неправильно тогда поняла, поэтому сейчас я пребываю в легком шоке.

Уж простите, но я не думала, что после этого буду сравнивать эту книгу с "Кто-нибудь видел мою девчонку", потому что Рома умер, а Юлька вряд ли уже выплевет из своей депрессии и любви к нему, так что представить ее говорящей "Ты умер, а я прожила с тобой еще 17 лет" на его могиле мне более чем легко.

Когда я смотрела тот фильм я то ли еще не понимала, что он умрет, должен умереть от такого удара, то ли там это было очень мягко показано. В любом случае это было подставой и нежной эмоциональной пыткой, а я делаю все, чтобы не начать слушать "Секунду назад"

Но все же я понимаю, почему эта история настолько известна и популярна. И да, она действительно стоит того.

Это не просто пересказ "Ромео и Джульетты". Хоть и главные герои, и их семьи похожи на героев Шекспира, но здесь персонажи более живые и понятные, как и их стимулы и мысли. Эта история не выглядит искусственной, как и конфликты, и обстановка. Да и ее современная безвременность тоже располагает к себе. А еще она задаёт те вопросы, которых не было в пьесе, но которые оказались очень нужны для повышения эмоциональности, — что есть первая любовь и как с ней нужно жить?

Upd. Мне подсказали, что финал фильма изменили, сделали мягче, так что неудивительно, что почти все, что я помнила из фильма, отличается от книги

~ История в стиле рэп~

Наверное, так всплывают затопленные города. Так встречают из тридцатилетней ссылки родных, так утром обнаруживаешь у кошки котят. А она ведь из дома ни ногой, она ведь кошка-девочка.

Начало истории и ее завершение выглядят так, будто они из совершенно разных книг, настолько странно видеть такую жеваную драму после того загадочного саспенса.

В целом история из разряда "жизненные истории", которые как обычно ничем не похожи на реальность, и если оценивать ее именно по этой линии, то повесть вышла отличной.

~ Три любви Маши Передреевой ~

В их училище как-то было собрание о продовольственной программе. Каждый вносил предложение, что сделать для решения этого вопроса. Огороды там, кролики или просто меньше есть… Выступила и Зина. Эта Зина у них – полный обвал: скажет – хоть стой, хоть падай. Зина четко сказала: «Нечего всем жить». Ее спросили: «То есть?» Зина стала загибать пальцы. Калеки – не нужны. Психи – не нужны. Смертельно больные – тоже… Спорили до хрипоты, очень интересное было собрание, никогда у них такого не было. И учительница их тоже ругалась, как ровня. Она была за уничтожение психов, а калек, говорила, трогать не надо, может, их кто любит. Правда, пришел завуч – он такой, слегка тронутый, – как заорет на учительницу: «Вы думаете, о чем говорите? Соображаете? Вы уже почти приблизились к фашизму». Учительница заплакала, сказала, что она в партию вступила, когда он, завуч, еще не родился, в общем, стали они между собой лаяться и не дали им доспорить.

Самое смешное — в этой истории вообще нет места любви. Зато три любовника и проблемы от каждого — да. И, конечно, много неоднозначных размышлений и выражений.

Это и не драма, и не комедия, и не что-то увлекательное. Просто история о наивной девочке с избегающим типом привязанности и том, как она считала, что будет умнее всех.

Ну а сцена с голыми дочкой и матерью оставила один только вопрос — как пришла идея о таком соревновании между родственницами?

~ Косточка авокадо ~

К истории моей глупости он отношения не имеет. Так, вспомнилось время, трахнутое Булгаковым. Каким же удивительным мастером оказался незабвенный Михаил Афанасьевич — поимел сразу и всех. И вот — оказывается! — у меня сидит на стуле, одновременно неся в животе почти готового ребеночка, человек — женщина, который любил писателя не так, как все, — ля-ля, ля-ля! — а до кошмара конкретно. Пришла на Патриаршие, легла на скамейку (твердо же!), где-то там шебуршились ведьмы и ведьмаки, тихий дух бедолаги Аннушки прятался в телефонной будке, предмайская иллюминация сбивала с толку нечистокровных грешников, внося сумятицу и в их и без того сбитые с толку души.

Странная, но уже довольно-таки бытовая история. И как бы это не было смешно, но прям в духе Щербаковой — пришибленная главная героиня, хитрющая молодая знакомая, мужики себе на уме, которые активно создают детей и в семье, и на стороне, немного размышлений обо всем, ни о чем и о простом-бытовом (например, в виде разговоров о трусах, рейтузах и дубленках) и спокойное повествование, в котором кто-нибудь, но обязательно умрет.

Так что сейчас, после двух прочитанных книг, могу сказать так — хотите узнать, о чем и как пишет Щербакова, прочтите "Вам и не снилось" и "Косточку авокадо". Первая — популярная классика, которая стоит внимания, вторая история же просто отлично и достаточно коротко показывает уровень сентиментальности историй этой писательницы и её глубину

Что сказать. А любви-то здесь и не нашлось. Девушка из уездного городка прочитала о том, что где-то в столице за один раз эти самые женщины по 100 р. получают, и у нее созрел блестящий бизнес-план! Именно так она себе и заработает на дом в Прибалтике, на полную чашу, на все дела. Правда, дело не задалось с первого раза, но она восприняла это не как удар судьбы, а как ценный опыт. Вместо 100 р. прижила ребеночка, попыталась «повесить его на солдата», но и тут случился провал. Третья «любовь» - это командир погибшего солдата, который то ли дань уважения «отдавал», то ли просто поддался похоти. И направила она свои стопы в сторону «Интуриста» - рассадника миллионеров, которые точно 100 р. готовы заплатить. Ну да, конечно, все пути ведут в «Интурист». Главное, что Маша - полностью уверена в правильности выбранного пути!

Меня метало от крайнего отвращения во время чтения до восхищения силой воздействия на мое сознание! Галина «рисовала» персонажей и обстановку на столько реально, что все время хотелось помыть руки, задержать дыхание, зажмуриться, отодвинуться подальше от этой Маши, как от лишайного котика на остановке. И в то же время – это ж боже мой! Это же целые армии девушек, которые наверняка думают, что это легкие деньги, поэтому этим можно заниматься и нести это не как крест, а как знамя. Что эти «армии» есть я читала в «Вызовите акушерку» и видела жизненные пути некоторых своих знакомых.

Что с нами сделала советская пропаганда доступности всего и для всех? Почему для девушек древнейшая профессия – не суть позор и унижение, а престиж и статус? Как вообще могла родиться мысль писать в СМИ расценки, рекламу ремеслу что ли делали?

Оценка моя – среднее арифметическое. Ценителей и искателей она не остановит, а для таких же ванилек, как я, будет предостережением. Идея, обличенная в слова, и сами слова – гениальны. Но нужна ли была мне эта идея в жизни – я не уверена.

3 из 5

Мальчик и девочка По сравнению с предыдущим произведением тут было ощущение, что меня в чем-то грязном и неприятном измазали. Столько ненависти между близкими людьми - это что-то. Мать мальчика оскорбляет его и т.д. мальчик в своих мыслях от этого не отстает. Родители девочки постоянно ругаются между собой, а мать не дает развода отцу якобы из-за девочки. При всем при том, у отца девочки есть на стороне семья, где женщина и дочка и об этом знает и девочка(отец знакомил её с сестренкой) и мать девочки. Ну и мать девочку тоже третирует. В общем мерзко. К этому всему примешивается страсть, вспыхнувшая между учительницей и мальчиком и все, что за этим следует. Мать мальчика застала всё это. И в общем тоже неприятно и противно. О любви тут речи не идет, страсть в чистом виде... И все какие-то несчастные и одинокие в своих переживаниях... В общем мрак и жуть. Читать было неприятно, с трудом осилила.

Дверь в чужую жизнь В этом произведении женщина, которая была проездом в Москве столкнулась со своим прошлым. Какое-то дикое стечение обстоятельств. А одна девочка, которую воспитали в атмосфере вседозволенности неожиданно пересмотрела свои взгляды на жизнь и даже, пожалуй, влюбилась в мальчишку, благодаря тому, как он себя вел. Хотя поначалу она его высмеивала. Сюжет рассказывать не буду, так как будет неинтересно читать. Произведение мне понравилось, есть над чем задуматься: например о том, к чему приводит чрезмерная опека родителей.