Книга: О чем говорят бестселлеры. Как всё устроено в книжном мире - Галина Юзефович

Техника. Статьи написаны нормальным русским языком с небольшими и уместными вкраплениями просторечий/жаргонизмов. Хотя количество примечаний в скобках зашкаливает. Систематизация и подача материала логичны и хороши. Списки в конце тематических глав тоже можно отнести к положительным моментам книги. К тому же есть аудио-вариант, начитанный самой Галиной Юзефович.

Мысли: смешно видеть такую оценку при всём написанном выше, не правда ли? Но на всё есть своя причина. В принципе, книга мне понравилась, но при этом с частью написанного я не могу согласиться, а потому [как полагается при высказывании личного и не такого уж объективного мнения] оценка общего впечатления снижается.

Из позитивных моментов можно отметить краткие размышления на те или иные книжные темы.

Например, благодаря главе о премиях, я окончательно убедилась в том, что мне не нравится премированная литература как раз потому что ныне премия — это нечто, показывающее «возможности» литературы. Т.е. это не значит, что роман будет увлекательным или интересным с точки зрения техники, а то, что в нём будет какая-нибудь остросоциальная ерунда, которая не всегда актуальна для нашего читателя. Ну, не нравится мне читать о том, как всё плохо у зарубежного брата и про прочую гадость человеческую.

Мне понравились размышления по поводу жанровой принадлежности литературных произведений. На данный момент действительно очень сложно найти классический и чистопородный образец, поскольку все охотно лепят что-то новое и поди разберись во всей этой чехарде. Да и про детективы было любопытно [чай любимый жанр]. Но больше всего, пожалуй, мне понравилась глава, посвящённая читающим детям.

Сдавшись в свое время на милость «Петсону и Финдусу», прекратив обесценивать вкусы детей и навязывать им взамен собственные, я приняла одно из лучших решений в своей жизни. Новые книги не то что бы обязательно лучше старых, но у них есть важное преимущество: они пишутся сегодня, для этих новых сверхскоростных детей, а значит, лучше учитывают их вкусы и внутреннее устройство.

Приятно осознавать, что есть родители, понимающие, что современные ритмы жизни наносят значительный урон понятию «свободное время, которое можно потратить на чтение». Ведь очень часто сами родители, приходящие с работы уставшими и падающие на диван перед телевизором или садящиеся за компьютер частенько упрекают нечитающих детей. Но... ведь получается, что у детей перед глазами нет примера читающего родителя, детям вряд ли будет с кем обсудить прочитанное и, конечно, у детей такая же «нехватка времени», как и у взрослых [объёмы домашних заданий (тупых, где задание дано просто ради задания, а не закрепления навыка/темы) десять лет назад были катастрофическими, боюсь представить, что творится сегодня]. В общем, с родительской точки зрения мнение Юзефович по этому вопросу мне очень по душе.

На другом конце отзыва остаются моменты, которые вроде как понятно, что должны были прозвучать в такой книге, но всё равно не очень радуют. Например, вопрос о переводчиках — не спорю, я тоже отношусь к тем, кто часто сетует на «руки бы оторвать». И тут как бы палка о двух концах — да, маленькие зарплаты и тяжкий длительный труд. Но с другой стороны разве это оправдывает неумолимо падающее качество перевода? И, нет, я говорю не о том сглаживании, подмене понятий или, простихоспадя, отсебятине, на которые сетует автор. Я говорю о логически верном построении фраз, соблюдении литературных норм и вычитке материала перед его печатью. Думаю, если вы время от времени приобретаете бумажные книги или наведываетесь в книжные магазины «позалипать», то наверняка часто натыкаетесь на опечатки и ошибки в переводах. Да, я понимаю, что это тяжкий труд, что сейчас стараются наращивать обороты… Но всё сводится к тому, что переводы берут количеством, а не качеством. И грустно, когда халатное отношение пытаются оправдать «авторским стилем» или прочими отговорками. Впрочем, частенько произведения самих русскоязычных авторов не блещут языком, как ни печально это признавать.

Наверное, мне всё же не хватило литературных тем. Осталось впечатление, что это неполная версия книги или только первый том некоторой серии. Или… очередной внезапно оборванный выпуск «Книжного базара», только почему-то в нём не было Анастасии :) Если описать точнее — в принципе, вся книга крутится вокруг около- и литературных тем, а также роли литературы в жизни и личной философии Галины Юзефович. С одной стороны это был любопытный читательский опыт — где-то я была согласна, где-то нет — но есть ощущение сильной недосказанности, а также очевидно что книга была буквально «прилизана» перед публикацией. Это выражается в постоянных отступлениях и извинениях перед читателем. Местами мне даже вспомнились собственные отрицательные отзывы на книги, когда мне «ващевсио» не нравится, когда «автор — дурак», но по какой-то причине я не могу написать это прямым текстом капсом и приходится обходиться прозрачными намёками [хотя чаще я прямо ору, что думаю :)]. Так и здесь — вроде всё очень ладненько и гладенько, но при этом всё равно прослеживается личная позиция по тем или иным вопросам, даже в этих «сглаженных» моментах .

Пожалуй, остановлюсь всё же на положительной оценке, потому что я смогла найти для себя какую-то новую информацию. Но стоит учитывать, что я прежде не искала намеренно информацию о тех аспектах, которые раскрыты в книге. Так что для тех, кто в литературном мире плавает глубже, чем «прочитала — поругалась отрецензировала — забыла», скорее всего, произведение вряд ли расскажет что-то новое.

Итог: послушать книжку можно, ибо с интонациями у Юзефович всё славно. Но искать время и читать намеренно, чтобы понять «что же такое бестселлеры» и «о чём же они говорят», вероятно, не стоит. Потому что спойлер: это остросоциальная ерунда, в которой якобы нуждается то или иное общество на момент написания романа :)

Спорная, очень спорная крошечная книжеца, но продолжать знакомство с автором я, пожалуй не буду до момента, когда захочется с кем-то поспорить.

Выходит, что это Must have для всех, у кого есть книга. И её вид абсолютно не важен.

Галина Юзефович – российский литературный критик и преподаватель (очень уж интересно было бы побывать на её лекциях, в книге есть маленькие отрывки и они интересные).

Эта книга – приоткрытая дверь в закулисье издательства книг, работы критика и читателя. Если работа первых двух феноменов широкому кругу читателей не столь известна, то уж что мы можем узнать о читательской доле? Кажется, что на этой почве уж очень сложно нас удивить. Как бы не так! Книга приоткрывает тайны, показывает увлекательные способы нахождения идеальных и близких к идеальным книг именно для каждого. А ещё эти главы позволили мне понять именно тебя. Да-да, тебя, если ты написал хоть парочку отзывов, которые я читала.

Вся книга у меня в закладках, целые абзацы я готова цитировать. Но больше всего меня впечатлили главы про значение критики, про книгу как манипулятор и детское современные чтение. Большим открытием стали две главы: про переводы и книжные списки. И хоть я и не близка литературными вкусами с Галиной и списки из книги просто пропускала, но её методики и советы оказались высоко мною оцененными. Они, безусловно, войдут в мой книжный мир. Теперь мне необходимо купить и другие её путеводители по миру литературы. Это планы будущего, которые требуют времени. А прямо сейчас уже я могу начать работать со списками верно, в поиске своих идеальных книг. Потом обязательно покажу что получилось.

Книга – ТОП моего года.