Книга: О чем говорят бестселлеры. Как всё устроено в книжном мире - Галина Юзефович

Написано хорошим языком. Читать легко и приятно. С некоторыми мыслями автора можно не соглашаться, но может так даже лучше. Кое-что из списков взял на заметку, но некоторые позиции точно никогда не буду читать. Вообще же, не уверен, что у меня схожий с Галиной Юзефович вкус в литературе. Но тут пока не попробуешь, до конца не поймешь. Вот Амброза Бирса я обязательно собираюсь попробовать, а насчет «Стоунера» абсолютно не уверен.

Вот еще заметил, что после прочтения этих эссе начал обращать внимание на фамилии переводчиков. Причем не только обращать, но и стараться запомнить тех, чей перевод понравился, а чей наоборот. Казалось бы, простая и очевидная мысль, но дошел я до нее только при помощи Галины Юзефович.

В общем, хороший сборник интересных эссе, главный недостаток которого – маленький размер самого сборника.

Я начну со слога - он такой вкусный, не простой, но и не усложненный до непонимания простому обывателю. Тут не чтение, тут беседа, в которой читателю отводится место для угуканья или мычания, но отводится же. Я частенько откладывала книгу в сторону - то виш пополнить, то поразмышлять над прочитанным, то умилиться созвучию собственных мыслей со словами автора (это мне не свойственно, но тут такое мощное желание совпадения, что сама диву даюсь).

Книга представляет собой своеобразный сборник эссе на различные темы, связанные с литературой - от того, что подразумевает работа критика до книг в нашей жизни. Русская, британская, американская проза, лауреаты различных литературных премий, не всегда понятно как выбранные, переплетение современных книг и реалий прошлых, оставшихся важными и незакрытыми и нынешних, яркими пятнами блестящих на повестках дня. Прекрасные слова о детской литературе и попытках родителей привить любовь к чтению - и тот факт, что бесполезно пытаться навязать это чувство. Моя любовь к чтению началась с того, что мама читала мне перед сном, а рядом с кроватью стоял стеллаж с книгами, с которого я выбирала историю. Книги я постепенно выучивала наизусть, и пока не научилась читать "читала" понарошку, дословно повторяя все написанное. Ну а уж когда научилась и узнала про существование библиотеки, то стала там частым гостей, унося с собой стопки книги в несколько килограмм. Но без книжных стеллажей и маминого чтения случилась ли эта любовь - неизвестно.

И списки книги после каждого блока с кратким описанием - можно найти что-то по вкусу, можно попробовать прочесть все, а можно и вовсе проигнорировать, заставлять точно никто не будет.

Слишком поверхностное произведение. С одной стороны – много дельных мыслей, практических примеров и красивого слога повествования, с другой – некоторые отступления вообще непонятно зачем вставлены (например, то, что раньше лит.любители таскали горы книг в рюкзаках, а сейчас – нет, воспоминания о прогулках по улочкам Швеции и т.д.). Сумбурно смешаны Нобелевская премия, подробные разборы Гарри Поттера и остальных (почему-то) взятых для примеров книг, поднят вопрос интереса к чтению детей, история детективов. И казалось бы – все это должно способствовать пониманию ответа на главный вопрос про бестселлеры (в названии книги) – но яснее не становится.

Любой успех – не может быть незаслуженным или случайным, то, что в нашем пространстве невозможно вообразить, что медийная личность начнет успешно популяризировать литературу, про манипулятивность текста – это лишь часть того, с чем я в корне не соглашусь.

Для кого написано это? Для детей – поучительно суховато, для поклонников фентези – слишком много лишних отвлечений, для тех, кто любит читать – слишком много очевидностей. Безусловно, мои знания литературной базы и истории не сравнить с фундаментом автора – но впечатления от книги сложилось бессвязное и размытое.

Большой успех не бывает «незаслуженным» или случайным, хотя не всегда его причины, как проницательно заметил Флобер сто с лишним лет назад, лежат в сфере художественного. Вместо того, чтобы высокомерно наслаждаться собственным иммунитетом к объектам массового вкуса и героически выгребать против течения, интереснее и продуктивнее будет найти и осмыслить магию, делающую великий бестселлер великим бестселлером.

Любой текст манипулятивен по своей природе – автор всегда что-то хочет с нами сделать, ему что-то от нас нужно (в первую очередь наше время), а значит, он нами манипулирует. Это одно из правил игры – искусство вообще так устроено; именно за это ему, собственно говоря, и платят – если уж снижать уровень дискурса до прагматики. Иными словами, ругать искусство за манипулятивность означает ругать искусство за то, что оно искусство.

… легендарная телеведущая Опра Уинфри. Культовый и немного комичный персонаж, сострадательная (или, наоборот, жесткая) собеседница сотен людей, желающих поговорить о своих жизненных драмах в прямом эфире, – она в то же время является самым страстным и эффективным в Америке пропагандистом книг и чтения. Можно ли представить на месте Опры, ну, например, телеведущего Андрея Малахова – кстати, человека вполне образованного и по некоторым признакам даже начитанного? Едва ли: ипостась народного любимца и лидера мнений в нашей стране (да и не только в нашей) не предполагает активной позиции по вопросу литературы. Литература чаще всего мыслится как нечно высокое, но безнадежно оторванное от жизни, и представить себе кого-то из отечественных медийных звезд активно включающимся в околокнижную перепалку крайне затруднительно.

Не уверена, сколько полезного здесь окажется для читателей со стажем, кто уже понял свои вкусы, нашёл свои ориентиры в книжном мире и неплохо там ориентируется. Я отношу себя к числу таких людей, поэтому практической пользы здесь для себя не нашла, но при этом читать мне было интересно и приятно: помимо рекомендаций и советов в сборнике есть и критические эссе-размышления о книгах-бестселлерах и том, как они рождаются и работают.

Еще один вопрос, который поднимается в книге и откликается в моей душе – бумажные книги и возможность взять их с собой в путешествия.Развитие общества шагнуло вперед, позволив расширить возможности читающего человека. Можно держать в руках бумажный томик, а можно пользоваться электронной версией, а еще один апргрейд – аудио версии. А какой предпочитаете вы?

Премии Нобеля, Букеровская, Пулитцеровская и почему их не любят. Извечная проблема о «знаменитостях и неизвестных авторов». Несмотря на прекрасный разбор автора о дебатах про номинантов и финалистов, я все равно скептически смотрю на данные премии.

Размышления о непопулярных жанрах и соотнесение классовых предпочтений нашло отклик в моей душе.

И опять автор возвращается к вопросу «дети мало читают». Как заставить и стоит ли заставлять подрастающее поколение читать? Как рассказать о своих любимых в детстве книгах? Что именно предложить своему ребенку?

Проблемы переводов и кононизация. Как мы относимся к тому или иному переводу, большое влияние, безусловно, на наше восприятие повлияло детство. Стоит ли нам, уже выросшим, пересмотреть взгляды.

В целом книга мне понравилась, как отметила автор, данная книга родилась из лекций. Собственно, я так и воспринимала ее – как лекции. Почерпнула интересные вещи и задумалась над рядом вопросов и их пересмотром.