Книга: Записки о Галльской войне - Гай Юлий Цезарь

Увы и ах! В моих руках лишь мобильный телефон а в голове неясные и смутные образы событий свершившихся тысячелетия назад. Представления о которых у многих сформировано скорее всего просмотром сериала "Рим"(это в лучшем случае), а то и фильмом "Гладиатор".. А то и вовсе никаких представлений нет..

Так или иначе я давно хотел сделать над собой усилие и прочитать произведение столь значительной исторической персоны. А тут как раз и Мартовские Иды подоспели( годовщина убийства Цезаря).

Так что гештальт закрыт, интерес к теме остался, а также куча мыслей в голове по факту прочтения.

Невзирая на сухой стиль изложения, свойственный людям с подобным складом ума (сухие факты относящиеся к делу и только) читать интересно. Сведения о народах населявших территории нынешней Франции, поселения тысячелетия назад отнесённые валом и частоколом а ныне являющиеся современными городами Европы. Истоки многих исторических процессов прослеживаются в данном сочинении на раз-два: скажем некоторая взаимная нелюбовь французов и итальянцев. Потешные мультики про Астерикса и Обеликса предстают в несколько ином свете..

Из прочитанного ранее сравнил бы как ни странно с мемуарами Гейнца Гудериана.

Всем любителям истории и тем кто денно и нощно думает о Римской Империи однозначно читать!

Ave Caesar!

Получив это разрешение, они все со слезами бросились перед Цезарем на колени ...

Или

После этой речи Дивитиака все присутствующие с громким плачем стали просить Цезаря о помощи...

Ну да, я так и вижу, как огромный хитрый галл типа Жерара Депардье это делал. Но не суть. Это книга Цезаря, и вообще он там был самый главный, так что может писать что хочет)

Стоит понимать, что Галлия 58-50 гг. до н.э. представляла собой очень разрозненные племена, которые не всегда хотели между собой дружить, а тем более как-то объединяться, поэтому до появления вождя Верценгиторикса не могли дать централизованный отпор римлянам. К тому же, постоянно случались особо дерзские вылазки. Например Гельветы (нынешние швейцарцы), решили пойти поискать лучший кусок в Галлии и отжать его, победив остальные племена по ходу своего продвижения и без разрешения нарушив границы римской провинции. Все остальные племена ясное дело побежали к Цезарю жаловаться, мол, Цезарь, ты же сказал, что мы друзья римского народа, давай защищай нас, а гельветов найди и накажи, чтоб не выпендривались. Удобная такая позиция)

Ну или почему бы не провернуть следующее: Не очень хорошо подумать и позвать зарейнских германцев в наёмники, чтобы по итогу получилось так, что германцам в Галлии слишком понравилось и они стали переезжать в огромных количествах и наводить кипиш среди приличных племён. А потом побежать к Цезарю, и сказать ему, что он, властью ему данной, обязан защищать друзей римского народа соответственно интересам республики, а значит, должен поехать к немцам разгребать всю эту фигню, которую мы заварили. Дальше, Германский царь ласково посылает Цезаря куда подальше, мол, если мне будет интересно твоё мнение, я сам спрошу. Да и не виноватый я, меня эти галлы сами позвали, я ж сам не знал, что мне тут так понравится, и вообще цезарь, ты сам меня назначил царём и объявил другом римского народа. Да и вообще, Цезарь, прекрати, ну что ты делаешь, я уже практически наладил тут рэкет и работорговлю. На что Цезарь отвечал, мол, нет досточтимый Ариовист, ты был другом римского народа, когда ты сидел у себя дома за Рейном. По всему выходило, что получалось как-то слишком много друзей римского народа, так что когда они начали ссориться между собой, цезарю пришлось выбирать кто же в таком случае более дружественные друзья римского народа. А галлы в это время радовались, что у них есть друг Цезарь, которые поедет надает по жопе немцам, потому что Цезарю тут рядом с его границами огромные германцы в количестве десятков тысяч уж точно не нужны, а значит он точно впряжется, а мы тут дома посидим поглядим, чего будет) ну вы тоже уже поняли, что галлы были засранцы, да? Более того, галлы постоянно ржали над римлянами, что те невысокого роста по сравнению с ними и по сравнению с германцами. Что Цезаря, видать, всё таки задевало, потому что он не раз объяснял читателям своих записок, что может мы, римляне, роста небольшого, но, вы же должны понимать, что не это главное.

Должна, сказать, что книга читается в лёт и даже интереснее самых динамичных исторических романов, при том, что насколько я могу судить, какой-то лишней воды в книге нет (ну если не брать отдельные пафосные высказывать Гая Юлия, который кстати пишет о себе в третьем лице, мол, "Цезарь то, Цезарь сё...". Но ему по должности положено)) Читать конечно нужно, держа перед глазами карты Галльской войны, чтоб понимать, какое племя где живёт, куда поперлось и навстречу кому, а так же неплохо параллельно гуглить какие упомянутые города и места, сейчас как называются. Но удовольствие от прочтения я получила массу. Я уж не говорю об описанных военных тактиках в каждом отдельном бою, в зависимости от количества врага, вооружения, местности на которой всё собрались и так далее. Цезарь много раз берёт нас на поле боля и за кадром комментирует, что происходит, как меняется ситуация в текущем моменте и какие приказы были даны. И что немало важно, очень много заметок о переговорах между ним и местными вождями. Конечно, здесь надо делать скидку на то, что историю пишут победители, и возможно этот умный Гай Юлий заставил меня переживать за скитания бедных римлян, так же как я переживала за римлян, которых лупят Астерикс и Обеликс, хотя римляне не были такими белыми и пушистыми, но тем не менее.. Не удивлюсь, если создатели всей этой франшизы про Астерикса и Обеликса придумали её, начитавшись Записок о Галльской войне и забрали оттуда эту атмосферу, вложенную самим Цезарем)

Ну просто не книга, а находка) Так что Цезарь был мододец)

С одной стороны, читать про покорение и усмирение племён Галлии Цезарем крайне интересно, как-никак, за деяниями исторической личности мирового масштаба наблюдаем. Плюс на симпатии римлянам влияет и сам текст, где постоянно читаешь "наши солдаты", "наши легионы" и т.д., и невольно действительно начинаешь считать римлян "своими". И как-то забывается то, что что галлы защищают свои земли или пытаются освободиться из-под власти Рима...

А теперь о грустном.

В книге много иллюстраций различных архитектурных памятников времён Древнего Рима за авторством Джованни Пиранези. Вот только они... не подписаны. Есть только оригинальный итальянский текст на самих иллюстрациях, который разобрать очень сложно и, скорее всего, не нужно, если итальянским не владеете.

В книге крайне плохо со сносками и разъяснениями. Текст часто дублируется и в основном тексте, и в сносках, причём часто разъясняется то, что и так очевидно. Например:

Но в связи с этим — хотя на правом фланге сражался XII легион, а неподалеку от него VII — почти вся фронтальная и левая сторона римского лагеря остались неприкрытыми. В этом месте(1) нервии во главе с Бодуогнатом, их предводителем, повели наступление большой массой в сомкнутом боевом порядке. Часть их начала окружать легионы с фланга, часть — атаковать место расположения лагеря наверху.

А теперь текст в сноске:

1) То есть в направлении неприкрытого угла лагеря. Часть нервиев атаковала его, другая часть попыталась обойти правый фланг XII и VII легионов. Эти два легиона, следовательно, подвергались угрозе окружения и разгрома.

Или

Солдаты легиона на вершине холма легко расстроили фалангу противника тучей тяжелых метательных копий (пилумов. — Ред.)

И буквально в следующей строчке в том же абзаце:

Галлам было очень трудно сражаться, потому что брошенные пилумы вонзались в их щиты, а так как длинное острие пилума загибалось, они не могли ни выдернуть его из щита, ни действовать эффективно левой рукой. (Пилум — короткое (ок. 2 м),тяжелое (4—5 кг) метательное копье).

Ну и напоследок - текст сам часто выглядит очень коряво, многие фразы звучат неестественно. Например, Цезарь обращается к своим солдатам:

Почему вы сомневаетесь в собственной отваге и моей компетенции?

Или

Его брат Моритазг осуществлял верховную власть в племени во время прибытия Цезаря в Галлию

На фоне этого даже такие вещи как ошибки в именах (Например, Титурий внезапно превращается в Тетурия) смотрятся мелочью.

В общем, произведению зачёт, но вот самой книге - три с огроменным минусом.