Текст книги "Кто мы? 50 тысяч лет истории русской земли. От первых кроманьонцев до славян"

Глава 4. Подробнее о Позднем дриасе

Как уже отмечалось, в истории последнего потепления есть особое событие, произошедшее около 13 тыс. лет назад, оно называется «поздний дриас» (англ. «Younger Dryas»). Это резкое похолодание, продлившееся немногим более тысячи лет. Температура упала, по разным данным на 4—10 градусов. От чего это произошло?

По версии Файерстоуна, и вымирание мегафауны, и исчезновение людей Кловис (культура Северной Америки), и наступление последнего резкого похолодания ледникового периода – все это было вызвано падением на Землю гигантского метеорита около 12900 лет назад. Основной удар пришелся на территорию Северной Америки и вызвал там массовые пожары и огненные смерчи. Энергия удара поначалу повысила температуру только локально и растопила большое количество пресной воды, содержащейся в североамериканских ледниках. На территории ледника образовалось внутреннее озеро.

Эти удары вызвали внушительные разрушения, пожары южнее ледника и выброс в атмосферу большого количества пыли и пепла, что, в свою очередь привело к «ядерной зиме». Так начался Поздний дриас. Но пыль и гарь в атмосфере не может держаться тысячу лет. В нижних слоях атмосферы они быстро вымываются дождями, а в верхних держатся не более нескольких лет. Так что же произошло? Почему Поздний дриас длился тысячу лет?

Сажа и гарь от пожаров осела на ледники. Черный цвет не отражал солнечные лучи, и началось их ускоренное таяние, приведшее к увеличению внутреннего озера до гигантских размеров, покрывавшего большую часть Северной Америки. Через некоторое время ледниковую плотину растопило, и вода быстро вылилось в Атлантический океан, промыв широкий и глубокий эстуарий реки Св. Лаврентия. Огромное количество пресной воды понизило соленость северной части Атлантического океана и остановило Гольфстрим. Затем таяние других частей ледника всего северного полушария продолжало поддерживать слабосоленость вод и препятствовало восстановлению Гольфстрима. Так продолжалось немногим более тысячи лет, до 9700 лет до н.э., пока не растаяла основная часть ледников. После этого началось резкое потепление. Это время считается окончанием ледникового периода.

Падение кометы вместе с похолоданием Позднего дриаса спровоцировало угнетение и разрушение сложившихся экосистем, вымирание ледниковой мегафауны, а также сокращение человеческих популяций.

Под черным от сажи слоем было найдено огромное количество органических останков животных. Однако выше этого слоя ископаемой органики обнаружить не удалось. Они исчезли так же, как и наконечники копий и другие артефакты человека.

Хронологически слой отложений, исследованный Джеймсом Кеннетом, совпадает с датировкой большой осадочной аномалии, которая прослеживается на огромной территории, охватывающей Северную Америку, Гренландию и Западную Европу.

В этой аномалии и раньше отмечалась большая концентрация наноалмазных частиц, но их детальный анализ в точно датированном и идентифицированном осадочном слое выполнен впервые.

Известны лишь две больших по площади осадочных аномалии с высоким содержанием ударных сферул и наноалмазов. Первая – мел-палеогеновая, совпадающая с массовым вымиранием видов, в том числе динозавров, 65 млн лет назад.

Вторая – позднедриасовая, отстоящая от нас всего на 12800 лет и тоже совпадающая с вымиранием видов, правда, уже не таким масштабным.

К исходу Позднего дриаса с лица Земли почти полностью исчезли такие крупные животные ледникового периода, как мамонты, мастодонты, наземные ленивцы, гигантские броненосцы, шерстистые носороги, гигантские олени, пещерные медведи, саблезубые кошки и ужасные волки (Canis dirus) и многие другие. С их исчезновением большие коллективы охотников распались, что фиксируется и данными североамериканской археологии: именно в позднем дриасе исчезает культура Кловис – доисторическая культура аборигенов Северной Америки.

Гипотеза, что фактором, сыгравшим решающую роль в вымирании ледниковой мегафауны, а также быстром распаде Кловис – большой, монотонной и устойчивой палеолитической культуры, – было падение метеорита, до настоящего момента большинством исследователей ставилась, как правило, на последнее место в списке возможных объяснений драматичных событий Позднего дриаса, получивших название «время кризиса». Статья в PNAS передвигает ее на первое: «виновником» позднего дриаса был именно метеорит.

Пыль от взрывов и гарь от разгоревшихся по всему континенту лесных пожаров наполнили атмосферу, затмив солнечный свет и принеся с собой «ядерную» зиму. Те крупные животные, которым удалось пережить небесную бомбардировку и сильнейшие цунами, погибали от голода, так как выжженная земля не могла их прокормить, нарушив пищевую цепочку. Но все же не все особи мегафауны погибли тогда. К концу Позднего дриаса их численность очень сильно уменьшилась, но просуществовали они, в некоторых районах, ещё 2—3 тысячи лет. Окончательно их добили два фактора.

Первый – изменение среды обитания. Ореал привычной среды обитания резко уменьшился. Например, мамонты и шерстистые носороги обитали на холодных равнинах, получивших название «мамонтовы степи» – на их месте сейчас шумят хвойные и широколиственные леса. Но таких изменений климата было много, за всю историю олединений и все же, пусть небольшие популяции, но выживали размножаясь потом, когда климат становился для них благоприятным.

Второй, который поставил точку, – неумеренная охота человека, популяция которого вновь выросла после катастрофы. Подтверждением этого служит тот факт, что в некоторых районах Земли, труднодоступных для человека, отдельные виды мегафауны, сохранились до значительно более поздних времен. Так, например, на острове Врангеля в Восточно Сибирском море последние мамонты вымерли около 5 тысяч лет назад. На острове Врангеля, во время падения кометы, мамонты конечно погибли, но позже переселились туда вновь из более южных районов по льду. Когда ледник растаял они оказались отрезанными на острове, где был подходящий для них климат и не было людей.

Гипотеза о падении кометы – это не просто беспочвенное предположение. Так называемые околосолнечные кометы довольно часто раскалываются на части, размер каждой из которых сопоставим с футбольным полем. В начале 90-х годов прошлого века астрономы наблюдали, как силы притяжения Юпитера захватили комету Шумейкера-Леви 9, которая расколовшись на 23 части упала на поверхность планеты в июле 1994 г. Подобную цепочку кратеров можно наблюдать и на внешних ледяных спутниках Юпитера. Они тоже образовались в результате падения частей кометы.

Астрономы, наблюдавшие за падением Шумейкера-Леви 9, считают, что удар должен был более-менее равномерно распределиться по всей поверхности нашей планеты, поскольку она вращается, что было наглядно продемонстрировано в 1994 году на Юпитере.

Комета, упавшая на землю 12800 лет назад, развалилась на несколько частей и её части упали в Тихий океан, на Северную Америку и в Северный Ледовитый океан. В результате этого образовались огромные цунами, которые накрыло все континенты, в том числе и значительную часть Сибири, Аляски и Канады. Только так можно объяснить обнаруженные в этих районах останки несметного количества крупных животных разодранных, скрученных, замороженных.

Глава 5. Зеленая травка в желудке мамонта

Вот что интересно – смерть наступила так быстро, что в желудке мамонта осталась зеленая не переваренная травка, а мясо мамонтов осталось свежим. В XVIII – XIX веке в Сибири и на Аляске, когда туши мамонтов оттаивали, ими кормили ездовых собак. Оно было не испорчено.

Как можно было так быстро охладить огромную тушу мамонта? Ответа на этот вопрос я не смог найти ни у одного ученого. Когда речь заходит об этом феномене это трактуется как загадка, не нашедшая объяснения. Но мне это загадкой не кажется. Рассуждают так: даже мгновенное понижение температуры воздуха до отрицательной не может так быстро заморозить огромные туши мамонтов, тем более, что они лежали на теплой земле, где только что росла трава. Пока такая туша остынет, от холодного воздуха, пройдет достаточно времени, чтобы внутренние части испортились.

Выдвигается еще версия, что от удара кометы Земля резко сменила положение своей оси, из – за чего воздух ушел ближе к экватору, «а на его место пришел космический холод». Но такая версия тоже не может являться объяснением. «Космический холод» он конечно холодный, но это вакуум, а как известно теплопроводность вакуума равна нулю, вакуум – это лучший теплоизолятор. Тело, попавшее в космос, даже если на него не попадают солнечные лучи, остывает (отдавая собственное тепло только за счет собственного теплового излучения) до очень низких температур, близких к абсолютному нулю (-273 градуса по Цельсию), но происходит это чрезвычайно медленно. А если на это тело попадает излучение Солнца, то оно может даже нагреться.

Так как же это все – таки произошло? По-моему, все гораздо проще.

Если мы хотим охладить бутылочку шампанского – мы ставим её в холодильник. Если мы хотим охладить шампанское побыстрее, мы ставим его в морозильник. Но если нам нужно охладить его еще быстрее, то мы ставим его в ведро со льдом или со льдом вместе с ледяной водой. В воде теплообмен происходит в 25 раз быстрее чем на воздухе и во много раз быстрее, чем в вакууме. Волна сильнейшего цунами собрала в кучу мамонтов, залила их ледяной водой, и засыпала льдом Северного Ледовитого океана и ледника. Затем из-за огромного количества пыли, поднятой в воздух взрывами частей кометы, попавших на сушу, дымом и гарью пожаров наступило резкое похолодание, похожее на «ядерную зиму». Так и остались мамонты свежезамороженными в вечной мерзлоте. Зеленая травка в желудке мамонта косвенно подтверждает версию с кометой.

Вернемся к вопросу, идет ли речь, в древних мифах и преданиях, об одной и той же катастрофе или о разных?

Скорее всего, в разных регионах по-разному. Там, где за последние тысячелетия такая катастрофа была одна, вызванная падением небесного тела 12800 лет назад, то речь, конечно, идет о ней. Но в отдельных местах, в более поздние времена были другие, хоть и менее масштабные, но все же серьезные цунами или наводнения. Там, скорее всего предания о двух или более катастрофах смешались в одно придание. Так, например, существует теория черноморского потопа, которая была сформулирована в 1996 году американскими геологами Уильямом Райаном и Уолтером Питменом из Колумбийского университета. Чёрное море в древности было пресноводным озером, а на месте Средиземного было три озера с уровнем воды на много ниже современного. Затопление Черного моря произошло 7600 лет назад, в результате своего рода цепной реакции водного потока. Из-за таяния льдов уровень Атлантического океана значительно повысился и его воды соединились с Мраморным морем образовав пролив Дарданеллы. Уровень воды в Средиземном море продолжал повышаться и Мраморное море оказалось переполненным, и лишняя вода стремительно понеслась по старой речной долине, к Черному морю. Как раз тот путь, по которому воды Мраморного моря направились к Черному, является ныне проливом Босфор. Босфор в переводе – коровий брод, каковым он и был до затопления. В момент катастрофы уровень Средиземного моря был на 80 м выше уровеня Черного моря.

Вследствие потопа была затоплена территория в 155 тыс. км², тогда же образовалось Азовское море. На месте Босфора в течение 300 дней существовал колоссальный водопад, через который в сутки переливалось приблизительно 40 км³ воды (в 200 раз больше объёма воды, проходящего через Ниагарский водопад.

Рис. 27. Синим цветом указан размер пресноводного озера до затопления. Голубым цветом указаны территории, подвергшиеся затоплению

Учитывая, что Ноев ковчег причалил к горе Арарат, которая находится недалеко от берегов Черного моря, можно предположить, что его затопление также легло в основу придания о Всемирном потопе Ветхого завета.

Падение крупного небесного тела, крупный вулкан, а есть еще причины способные вызвать всемирную катастрофу?

После открытия эффекта Джанибекова появилась информация о такой возможности по другой причине.

Глава 6. Эффект Джанибекова

Многие считают, что климат может резко измениться из-за смещения полюсов Земли, вызванных какими-либо причинами. Чаще всего упоминается падение астероида или кометы. Я не согласен с этой точкой зрения, астероид или комета не могут привести к смещению полюсов.

Полюса Земли, это две точки через которые проходит ось, вокруг которой вращается Земля. Падение астероида на Землю приведет к некоторому смещению земной оси вместе с самой Землей, то есть через какие точки проходила эта ось до падения астероида, через те она будет проходить и после падения. А вот наклон оси, вместе с Землей, к плоскости эклиптики может немного измениться. Небольшие колебания земной оси, при движении оси по конусу прецессии, называются нутацией. На рисунке, показывающем конус прецессии, движение N, обозначенное красным, и есть нутация.

Рис. 28. Нутация. Колебания земной оси

Можно говорить об изменении направления в пространстве оси вращения Земли, а не о смещении полюсов. Это разные вещи.

Еще недавно возможность значительного поворота оси вращения Земли считалась фантастикой и всерьез учеными не рассматривалась. Но вот, не так давно был открыт эффект Джанибекова, в корне изменивший отношение ученых к этой проблеме.

Эффект, обнаруженный советским космонавтом Владимиром Джанибековым, около двух десятилетий держался российскими учеными в секрете. Он не только нарушил всю стройность ранее признанных теорий и представлений, но и оказался научной иллюстрацией возможных грядущих глобальных катастроф.

Рис. 29. Джанибеков Владимир Александрович

Советский космонавт сделал это открытие во время своего пятого полета на корабле «Союз Т-13» и орбитальной станции «Салют-7» 6 июня – 26 сентября 1985 года. Он обратил внимание на эффект, необъяснимый с точки зрения современной механики и аэродинамики. Виновницей открытия стала обычная гайка. Гайку быстро скручивали со стержня с резьбой и когда стержень кончился, она продолжала свое вращение по часовой стрелке в невесомости, вокруг оси, совпадающей со стержнем и прямолинейное равномерное движение центра массы, направление которого также совпадало со стержнем. Пролетев за несколько секунд около 40 см гайка вдруг, без видимых причин, совершила кувырок сложной формы так, что направление прямолинейного движения осталось тем же, вращение относительно оси осталось так же по часовой стрелке, но перед гайки и её задняя часть поменялись местами, то есть ось вращения поменяла направление на 180 градусов. Направление вращения осталось по часовой стрелке для постороннего наблюдателя, а для наблюдателя, находящегося на этом вращающемся теле, вращение стало против часовой стрелки, так как он смотрел уже не вперед, а назад. Через каждые 40 см гайка совершала аналогичный кувырок. Джанибеков повторил опыт с шариком из пластилина, придав ему вращательное и поступательные движения, все повторилось. Наглядно этот эффект хорошо посмотреть в интернете на видиоролике (достаточно набрать в поисковой системе «Эффект Джанибекова»), словами его описать достаточно сложно.

Самое удивительное здесь в характере движения. Обычно, если на тело действует какая-то сила, то это проявляется сразу. Если бы гайка совершала свой кувырок постепенно, в продолжении всего сорока сантиметрового полета, картина была бы более привычной. А здесь такое ощущение, что сила во все время полета накапливается, а потом резко прорывается и совершает быстрый кувырок.

Еще тогда космонавт предположил, что подобные «странности поведения» реальны и для всей нашей планеты.

Земля движется не совсем так, как гайка. Гайка вращалась вокруг своей оси и вектор её поступательного движения совпадал с этой осью, а Земля вращается вокруг своей оси и еще вращается вокруг Солнца. А поступательного движения в направлении оси собственного вращения вроде бы и нет. Но это на первый взгляд. Не понятно (по крайней мере мне не понятно) относительно чего нужно рассматривать движение в космосе. Ведь движение Земли может быть в одном направлении, при этом движение Солнечной системы в другом, одновременно Солнечная система несется вместе со своей галактикой в третьем и так далее. Здесь уже начинает работать теория относительности. Потом надо понимать, что Земля, вращаясь вокруг Солнца, движется поступательно в плоскости вращения вокруг Солнца, а угол между осью собственного вращения Земли и вектором поступательного движения вокруг Солнца, не 90 градусов, а постоянно меняется от (90+23,5) до (90—23,5). Если предположить, что «кувырок» образуется только вектором движения, совпадающим с осью собственного вращения, и вектор движения Земли вокруг Солнца разложить на вектор перпендикулярный оси собственного вращения и вектор, совпадающий с осью собственного вращения Земли, то вектор, совпадающий с осью собственного вращения, будет хоть и меньшим из двух, но он все же будет, и он будет действовать на «кувырок». То есть «кувырок» Земли возможен. Это мои рассуждения. Но я могу и ошибаться.

Рис. 30. Черная линия, совпадающая с красной стрелкой, – ось, вокруг которой вращается Земля. Зеленая стрелка – вектор движения земли при вращении вокруг Солнца. Он раскладывается на вектор перпендикулярный оси собственного вращения Земли (коричневая стрелка) и вектор, совпадающий с осью собственного вращения (красная стрелка). Вот этот вектор, обозначенный красной стрелкой, и может работать на «кувырок»

В любом случае, это явление начали изучать. Для создания надежной теоретической базы, объясняющей этот эффект, российские ученые вынуждены были пересмотреть ряд законов классической и квантовой механики. Над доказательствами работал большой коллектив специалистов из Института проблем механики, Научно-технического центра ядерной и радиационной безопасности и Международного научно-технического центра полезных нагрузок космических объектов. Ушло на это более десяти лет. И все десять лет ученые отслеживали, не заметят ли подобного эффекта зарубежные астронавты. Но иностранцы, вероятно, гаек в космосе не откручивают, благодаря чему, мы не только имеем приоритеты в открытии этой научной проблемы, но и почти на два десятилетия опережаем весь мир в ее изучении.

Когда удалось теоретически доказать закономерность этого эффекта, открытие обрело свое практическое значение. Была доказана возможность изменения направления оси вращения Земли. Стала более понятной природа таких катаклизмов, как тайфуны, ураганы, потопы и наводнения, связанные с глобальными смещениями атмосферы и гидросферы планеты. Руководитель департамента прогнозирования природных рисков Национального комитета экологической безопасности Виктор Фролов и заместитель директора НИИЭМ МГЩ член совета директоров того самого центра полезных космических нагрузок, который занимался теоретической базой открытия, Михаил Хлыстунов, обнародовали совместный доклад. В этом докладе об эффекте Джанибекова сообщили всей мировой общественности. Сообщили из морально-этических соображений. Скрывать от человечества возможность катастрофы было бы преступлением. Но теоретическую часть наши ученые держат за «семью замками». И дело не только в возможности торговать самим ноу-хау, но и в том, что оно напрямую связано с возможностями прогнозирования природных процессов.

Теоретическую часть наши ученые держат за «семью замками», поэтому мы не знаем, когда будет такой «кувырок»? Если гайка его совершает каждые несколько секунд, то, учитывая разницу, в параметрах гайки и Земли и учитывая, что Земля совершает не точно такое же движение как гайка, мы даже примерно не можем предположить длительность этого периода. Это тысячи лет, или миллионы? Остается ждать, когда ученые заговорят.

Глава 7. Не научная книга

Пока ученые молчат, приведу некоторые интересные выводы, сделанные Иконниковым В. А. при исследовании не научной книги Е. П. Блавадской «Тайная доктрина», которые до открытия эффекта Джанибекова показались бы полным бредом, но теперь заслуживают некоторого внимания, хотя бы потому, что в них говорится о событиях похожих на эффект Джанибекова применительно к Земле, о повороте оси именно на 180 градусов и о направлении вращения Земли после поворота оси.

Вот выдержки из этих исследований:

Утверждается, что переходы северного полюса Земли к южному полюсу Неба, происходили периодически.

Мы пока не знаем за один прием или поэтапно происходили такие смещения, а также, какой период времени занимал этот процесс.

Рис. 30. Изменение положения оси вращения Земли после смены полюсов

Попробуем просто представить, что изменится в случае такого полного переворота.

Наклон оси вращения планеты к плоскости эклиптики останется тем же, т.к. поменялись местами только географические полюса Земли. Изменится вид звездного неба, т.е. вместо северных созвездий перед наблюдателем северных широт предстанут южные созвездия. Вращение Земли останется тем же, но направление вращения, относительно видимой звездной сферы, сменится на обратное и, следовательно, восход Солнца будет происходить с запада. С запада будут всходить все восходящие созвездия и Луна.

Вообще запад и восток понятия относительные, т.е. считается, что восток находится в той стороне, откуда восходит Солнце. И в этой книге пишется, что: «Даже термины „Восток“ и „Запад“ являются просто условными, необходимыми лишь, как помощь нашим человеческим познаваниям. Ибо хотя Земля имеет свои две утвержденные точки в полюсах Севера и Юга, но Восток и Запад изменяются в соответствии с нашим собственным положением на поверхности Земли и вследствие ее вращения с запада на восток». (Том 1, стр. 756)

Поэтому правильнее сказать, что Солнце будет всходить там, где оно ранее садилось.

«….Жрецы сообщили греческому исследователю, что они так давно ведут исчисление времени, что солнце уже дважды вставало там, где оно тогда садилось, и дважды садилось там, где оно вставало».

«Это напоминает о том не научном утверждении, сделанном египетскими жрецами Геродоту, именно, что Солнце не всегда вставало там, где оно встает сейчас…»

Что изменится еще? Годовое перемещение Солнца по зодиакальным созвездиям останется тем же, т.к. направление обращения Земли вокруг Солнца осталось прежним. Вид экваториальных и зодиакальных созвездий станет перевернутым по отношению к наблюдателю и порядок расположения зодиакальных созвездий по эклиптике будет обратным по отношению к их сегодняшнему расположению.

Интересно отметить, что смена сезонов года после перестановки полюсов пойдет в обратном направлении. Это все равно, что вдруг поменялись местами северное и южное полушарие, и там, где готовились к зиме, пришлось бы вновь прожить еще одно лето, а на другом полушарии еще одну зиму.

Если смена сезонов пошла в обратном направлении, то это есть свидетельство обратного движения точек равноденствия. Весенняя точка равноденствия в этом случае обратится в осеннюю и пойдет в обратном направлении, своим запаздыванием восстанавливая забегание на половину круга. Таким образом, солнце будет ежегодно не опережать свой приход в точку равноденствия на какую-то долю времени (20 м 24 с в настоящее время), а запаздывать на эту же величину. И термин «прецессия», означающий предварение, потеряет смысл, так как в этом случае будет запаздывание.

Вот, на первый взгляд, основные видимые пространственные изменения, которые должны произойти в результате такого переворота.

Физические же изменения на поверхности планеты в результате такого переворота должны иметь катастрофический характер в виде глобального потопа вследствие смещения морских и океанских водных масс.

И мы находим подтверждение этому на страницах «Тайной Доктрины»:

«Согласно Сенеке, Бероз учил пророчествовать о каждом будущем событии и катаклизмах по Зодиаку; и времена, установленные им для уничтожения Мира огнем – Пралайа – и для потопа, соответствуют временам, данным в одном древнем египетском папирусе. Подобная катастрофа наступает при каждом возобновлении цикла Звездного Года, исчисляемого в 25868 лет». (Том 1, стр. 814) (Сейчас считают, что длительность звездного года посчитана более точно, и она составляет 25920 лет.)

Утверждается, что катастрофы чередуются через каждые 25868 лет.

Утверждается, что было много потопов.

После ряда вычислений автор приходит к выводу: точка равноденствия не пересекала Рак, а, дойдя примерно до середины, после смещения оси пошла в обратную сторону снова к Близнецам и с этого момента стала прецессионной, т.е. предваряющей, а не запаздывающей точкой равноденствия, как было ранее. Получается, что Рак никогда не пересекается этой точкой, т.к. инверсия происходит каждый Звездный Год и, следовательно, начало и конец этого цикла лежит в середине Рака. И тогда становится понятным скрытый смысл (в астрономическом аспекте) астрологического символа Рака. Его можно назвать знаком, в котором происходит перестановка полюсов и в котором происходит реверс, т.е. обратное движение точки равноденствия по Зодиакальному Кругу. Всем известно, рак движется назад.

Рис. 31. Астрологический символ Рака

По выводам автора со времени последнего переворота земной оси прошло около 10 тысяч лет. До очередного переворота осталось около 16 тысяч лет.

Когда произойдет очередное бедствие, похожее на конец света, могли знать только те, кто внимательно изучал природу, тщательно копался в древних рукописях, сопоставлял и анализировал. Старатель древней истории римлянин Цензориус (III в. до н.э.) вычислил дату, несколько отличающуюся от вышеприведенной, но все же похожей на неё. Он пишет, что через каждые 21600 лет на Земле происходят катаклизмы вселенской силы и размеров.

Следы глобальных катастроф в виде мощнейших потопов имеются во многих местах нашей планеты, и ученые некоторых стран пытаются дать им объяснение. Здесь предполагаются и прорывы ледниковых озер, и гигантские цунами, и столкновения с Землей крупных астероидов и т. д. Видно, что научная мысль настойчиво кружит вокруг этого явления, но верного решения дать не может. Это хорошо заметно в объяснении учеными образования характерного рельефа местности Скэбленд в штате Вашингтон на северо-западе США. Было установлено, что этот рельеф создан мощнейшими потоками воды, способными переносить обломки скал массой в сотни тонн на большие расстояния. Откуда взять столько воды? Пришлось создать гипотезу о прорыве очень большого ледникового озера Мизула, расположенного выше описываемой местности. Правда, последние исследования отложений в районе Мизула показали, что таких наводнений было много, более десятка.

Как можно себе представить, все могло быть намного проще. При начале смещения земной оси, океанские воды надвигаются на материковую сушу на очень большие расстояния, по окончании же смещения эти массы, воды еще с большей силой устремляются в обратную сторону, сметая все на своем пути. Скэбленд, возможно, просто яркий пример следов таких потопов.

Были перевороты земной оси за последние сотни тысяч лет, или не были, мы пока точно не знаем. Даже если они и были, то последствия их были менее ужасны, чем катастрофа при падении кометы 12800 лет назад. При перевороте не возникали пожары и не поднималось столько пыли, не возникала «Ядерная зима». Еще об этом можно судить потому, что эти перевороты не уничтожали целые виды животных. А падение кометы привело к исчезновению в Северной Америке стольких видов животных, сколько исчезло до этого за 3,5 миллиона лет.