Книга: Греческие наемники. «Псы войны» древней Эллады - Герберт Уильям Парк

Общее впечатление от безусловно интересного труда Герберта Вильяма Парка, профессора дублинского Тринити-колледжа - вероятно издательство усугубило недостатки изначального труда 1933 года, позже переизданного в 1981-м. .Книга как будто написана для людей уже эрудированных в истории Древней Греции, совершенно без справочного аппарата в лице сносок или скажем, краткого биографического раздела об упомянутых в ней персонажей. От эпохи архаики VI-го века до н.э. до битв диадохов в конце IV-го нон-стопом, а традиционно скверный для "Центрполиграфа" перевод и отсутствие редакторской правки уже русскоязычного издания добивают книгу.

Что же касается собственно исторического фона описываемого института наемничества - то перед читателем встает интересный процесс, иногда как зеркало воды похожий на европейские конфликты XVI-XVII веков с их наемными армиями во главе с кондотьерами. Постоянно аграрное перенаселение выталкивало "лишнее" население Эгеиды в колонии и в искатели приключений в чужих землях всегда, но пока главными участниками конфликтов были ополчения полисов до конца эпохи акматики древнегреческого этноса - наемники были на вторых ролях. Но с падением пассионарности происходит тоже самое, что и две тысячи лет назад в Европе - появляются желающие платить другим деньги вместо личного участия в битвах, тем более, что стоимость наемного воина была сравнима с трудом квалифицированного ремесленника - и с момента Пелопонесской войны наемные гоплиты, пельтасты, лучники, метатели дротиков и пращники прочно заняли свое место когда под командованием офицеров нанимателя, когда - изгнанников-кондотьеров. Они были готовы на все ради добычи: месяцами разорять нейтральные земли, грабить святилища в Дельфах, наняться к персам против греков, завладеть каким-нибудь городом - так сначала появились сицилийские тираны, чей пример затем неоднократно повторялся в Греции и Малой Азии. А времена диадохов дают и вовсе замечательные примеры наемных армий, главной защитой которой был собственный обоз с награбленным и готовность продаться противнику, если тот пообещает вернуть кровно заработанные трофеи. Пассионарный надлом во всей красе, формат рецензии едва ли позволяет написать большее. Воины, сделавшие войну своей профессией тем не менее в глобальных конфликтах вроде похода Александра Македонского были больше на подхвате, но после распада его державы непобедимая армия Македонии разложилась до наемной морали буквально за пару десятилетий. Наемники ознаменовали собой закат полиса, как политической единицы, потому что эллинистические монархии обладали неизмеримо большей экономической мощью, в том числе и для найма солдат, так что рост этого института как явления шел бок-о-бок со становлением греческих царств. И все равно, эти профессиональные наемные солдаты проиграли римским ополченцам из легионов, но это уже другая история...