Книга: Девушка из Бруклина - Гийом Мюссо

Также мы узнаем, что у Рафаэля есть ребёнок. Пока его не было с сыном сидел сосед и приятель Марк, полицейский на пенсии. Вместе они начинают расследование, чтобы выяснить, куда делась Анна. Но вот вопрос: волноваться за Анну или бояться её?

В очередной раз Мюссо элегантно закручивает сюжет, героев, прошлое и настоящее в интересном круговороте тайн и загадок. Постепенно, шаг за шагом мы не только узнаем, что на самом деле случилось в тот момент, который обнаружился на фото Анны, но и копаем еще глубже. Там всплывает на поверхность такооооое:)

Столько лжи, вранья, сокрытия информации. Абсолютно все здесь что-то скрывают, не договаривают, преследуют какие-то свои цели. И во всем этом варится Рафаэль, а ведь он просто хотел найти свою сбежавшую невесту)

Всегда меня немного напрягает слог Мюссо, какой-то прям чересчур как будто) Много эмоций, много каких-то мелких деталей, которые, да, дополняют историю, но в итоге не всегда срабатывают. Хотя здесь, справедливости ради, многое сошлось в конце. Но финал, конечно, поражает. Опытных читателей детективов и триллеров, наверное, это совсем бы не удивило. А я тапочек, я опять не догадалась))

Повествование идет от разных действующих лиц и постоянно перескакивает из Франции в Америку и обратно… похищения (старые и новое), маньяки, политические интриги, убийства, наркотики… всего так много накручено, что сюжет затягивает и книга читается очень быстро.

Вот только…почему же после прочтения я никак не могу понять, понравилась мне книга или нет? Может быть, потому что многие «вот-это-повороты» показались для меня слишком предсказуемыми; может быть потому, 500+ страниц можно смело убрать половину и на сюжет это никак не повлияет; а может быть потому, что в конце осталось довольно много «брошенных хвостов» (например, что там с записью? расскажет ли Рафаэль все полиции…и какой именно? …и т.д.). Оценила я книгу все-таки довольно высоко…в основном за легкость чтения, и за то, что на пару вечеров она меня все-таки захватила.

Мне понравилось, даже несмотря на некоторую банальность и предсказуемость некоторых сюжетных поворотов читать было интересно. Динамичность развития сюжета не давала заскучать, и только перевернув последнюю страницу я смогла выдохнуть, но еще некоторое время ходила под впечатлением от романа.

Если вы любите романы по типу Николаса Спаркса или Марка Леви, то смело советую начать читать и Мюссо, не пожалеете - его романы такие же легкие и интересные. С тем же налетом романтики, что и у большинства французов.

И с этого начинается книга: с ощущения, что проблема высосана из пальца. А под конец обнаруживаешь себя с клубком переплетенных событий, чтобы было «капец как неожиданно» по задумке автора (предполагаю). Но по факту - сомнительный поворот накрывает другой и изначальная история девушки из Бруклина становится неважной, уступая Санта-Барбаре. Детектив-триллер превращается в мелодраму.

На мой взгляд - посредственная история. Удивляюсь, откуда к ней столько внимания

И Мюссо, сам, в общем-то, из когорты пишущих, поднимает эту тему, устами своей героини называя это "пещерным варварством", а когда читаешь это в подробностях, невозможно не согласиться. Наша цивилизация и наши так называемые законы несут в себе бездну разрушений, и чем дальше, тем больше.

Мюссо касается не только этого, но и таких вопросов, как защищенность человека в государстве, и правовая в том числе, и чем дальше, тем печальнее. Когда-то я читала книгу Гарднера - да-да, того самого - о его работе в качестве правозащитника уже осужденных людей. С целью найти настоящих виновных в преступлениях, а не тех, кто оказался за решеткой. Это было, если не ошибаюсь, первая половина 20 века. За время, прошедшее с тех пор, многое изменилось, в том числе и добавились и некоторые методы экспертизы, как, например, по ДНК. Но порой человеческая изощренность не знает себе равных, и такая надежная экспертиза тогда разворачивается к своей жертве и поглощает ее без остатков. Вполне невинную жертву, обвиняемую в преступлении. И это самое страшное. То, что считается таким надежным, оборачивается еще одним инструментом правовой несправедливости к обычному человеку. К нам с вами. И лишний раз подтверждением звучит фраза из книги о том, что мы живем не в правовых государствах, а в мире, где значение имеет лишь право сильного.

PS. И не хотелось бы оценивать, насколько в некоторых моментах проглядывали швы, или насколько сумбурно получилось у автора изложение книги, думаю, не хуже многих. И адреналиновые места были, и тяжелые, и разное было, и эмоции порой зашкаливали, но важность затронутой темы несомненна. У каждой правды имеется по крайней мере две стороны. А иногда и у несчастья тоже.

Не совсем понятно, для чего автор столько всего напихал в сюжет. Слишком много историй на одну книгу. Некоторые, на мой взгляд, лишние, особенно, самая последняя. Мне кажется, что Мюссо сам себя загнал в тупик таким нагромождением, поэтому в итоге, не придумал ничего лучше, как поступить с одним из героев так, как он поступил. Мне такой финт совершенно не по душе пришелся и в корне поменял мнение о всей книге. И, если честно, я оценку хотела поставить ниже, но потом пришла к выводу, что писатель перестарался. Хотел как лучше, а получилось как всегда. Так испортить хороший сюжет, естественно, нужно постараться.

Немного сглаживает ситуацию то, что не смотря на ужасные вещи, которые творятся в повествовании, книга читается легко. Но вспомню ли я ее пару недель спустя, не могу сказать. На один раз, конечно, пойдет, но перечитывать через какое-то время желания не возникнет. Наверное, такие книги хорошо читать где-нибудь на отдыхе.

Начало было многообещающим. Писатель Рафаэль решает связать свою жизнь с девушкой Анной. Но Анна считает, что между влюблёнными не должно быть секретов, поэтому без особой подготовки выкладывает перед ним фото обгоревших трупов и заявляет, что это её рук дело. Читатель в шоке, Рафаэль в шоке и, естественно, сваливает «на подумать». А когда возвращается, выясняет, что Анна исчезла. Дальше мы узнаём вместе с Рафаэлем про прошлое Анны, про маньяка, обнаружим разные загадочные смерти близких Анны и в конце докопаемся до истины.

Из плюсов: хороший экшен, бери и снимай фильм. Постоянное напряжение. Флешбеки в минуты жертв перед смертью. Финальная страница — божественно красивый текст. Такой, что ты утираешь слезу и идёшь любить жизнь.

Из минусов: во второй половине повествование укатилось в сторону политики, можно было тупо пролистать главу и не заметить. И несмотря на то, что в конце нам досконально объяснили,кто главный злодей, финал можно считать открытым, потому что с морем вопросов читатель остаётся один на один (будет ли Рафаэль дальше с Анной, будут ли они заявлять в полицию и т.д.).