Книга: Чёрный Отряд - Глен Кук

События разворачиваются стремительно с того момента, как их отряд наняли для подавления мятежа. Но все оказывается неоднозначно: те, против кого их наняли не есть искомыми врагами. Это революционно)) настроенные мятежники, желающие свергнуть режим диктатуры, тирании верховной Госпожи. И даже в их отряде будут сомневающиеся, но куда им против такой налаженной военной машины империи. Здесь ты можешь только выбрать место и время смерти, а то, что умрешь - однозначно... Сложно было понимать очень хорошо описанную техническую сторону всех сражений, подробно и детально написал автор. А вот имена героев, а, вернее, их прозвища - это отличная идея, было удачным воплощением...

Повествование ведется от лица Костоправа – отрядного лекаря, а по совместительству – летописца. Черный Отряд имеет многовековую историю, у него хорошая репутация и свод правил. Многие в Отряде – беспринципные душегубы, но у офицерского состава есть понятия чести. Костоправ так вообще довольно мягкий человек. Но ему позволительно – первоочередная его обязанность спасать жизни, а не отнимать их. Хотя в бой он лезет с завидной периодичностью. Тут уже сказывается его должность летописца – нужно увидеть все своими глазами и записать. Ведь Анналы – единственная возможность для наемников оставить после себя хоть что-то, хотя бы имя. Имен там, кстати, довольно мало, в основном, прозвища: Костоправ, Капитан, Ворон, Одноглазый, Молчун… Автор вообще не перегружает нас именами, даже правительницу края зовут просто Госпожа. С топонимами, кстати, та же ситуация.

Описаниями нас автор тоже не перегружает. Их ну как бы… почти нет. Отряд зашел в башню. Там столько-то этажей. На этажах помещения такие-то. Какая разница, как Башня выглядит изнутри? Главное, что на стенах кровища! Какая разница, сколько зашло людей в Башню? Главное, что погиб каждый десятый. Кстати, сколько в Черном Отряде человек, мы узнаем только ближе к концу книги. А сколько лет Костоправу – в начале второй. Нет, конечно, намеки будут, но довольно расплывчатые типа «я уже не молодой мальчишка».

Я довольно быстро приноровилась к такому стилю, да и не люблю описаний на три листа, но даже мне временами не хватало пояснений, чтобы представить сцену. В общем, любителям детализации может не понравиться. Отсюда же вытекает более глобальная проблема: мир как таковой не показан. То есть мы знаем, что страна Госпожи большая, судя по движению войск и затраченному времени в пути. Ну и хорош, что еще надо-то? Численность тоже немаленькая, учитывая, сколько мятежников померло. Ну то есть людей, не занятых в армии, обычных жителей, поддержавших бунт. К размеру армии мятежников в конце книги у меня, кстати, отдельные вопросы.

Динамики в книге достаточно, и она перемежается с интригами и отдыхом наемников, сопровождающимся игрой в карты, забавными перепалками магов (вот они, кстати, описываются подробно) и разговорами в стиле «я устал, зачем мы все это делаем?». Разговоры не напрягают, они живые и ярко выделяются на фоне мира, близкого к картонному. Да и мужиков тоже можно понять, попробуй четверть, а то и полвека мечом помаши, работая на всяких негодяев – какие еще темы для общения появятся? Зато размышления Костоправа можно расхватать на цитаты, они такие же сочные, как и сцены кровопролития.

В книге есть немаленькие такие минусы, хотя в целом чтиво бодрое. Я бы не сказала, что она меня прям ах как восхитила, но желание читать продолжение не отбила. «Черный Отряд» написана в 1984 году, так что это не книга плохая, это читатель зажрался. Будем считать так, хах. Лично я прям отдохнула, читая ее.

К героям я испытывала ровное серое «ничего», они за парой исключений просто картонки. Повествование рваное, мозаичное. Почему-то наш хронист отряда – лекарь Костоправ, а вместе с ним и автор описывает по пять страниц игру в карты, а мега-эпичную битву на 250 000 тысяч погибших – двумя абзацами. Сириусли?

Не могу сказать, что мне было прям совсем неинтересно – книгу я все-таки не бросила, но прочувствовать и погрузиться в историю совершенно не получилось. Ожидала большего.