Книга: Город Перестановок - Грег Иган

А вот в “Городе перестановок” переселение в виртуальность для людей пока в новинку. Ещё каких-то десять лет назад себе это могли позволить только телезвёзды и эксцентричные миллионеры, сейчас процедура стала более распространена, но всё равно, конечно, возникают проблемы. Где мы возьмем столько вычислительных мощностей, чтобы всех этих господ быстро считать? Если мы одну мысль отсимулируем на одном сервере, а другую на другом - что там и как у человека будет с самосогласованностью? Если какая-то организация выкупит компьютерное время под свои нужды, то цифровых людей в этот момент вообще никто считать не будет, какое же это тогда цифровое бессмертие? А гражданские права оцифрованных людей? Это же поле для юридических битв целым армиям крючкотворов на столетия вперёд! И, наконец, сама реализация цифрового бессмертия тоже ставит ряд вопросов. Нужна ли цифровым людям физиология? Должна ли у них течь кровь? Если да, как она будет сворачиваться, это же нужна отдельная модель для каждого участвующего в процессе белка? Или мы всё-таки можем сбросить детализацию? Что будет чувствовать человек, “очнувшись” в теле с такой странной физиологией?

Часть этих проблем готов решить Дэрем, гений, мечтатель, авантюрист и, по-видимому, шизофреник, нанимающий программистку Марию для того, чтобы та стала богом - создала “зародыш мира”, с помощью которого Дэрем хочет убедить людей, что полноценно симулированная и самостоятельно эволюционирующая жизнь в виртуальных средах возможна. Или, по крайней мере, именно такую цель он озвучивает Марии… Конечно, на самом деле всё намного сложнее.

Иган. Иган никогда не подводит. Думаешь, в этот раз обойдётся и можно будет просто взять и прочитать книгу? И вот ты уже, пройдя отрицание, гнев, торги и депрессию в попытке разобраться, о чем говорят герои, в пять утра лезешь в “Википедию” обновлять свои знания, чтобы с грустью обнаружить,что обновлять там нечего - тех разделов математики, на которые он ссылается, тебе просто не читали. Какие клеточные автоматы Фон Неймана, за что? В этом плане "Город Перестановок" со своей дискреткой был ко мне куда безжалостней "Диаспоры", которая всего-то и хотела, что знания основ структурной топологии. Когда мне говорят, что “читать его невозможно, твоего Игана, он нудный и перегруженный, и вообще пора бы ему определиться, художественный он текст пишет или всё-таки учебник”, я только грустно соглашаюсь. Но продолжаю читать, мне нравятся его медитативные книжки-загадки, книжки-размышления, и то, что в своем творчестве он ориентируется на максимально дальний фронтир для человечества, и мало кто вообще пишет фантастику настолько далекого после-после-после завтра человечества.

Игану, как правило, удаются довольно живые и сложные герои. Правда, в “Городе перестановок” оба героя, конечно, тоже живые и сложные, но достаточно неприятные. Дэрем не то, чтобы какой-то специально гадкий, он просто одержимый своей идеей, узконаправленный луч, для него не существует ничего, кроме его теории. А технические озарения у него перемежаются с приступами бреда, спутанности, и рыданий на полу, и всё это очень реалистично, конечно, для ментально нездорового человека, но показано с таким болезненным реализмом, что даже смотреть неловко.

А вот Мария… Мария - это атас. Может и ничего как программистка, но как человек просто на диво токсичная. Её бойфренд: предлагает отказаться от предложенной ему в другом городе хорошей и долгожданной работы, чтобы остаться с Марией, у которой внезапно тяжело заболела мать. Мария: - Ты это делаешь, чтобы не бросать меня и не чувствовать себя плохо! Почему всё должно быть про тебя! Её бойфренд: офигевает по мужиковски.

Дэрем то бредит, то рыдает, Мария токсичит, и динамика их отношений здорово напоминает езду на велосипеде по шпалам. Я думаю, что настолько трудные для читателя герои это не баг, это фича, часть авторской мысли о том, что Творец нового мира - не обязательно хороший или сколько-то симпатичный нам человек. Таких мыслей в романе много, и меня больше всего задела одна из побочных сюжетных линий, сконцентрировавшаяся на исследовании чувства вины и на том, что цифровое бессмертие - возможно, самое близкое воплощение идеи Ада, который человек вообще способен для себя создать. Прекрасное далёко может и не будет к тебе жестоко, но вот ты сам - будешь.

Из моего отзыва может показаться, что в романе много религиозных аллюзий - это совсем не так, по-настоящему религиозная тема там одна - идея Творца, и то, нужен ли он, этот творец. И если нужен, то зачем и какой. Идея филигранными стежками прошивает весь роман, рифмуя разговоры Марии с её увлекшейся новой религией “Господа Безразличного” матерью с по-Игановски катастрофической развязкой.

Итого: у Игана вообще нет книг, которые бы мне не понравились, для любого любителя твердой фантастики он настоящая утеха и отрада, зорюшка трансгуманизма и автор этих “скучных учебников матана, которые не похожи на художественный текст”. “Город Перестановок”, предсказуемо, рулит.

"Город перестановок" - очередной вариант истории о жажде бессмертия и "возомнить себя богом". Главный герой ее Пол Дарэм не просто безумный ученый, безжалостно тратящий свою жизнь на эксперименты по нахождению улучшенной версии мира для электронных Копий, становящихся продолжением умирающих живых людей, - он некто, кто перешел черту, не остановившись на той самой тончайшей грани совести, отделяющей категорию человеческих прав от человеческих страстей. То, в чем вертится Дарэм и его Копии - это псевдо-миры, чью ненастоящесть ощущают не только задумывающийся читатель, а и сами персонажи: попытки соскоков Копий в изначальном мирке из-за психического перенапряжения (даже виртуальные клоны не способны удержаться в уме*, понимая что и кто они). Но и псевдо-миры способны давать отпор - уберегись сына своего, Пол! Все и всё инстинктивно станет спасать себя в ситуации опасности, даже когда запрограммировано на абсолютно иное.

Буквально каждое событие, каждый следующий шаг персонажей и миров "Города перестановок" подводит, а потом и укрепляет-усиливает мнение, что нельзя брать на себя чужую ответственность и решать, что ты вершитель судеб и вселенных. Пол, зачем? Дарэм, ведь не получится ничего - природу не обманешь... На основании настроений, преследующих при чтении, сложно избежать и еще нескольких вопросов:

Электронная копия - ты ли это? Для меня - нет. Сорри, но искусственный интеллект умнее человека, потому считает (обширная категория естественнонаучных умений) лучше, но он не способен вырабатывать эмоции вне программы, в которой они указаны. А какой бы многогранной эта программа не была - учесть все свойственные человеку случайности, от которых зависят реакции, она не способна. Копия - жалкое подобие живого человека, поэтому далее разворачивается следующий вопрос.

Бессмертие ли, когда твоя Копия существует где-то в виртуальных мирах? Стоит ли такая "жизнь" чего-нибудь? Если твое фото сохраняется в интернете - жив ли ты, когда уже нет физически на Земле - вот и ответ. Не бессмертие это - иметь жалких подобий себя, запрограммированых на миллионы, но не способных осуществить еще миллиарды действий/решений/чувств тем более. И чего стоит продолжение себя в Копии - ничего, лишь самолюбие до укладывания в гроб потешится - ах, мой образ остается неумирающим на веки вечные мозолить другим глаза и напоминать, что я не один из множества, а вот такой неповторимый, нужный миру.

Возомнить себя Богом - по какому праву, на основании чего? Кто ты, я, мы, чтобы создавать миры и существ, над которыми властвуем? Вот такой простой вопрос - а ответа нет и не будет, как бы не пыжились в усилиях придать себе значимости. Только желание власти, желание доказать, что я незаменим, кроются в жажде бессмертия и обязательном оставлении продолжителя рода своего.

И кто тебя убедил, почему ты уверился, что твое детище не конкурент тебе, не "съест" своего создателя - откуда такая самонадеянность, что ты вообще можешь создавать кого-то? То, что женщины способны рожать детей - не повод задуматься о своем божественном величии - душой наделяет настоящий Бог, а мы лишь одушевленные инкубаторы (цинично, но от правды не уйти)... Никакие сверхпросчеты, невероятные фантазии и идеи не делают человечество чем-то непоколебимо божественным, наши эмоции губят нас так же, как и наш развитый ум. Никогда не стать нам творцами, умеющими отстраниться не в незаинтересованности, а в умении подняться "мета" - над системой. Мы просто люди... Несовершенные дети Высшего Разума.

Вот "Город перестановок" смотрит на виртуальность из 1994 года примерно таким же взглядом. Вся линия о том, что осознание себя оказывается невыносимым для "виртуальных копий" личности и большинство из них принимают решение прекратить свое существование, показалась мне самой неубедительной. Из-за этого книга воспринимается не как история о возможном будущем, а как история о будущем неслучившемся. Человечество уже выбрало способ сходить с ума иначе. Виртуальная копия личности, которая будет жить после смерти? Дайте две. Погружение в виртуальную реальность? Не вопрос. Копирование мозга? Ну подождите еще десяточек лет, и всё вам будет. Я могу понять с философской точки зрения страдания всех этих людей по поводу "создавать или нет свою виртуальную копию", но мне сложно им сопереживать.

Основная проблема книги для меня в том, что идей в ней хватило бы книг на пять. Но ни одна из них не получает развития в человеческом измерении. То, чего не хватает мне - характеры, конфликты, переживания. В общем-то, "Город перестановок" - не столько художественное произведение, сколько мысленный эксперимент на пятьсот страниц.

Параллельно развивается сразу несколько сюжетных линий: Миллионерам доступно создание копий личности, но копии, обладая самосознанием, формально не имеют никаких прав и считаются лишь программным обеспечением. Их "среда обитания" оказывается под угрозой - они боятся, что правительства начнут изымать вычислительные мощности, чтобы использовать их в общественно полезных целях - например, для расчета и предсказания погодных катаклизмов. Поэтому они постоянно ищут возможности обеспечить свою безопасность.

Пол Дирам разрабатывает теорию, позволяющую создать виртуальное пространство, которое просуществует вечно. Бессмертие в буквальном смысле, а не "очень долгая жизнь". "Теория пыли", пожалуй, единственное, что действительно тронуло меня в этой книге - она очаровывает своим размахом и смелостью. (Правда, чтобы ее в полной мере понять, мне пришлось почитать ее разборы и FAQ на сайте автора).

Мария, исследовательница клеточных автоматов, получает заказ на разработку виртуальной планеты. Заказ выглядит странно, но денег за его выполнение хватит, чтобы сделать копию личности ее умирающей матери.

Двое жителей виртуальных трущоб пытаются тайно проникнуть на территорию "города бессмертных", затерявшись в строчках кода.

Некий миллионер, виновный в убийстве, о котором не знает никто, кроме него самого, пытается научиться жить в вечности с этим грузом вины.

А еще там будет про контакт с инопланетянами, роль творца, два подхода к созданию виртуальной реальности, клеточные автоматы (я в общем-то на эту тему и повелась, когда решила взяться за эту книгу), Сад Эдема (это такая разновидность конфигураций в клеточных автоматах), виртуальную жизнь, метод научного познания, основанный на роевом танце, редактирование личности...

Эта книга содержит много глубоких, восхитительных, увлекательных идей. Но в то же время она заставила меня научиться слушать англоязычные аудиокниги в двойном ускорении, потому что иначе она становилась крайне утомительной. Например, в какой-то момент возникает тема о том, что, раз обитатели виртуальности могут как угодно модифицировать свою личность, любые эмоции и состояния, которые они испытывают, как позитивные, так и негативные, это их личный выбор. И на одном этом можно было бы построить историю, но автор просто констатирует этот факт, герои устраивают небольшую философскую дискуссию о нем, и действие двигается дальше. И вот так во всём. Я люблю следить за игрой идей, но должны ж они иметь хоть какое-то человеческое измерение. Даже "Слуги правосудия", которую я обозвала "книгой от лица ИИ для ИИ", и то была человечнее. Философский труд о природе сознания от автора "Города перестановок" я бы, пожалуй, почитала с большим удовольствием, чем изложение тех же идей в художественной форме.

И всё время, пока я слушала книгу, мне то и дело приходило в голову: "А вот Борхес бы это на пяти страницах уместил".

в остальном всё блестяще и поразительно современно. постоянный аукцион вычислительных мощностей, к примеру, — это, кажется, ровно то, о чём прямо сейчас мечтают производители консолей. много внимательного, вдумчивого обоснования того, как могли бы работать всяческие интересные штуки и где на самом деле возникли бы трудности.

ну и финал. вот уж воистину Gainax Ending! действие развивается экспоненциально — чем ближе к развязке, тем чаще меняется тема произведения.

и особенно круто, что концовке удаётся остаться очень человечной — хотя, казалось бы, все эти вопросы книга уже сто раз прожевала. а всё равно — по эмоциям тоже бьёт.

не только уму даёт, но и сердцу.

в общем, отличная книга.

Книга замечательная, увлекательная, напичкана терминами и подробностями. Иногда кажется, что читаешь выдержки из научной статьи, (это не страшно, всегда можно загуглить или "пропустить", на общий сюжет не особо влияет) так подробно автор описывает различные процессы. Но я то знал на что подписываюсь, беря в руки книгу одного из флагманов "твердой" нф.

К прочтению советую.