Книга: Видок. Семена Злобы - Григорий Шаргородский

Понравились рассуждения главного героя, когда он снова столкнулся со своим другом и наставником профессором Нартовым. Хотя у Игната было немало моральных терзаний по этому поводу, но он все же разобрался в своих отношениях и к профессору и с профессором. Двоякие впечатления оставило посещение князя Романова. Тот момент, когда князь предложил Игнату воспользоваться древней традицией и, так сказать, усыновить главного героя со всеми последствиями в виде титула, богатства, положения и прочее, показался через-чур даже для подобных историй. Это уже не дождь из золотых гульденов, а целый золотой кирпич с немалым весом, и не понятно, к лучшему или к худшему, когда такой подарок судьбы прилетает по голове. Зато понравилось, как отреагировал на это Игнат, он тоже рассуждал подобным образом, и от подарочка отказался. Не понравилось обилие экшена. В небольшой по объему книге событий слишком уж много, и как раз из-за небольшого объема этим событиям уделяется немного внимания, и впечатления получаются несколько смазанными. И главный герой выглядел через-чур приборзевшим, наглым и нахальным, даже по сравнению с предыдущими книгами цикла. И это не пошло ему на пользу. Немного жаль было, что автор решил убрать из истории Евсея (хоть не убил, и на том спасибо), даже не смотря на то, что вместо него в помощниках у героя появился другой казак, тоже с особенностями.

Озвучка очень понравилась, книгу читал Игорь Ломакин.

Сюжет, вкратце: обычный клерк из нашего времени, переваливший возрастом за экватор жизни, переселяется в тело юноши из параллельного мира, где обстановка напоминает начало двадцатого века царской России, с той поправкой, что в этом мире есть магия, и всякие потусторонние силы. Юноша непрост - он "видок". Так называют людей, способных в течении определенного времени после убийства "увидеть", как сие убийство произошло. Юноша только что прибыл в провинциальный город, его почти никто не знает, так что герой начинает жить с чистого листа, и параллельно знакомиться с новым, таким интересным миром.

Из плюсов:

- неплохой мир, подкупает желание автора накидать "пасхалок" - вместо династии Романовых тут Рюриковичи, а Александр Пушкин вроде был, но... Впрочем, не буду спойлерить. Это прикольная фишка, на мой взгляд;

- достаточно живой сюжет - за попытками героя разузнать, как не "проколоться" в новом мире наблюдать интересно;

- процесс сбора "команды" главного героя сильно напоминает такой же процесс в серии "Станционный смотритель", но все равно неплохо;

- язык и стили автора мне подходят - они умеренно просты, непошлы, и воспринимаются легко;

Из минусов:

- многовато роялей в кустах. Нет, без них не обходится ни одна книга о попаданцах, но тут вроде бы сознательно подчеркивается, что главгерой совсем обычный человек.И в то же время он (оказывается) хорошо разбирается в оружии (историческом, капсюльном оружии!!), метко стреляет (клерк, ага), занимался единоборствами (сразу после стрельбы, видимо). К тому же, он в курсе технологических и химических процессов изготовления резины, может сконструировать и поставить на изготовление гусеницы для транспорта, может спроектировать и построить канализацию (которой в этом мире почему-то нет) и душевую систему. Блин, я понял, что я сам очень далек до звания "обычного человека"...

- женские персонажи в книге либо коварные красотки (пытаются либо соблазнить, либо убить героя. Порой одновременно), либо непрописаны вовсе. В принципе, по мне лучше так, чем "нарисовать" женский персонаж так, что читать незахочется. Так что минус тут спорный;

- как и говорилось, стиль написания автора - очень легкий. Несмотря на смерти (зачастую хороших людей), причем порой очень кровавые и лютые смерти, драмы и переживаний в книге нет и в помине. Все читается как анекдот а-ля "вот умора, моего друга прямо на моих глазах вчера оборотень порвал на части, мне всю одежду кровью залило! Пойдем сегодня на каток кататься, кстати? А потом пожрать в ресторан?". Порой хочется увидеть, способен ли главный герой на такие чувства, как грусть, печаль, сопереживание...

В рецензии про минусы написано больше, чем про плюсы. Тем не менее, книга мне скорее зашла, чем нет, и я бы ее рекомендовал к прочтению.

Главное, что мне не понравилось, - это желание ГГ озарить светом науки мир, куда он попал. Там тоже есть наука, но он горит желанием привнести туда ещё и изобретения своей реальности. Сначала различных модификации оружия, потом резина, потом он будет учить местных спецназовцев, как им правильно спецназить... Поначалу это не очень бросается в глаза, но постепенно раздражение накапливается. Я бросила цикл на третьей книге, но всё равно считаю, что это не самый худший вариант попаданца.

"...в новой компоновке получился временами отчаянный и даже слегка отмороженный индивидуум. Что это – возникновение достойной цели в жизни или понимание того, что смерти как таковой нет, а бессмертная душа – штука совсем не мифическая?"

Раскрыта нечастая тема дружбы-вражды - через развитие отношений с персонажем первой книги, профессором-маньяком. Тогда Игнату пришлось выбирать между другом и совестью, новая встреча ставит его в зависимость, запутывая отношения. Оттенком темы служит начало сюжета с казаком-охотником на вампиров, обращенным в вампира - возможно, развитие будет в следующей книге.