Книга: Дети мои - Гузель Яхина

Поволжье, 1920–1930-е годы. Якоб Бах – российский немец, учитель в колонии Гнаденталь. Жизнь связывает главного героя с прекрасной девушкой, но судьба не благоволит им. Бах с любимой вынуждены уединенно жить на скрытом от посторонних глаз хуторе. Нарушает идиллию время: оно беспощадно сыплет на людскую долю беды. Возлюбленная главного героя рожает дитя от насильника и умирает. Бах остается один на один с младенцем и невольно становится отцом.

Эта история очень болезненная. Она о нелегкой судьбе человека, который, вопреки существованию людей вокруг, одинок. Бах теряет все, что на протяжении жизнь собирает по крупицам: любовь, друзей, ребенка. Ему многого стоит отпускать умерших и ушедших с тяжелым смирением. Он делится своей болью, единственное, что есть у него всегда и везде – талант к писательству. Бах рассказчик, писатель, он повествует нам о жизни колонии, рассказывает на свой лад сказки, делиться притчами и прибаутками. Он – глас народа.

У Яхиной певучий слог, она очень детально описывает природу. Моя беда в том, что среди описания природы я, в конце концов, попросту потерялась. Такое нагромождение слов отталкивало, 60% книги занимает Волга и её берега. Это чудесно, красиво, но забирает на себя слишком многое. В итоге сюжет, скудный и почти малоинтересный, протекает мимо. О главах со Сталиным в главной роли мне почти нечего сказать: что это было? А главное – зачем? Они не имеют никакого веса, не отражают почти ничего. Как историческая справка имеют место быть, но такие размашистые, наигранно чувственные, лишь отталкивают.

Автор в итоге переходит к скупой презентации происходящего в стране, проецирует это на Баха. Тот, в свою очередь, из интересного героя становится безликим болванчиком. Конец книги, ожидаемый, но скомканный, огорчил. Яхина теряется в желании сказать побольше, в итоге говорит совершенно не по делу.

Поставила неплохую оценку в связи с тем, что начало книги ощутила на подъеме. И тема семьи, её распада, через призму Волги, действительно заслуживает похвалы. В книге много хорошего, но не меньше и плохого.

Всё-таки никуда не деть русский культурный код, которым прошита и русская литература в том числе её склонностью к тоске и меланхолии. Жизнь небольшой семьи поволжских немцев на отдалённом хуторе могла бы быть тихой и безмятежной, но этот клочок земли является частью большой страны, которую трясло переменами: гражданская война, голод 30-х годов, коллективизация, Вторая мировая. А посему и «маленькие люди» были вовлечены в эти ломающую спины события.

Не менее прекрасна здесь и полноводная Волга. Она отсчитывает месяцы, покрываясь льдом и сгоняя его. Отделяет Баха от хаотичного мира и в тоже время соединяет его с ним. Описания Гузель Яхиной позволяют почувствовать мощь этой поистине русской реки. Неудивительно, что и на некоторые языка книга была переведена именно как «Дети Волги».

... Что оставалось еще? Только верить, что все было - не зря. Сказки, которые писал. Дети, которых растил. Яблоки, которые выращивал...

Книга не зажгла. Не оставила раводушной, не убила скукой, но не зажгла, оставила наблюдателем за наблюдающими. Возможно, причиной тому совершенно непривлекательный для меня персонаж Баха. Не могущий преодолеть свои страхи и слабости, не давщий любимой женщине того, что она ждала - права быть любимой. Все остальное перестало меня интересовать - его талант, его поглощенность дочкой (местами сомнительная). Он перестал заслуживать уважения.

Другое дело - дети. Яркие, проросшие друг в друга, живые и ищущие. Но, их мне не хватило - вот только Васька появился на хуторе, и... эпилог. Возможно, это художественный ход, обломать повествование у основание трагедии, проводя аналогию с судьбой Поволжских немцев - вот монолог Екатерины "Дети мои!" и тысячи поломанных судеб Немецкой операции.

Заигрывания с магическим реализмом вокруг личности Сталина мне не понравились. Это создало некий ореол романтизации вокруг него, а я вопринимаю это как попытку очищения.

В целом, книга получилась спорной для меня. Понимаю, что кому-то она будет нравится (или не нравится) безоговорочно. Я остаюсь посередине.

Не было волшебства, одна лишь вещая жизнь.

Я рекомендую роман тем, кто готов прочесть текст вдумчиво, прилагая интеллектуальные и эмоциональные усилия, необходимые для понимания логики автора. Тогда, расплетая замысловатую паутину сюжетных ходов, балансируя между реальностью и вымыслом, вы получите настоящее удовольствие и моральное удовлетворение от прочтения.

Вместе с Кларой они сбегают от общества, т.к.остаются не поняты и живут уединенно на хуторе в Поволжье.

Собственно,действие разворачивается в общине русских немцев колонистов. И действия этой книги действительно происходили в реальности.

Бах и Клара очень хотят детей, но у них не получается. Однажды в их дом проникают трое мужиков-разбойников, которые обезоруживают Баха, насилуют Клару и уходят. После этого Клара узнает, что беременна.

Во время родов Клара умирает. А перед Бахом встаёт вопрос: оставить девочку себе или подбросить на порог церкви. Бах делает свой выбор и этот выбор решает всю его жизнь.

Вообще, дети в этой книге имеют очень большое значение. И то, как Бах распоряжается со своим хутором впоследствии тоже знаменует многое. Ведь он оставляет его для детей.

Книга мне понравилась, понравилось, какую работу провел автор, ведь эта книга рассказывает о жизни действительно существовавших людей.

Книга разделена как бы на два направления, с одной стороны речь идёт о простом народе, а с другой стороны, говорится очень много о политике, и перестройке власти.

Хочу сказать, что если рассказ о народе был очень интересный, то политика так и осталась далека от меня. Но я понимаю, что без описания политических изменений книга была бы другой.