Книга: Эшелон на Самарканд - Гузель Яхина

Добавлена в библиотеку: 16 апреля 2022, 03:15

Автор книги: Гузель Яхина

Жанр: Историческая литература, Современная проза

Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Издательство: АСТ. Редакция Елены Шубиной
Город издания: Москва
Год издания: 2021
ISBN: 978-5-17-135479-4 Размер: 817 Кб

Комментарии [1] |
Просмотров: 8727 |
- 72
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
3.6 Оценок: 12

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Гузель Яхина – самая яркая дебютантка в истории российской литературы новейшего времени, лауреат премий “Большая книга” и “Ясная Поляна”, автор бестселлеров “Зулейха открывает глаза” и “Дети мои”.

Ее новая книга “Эшелон на Самарканд” – роман-путешествие и своего рода “красный истерн”. 1923 год. Начальник эшелона Деев и комиссар Белая эвакуируют пять сотен беспризорных детей из Казани в Самарканд. Череда увлекательных и страшных приключений в пути, обширная география – от лесов Поволжья и казахских степей к пустыням Кызыл-Кума и горам Туркестана, палитра судеб и характеров: крестьяне-беженцы, чекисты, казаки, эксцентричный мир маленьких бродяг с их языком, психологией, суеверием и надеждами…

Последнее впечатление о книге

deceuninck-tlt:
27-07-2025, 01:14

Книга читается нелегко, лично для меня. Сочетание грусти и удивительной красоты изложения позволило прочитать книгу на одном дыхании. Благодарю автора. Гузель - пишите, нам очень нравится вас читать

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Эшелон на Самарканд" Гузель Яхиной

Тему для книги Яхина избрала беспроигрышную: о детях. Редкий человек сможет держать свои эмоции в узде, когда речь идет о страданиях и трудностях, что свалились на юное поколение.

Серьезной литературы тут нет и в помине. Это вам не "Флаги на башнях" Макаренко. Вот он мог писать про людей. Дети же, основная тема романа Яхиной, представлены в нем однородной безликой массе, без эмоций, без имен. Фантазии автора хватило лишь на то, чтобы окрестить некоторых из этого количественного массива кличками.

Поверхностно, на уровне хайпа. Но попробуйте прочитать. У некоторых, сентиментальных, даже слезу выдавливает.

--------------------

Habent sua fata libelli. — "У книг своя судьба." (Теренциан Мавр, De litteris, около III века)

Цитировать

NataliyaLoznovenko:
23-07-2025, 07:57

Ну, не зашло. Все время, пока я читала книгу, меня не покидало ощущение искусственности. Дело не в исторических событиях, а в действующих персонажах - было такое ощущение, что современных актеров (причем, не очень хорошего уровня) перенесли в декорации событий прошлого, переодев и забрав смартфоны.

Ещё

korrica:
29-05-2025, 15:26

Послушала третью книгу Гузель Яхиной, первые две я читала, когда они выходили. И, кажется, эта книга плохо "состарилась". Да и вообще я бы наверное иначе сейчас отнеслась к её первым романам, но перепроверять не буду, пусть стоят высокие оценки, ведь тогда мне понравилось.

Ещё

Начало меня вообще раздражало. У меня ушло некоторое время приноровиться и вспомнить, что это обычный язык повествования Гузель Яхиной, вот так это звучит в аудио, до этого я читала.

Начитка. Скорее да, чем нет. И эмоционально (хотя иногда хотелось попросить меньше кричать), и "по ролям", и ритм то увеличивался, то затихал, как будто ты и правда едешь по железной дороге, где поезд то набирает ход, а то и замедляется.

Поднятая тема. Я про это совсем уж мало знала, но теперь, пожалуй, знаю несколько больше. Хотя меня в итоге смутила некоторая сказочность всего романа, в духе "всё закончится хорошо", хотя это и один из признаков прозы Яхиной, некоторая душеспасительность. Но тут все, все(!) проблемы хоть как-то да решались. И ясно, что это такая сборная "гирлянда", какие-то другие не доехали, погибли, загнулись из-за встреченных проблем, не все столкнулись со всеми этими проблемами, а писательнице их все хотелось показать. Но эта сказочность в итоге и привела к самому большому минусу на мой взгляд.

Люди хорошие -- жизнь плохая То есть Деев и его поезд с сиротами сталкивается с препятствиями: голод, холод, недостаточно мест и еды, нет одежды, нет обуви, нет воды и топлива, медикаментов, и т.д., и т.п., -- но Деев просит помощи у людей, иногда как будто бы не самых лучших, как то ЧК, бандиты какие-то, начальники продразвёрсток, и все они, вообще все, пусть не сразу, но понимают, проникаются и в итоге помогают, обязательно. Вот такие они хорошие люди, помогают справится с проблемами. Которые взялись откуда? Как будто бы из пустоты, злой и бесчеловечной, Вселенная наслала. Но ведь всё это и возникло из-за людей, этих же самых между прочим. Нет злой вселенной и хороших людей, спасающих остальных, есть только люди, чаще всего тоже нехорошие. Очень странно всё это слушать из весны 2025, может, Гузель и не имела этого ввиду так, но вышло, что вышло. То есть отрицательных героев нет вообще, все комплексно-положительные. Не понравилось.

Свернуть

anomaliya_ya:
27-05-2025, 16:07

Рассказывает о спасении детей из голодающего Поволжья.

Сюжет: 1923 год . Эшелон с детьми следует из Казани в Самарканд, начальник эшелона молодой ветеран гражданской войны Деев и «детский комиссар» Белая.

Ещё

TanyaBozhenko:
25-05-2025, 21:54

Яхина, конечно, потрясающе пишет. В какой-то момент я поймала себя на мысли, что я читаю про какую-то лютую жесть, но это так хорошо написано, так красиво, что я не могу оторваться.

Ещё

Elf_i_Venik:
14-05-2025, 14:19

Долго лежала у меня на полке третья книга Яхиной (две другие читала, понравилось). Я прям понимала, что я её вывезу только в максимально плюсовом моральном состоянии, в спокойной обстановке.

Ещё

Покой нам только снится, но я стараюсь, хотя бы, раз в год читать что-то такое, что вывернет наизнанку, но напомнит, что на свете важней всего. Гузель Яхина абсолютный пацифист и гуманист. Я бы не смогла на таком нерве и на таких эмоциях постоянно, но иногда просто надо, да так, чтобы самых толстокожих пробило. Величайшая ценность, по мнению автора книги (разделяю) - человеческая жизнь. Не о том, что Советская власть плохая, что белые лучше красных или о том, что чиновники воры и паразиты, нет, Яхина пишет не об этом. Для меня её книги - это надежда, возможность найти свет и добро даже там, где, казалось бы, уже и ничего человеческого не осталось. Она пишет про таких особенных людей, которым очень тяжко жить в любом обществе в силу принципов, убеждений, отчаянных попыток сохранить что-то важное в себе и вокруг себя. И пусть в её творчестве есть прямое описание вполне конкретных событий и эпохи, я бы не рассматривала это так буквально и в лоб. Ведь есть вещи вне времени и географии, и только они, в сухом остатке, есть величайшая ценность и тот духовных ориентир, который очень важно не терять, как свет маяка.

Свернуть

natulik2609:
30-04-2025, 20:22

Тяжёлая книга о тяжелейшем периоде в истории Советского Союза. Гражданская война,жестокие продразвёрстки и затянувшаяся засуха 1920-1923 годов унесла миллионы жизней.

Ещё

OlechkaDavydova:
29-04-2025, 23:07

Для меня это третья книга Гузель Яхиной. Первыми были "Зулейха открывает глаза" и "Дети мои". Во всех трех автор затрагивает одну тему - голод в годы после гражданской войны, в основном в Поволжье, и массовые эвакуации людей и бродяжничество.

Ещё

kaverza84:
23-04-2025, 19:14

"Эшелон на Самарканд" Гузель Яхиной – это не просто историческая проза, это погружение в человеческие судьбы, сплетенные в трагическом полотне эпохи. Яхина умело оживляет прошлое, опираясь на глубокое знание исторических реалий, но, что важнее, пропускает их через призму личных переживаний своих героев.

Ещё

achumakov95:
18-04-2025, 20:21

После долгого мозгового штурма захотелось прочитать ШЭЭЭЭЭДЭЭЭЭВР Гузели нашей Яхиной "Эшелон на Самарканд". Рецензия будет долгой и пишется в процессе прочтения книги.

Ещё

Так что будет мнение по каждой главе, ну и небольшое заключение по итогу прочтения (сразу спойлер - мнение будет не очень положительное).
Начнём с 1 главы, которая называется "Пять сотен. Казань". И уже в самом начале виден ужас - какие блин 4000 вёрст? Автор вообще знает единицы измерения? На секундочку это 4267,2 км. До Самарканда ехать 2942 км. Интересно, а остальные 1775,2 км как проехать?
Даже при всей возможности и невозможности, ну не получается это расстояние. Отсюда вопрос: что у мадам Яхиной со знанием географии? Я думаю там полный ноль.
Слог опять знакомый и любимый. Мне что-то становится сразу плохо, но деваться некуда. Ибо как говорится "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус".
Сразу скажу про так называемого Деева. Он странный и немного туповатый. Характер если честно такой, что с ним ты скорее всего не служил бы на таких должностях и физически не смог бы заниматься сопровождением детей.
Товарищ Белая (то ли это кличка, то ли фамилия я не понимаю) вообще не понятно кто. Но по характеру такая же, как и так называемый Деев.
Что могу сказать про главу в целом? Всё плохо. За историчность я просто промолчу и как говорится - помянем её. Главный герой - тряпка и тюфяк. Мне сразу вспомнился комиссар из "Зулейхи" (они скорее всего братья или же сестры по разуму). У меня просто была надежда, что персонаж получит развитие, но в конце главы он вообще не поменялся. Так же вроде нельзя в книге делать, так как должно быть развитие персонажей.
Единственное, что понравилось по 1 главе - образы детей. Только они живые персонажи и не шаблонные. Я верю, что так себя могли вести беспризорники. Чисто пока этот факт приводит к тому, что вместо 0 можно поставить хотя бы 0,5 звёзд из 5.
А так продолжаем дальше. Глава 2 "Свияжск-Урмары". Так называемый Деев по прежнему тряпка, который запал на комиссара Белую (хоть бы имя её узнать, ибо в голове её называю просто Гююля). Благо она его бортонула хорошо, так как он реально дурак.
От ЧК я здесь просто в диком шоке. Зачем стрелять в мух из пистолетов? Наверное это какая-то шутка авторшы (да-да, буду писать про Яхину теперь так) и как-то все поменяется потом (уверен, что нет). Просто как бы за пули надо отчет писать, а там просто их стреляют без перерыва. Короче все идиоты в книге. Я это понял.
Я конечно все понимаю, но этого нет "Да и не было у Белой своих детей: организм ее был устроен так, что мужское семя не причиняло ему урона – все отношения с мужчинами протекали без неприятных последствий. Это свое телесное свойство Белая ценила выше всего." То есть по мнению авторшы, у которой есть дети (и наверное не один ребёнок), ей тоже причинили вред. ГЕНИАЛЬНО!
И наверное расписывать дальше каждую главу будет лень, поэтому далее будет краткий обзор оставшегося ШЭЭЭЭЭДЭЭЭЭВРА. Ну вот и подошёл финал этой книги. Могу сказать спокойно, что "Зулейха" лучше, хоть тоже редкостная дрянь, а не произведение. Да, в "Эшелоне на" чуть лучше слог, но все равно тяжело читать. И да, заберите у авторшы словарь русского языка с глаголами. Их ну очень много.
Да, я культурно промолчу про очернение советской власти (для Гузели Яхиной это нормальная тема), но вот искажать факты лучше не стоит. Каждый человек может все проверить внезапно в интернете (да да, уважаемая автор, есть такая вещь всемирная, где можно найти кучу информации и раскрыть всю тайну Вашего вранья).
Читать такое людям, которые знают хорошо историю и все факты я крайне не рекомендую. Ну максимум прочитать, чтобы от души посмеяться над некоторыми "правдивыми фактами Гузели Яхиной" (где-то у одного из блогеров такую фразу слышал, но не помню у кого). Я лично читать с целью посмеяться. Цель достигнута. Книга получает свою заслуженную оценку чисто из-за поведения беспризорников. Хоть некоторые слишком ужасно ведут себя, но в целом хоть что-то в книге показано хорошо.

Свернуть