Книга: Госпожа Бовари - Гюстав Флобер

Я понимаю что мадам Бовари это такая неповзрослевшая личность, не в меру мечтательная, пустая, да к тому же и врушка. Но не хватало какой-то ниточки сострадания чтобы начать за нее переживать. Не было в ней совсем никакой женской теплоты и доброты, хотя бы по отношению к дочери это заметно, ощущение что даже к собаке у нее были теплее чувства. Как следствие отсутствия эмпатии к героям во время чтения мне оставалось лишь ждать какой же будет финал истории. Но и тут все было довольно предсказуемо.

Но ) При всем при этом не самом проникновенном чтении, когда закрыла книгу, то поняла что в целом то читать было довольно интересно. Для меня главный минус истории в отсутствии новых мыслей, в целом все какое-то пресное и не дает свежих впечатлений. Но зато сам роман довольно увлекателен, мне очень понравились второстепенные герои и не главные события в повествовании. Описания театра, трактиров, аптеки, всевозможные конюхи, кормилицы, подмастерья, нищие, служанки - все это как раз было наполнено жизнью и смыслом. Мне показалось что автору моменты этой повседневной яркой жизни даются очень здорово и легко. А вот все эти лужки, пастушки, васильки, охи-ахи, для меня, к сожалению, не сложились в картинку.

Эмма самая обычная мещанская девушка. Она росла, читала книги о любви и мечтала выйти замуж. Всё как всегда. Сама же она конечно же хорошенькая и притягивает мужские взгляды. Встретив Шарля она думает, что вот она настоящая любовь и теперь уж Эмма заживет как в сказке. Но после замужества сказка не случилась, вот только она не была к этому готова. Эмма начала жалеть себя, лелеять ненависть к мужу, умирать со скуки и искать ту самую настоящую книжную любовь. Ни переезд, ни дочь, ни любовники не соответствуют выдуманному ей идеалу. Она погрязает во лжи, в долгах и ее тонкая натура не выдерживает тяжестей жизни.

В начале романа мне стало жалко Шарля, он так сильно любил свою жену, что даже помыслить не мог об ее измене. Но с другой стороны, он считал, что она счастлива с ним. Не замечая и не интересуясь тем, что происходит с Эммой.

Несмотря на то что они в браке, они не близки и не пытаются стать близкими и родными друг другу. Это и приводит к поиску любви на стороне у Эммы и слепой любви к жене у Шарля.

Эмма вышла замуж, когда почувствовала искорку какого-то неописуемого желания связать свою жизнь с мужчиной, который проявил в её сторону интерес. Но как быть, если ты случайно спутал любовь с мимолётным влечением?

Вся жизнь главной героини в произведении крутится вокруг любви. Женщина всячески пытается найти это чувство в каждом мужчине, который награждает её одним лишь взглядом.

Со стороны всегда виднее. Читатели уже с первых строк понимают, как именно относятся к женщине окружающие. Она для них словно игрушка, с которой можно провести пару недель вместе, а после оттолкнуть с фразой: «А что, ты рассчитывала на что-то большее?» Однако героиня не вызывает в свою сторону ни жалости, ни сочувствия. Ведь женщина сама виновата во всём случившемся.

Эта история заставляет о многом задуматься. Например, о том, как важно иметь уважение к себе и не бегать за теми, кому ты безразличен. Как важно нести ответственность за свои поступки и не бросать родившихся детей на произвол судьбы — как это сделала героиня книги.

Мне кажется, главная тема романа — несбыточность мечты. Женщина мечтала, имела какие-то цели, но не делала ровным счётом ничего, чтобы чего-то добиться.

На протяжении всей истории мы видим, как главная героиня черствеет, становится грубой и острой на язык. Этот случай лишь доказывает, как на самом деле ужасно жить без любви и искать её иллюзию.

literanastasy

То что Эмма отличается от других жителей деревни становиться сразу понятно. Понятно по описанию ее внешности, ее движений и увлечений. И вот когда я дошла до образования и прочитанных книг, стало совсем очевидно как же все плохо. Тут меня осенило что Эмма это женский прототип Фредерика Моро, точнее наоборот, ведь Фредерик появился после нее. Она также как и он воспитана на романтических представлениях о жизни и переживает их полный крах.

Флобер критикует образования своего времени? Он в целом не одобряет все эти романтические настроения и следования их канонам? Или же он описывает как люди не успевали подстроиться под изменившееся время и просто "прожигали" свою жизнь наследуя прошлые идеалы? Учитывая что он писал в жанре реализма, автор действительно наблюдал эти тенденции в обществе. У меня эти персонажи вызывают жалость. Это сейчас нам доступно огромное количество информации и опыта, все больше тем поддаются обсуждению, родители более открыты со своими детьми. Но Эмма была подвержена только одному главному влиянию, очень пагубному, влиянию романов.

Искренняя любовь Шарля не была ею замечена. Ибо это обожание не соответствовало канону и вот Эмма просто не осознает своего счастья, более того она убеждает себя в обратном. Второй слепец это Родольф. Ведь как часто его чувства к Эмме пылали ярким огнем, он не мог ею налюбоваться, ее красота вновь и вновь раскрывалась перед ним. Но Родольф разбивает собственные чувства, он отказывается верить в их подлинность, так часто он слышал одни и те же фразы из уст женщин, в том числе, женщин лёгкого поведения. Хотя одни так проявляли свою истинную любовь, а вторые использовали по работе.

Пожалуй сравнения с "Анной Карениной" очень хороши, еще в том плане, что все осуждение получит именно женщина. В данном случае Эмма его заслуживает, за разорение свой семьи, за пагубное материнство.

Есть в романе и прекрасные социальные картины. И самая главная это день награждения тружеников за их вложение в развитие различных общественно важных отраслей и рабочий стаж. Победители объявляются на фоне диалога персонажей и нашим героям нет до них никакого дела, они заняты своими делами сердечными. А что в это время происходит в стране? Читатель может оценить по одному из награждений.

Катерине-Никезе-Елизавете Леру из Састо-Лагеррьер, за пятидесятичетырехлетнюю службу на одной и той же ферме - серебряная медаль стоимостью в двадцать пять франков! Так стояло перед этою расцветшею буржуазией полувековое рабство

Вот в этой фразе Флобер не скрываясь делиться с читателем своим мнением об общественном устройстве. Что в принципе для него не характерно, я прочла еще два его произведения и везде автор только описывал быт буржуа, чего также вполне достаточно чтобы понять нравы людей этой социальной прослойки.

Роман прекрасен, считаю что он абсолютно заслуженно занимает место в списке шедевров мировой литературы.