Текст книги "Избранные труды. Том III. Экономическая теория, экономика и экология"

Разграничение необходимого и прибавочного труда можно рассматривать в двух аспектах: социально-экономическом и функциональном. Наиболее ярким выражением социально-экономического, классово-антагонистического разграничения является деление труда на необходимый труд и прибавочный труд второго вида, являющееся основой всех социально-классовых отношений эксплуататорских обществ. Вследствие этого в данных обществах соотношение и взаимодействие необходимого труда и прибавочного труда первого вида также приобретает социально-классовый, антагонистический характер. Это положение хорошо видно при анализе отчуждения труда при капитализме.

В эксплуататорском обществе необходимый труд и прибавочный труд первого вида являются объектом социальных отношений постольку, поскольку они являются средством присвоения прибавочного труда второго вида.

Функциональный характер имеет разграничение труда на необходимый труд и прибавочный труд первого вида, поскольку, например, деление труда на труд, удовлетворяющий личные потребности самого работника и его семьи, и на труд, создающий дополнительные средства производства, вызывается необходимостью нормального функционирования общественного производственного процесса. То же самое относится к созданию запасов, резервов, страховых фондов и т. д. Труд, направляемый на содержание нетрудоспособных, работников непроизводственной сферы, также необходим с точки зрения законов общественного развития.

На каждом этапе исторического развития должно быть определенное соответствие между необходимым трудом и прибавочным трудом первого вида.

Функциональное деление труда на необходимый и прибавочный при всех обществах выступает вместе с тем основой социально-экономических отношений между людьми. Применительно к эксплуататорским формациям об этом говорилось выше. В неэксплуататорских обществах – первобытной общине, коммунистическом хозяйстве – деление труда на необходимый и прибавочный является выражением социальных отношений сотрудничества, «внутри» которых их соотношение определяется исключительно необходимостью оптимального функционирования производства и удовлетворения потребностей общества и его членов.

Обеим фазам коммунистического способа производства присуща единая общественная форма труда – ассоциированный труд, который, так же как и другие основополагающие общекоммунистические категории и законы, как сложная и внутренне противоречивая форма, по мере возрастания степени зрелости всей системы производственных отношений социализма и коммунизма претерпевает прогрессирующие видоизменения, проходит различные ступени зрелости. Вместе с тем ассоциированный труд обладает внутренними свойствами и противоречиями, общими для всех своих ступеней зрелости и обусловливаемыми единой сущностью всех этапов, стадий и фаз развития коммунистического способа производства. Эти свойства и противоречия заключаются в рационально общественном характере обмена трудовой деятельность и в отношениях сотрудничества производителей в рамках ассоциированного труда.

Ассоциированный труд в историческом плане заменяет абстрактный труд как господствующую форму отношений между людьми в труде, по поводу труда и его результатов, основанных на овеществлении этих отношений. В современных условиях как указанная историческая миссия, так и сущность и содержание ассоциированного труда пока не так ярко выражены и осознаны людьми в силу его недостаточной зрелости. Очевидно, переход от господствующего положения абстрактного труда в человеческом обществе к всеохватывающему определяющему положению отношений ассоциированного труда не может быть скачкообразным, а должен быть постепенным и занять длительный исторический период.

Научное предсказание закономерностей становления и сущности коммунистической общественной формы труда, особенностей противоречивого единства, взаимополагания и взаимоотрицания его внутренних противоположностей осуществлено основоположниками марксизма. Этот анализ наряду с исследованием диалектики труда при досоциалистических способах производства составляет методологическую основу исследования коммунистического труда на всех этапах его развития.

Классическое определение сущности и содержания коммунистического труда дал В. И. Ленин: «Коммунистический труд в более узком и строгом смысле слова есть бесплатный труд на пользу общества, труд, производимый не для отбытия определенной повинности, не для получения права на известные продукты, не по заранее установленным и узаконенным нормам, а груд добровольный, труд вне нормы, труд, даваемый без расчета на вознаграждение, без условия о вознаграждении, труд по привычке трудиться на общую пользу и по сознательному (перешедшему в привычку) отношению к необходимости труда на общую пользу, труд, как потребность здорового организма»[94]94
  Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 40. С. 315.


[Закрыть].

В этом определении даны методологически исходные пункты анализа коммунистического труда: его свободный, творческий характер, безвозмездность, ненормированность, превращение в первую жизненную потребность человека и т. п. Исходя из этих положений, можно анализировать свойства ассоциированного труда на всех стадиях его зрелости, в том числе в условиях социализма. Коммунистический труд представляет собой совершенно новый, качественно более высокий тип труда, коренным образом отличающийся от предыдущих его форм, в частности от наемного труда при капитализме. Коммунистическую общественную форму труда термином «ассоциированный труд» впервые обозначил К. Маркс: «… наемный труд – лишь преходящая и низшая форма, которая должна уступить место ассоциированному труду, выполняемому добровольно, с готовностью и воодушевлением»[95]95
  Маркс К… Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 16. С. 9. Иногда К. Маркс коммунистическое общество в целом называет «способом производства ассоциированного труда» (см., напр.: там же. Т. 25. Ч. I. С. 484; Ч. 11. С. 157).


[Закрыть].

Из изложенного можно определить, что ассоциированный труд является основополагающей категорией коммунистического способа производства, выражающей отношения и связи между людьми по поводу согласованной, планомерно организованной и добровольной их работы друг на друга и на общество. Указанные отношения и связи не опосредствуются отношениями вещей, а, напротив, сами, являясь непосредственными отношениями между людьми, опосредствуют и имеют в качестве своих «носителей» движение труда, отношения между вещами.

Первоначально ассоциированный труд возникает и существует в рамках социалистического уклада переходного периода от капитализма к социализму. Его материальное содержание составляют национализированные средства производства и совокупная рабочая сила социалистического уклада. Осуществленное таким образом формальное обобществление материального содержания труда является исходной базой реального обобществления, создания общенародной кооперации труда, формирования ассоциированного труда с имманентными свойствами. Этот процесс сопровождается трансформацией в ассоциированный труд всех форм общественного груда, существовавших в несоциалистических укладах.

В дальнейшем, по мере развития социалистического уклада, происходит усиление степени обобществленности национализированных средств производства путем укрепления взаимосвязей между отраслями, подразделениями, сферами и хозяйственными единицами экономики. Одновременно происходит усиление технологических и организационных связей между работниками, формирование совокупной рабочей силы в социалистическом укладе на основе специфической кооперации труда в переходный период.

Она представляет собой ассоциацию работников внутри социалистического уклада экономики, где устанавливается единая система привлечения к труду, нормы выработки, оплаты труда, экономические и юридические формы взаимосвязей и взаимной ответственности хозяйственных единиц и т. д. Эта ассоциация расширяется за счет постепенного превращения предприятий государственно-капиталистического и других укладов в социалистические, кооперации мелких производителей и образования государственных и кооперативных хозяйств в сельском хозяйстве, работники которых также вовлекаются в общенародную кооперацию. Эти кооперационные связи являются опосредствующим элементом во взаимодействии материально-вещественного содержания и ассоциированной общественной формы труда, в превращении индивидуального труда в общественный.

На основе указанных изменений в материальном содержании труда и образования кооперационных связей в переходный от капитализма к социализму период формируется ассоциированный труд как новая общественная форма труда. После переходного периода ассоциированный труд в своем-развитии имеет две основные ступени зрелости, соответствующие двум фазам коммунистической формации: первая – социализму, вторая – полному коммунизму.

На социалистической фазе коммунизма ассоциированный труд вследствие недостаточно высокого уровня материального содержания и обусловленных этим других причин характеризуется качественным многообразием структурных элементов и разнородностью связей между ними в рамках единой сущности, незавершенностью отношений непосредственно общественного обмена трудом и сотрудничества, которые проявляются не только со своими собственными свойствами и противоречиями, но и в сложном сочетании с товарно-денежными отношениями и связями.

Становление и развитие ассоциированного труда, возрастание степени его зрелости происходит прежде всего на основе прогрессирующих изменений в его материальном содержании, осуществляемых путем сознательного их регулирования со стороны общества.

При социализме объективно обусловленное, а также стимулируемое и регулируемое обществом развитие и обобществление материального содержания ассоциированного труда, выступающее условием развития его общественной формы, происходит следующим образом: обеспечивается количественное нарастание и качественное улучшение средств и предметов труда; осуществляется выравнивание уровня материально-технической оснащенности труда в разных отраслях и сферах экономики, что облегчает установление кооперационных связей; развиваются наука и техника; создаются ранее отсутствовавшие новые отрасли экономики; интенсифицируются технологические взаимосвязи между различными отраслями и внутри отраслей по вертикали и горизонтали в процессе создания конечного продукта; возникают крупные хозяйственные объединения и экономические регионыс тесными внутренними кооперационными связями; расширяются и совершенствуются коммуникационные и транспортные сооружения, средства связи и другие объекты, способствующие развитию кооперационных связей.

Одновременно возрастает образовательный, профессиональный и культурный уровень работников; возникают новые профессии в соответствии с создающимися в результате развития науки и техники новыми отраслями и видами труда; в своеобразную производительную силу превращаются социальные блага, получаемые трудящимися, а также их сознательное, хозяйское отношение к труду, экономическое состязание. Все это происходит на основе того, что развивается и совершенствуется разделение труда, обусловленное изменяющейся технологией производства и определяемое закономерностями функционирования совокупной рабочей силы в рамках общенародной кооперации труда; усиливается технологическая взаимосвязь и взаимозависимость между различными видами труда как по вертикали при последовательной обработке предметов труда от исходной стадии до состояния конечного продукта, так и по горизонтали их определенное соотношение и взаимопроникновение при удовлетворении сложившегося комплекса потребностей общества и его членов.

Известно, что развитие этих процессов в 70-х – начале 80-х годов замедлилось из-за негативных явлений в жизни нашего общества. На полную реализацию указанных закономерностей и обеспечение их перехода на более высокую ступень нацелен усилия Коммунистической партии и Советского государства со времени апрельского (1985 г.) Пленума ЦК КПСС. Выступая на январском (1987 г.) Пленуме ЦК КПСС, М. С. Горбачев отмечал: «Наши достижения огромны и неоспоримы, и советские люди по праву гордятся своими успехами. Они прочная основа реализации нынешних планов, наших замыслов на будущее. Но партия обязана видеть жизнь во всей ее полноте и сложности. Любые, даже самые грандиозные достижения не должны заслонять ни противоречий в развитии общества, ни наших ошибоки упущений»[96]96
  Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 27–28 января 1987 г. М., 1987. С. 7.


[Закрыть].

Негативные явления в концентрированном виде проявились в отставании развития материального содержания труда по двум важнейшим направлениям: 1) в медленных темпах научно-технического прогресса; 2) в недостаточной общественно-производственной активности человеческого фактора.

Замедление научно-технического прогресса, особенно медленное внедрение его достижений в производство, привели к перенакоплению в народном хозяйстве устаревшей техники и технологического оборудования, к значительному отставанию в освоении новейших, современных видов техники, механизмов, автоматов и технологических процессов.

Причинами этих явлений в основном выступали исторически последствия антинаучного отрицательного отношения к важнейшим направлениям НТР (например, к кибернетике, генетике, биотехнологии, ко многим прогрессивным технологическим процессам и т. п.), неполное использование возможностей социалистического планирования, централизованного управления в области ускорения научно-технического прогресса, отсутствие механизма стимулирования НТГI на основе развития хозрасчетных отношений, более полного использования позитивного содержания товарно-денежных отношений, самостоятельности и инициативы трудовых коллективов.

Указанные явления сопровождались недостаточным использованием профессионального, научно-технического, культурного и социально-психологического потенциала субъективного фактора ассоциированного труда. Не было уделено нужного внимания и не осуществлялись целенаправленные меры по ликвидации огромного объема ручного труда, по повышению квалификации, переквалификации, научно-техническому образованию кадров, усилению роли инженерной мысли и труда, обеспечению роста творческой, трудовой и общественно-политической активности трудящихся.

Такое положение обусловливалось недостаточно полным развертыванием и воплощением в жизнь принципов социалистической демократии, отсутствием гибкости и ограниченностью форм реализации общественной собственности на средства производства, застойностью системы образования, нарушениями принципов социалистического распределения и др.

В настоящее время, в условиях перестройки и ускорения социально-экономического развития, возникает необходимость и возможность в более динамичном развитии материального содержания и общественной формы ассоциированного труда, а также главного опосредствующего элемента между ними – общенародной кооперации труда. Закономерности осуществления указанных процессов определены в новой редакции Программы КПСС, где отмечено, что задачи ускорения социально-экономического развития страны «партия и народ решают в условиях дальнейшего углубления научно-технической революции, которая оказывает мощное воздействие на все стороны современного производства, на всю систему общественных отношений, на самого человека и среду его обитания, открывает новые перспективы значительного повышения производительности труда и прогресса общества в целом»[97]97
  Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза. С. 141.


[Закрыть].

Как всегда, ведущей стороной изменений являются революционные и эволюционные преобразования в материальном содержании труда. Проявляющиеся в настоящее время и в обозримом будущем закономерности в этом процессе заключаются, как указывается в материалах XXVII съезда КПСС, в следующем: в условиях научно-технической революции и внедрения ее результатов в производство создаются качественно новые образцы технических устройств и технологических процессов, оказывающие революционизирующее воздействие на все стороны труда; среди них развитие электроники, атомной энергетики, комплексной автоматизации, технологии производства и обработки новых материалов; осуществляется интеграция научных исследований с производственными процессами, происходит превращение науки в непосредственную производительную силу; возрастает степень автоматизации производственных процессов, появляются предприятия-автоматы; внедряются технические средства, обеспечивающие автоматизацию, станки с числовым программным управлением, автоматические манипуляторы, электронно-вычислительные машины, компьютеры и т. п.; обеспечивается широкое внедрение принципиально новых технологий – электронно-лучевых, плазменных, импульсных, биологических, радиационных, мембранных, химических и иных, кардинально изменяющих все стороны производства; в дальнейшем неизбежно появление все новых и новых технологий; прогресс науки в познании закономерностей природных процессов и их использовании позволяет сократить количество этапов обработки предметов труда до состояния готового продукта, внедрять так называемую малооперационную и ресурсосберегающую технологию; примерами такого рода являются непрерывная разливка стали, бездоменные и бескоксовые электрические методы выплавки стали, порошковая металлургия, гидравлический способ добычи угля, производство композиционных, нетканых материалов и т. п.; усиливаются взаимосвязи между средствами производства, используемыми в последовательных производственных и технологических процессах, многие из которых последовательно «встраиваются» друг в друга, образуя как бы единую «цепь» от исходного пункта производства до конечной продукции; это осуществляется путем создания роторной и роторно-конвейерной системы производства, непрерывных автоматизированных линий и т. д.; происходит интеграция между различными отраслями и образование единых крупномасштабных производственных комплексов; развиваются и расширяются элементы в структуре общественного производства, усиливающие многосторонние и многоуровневые связи между различными сферами и блоками народного хозяйства; транспортные и коммуникационные средства, единая энергетическая система, сеть трубопроводов, АСУ и т. п.; в соответствии с изменениями в техническом базисе ставится задача изменения и роста профессиональных качеств работников, замены физического труда функционированием системы технических средств и постепенного превращения труда человека в научную деятельность по управлению, наладке и контролю за техническими средствами; труд должен приобретать все более творческийхарактер и постепенно превращаться в жизненную потребность людей; расширится профессиональный универсализм членов общества как тружеников, и на этой основе принудительный закон разделения труда уступит место свободному выбору сферы деятельности по желанию и способностям, закону перемены труда.

Для решения задач в этой области на современном этапе январский (1987 г.) Пленум ЦК КПСС указал на необходимость «серьезно обновить кадровую политику, освободить ее от искривлений и упущений, сделать по-настоящему современной, более активной и целеустремленной, неразрывно связанной с ключевыми направлениями борьбы за ускорение социально-экономического развития»[98]98
  Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 27–28 января 1987 г. С. 48.


[Закрыть].

Отмеченные закономерности развития материального содержания ассоциированного труда предполагают своевременные субъективные действия людей, чтобы как только возникла новая научно-техническая идея, а в производстве появились потребность и условия ее внедрения, были предприняты соответствующие меры.

Перспективы развития материального содержания труда на стадии полного коммунизма можно представить лишь гипотетически исходя из закономерностей его развития в современных условиях. При этом такие предсказания являются очень приближенными, поскольку возможности скачкообразного и эволюционного развития науки и техники в будущем труднопредсказуемы; современная научно-техническая революция, например, может восприниматься в будущем по своей значимости не более, как воспринимается нами сегодня изобретение колеса в далеком прошлом нашими предками.

Устанавливаемые современной наукой общие закономерности развития науки и техники при коммунизме указывают на возможность все более полного раскрытия человеком сложного комплекса объективных законов и сил природы и их взаимосвязанного преломления в системе средств наиболее эффективного преобразования (воспроизведения и улучшения) природных и других материальных условий жизнедеятельности коммунистической общности людей[99]99
  См.: Кушлин В. И. Производственный аппарат будущего. М., 1981. С. 54.


[Закрыть].

В далекой перспективе материально-техническая база человеческого труда и деятельности представляется как целостный, единый, гигантский производственный комплекс. Этому комплексу должны быть присущи: высокая производительность, непрерывность, замкнутость, комплексность и безотходность производства; обеспеченность энергетическим изобилием на основе открытия и использования сверхмощных источников энергии; централизованная система информации и управления производственным процессом, использующая самые совершенные технические устройства[100]100
  См.: Кушлин В. И. Производственный аппарат будущего. М., 1981. С. 55, 118.


[Закрыть].

Вместе с развитием технического базиса исключительно разовьется и субъективный фактор материального содержания труда: свойства работника, профессиональные качества сливаются с качествами личности и человек становится «всесторонне развитым индивидуумом, для которого различные общественные функции суть сменяющие друг друга способы жизнедеятельности»[101]101
  Маркс К… Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 499.


[Закрыть]. Трудовая деятельность приобретет высокотворческий характер и превратится в первую жизненную потребность человека.

Абстрактно-теоретическая характеристика материального содержания коммунистического труда дана К. Марксом. В соответствии с этой характеристикой производительные силы коммунистического общества представляют собой материальное выражение всесторонне развитых способностей человека как общественного индивида, «…созданные человеческой рукой органы человеческого мозга, овеществленная сила знания»[102]102
  Маркс К… Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46. Ч. 11. С. 215, 221.


[Закрыть].

Все это означает, что человеческий труд, ранее представлявший собой определенное единство процесса физического труда при сочетании и использовании результатов человеческого ума, науки, превращается в человеческую трудовую деятельность, которая исключает участие человека в нетворческом, физически напряженном процессе труда.

Отмеченное поэтапное, революционное и эволюционное, поступательное развитие материального содержания труда обеспечивает становление, функционирование и прогрессирующее развитие ассоциированного труда как специфической общественной формы труда. Ведущим опосредствующим элементом такого воздействиявыступает общенародная кооперация труда, которая определяет все другие формы обобществления, распределения труда его разделение, расстановку и перемену в рамках общенародной кооперации, а также характер кооперации труда на уровне низовых звеньев.

Развитие материального содержания труда в условиях социализма детерминирует изменения в состоянии общенародной кооперации труда и в характере определяемых ею разделения, расстановки и перемены труда, а через это в общественной форме ассоциированного труда. Поэтому состояние общенародной кооперации труда отражает уровень обеих сторон ассоциированноготруда.

В современных условиях объективно невысокий уровень развития материального содержания труда, его неравномерный характер в разных отраслях, производственных объединениях и на предприятиях исключительно затрудняют установление четки) кооперационных связей между ними. В 70-х начале 80-х годов эти затруднения усугублялись также недостатками хозяйственного механизма, факторами субъективного порядка, которые тормозили научно-технический прогресс, специализацию, установление четких кооперационных связей между предприятиями.

При таких обстоятельствах состояние общенародной кооперации труда, очевидно, еще далеко от совершенства. Это, в свою очередь, означает, что далек от совершенства уровень развития ассоциированного труда, рационально общественного обмена трудом и сотрудничества между людьми.

Общенародный характер кооперации труда при коммунистическом способе производства предполагает установление непосредственной взаимосвязи и взаимозависимости труда всех работников, членов данного сообщества людей. «Кооператив, – писал В. И. Ленин, – если он охватывает все общество, в котором социализировапа земля и национализированы фабрики и заводы, есть социализм»[103]103
  Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 161.


[Закрыть]. На современном этане наиболее устоявшимся таким сообществом является народное хозяйство отдельной страны.

Отсутствие технологической связи между некоторыми видами труда не исключает их кооперации в масштабе народного хозяйства. Специфическая для способа производства кооперация труда осуществляется, как показал К. Маркс, под регулирующим воздействием и для реализации основного экономического закона этого способа производства. Не случайно в «Капитале» различные формы кооперации труда рассматриваются как способы реализации основного экономического закона капитализма, как методы увеличения относительной прибавочной стоимости. В условиях социализма различные виды труда, даже при отсутствии технологической взаимосвязи между ними, кооперируются в масштабе всего общества в специфическую форму кооперации – общенародную кооперацию – под воздействием и с целью реализации основного экономического закона социализма: создания материальных предпосылок всестороннего развития всех членовобщества.

Предпосылкой объединения труда людей в общенародную кооперацию являются отношения всенародной коллективности, общественная собственность на средства производства, непосредственно общественное соединение с ними личного фактора труда.

Более подробно содержание отношений собственности, характер соединения и взаимодействия объективных и субъективных факторов труда при коммунистическом способе производства рассматривается ниже. В условиях социалистической фазы коммунизма общенародная кооперация осуществляется путем кооперирования труда на узловых звеньях разных уровней:

1) рабочая группа, звено, производство, бригада, цех, отделение, бюро, лаборатория и т. п.;

2) коллектив предприятия, производственного объединения;

3) отрасль, сфера, подразделение экономики;

4) народное хозяйство в целом.

Эти звенья создают бесконечные взаимосвязи по вертикали, переплетающиеся с горизонтальными связями в региональном, территориальном отношениях. При схематичном рассмотрении каждый последующий уровень представляет собой кооперацию труда предыдущего уровня: бригада – отдельных работников; предприятие – взаимосвязанных бригад; отрасль – взаимосвязанных предприятий и объединений; народное хозяйство в целом составляет кооперацию взаимосвязанных отраслей и подразделений экономики. Эти звенья в единстве образуют систему общенародной кооперации труда – особой коллективности и сотрудничества людей, что является предпосылкой, основой и содержанием ассоциированного труда как специфического производственного отношения социализма.

Крайними полюсами в этой системе являются работник, персонифицирующий индивидуальную сторону ассоциированного труда, и кооперация на уровне всего народного хозяйства, являющаяся завершающей ступенью, на которой окончательно формируется единая общественная природа ассоциированного труда и которая служит основой сведения всех видов индивидуального труда к однородной качественной и количественной определенности.

Диалектическое единство двух полюсов общенародной кооперации является предпосылкой становления и развития ассоциированного труда.

Главным опосредствующим звеном между двумя названными полюсами внутри общенародной кооперации на фазе социализма является кооперация на уровне производственного объединения и предприятия. В Законе СССР о государственном предприятии (объединении) указывается: «Государственные предприятия (объединения), наряду скооперативными, являются основным звеном единого народнохозяйственного комплекса. Предприятиям (объединениям) принадлежит главная роль в развитии экономического потенциала страны и достижении высшей цели общественного производства при социализме – наиболее полного удовлетворения растущих материальных и духовных потребностей людей»[104]104
  Закон Союза Советских Социалистических Республик о государственном предприятии (объединении). М., 1987. С. 4.


[Закрыть]. По сути дела, абстрактно-теоретически понимаемое единство, соединение отмеченных полюсов – работника и кооперации на уровне народного хозяйства – в реальной действительности осуществляется через кооперацию на уровне коллектива объединения и предприятия. В условиях социализма такая форма реализации общенародной кооперации обусловливается существованием общественной собственности в виде находящихся в распоряжении предприятий относительно обособленных фондов.

Положение предприятия как главного опосредствующего звена определяется тем, что оно выступает как основное хозрасчетное звено, производит конечный продукт в качестве объекта экономических отношений, персонифицирует его, выступает экономическим субъектом по поводу создаваемого продукта и в полной мере находится в системе хозрасчетных отношений. Игнорирование указанных теоретических положений на практике, отсутствие возможности в полной мере реализовать хозрасчетную инициативу трудовых коллективов оказывает отрицательное влияние на эффективность производства, что проявилось в нашей стране в последние годы. «Особенно тяжелые последствия, отмечал М. С. Горбачев на январском (1987 г.) Пленуме ЦК КПСС, – имели ограничения хозрасчетных прав предприятий и объединений. Это подрывало основы материального стимулирования, препятствовало достижению высоких конечных результатов, вело к снижению трудовой и социальной активности людей, падению дисциплины и порядка»[105]105
  Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 27–28 января 1987 г. С. 10.


[Закрыть].

Опосредствующее положение предприятия состоит в том, что, с одной стороны, включение работника в кооперацию на уровне народного хозяйства, превращение индивидуального труда в общественный происходит путем его включения в трудовой процесс в рамках предприятия. С другой стороны, общенародная кооперация представляет собой кооперацию предприятий и объединений в масштабе всего народного хозяйства, выполняющих последовательные, взаимосвязанные операции по изготовлению продуктов для удовлетворения потребностей общества и его членов.

Общенародная кооперация труда с ее звеньями «работник – предприятие кооперация в масштабе народного хозяйства», рассматриваемая с вещественной стороны как специфически функционирующая система производительных сил, т. е. как составная часть содержания способа производства, выступает основой, опосредствующим элементом движения социалистических производственных отношений и действия экономических законов. Увеличение и укрепление кооперационных связей на уровне множества низовых звеньев, усиление степени их интегрированности, специализация и концентрация производства представляют собой конкретные направления развития и совершенствования общенародной кооперации труда.