Книга: Темная вода - Ханна Кент

Роман переносит нас в Ирландию XIX века, в глухую затерянную в лесах деревушку. Выживаемость людей в этой глуши во многом зависит от милости природы – от того, уродился ли урожай, насколько хорошо несутся куры, и жирное ли молоко дает корова. В любых неприятностях жители деревни винят темные силы –проклятия, злые духи, проказы фейри, поэтому защитные ритуалы прочно вошли в их быт и повседневные рутины. Горстка людей, связанных родственными узами,склонна видеть угрозу буквально повсюду – в новом человеке, в рыжеволосой девушке, во всем новом и непонятном... И немудрено, что когда Нора Лихи теряет сначала свою взрослую дочь, а потоми еще полного сил мужа, все видят в этом дурной знак... И уж не виноват ли во всех бедах деревни внук Норы - ребенок-инвалид, которого она прячет от людских глаз? Безуспешно испробовав немногие доступные ей способы справиться с ситуацией, Нора решается на последний отчаянный шаг – обращается к местной знахарке, помощь которой оборачивается трагедией....

Этот роман обладает высокой степенью эмоционального воздействия. Талант писателя неоспорим. Медленное тягучее повествование нагнетает густую тревожную атмосферу, передавая читателю суеверные страхи персонажей и чувство надвигающейся беды. Ханна Кент мастерски рисует окутанное туманами и ароматом горьких лесных трав, изолированное от остального мира пространство ирландской глубинки, где за каждым холмом, за каждым камнем обитают невидимые простым глазом «добрые соседи», присутствие которых реально ощущается героями книги, формирует их мировоззрение, в котором жесткое следование правилам взаимодействия с этими силами воспринимается как важное условие собственного выживания.

С большой психологической выразительностью изображены героини романа. Они вызывают очень сложные переживания, потому что каждая из них, являясь темным невежественным порождением времени и места, одновременно и виновница страшного преступления, и жертва обстоятельств. Их действия мотивированы не злым умыслом, а суевериями, дремучей необразованностью, горем, отчаянием и страхом. Они искренне верят в правильность своих поступков, и веру эту не способны поколебать ни священник, ни суд, ни объективные факты.

Чтение этого романа эмоционально трудное, похожее на пытку – понимаешь, что тебе будет тяжело и больно, что придется стать свидетелем физической и психологической жестокости, страданий и смерти ребенка, но прервать чтение не в силах. Использование материалов реального судебного дела придает повествованию жуткую достоверность, доводя осознание происходящего ужаса практически до предела.

Роман «Темная вода»задает нам множество вопросов и практически не дает на них ответов. Кто виновен в преступлении? Где грань между индивидуальной виной и виной коллективной? Какова степень свободы человека, заключенного в условия определенного исторического контекста? В оригинале роман называется «The good people»- «Хорошие люди». И в этом названии, как мне кажется, вся горькая ирония этой истории. Все герои романа – обычные люди, считающие себя хорошими людьми. И все, что они делают, по их мнению, совершается с благими намерениями, которые, известно, куда приводят. Читателю придется самому разбираться с моральными дилеммами, которые не имеют однозначного решения. От этого еще сильнее чувство трагизма и безысходности, которые возникает после прочтения романа.

Роман «Темная вода» очень тяжелый, но вместе с тем, выдающийся. Я рекомендую эту книгу любителям мрачной исторической прозы и глубокой психологической литературы.

Стоит отметить что не стоит ожидать мистику как главное направлении истории, тут скажем так ощущается налет мистики и не более.

Сюжет интригует с первых страниц, текст определенно держит в напряжении и по мере прочтения все ждешь развития событий. В центре истории — личные драмы, потери, предательства и искупления.

Созданы яркие образы окружающего мира, передающие не только визуальные детали, но и атмосферу времени и места, в которых разворачивается действие. Персонажи проработаны достаточно детально, чтобы вызвать интерес. Их переживания и внутренние конфликты делают их реалистичными, от чего по-настоящему сопереживаешь им.

Временами сюжет кажется затянутым, а некоторые линии — неразвитыми. Автор иногда уходит в детали, которые не всегда необходимы для продвижения истории, что отчасти затрудняет восприятие. Также стоит отметить, что некоторые моменты развиваются слишком быстро, в то время как другие растянуты до предела.

В целом, хотя история и не идеальна, но она привлекает своим интригующим сюжетом и атмосферой, поднимает интересные вопросы о человеческих отношениях и внутренних терзаниях, что делает ее достойной внимания.

Жаль, потому что задумка по-настоящему интересна: показать жизнь глухой ирландской деревни, соседство (то ли реальное, то ли выдуманное) с мистическими потусторонними силами, обрядовое мышление действующих лиц, их отношение к вере, религии, атрибутам цивизованного мира и потустороннему, зашоренность и невежество с одной стороны, и в то же время отзывчивость и готовность придти на помощь ближнему — обыденную жизнь отдельно взятого поселения.

Не зная заранее о том, что повествование частично основано на реальных событиях, приблизительно до середины книги я всё ждала появление фейри. И лучше бы уж они действительно появились, иначе вся сюжетная линия, касающаяся Нэнс Роух и её личной истории: одержимости матери, ведовства тётки - становится абсолютно бессмысленной и ненужной (к тому же учитывая, что вся это линия просто есть и ни к чему не приводит, остаётся просто брошенной без логичного завершения - впрочем, этим страдает и основная история).

Также хотелось бы в таком случае получить больше подробностей о внезапной болезни мальчика: то он и бегал и лопотал - развивался нормально, то вдруг мистическим образом остановится в развитии и регрессировал. Я далеко не специалист по детским заболеваниям и могу ошибиться, но описанное в книге развитие недуга выглядит странновато.

Возможно, в этом состояла некая извращённо-изощрённая задумка автора: показать болезнь с точки зрения бабки, не желающей принимать ущербность внука (а потому и в какой-то степени собственную) и готовую скорее поверить в паранормальные объяснения (притом, что слухи о добрых соседях, порчах, наговорах и прочей чертовщине в деревне вовсе нередки), но только со стороны автора это было бы уже слишком жестоко по отношению к героине, наименее безликой в сравнении с прочими действующими лицами, так что я отказываюсь всерьёз верить в подобные предположения.

И чем же в итоге кончилась книга? А как-то ничем. Неясно, для чего это было написано и зачем было тратить время на чтение.

Если после прочтения у вас осталось желание прочитать книгу, где реальность и мистика, любовно переплетаясь вместе, образуют центральную сюжетную линию, горячо советую познакомиться с книгой Лорда Эдварда Дансейни "Благословение Пана".

Читать невыносимо тяжело, закончив главу-другую их стоило "зачитать" чем-то более оптимистичным. И я так и не поняла - ради чего это все было написано? Словно автор соединил все беды, вывалил их на Нору Лихи и смотрит - выживет? Не выживет? Дочь - умерла. Внук - подхватил какую-то болезнь, которая вернула его развитие на половину прожитого срока назад. Кстати, я так и не поняла, что за хворь стряслась с Михялом, если он умел уже и ходить и начинал лепетать, а теперь только мычит. Такое впечатление, что это "болезнь вообще", чтобы страшнее было И теперь еще и муж умер. И во всем виноваты фейри, "маленький народец" . Ну право же в реальность происходящего перестаешь верить. Для меня реальным был только суд.

Книга рассказывает о деле, которое было на самом деле. Точнее художественная составляющая здесь естественно имеется, но и историческое исследование тоже присутствует. 19 век в далекой ирландской глубинке. Маленькое селение, где каждая собака знает любого из горстки людей. На деревушку свалились одна за другой напасти, и молоко коровы с козами дают водянистое, и в постоянной порче все друг друга подозревают. Проще всего все свалить на того, кто живет обособленно от людей. Всегда одна и та же история.

Хуже всего пришлось главной героине. Сначала умерла дочь, пожилая пара была вынуждена воспитывать больного внука, а потом и муж отправился на тот свет необычным образом, что каждый из деревни готов был подтянуть произошедшее под сверхъестественные события. Есть поверье, что самых красивых детишек фейри утаскивают, чтобы воспитывать у себя, а вместо них оставляют подменышей - собственных отродьев-уродцев. Деревня свалила все несчастья именно на подменыша, который не похож на нормального ребенка, не может ходить, говорить, выполнять естественное обслуживание себя как любой другой четырехлетний ребенок.

История просто до невозможности дикая, которая не укладывается в голове у современного человека. Делаю скидку на необразованность людей, на суеверия, эффект толпы и всякое такое, но все же это было бесчеловечно. Финал истории меня обескуражил, я ожидала ровно противоположного.

Жители деревни верят в злых духов, способных завладеть человеком. Они не задумываются о том, что человек может заболеть по вполне реальным причинам, не связанными с потусторонним миром. И ужасно, что люди оправдывают свои поступки, ссылаясь на духов.

Так произошло с Норой Лихи. Либо горе настолько изменило её сознание, либо она сама пала жертвой злых духов? Нора решила, что её внук Михял «болен» фэйри, то есть он подкидыш. Раньше мальчик был весёлым и жизнерадостным, но после смерти матери резко изменился. Вместо того чтобы подумать о том, что ребёнок может быть просто в шоке от произошедшего и его нужно показать врачу, она предпочла обратиться к местной травнице Нэнс Роух.

Что они творили с бедным малышом! Став матерью, мне стало сложно читать истории о насилии над детьми. Во мне поднималась такая злость, когда я читала о том, как они изгоняли "дьявола"! Только молодая девушка Мэри Клиффорд встала на сторону Михяла и видела в нём маленького, испуганного человечка, но была слишком напугана, чтобы дать отпор. Она верила в этих существ и боялась, что они могут разозлиться.

Несмотря на тяжесть истории, книга написана красивым языком. Каждая глава посвящена растению, которому "поклонялась" Нэнс. Интересно описаны быт, природа и сама история, основанная на реальных событиях. Но неприятное послевкусие осталось.

Почему Господь не прибрал Михяла? Зачем оставил мне ребенка-калеку вместо здорового мужа, здоровой дочери? Да чтоб вернуть Мартина и дочь, я бы этого мальчишку о стенку расшибла, подумала Нора и тотчас сама ужаснулась. Посмотрела на спящего ребенка, стыдливо перекрестилась.

Сцена, как "любящая" бабушка хлещет малыша, который не состоянии даже увернуться, крапивой - в лечебных целях, чтобы неходящие ноги ожили - не для слабонервных. Также не для них и трёхкратное купание этого же ребёнка в мартовской (не Австралия, напоминаю, Ирландия!) реке, чтобы изгнать из него эльфийского подменыша, что в итоге убило его. И даже суд решает, что умысла здесь не было... Как?! Какие же выводы делают местные?

И по-прежнему нужны нам старые обычаи и старые знания.

Не такой я простак, чтобы думать, будто все в этом мире можно увидеть и потрогать.

А мне после книги хотелось кому -то (авторке?) крикнуть: снимите с меня это грязное, провонявшее и душное одеяло! Вбейте уж мне в голову, что больше я Кент читать не буду!!! К слову, попадаются симпатичные пейзажи (в обеих книгах) и самые жёсткие сцены (тоже в обеих книгах) написаны очень убедительно. Только вот концовки не убедительны совершенно, и какой должен быть вывод из истории, сложно понять. Как мне кажется, никакого. Просто мадам пишет про нечто максимально далёкое от родной Австралии и поэтому очень экзотичное. Для чего это переводить, если мы не так далеки от мест действия, а смысла в историях всё равно нет? Ну если только для того, чтобы сгубив кого-то, человек мог порассуждать:

Ну не жестокость ли это, когда Господь отнимает у нас тех, кто нам всего дороже?

Вооот. Господь виноват. Не того прибрал...