Книга: Когда никто не видел - Хизер Гуденкауф

Это история из разряда тех, в которых читатель не может поверить до конца никому. По мере продвижения расследования Хизер Гунденкауф раскрывает все больше действующих лиц — у каждого своя история и каждый выглядит подозрительным и подозреваемым. Паззл собирается долго: история так или иначе затрагивает всех жителей небольшого городка. Таким образом Хизер Гунденкауф сознательно создает временные петли, чтобы показать причину и следствие, которые привели к трагедии. В процессе она реалистично, но вместе с тем сострадательно показывает как детские, так и родительские страхи.

«Когда никто не видел» очень живо описывает дружбу и предательство, социальное давление и цену, которую необходимо заплатить за одну только возможность вписаться в компанию. С другой стороны, Гунденкауф в полной мере раскрывает, на что готовы пойти родители ради своего ребенка – возможно даже скрыть правду о преступлении.

Иногда родители могут быть совершенно беспомощными. Как и врачи с медсестрами. Компьютеры-то повсюду. Даже в больницах.

Мне было страшно, что такое может произойти с любым человеком. Даже я не застрахована от негативного воздействия интернета. Но в то же время мне было интересно читать, как именно люди из интернета могу заставить забыть о реальном мире и сделать человека зависимым от общения в интернете.

С другой стороны - в этой истории чего-то сильно не хватает. Какого-то клея, который бы показал не просто разрозненных людей, а именно полноценную страшную историю.

Хотя само расследование занимает всего несколько дней, благодаря вставкам из дневников и переписок перед читателем разворачивается полная история, которая и привела к этому преступлению. И это однозначно огромный плюс этой книги, ведь всегда интересно читать книгу с предысторией событий. А вот минусом является довольна слабая динамика событий. Большая часть книги направлена на разбор отношений между героями и их переживаний. Вот только и они были довольно скучноваты и постоянно повторялись не раскрывая перед героями ни характеры персонажей, ни их мотивацию, ни отношения между героями. Действия многих персонажей мне показалась очень странными. Все хоть и хотят защитить детей, в то же время скрывают что-то важное для расследования. Например дед одной из девочек или сами девочки.

Характеры основных героев я так же до конца не разгадала. Их постоянно мотало из крайности в крайность. И если с подростками это еще можно как-то объяснить пубертатом, то вот взрослые персонажи остались для меня слегка странными. Их поступки часто противоречили их эмоциям или же наоборот - не было тех эмоций, которые должны бы испытывать герои по сюжету.

Концовка меня тоже разочаровала - я ожидала однозначно иного. Но в то же время она была абсолютно непредсказуемой в плане убийцы. Получился вроде и хороший конец, но в то же время ощущение незавершённости и чувство некой несправедливости так и осталось на языке.

Меня пугали мысли, поведение и общение 12-ти летних девочек. Героини совершено разные, они толком не могли и не хотели объяснить происходящее, чего-то опасаясь и скрывая правду до последнего. Поэтому весь текст - это попытки родителей, врачей и полиции вытащить из детей правду.

Как-то все вязко было - скучновато развивались события, хотя по ходу романа прошло всего несколько дней, постоянные прыжки между дневниковыми записями, переписками, протоколами допросов, размышлениями психиатра и взглядом на происходящее родителей. Все было как будто не структурировано, я пыталась понять, в какой день и год происходит то или иное событие, поэтому приходилось постоянно сверять даты, что очень неудобно.