Текст книги "Пограничники в 1941 году. Они не сдавались в плен"

3. Основные направления организаторской работы на «невоюющем фронте»

С учетом складывающейся в годы войны сложной и по-настоящему боевой обстановки на государственной границе СССР руководство ГУПВ и ПУ погранвойск, командование округов и частей строили всю свою организаторскую и политическую работу. Их первостепенной заботой было обеспечение высокой боевой готовности каждой части, каждого подразделения, воинского мастерства и бдительность всего личного состава. И здесь нельзя не отметить одного важного обстоятельства. Работать тогда приходилось не только трудно, но и исключительно ответственно. Делать правильные выводы в тех сложных условиях было далеко не простым делом, а принятие тех или иных конкретных мер по усилению охраны и защиты границы при весьма скромных возможностях, учитывая, что главные ресурсы были обращены для непосредственного разгрома гитлеровских войск, всегда требовало от командиров и политорганов пограничных округов поистине государственного подхода к своим нуждам и запросам и по-настоящему мастерского использования предоставляемых сил и средств для успешного решения возложенных задач. И к большой чести командиров и политорганов погранвойск различных уровней, все они хорошо понимали эту особенность в своей работе, и в целом за все годы войны не отмечено случая, когда бы по какому-то принципиальному вопросу с их стороны проявлялась незрелость и необъективность. Прежде всего это относилось к руководству ГУПВ и командованию пограничных округов. Максимально используя имеющиеся возможности, старшие командиры и начальники главный упор в организаторской работе делали на развитие творчества, инициативы, сочетая это с высокой требовательностью. Вот только один конкретный пример такого подхода со стороны ГУПВ.

В целях повышения обороноспособности пограничных отрядов на всех направлениях ГУПВ издает с началом боевых действий на Западе Директиву № 19/6727. В сентябре 1941 года была организована проверка исполнения данных указаний. Результаты проверки в 38-м погранотряде Грузинского погранокруга были отражены в приказе № 0019 начальником ГУПВ. В этом документе явственно просматривается основная направленность мер по повышению обороноспособности всех подразделений границы. Так, главное, за что одобряются действия начальника 38-го погранотряда подполковника Пискунова, было то, что «на 16 заставах отряда, при минимальных затратах средств, построены хорошие, прочные блокгаузы со скрытыми ходами сообщения из помещений застав (заметим, что это было сделано с учетом горького опыта погранотрядов западных округов – И.П.), обеспечивающих надежную оборону». Основной же претензией к отряду было то, что «разведывательная работа отряда организована плохо и ведется слабо», за что заместитель начальника отряда по разведке Данелян, как не обеспечивший этот важный участок работы, был снят с занимаемой должности[195]195
  ЦПА, ф. 14, оп. 224, л. 1215, л. 247–249.


[Закрыть].

Усиление агентурно-разведывательной деятельности противника на границе потребовало принятия с нашей стороны соответствующих мер. Было усилено внимание разведывательной работе и разведорганам. Командование пограничных войск и округов много внимания уделяло налаживанию деятельности разведаппаратов. Особенно эта работа активизировалась в связи с объединением НКВД и НКГБ, проведенным в конце июля 1941 года, и переформированием разведотделений округов в разведотделы, которое было проведено в июне 1942 года. В целях повышения оперативно-чекистской подготовки выпускников военных училищ в январе 1943 года, в соответствии с приказом НКВД, организуются месячные курсы обучения. Эта учеба давала возможность не только поднять специальную подготовку, но и улучшить воспитание командиров. Большую роль в подготовке кадров оперсостава погранвойск имела организация при Высшей школе НКВД четырехмесячных курсов, на которых начиная с 15 марта 1942 года готовилось за поток по 200 человек[196]196
  ГАРФ, ф. 9401с, оп. 1, д. 2006, л. 162–164.


[Закрыть]. На курсы отбирались военнослужащие из числа рядового и младшего начальствующего состава. В последующем окончившие курсы составили костяк оперативных аппаратов погранвойск как на фронте, так и на границе.

Важным участком служебной деятельности пограничных войск в годы войны оставались контрольно-пропускные пункты (КПП). Их активная деятельность отмечалась на границе с Ираном, МНР, Китаем и Синьцзяном. Возросло значение северных портов СССР – Мурманска и Архангельска. С учетом происшедших изменений был реорганизован ряд КПП, а некоторые расформированы (Печора и Мезень – 4-й погранотряд; Поти – Грузинский погранокруг; Артык – Туркменский погранокруг), но были созданы новые (Молотовск – 4-й погранотряд, Баят-Ходжи, Ашхабад, Мары – Туркменский погранокруг). Всего на 1 января 1943 года было 48 контрольно-пропускных пунктов, в том числе на железных дорогах – 20, в аэропортах – 6[197]197
  ЦПА, ф. 14, оп. 8407, д. 27, л. 4–5.


[Закрыть]. В работе на КПП особое внимание обращалось на профессиональную подготовку и воспитание высокой бдительности и точное выполнение требований переработанных служебных инструкций, а также более тесное взаимодействие с таможенными органами, с которыми в отдельных случаях не было должного контакта (КПП «Ташанта», «Наушки», «Владивосток»).

В годы войны не ослабевало внимание командиров и политорганов к службе собак, Их роль в охране границы по-прежнему была значительной, Так, в 1942 году с помощью собак было задержано 372 нарушителя границы, что составило 9,7 % к их общему числу, Учитывая важность служебных собак в охране границы, приказом НКВД в сентябре 1942 года на всех линейных заставах дополнительно вводится еще одна должность инструктора службы собак[198]198
  ЦПА, ф, 14, оп, 8407, д, 27, л, 6–7.


[Закрыть], В общей сложности увеличение произошло на 395 розыскных собак, Развитию служебного собаководства во многом способствовал замечательный пример неутомимого труженика границы, легендарного следопыта Н,Ф, Карацупы и его славных последователей Ермолая Серова, Игнатия Дробанича, Ивана Кулакова и других, Популяризация следопытов поднимала авторитет служебного собаководства в пограничных войсках.

Под особым вниманием руководства пограничных войск и НКВД находились вопросы боевой готовности частей и подразделений границы, Все военные годы обеспечивалось ускоренное выполнение планов инженерных работ, А предстояло сделать немало, Только на дальневосточном участке блокгаузов было сооружено 962 и построено 79 командных пунктов, Особое внимание уделялось формированию резервных частей, Несмотря на трудности, своевременно были укомплектованы все должности командно-политического состава, Большая разъяснительная работа проводилась по обеспечению правильной линии поведения пограничников в сложной обстановке на границе, где сопредельная сторона постоянно устраивала инциденты, пытаясь втянуть советских пограничников в конфликты, По ходатайству командования и политорганов на Дальний Восток в порядке усиления руководства переводятся пять начальников отрядов и столько же начальников политотделов и начальников штабов погранотрядов, 10 комендантов и 300 пограничников – участников боев с немецкими захватчиками.

Анализируя итоги службы, командиры и политорганы видели и ее слабости. Было обращено внимание на большое количество безнаказанных прорывов. В 1942 году их было 1452. Острая, самокритичная оценка состояния охраны границы дала возможность командирам и политорганам сосредоточить свои усилия на устранении имеющихся недостатков. Многие безнаказанные нарушения границы, как выяснилось, были связаны с наличием серьезных недочетов в организации и несении службы по охране границы. Особенно давала о себе знать плохая подготовка старших пограннарядов. Было замечено, что 40 % безнаказанных прорывов в 1942 году были следствием неумелых действий, растерянности и невысоких морально-боевых качеств старших нарядов. Было решено поднять роль старшего наряда.

В соответствии с решением руководства погранвойск, принятым в ноябре 1942 года[199]199
  ЦПА, ф. 14, оп. 4, д. 276, л. 109–110 об.


[Закрыть], все старшие наряды утверждались лично комендантами. На каждого старшего наряда составлялась служебная характеристика и велась карточка учета пограничной службы, в которой учитывалось прохождение службы, произведенные им задержания нарушителей границы, а также данные, характеризующие его морально-волевые качества. Характеристики составлялись два раза в год (к 1 июля и 1 января). Старшим наряда присваивалось звание «ефрейтор» и наиболее отличившимся – «младший сержант».

Командирами и политработниками была проведена большая работа по практическому претворению в жизнь принятого решения. Особенно много пришлось потрудиться по обучению и воспитанию старших нарядов. Большую роль здесь сыграли регулярно проводимые с ними сборы при комендатурах, на которых наряду с учебными всегда предусматривались воспитательные мероприятия. Командиры и политработники постоянно заботились об авторитете старших нарядов, о лучших выпускали листовки. Решительно велась борьба с панибратством, с фактами игнорирования распоряжений старших нарядов. В комендатурах и на заставах были оформлены стенды передовых воинов – отличников службы. При проверках и инспектировании особо ценилось качество обученности и воспитанности старших пограннарядов. Такая предметная работа с этой важной категорией воинов может быть использована и в современных условиях.

На результатах служебно-оперативной деятельности отрицательно сказывалась примитивная, часто шаблонная организация службы на заставах. Имела место линейность в организации охраны границы, однообразие высылки нарядов по времени, местам заложения и видам нарядов. Эти недочеты, как правильно было замечено, явились следствием неопытности молодых офицеров застав ввиду их частого обновления в связи с откомандированием значительной части командно-начальствующего состава застав в действующую армию. По состоянию на 1 января 1943 года, на фронт было отправлено 432 начальника и помощника начальника застав, а всего 1285 лиц командного состава. Для устранения слабой подготовки кадров были приняты меры к улучшению руководства заставами со стороны штабов комендатур и отрядов, изжиты из их практики методы бумажного руководства и усилена организаторская работа, особенно контроль исполнения. Для исправления положения применялись все меры воздействия, в том числе и такие острые, как освобождения руководящего состава от занимаемых должностей. Давало о себе знать и большое передвижение командно-начальствующего состава, что в условиях войны было неизбежным. Только в 1942 году таких перемещений было 16 941. Учитывая это, командование усилило работу с вновь назначенными на должности офицерами.

Во всех частях границы постоянно отмечалось высокое политико-моральное состояние. Бойцы, командиры демонстрировали свою преданность Родине, готовность в любой момент встать на ее защиту, не щадя жизни, до полного уничтожения врага. Вопросы воинской дисциплины и политико-морального состояния войск были в центре постоянного внимания командиров и политорганов. Это давало свои результаты, но были и нерешенные задачи в вопросах дисциплины и порядка. В числе негативных явлений отмечалось в 1942 году осуждение судами военного трибунала 1431 военнослужащего, это 1,8 % ко всему личному составу. Кроме этого, имело место 570 хищений социалистической собственности, 1697 снов на посту и 812 самовольных отлучек. Основные недостатки в работе по укреплению дисциплины и порядка были связаны с недоработками командиров и политработников подразделений, что проявлялось в неумении их должным образом оценить осложнившуюся обстановку, предвидеть ее изменения и влиять на происходящие процессы в политико-моральном состоянии личного состава. В вину офицерам управленческих аппаратов надо поставить то, что изучение пополнения, прибывавшего на укомплектование войск, как следует организовано не было. Не было в должной мере учтено, что средний командно-начальствующий состав в ряде случаев и сам не отличался высокой дисциплинированностью. Слабым был повседневный контроль за поведением и работой личного состава. В целях устранения всех этих недостатков в 1942 году ГУПВ и ПУ погранвойск проверили в пограничных округах состояние воспитательной работы. Итоги были рассмотрены на специальном совещании. По всем слабым вопросам были намечены конкретные меры.

Военная обстановка, а также необходимость улучшения всей служебно-боевой деятельности войск потребовали от командиров и политработников особого внимания вопросам боевой подготовки. Основной задачей боевой подготовки в погранвойсках в это время было определено подготовить отличного специалиста-пограничника, способного образцово охранять государственную границу и успешно действовать в общевойсковом бою. От каждого воина требовалось умение вести разведку в сложных условиях, стойко и упорно оборонять порученный рубеж при любой численности противника, вести бои по уничтожению воздушных десантов и парашютистов противника, организованно вести самостоятельные боевые действия и совместно с частями Красной Армии. Стояла задача в каждом подразделении иметь группу истребителей танков, автоматчиков, минометные расчеты, снайперов. Из разделов строевой и физической подготовки особо выделялись рукопашный бой и лыжная подготовка. По химической подготовке требовалось довести натренированность пребывания в противогазе до шести часов и воспитать у личного состава постоянную готовность к противохимической защите и умелому использованию средств ПХЗ и подручных средств при организации противохимической обороны. Основной задачей подготовки командно-начальствующего состава ставилось совершенствование его по занимаемым должностям, имея целью расширение и углубление знаний и навыков по умелой организации служебно-боевой деятельности, успешному обучению и воспитанию подчиненных и управлению своими подразделениями (частями) в бою.

За основу в организации боевой подготовки в пограничных войсках брались общеармейские требования, а также приказы Верховного Главнокомандующего. С выходом приказа № 130 от 1 мая 1942 года в пограничных войсках, как и в целом в Красной Армии, особое внимание было уделено подготовке командно-начальствующего состава, изучению им вопросов взаимодействия родов войск, вождению войск и умелому использованию в бою имеющейся военной техники.

Командование округов и частей внимательно следило за полным выполнением учебных программ и планов. Войска подвергались систематическим проверкам и инспектированиям. Только в 1942 году всестороннему обследованию были подвергнуты войска Грузинского, Армянского, Азербайджанского, Приморского, Туркменского, Забайкальского округов, окружные школы сержантского состава и резервные полки Среднеазиатского и Туркменского округов. Основное внимание при проверках уделялось устранению выявленных недостатков на месте с дачей конкретных указаний по совершенствованию боевой подготовки на предстоящий период. Активно внедрялся фронтовой опыт.

Общими усилиями командировки штабов и политорганов удалось добиться регулярного направления в войска учебной и методической литературы. Так, в 1942 году части получили материалы по методике огневой подготовки по всем видам штатного оружия, в войска направлена Инструкция по боевому использованию и применению в различных видах боя автоматчиков и расчетов ПТР, была разработана методика по рукопашному бою и примерные уроки по новому Наставлению по физподготовке. ГУПВ дало организационно-методические указания по личной подготовке офицеров, а также описания и правила стрельбы из противотанкового оружия, применению ручной противотанковой гранаты, устройству и применению миномета.

В практической работе обращалось внимание на имеющиеся трудности и особенно большую текучесть личного состава в связи с передачей его в действующую армию и на формирование новых частей и соединений. Осложняла решение задач боевой подготовки напряженная обстановка на границе и связанный с ней большой отрыв воинов от плановых занятий. Непреклонной линией в этих условиях было требование: не объяснять возникающие трудности, а искать реальные пути их устранения. В войсках утверждался дифференцированный по степени выучки и знаний подход к каждому бойцу и командиру. И это давало свои результаты. Программы боевой подготовки, как правило, выполнялись ежегодно, общий уровень боевой выучки был хороший, личный состав успешно решал служебно-боевые задачи, а направляемое на фронт пополнение неизменно получало высокую оценку.

Линия жесткой требовательности в боевом обучении проявлялась и в том, что командиры и политорганы всегда критически оценивали достигнутые результаты. На всех уровнях особое внимание уделялось слабым и нерешенным вопросам. По оценке Главного и Политического управлений погранвойск в служебной подготовке рядового и сержантского состава недоставало выработки у воинов хитрости и смекалки в охране границы, в ряде случаев недоработанными оставались вопросы взаимодействия нарядов и управления ими при выполнении боевой задачи. Были случаи, когда «противник» на занятиях и учениях заранее ставился в невыгодные условия, что позволяло обучаемым решать задачи без напряжения мысли и безынициативно. Проявлялся и такой недочет, как слабая обученность начсостава тактике борьбы с бандгруппами. В огневой подготовке, несмотря на большое внимание этому предмету обучения, все еще отсутствовал у части личного состава автоматизм в приемах изготовки и ведения стрельбы. Это объяснялось слабой практической помощью штабов комендатур и отрядов начальникам застав и командирам подразделений в организации огневого урока. В физической подготовке обращалось внимание на низкое качество одиночной подготовки и выработку выносливости, что было связано со слабым использованием занятий по преодолению штурмовых полос. Высокие требования предъявлялись к методической подготовке командно-начальствующего состава, а также их умению управлять подразделениями в бою. Как насущную задачу в боевой подготовке командиры и политорганы ставили перед собой поднятие качества обучения на каждой погранзаставе с тем, чтобы подготовить из каждого бойца и командира подлинного мастера пограничного дела и научить весь начальствующий состав руководить пограничной операцией и боем в сложных условиях, сделать штабы высококвалифицированными организаторами службы и четкими органами управления в бою, пограничной операции. В центр боевого обучения ставилась пограничная застава. Такая конкретная постановка задач по боевому обучению личного состава, а главное, проявление настойчивости в их выполнении, с полным основанием могут считаться большой заслугой командиров и штабов военных лет, и этот опыт заслуживает всяческого распространения.

4. Боевой счет «невоюющей границы»

Результатом содержательной, целенаправленной организаторской и политической работы была высокая боевая готовность и мастерское исполнение личным составом пограничных округов поставленных задач. Подтверждалось это конкретными действиями на службе. Вот некоторые из них с различных участков границы.

Военные годы ознаменовались значительным совершенствованием пограничной службы. В этот период выросло профессиональное мастерство воинов, а боевая история войск пополнилась сотнями примеров умелых действий по обеспечению ненарушимости священных рубежей Родины. Боевой счет задержанным нарушителям границы вели все пограничные отряды, но особенно отличился в это время личный состав 58-го и 59-го Краснознаменных отрядов Приморского, 56-го Краснознаменного погранотряда Хабаровского, 53-го Краснознаменного погранотряда Забайкальского, 30-го Краснознаменного и 49-го погранотрядов Казахского, 48-го ордена Ленина Таджикского и 47-го Краснознаменного погранотрядов Туркменского, 42-го и 43-го погранотрядов Азербайджанского, 40-го и 39-го погранотрядов Армянского, 38-го и 37-го погранотрядов Грузинского пограничных округов. Только пограничники 58-го Краснознаменного погранотряда за годы войны задержали 260 нарушителей границы. Ими зафиксировано 27 случаев нарушения границы самолетами врага. На участке 59-го Краснознаменного погранотряда в 1941 году было задержано 66 нарушителей, а за всю войну – более 250. За каждым таким задержанием – высокое мастерство, самоотверженность воинов границы, до конца преданных своей Родине, народу.

Богатую боевую практику получили пограничники при проведении операции, связанной с введением советских войск в Иран в 1941 году. Чтобы пресечь создание на территории Ирана реального плацдарма для последующего нападения на СССР, советское командование в августе 1941 года, как это и было предусмотрено в таких случаях советско-иранским договором от 21 февраля 1921 года, принимает решение ввести туда свои войска. В операции предусматривалось участие пограничников, в частности, в ликвидации постов иранской пограничной охраны. Всего перед погранчастями Туркменского округа (начальник войск – комбриг Ф. С. Попов, военком – бригадный комиссар А. А. Кузнецов) противник имел 66 постов, на которых насчитывалось 1120 иранских солдат и офицеров. С получением боевого распоряжения в 14.30 26 августа 1941 года началась непосредственная подготовка к операции, которая должна была начаться на следующие сутки в 5.00. Поскольку до этого уже была проведена предварительная подготовка, силы и средства были уже распределены, началась работа по отработке вопросов непосредственной ликвидации иранских погранпостов. Каждому бойцу и командиру была доведена задача, разъяснен порядок ее выполнения. На местности в тренировочном плане отработали весь порядок действия. Во всех подразделениях был проведен инструктаж о поведении в бою. С боевым активом состоялись совещания-инструктажи. Боевой приказ был встречен личным составом с большим патриотическим подъемом и энтузиазмом.

Особое внимание обращалось на слаженность и четкость действий при ликвидации постов. Важно было, как предусматривалось планом, под покровом темноты сводным отрядам незаметно подойти к исходному рубежу для атаки, а затем, разбившись на группы (2–4, в зависимости от численности поста), порвать связь, окружить пост и решительной атакой уничтожить его личный состав. Задуманное было реализовано. Все посты были успешно ликвидированы. Большое умение, к примеру, показал сводный отряд пограничников 71-го погранотряда по главе с капитаном В. И. Орловым и старшим политруком – секретарем партбюро отряда М. Н. Бакманом. Объект пограничниками был атакован так внезапно, что иранский погранкомиссар в чине подполковника не успел даже подать команды «в ружье». Группа уничтожила двух солдат, 15 человек было взято в плен, в том числе и погранкомиссар.

В целом ликвидация постов, а также порученных пограничникам тыловых объектов была проведена успешно. После боевой операции во всех частях и подразделениях состоялся тщательный разбор, были подведены итоги. Обстоятельно разобрали положительные действия, вскрыли недочеты и ошибки. Особый упор, как в боевой обстановке, был сделан на допущенные промахи. В управлениях округов и погранотрядов суровой критике были подвергнуты работники штабов и разведорганов за слабое знание противника. Дело доходило до того, что до операции не были выявлены некоторые посты, по другим не располагали точными данными, в том числе о месте их расположения среди построек иранских селений. На разборе с боевым активом был поднят вопрос о дальнейшем усилении воспитания у всех пограничников высоких волевых качеств. Отдельные бойцы нерешительно сближались с противником, уклонялись от штыкового боя, отмечались факты бесцельной стрельбы, были случаи неумелого применения гранат, особенно в уличных боях. Такой детальный разбор уроков и выводов из боевых операций был поучителен. Его материалы легли в основу обзора, который округом был направлен во все части[200]200
  ЦПА, ф. 14, оп. 224, д. 1307, л. 1 – 15.


[Закрыть]. В приказе № 032 войскам 53-й Отдельной Среднеазиатской армии, в оперативном подчинении которой был Туркменский пограничный округ, отмечалось: «Смелыми и решительными действиями в ночь с 26 на 27.08.41 года пограничники совместно с 53-м ОСААуспешно ликвидировали большинство пограничных постов на огромном протяжении советско-иранской границы. Скрытно и бесшумно, с сознанием большой ответственности за выполнение поставленной задачи красные пограничники умело, где с боем, а где применяя хитрость и искусство, окружали, уничтожали и брали в плен растерявшихся иранцев – солдат, офицеров и полицейских, разрушали связь, препятствовали отходу в тыл отдельных лиц и погранпостов, обеспечив частям Красной Армии внезапность при выполнении боевого задания[201]201
  Там же, д. 1295, л. 1, 228.


[Закрыть].

Содержательная боевая операция по ликвидации иранских погранпостов была проведена в погранчастях Азербайджанского погранокруга (начальник войск – полковник Н. И. Малышев, военком – бригадный комиссар И. И. Павлов). Особенно поучительным здесь было умелое использование прошлого боевого опыта, в частности ликвидации польских стражниц в освободительном походе в 1939 году и финских кордонов в советско-финской войне. Имея в виду, что боевой успех во многом определяется хорошей разведкой, командование округа обязало разведорганы добыть нужные сведения. Все воинские подразделения на сопредельной территории, особенно погранполицейские, жандармские, разведывательные посты и органы, были взяты на учет. На каждый из них имелась подробная характеристика, которая постоянно дополнялась и уточнялась. Особенно тщательно по персональному отбору был скомплектован личный состав в сформированные 53 оперативные группы, включая командиров и политруков. Такая тщательная подготовка обеспечила успешное выполнение боевой задачи. Все иранские посты были уничтожены в течение полутора часов. Общие потери пограничников были незначительными. Непосредственно в бою погибло 6 человек, а вот утонуло при переправе через реку Араке 9 человек, что произошло в результате плохой организации переправы. Этот недочет был учтен в организации боевого обучения пограничников. Ввели специальную тему о переправе войск через водные рубежи.

В числе успешных надо назвать действия группы лейтенанта Б. В. Герасимова (44-й погранотряд). Она незаметно преодолела открытый 300-метровый участок местности перед противником и внезапно атаковала его. Другая оперативная группа этого отряда во главе с начальником 1-го отделения штаба отряда старшим лейтенантом К. Н. Дудкиным в горах, без дорог, в сильный туман и дождь, за полтора часа прошла 12 километров пути до поста и смелой атакой с ходу уничтожила его. Оперативная группа под командой лейтенанта Д. М. Бутенко и младшего политрука А. А. Аброчного (42-й погранотряд) для обеспечения внезапности обмотала копыта лошадей тряпками, а потом, когда не было возможности двигаться в конном строю, спешилась и влилась в отару овец. Хитрость удалась, пограничники незамеченными подошли к противнику.

Проведенная операция дала возможность еще раз убедиться в необходимости самой тщательной отработки всех вопросов подготовки к бою оперативных групп, начиная от управления до вопросов материально-технического обеспечения. Большой эффект, как показала практика, давало правильное применение ручных гранат и автоматического огня, которые в ряде случаев недооценивались. Требовали более тщательной отработки и вопросы взаимодействия погранотрядов с частями Красной Армии. Поправить эти вопросы предстояло на уровне управлений округов. Так, выяснилось, что штаб Закавказского военного округа планы прикрытия развертывания разработал без привлечения к этой работе представителей штаба погранокруга и, не познакомив с ними последнего, прямо направил планы в погранотряды. Подробно уроки и выводы из боевой операции по обеспечению ввода частей Красной Армии в Иран были разобраны на оперативных итоговых совещаниях в округах и во всех погранотрядах[202]202
  ЦПА, ф. 14, оп. 224, д. 1921, л. 1 – 24.


[Закрыть].

С полной отдачей сил в военные годы несли службу пограничники восточной границы. Личный состав Бахтинского Краснознаменного пограничного отряда за первые шесть месяцев войны задержал 86 лазутчиков, в подавляющем своем большинстве агентов иностранных разведок. Среди них были разоблачены многие из тех, кто в тридцатые годы вел вооруженную борьбу с пограничниками Казахстана, кто еще недавно был в бандитских формированиях «крестьянской партии», националистических бандах, кто организовывал откочевки, грабил колхозы, уничтожал сельских активистов. Наши враги в Синьцзяне изменили тактику, перейдя полностью на службу иностранным разведкам, с которыми они были связаны всю свою жизнь. Многие антисоветски настроенные элементы пришли служить к адмиралу Канарису, шефу гитлеровской военной разведки, который открыл в Синьцзяне шпионско-диверсионную школу.

Один из агентов, действовавший на территории Казахстана, решил перейти границу, чтобы передать добытые шпионские сведения своим хозяевам. Переход был намечен в Джунгарском Алатау. Шпион двигался в горах, по труднодоступным местам, надеясь обойти пограничные наряды. Но это ему не удалось. Секрет в составе сержанта Ракитянского, красноармейцев Головачева, Мусатова и Арифулина заметил, как, прячась в кустах, к границе пробирается неизвестный. Пограничники окрикнули его, но тот бросился бежать. Прозвучал предупредительный выстрел. Но лазутчик не остановился. Когда пуля срезала ветку прямо над головой нарушителя, нервы его не выдержали. Он поднял руки. У нарушителя при обыске были изъяты шпионские материалы, в том числе карта одной из областей Казахстана с нанесенными на ней военными объектами и предприятиями оборонного значения.

Накануне войны некто Желандинов бежал за границу. Там фашистская разведка быстро прибрала изменника к своим рукам, направив его в шпионско-диверсионную школу. После окончания «учебы» шпиона пытались перебросить в Советский Союз.

На рассвете пограничный наряд сержанта Богоноса в районе пограничного перевала заметил пробиравшегося в наш тыл вражеского лазутчика. Оценив обстановку, сержант Богонос приказал своему подчиненному ефрейтору Бабакасимову скрытно выйти к линии границы и отрезать пути отхода нарушителю. Все это происходило недалеко от Черной щели, где в июле 1932 года героически погиб пограничник Севостьян Кривошеий. Когда нарушитель приблизился к замаскировавшемуся Богоносу, сержант резко окликнул его. Шпион бросился бежать, но тут на его пути встал Бабакасимов. Враг был задержан.

Застава Уйгентас, имеющая славные боевые традиции, в годы войны стала передовым подразделением границы. Нескольких фашистских шпионов задержал ее личный состав, проявив высокое пограничное мастерство, бдительность и находчивость. Каждое задержание требовало от пограничников не только бдительности, но и отваги и личного мужества. Воины постоянно совершенствовали свое боевое мастерство, учились у фронтовиков побеждать любого врага не числом, а умением. Почти все пограничники подразделения стали снайперами, некоторые из них выезжали на боевую стажировку в действующую армию и возвращались с боевыми наградами.